Protesta la comunidad gay contra “modernos cristeros”

Crónica de sociales.

Mérida • Daniel Barquet/Publico/17-07-09

Modernos “cristeros” toparon contra el Gay Power en Mérida, luego de que diputados locales aprobaron una Ley a Favor de la Familia, en la que las personas de la diversidad sexual quedaron fuera para realizar trámites como el de adopción, además de que se dio marcha atrás a las reformas federales en torno al aborto.
Gonzalo España, mejor conocido como Mammie Blue, líder de la comunidad gay en Yucatán, denunció que fueron discriminados en sus derechos y anticipó que, si no hay una reconsideración o enmienda legislativa, en breve darán a conocer los nombres de “prominentes políticos, autoridades, diputados, diputadas y gente bien portada de la sociedad de Mérida” que pertenece y participa en la comunidad lésbico-gay-transgénero-transexual, “pero ejercen la doble moral que tanto daña a la sociedad”.
La Ley de la Familia, que en su mayoría ha sido aprobada, fue presentada por una organización autodenominada Red Pro Yucatán, la cual, a decir de la comunidad gay, está integrada por organismos de ultraderecha.
La comunidad señaló que no esperaba que 24 de los 25 diputados yucatecos votaran a favor, sobre todo por la aportación del Gay Power en recientes campañas electorales a favor del PRI; el único voto en contra fue de Berta Pérez, quien es representante del PRD, pero que se encuentra suspendida de sus derechos partidistas.
Ivette Laviada, vocera de la Red Pro Yucatán, señaló que este organismo está integrado por 45 asociaciones civiles, todas ellas relacionadas con derechos humanos, a favor de la vida, contra el aborto, en pro de la familia y en defensa de las buenas costumbres, quienes están satisfechas con el proceder de los diputados encabezados por su presidente y a la vez coordinador de la bancada del PRI, Jorge Carlos Berlín Montero.

http://cronicadesociales.wordpress.com/2009/07/17/protesta-la-comunidad-gay-contra-%e2%80%9cmodernos-cristeros%e2%80%9d/

Activistas presentarán denuncia a la SFP

La Jornada

Anomalías en la selección de vocales ante Conasida
Ángeles Cruz y Mariana Norandi / 9 de julio de 2009

Por las irregularidades en el proceso de selección de vocales –representantes de la sociedad civil ante el Consejo Nacional para la Prevención del Sida (Conasida)–, activistas presentarán una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública. Para el caso, Luis Adrián Quiroz señaló que el argumento de la publicación de la invitación pública en tres periódicos fue insuficiente para que las organizaciones no gubernamentales se enteraran.
Lo anterior se confirmó más tarde en la conferencia de prensa que dio José Antonio Izazola Licea, director del Centro Nacional para la Prevención y Control de VIH/sida (Censida), quien informó que sólo cuatro agrupaciones presentaron solicitud para participar en la selección de vocales. Dijo que el procedimiento se llevó con total transparencia y apego al reglamento interno de la Secretaría de Salud (Ssa). Comentó que el 12 de febrero pasado, la Ssa hizo una invitación pública, en tres medios impresos de difusión nacional, a las organizaciones de la sociedad civil relacionadas con la prevención y control del sida para que presentaran las candidaturas que renovarían la representación de organizaciones de la sociedad civil en Conasida para 2009 y 2010.
Hasta el 30 de abril el Censida recibió cuatro solicitudes para ocupar el cargo de cuatro vocales en el seno de este organismo, y ayer, en reunión extraordinaria, analizó las candidaturas, aprobando proponer al secretario José Angel Córdova Villalobos el ingreso de Mexfam, Amigos contra el Sida y Salud Integral para la Mujer (Sipam). La cuarta vocalía quedó vacante porque el Censida pidió más información.
No obstante, seis representantes de la sociedad civil que acudieron a la sesión extraordinaria del consejo se abstuvieron en la votación para aprobar la propuesta de cuatro nuevos vocales, porque “no estamos de acuerdo con la forma en que se llevó a cabo el procedimiento”, señaló Víctor Dante, de Jalisco. Además señaló que existen dudas respecto a que las organizaciones propuestas cumplan con los requisitos planteados en la invitación pública.
Luis Adrián Quiroz, integrante de Derechohabientes Viviendo con VIH/Sida, del Instituto Mexicano del Seguro Social, consideró que el procedimiento de selección de vocales se llevó con “maña” por parte de Censida. Agregó que las organizaciones sociales, particularmente de los estados, no fueron convocadas por la oficina de vinculación con la sociedad civil de Censida, y al haberse efectuado a través de tres periódicos de circulación nacional, muchas organizaciones no conocieron la convocatoria. “Esos diarios, aunque son de difusión nacional, no son de fácil acceso en el interior de la República”. Dados los hechos, presentarán una queja ante la SFP para que investigue las irregularidades, así como la posible violación al reglamento interno de Censida, informó.

http://www.jornada.unam.mx/2009/07/09/index.php?section=sociedad&article=045n2soc&partner=rss


La Crónica
Transexualidad, derecho humano fundamental, dice especialista

Redacción Academia / 9 de julio de 2009

El debate sobre la transexualidad es hoy en día un asunto fundamental de los derechos humanos, afirmó Marta Lamas, especialista del Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM.
La antropóloga dijo que es imprescindible respetar la voluntad de las personas transexuales a vivir de acuerdo con su conciencia íntima, lo cual no afecta los derechos de terceros.
En su artículo Preguntas sobre la transexualidad, publicado en la revista Ciencia, órgano de difusión de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), refirió que para lograr lo anterior se requiere de una resolución jurídica que les permita vivir legalmente con la apariencia del sexo que se sienten ser. En este sentido va precisamente, opinó, la nueva Ley de Identidad de Género que en 2008 aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
La también profesora del ITAM destacó que en las democracias europeas hay una creciente actitud respetuosa ante las nuevas identidades, lo cual ha derivado en un tratamiento jurídico de la transexualidad que acepta el cambio de la condición civil, incluso sin exigir el requisito de la operación.
INTERROGANTES. Por otro lado, la antropóloga de la UNAM advirtió que si bien no se discute el derecho de cada quien a vivir con la identidad que quiera, desde el punto de vista antropológico existen también muchas interrogantes respecto a la transexualidad.
Entre ellas dijo que llama la atención que las personas transexuales, ante la sensación de estar en un cuerpo equivocado, buscan modificar su apariencia física y no un cambio mental o en su identidad psíquica.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=444070

Milenio
Sólo un gay, electo diputado

México • Eugenia Jiménez / 9 de julio de 2009

De los 38 candidatos del colectivo de la diversidad sexual y del movimiento feminista que contendieron el pasado domingo en los procesos electorales, sólo uno obtuvo el triunfo.
El único diputado federal que se ha declarado gay, el perredista Daniel Sánchez Camacho, consideró que todos los partidos, excepto el PAN, ofrecieron candidaturas plurinominales a integrantes de ese colectivo.
De estos candidatos propuestos por los partidos Socialdemócrata, del Trabajo, de la Revolución Democrática, del Revolucionario Institucional y Convergencia, sólo Enoé Uranga (PRD) alcanzó una diputación federal.
La organización Notiese dijo que en el camino se quedaron Patria Jiménez (Convergencia); Edgar Sierra (PRD); Mario Alberto Rodríguez (PRI); Concepción Castillo, Lol Kin Castañeda, Mario Alonso Prado, Víctor Manuel Espíndola, Miguel Galán y 28 más del PSD, así como Manuel Amador y Jaime López Vela, del PT

http://impreso.milenio.com/node/8605339

Excelsior
Despenaliza India la homosexualidad

Su ley criminalizaba las relaciones entre adultos del mismo sexo, al considerar que era una 'violación de los derechos fundamentales'
Notimex / 02-Julio-2009

LONDRES.- El Tribunal Superior de Nueva Delhi (TSD) despenalizó la homosexualidad consentida entre adultos, por lo que ya no será un crimen en la India, en un hecho considerado histórico en una nación de tradición conservadora.
De manera sorpresiva el tribunal modificó el artículo 377 del código penal indio que criminalizaba las relaciones entre adultos del mismo sexo, al considerar que era una 'violación de los derechos fundamentales', según la sentencia.
El diario The Times of India informó que el Tribunal Supremo estableció que 'cualquier clase de discriminación es la antítesis del derecho a la igualdad'.
Aunque el artículo 377 del código penal que criminalizaba la homosexualidad y sancionaba hasta con 10 años de prisión, segurirá en vigor para el sexo no consentido y el que implique a menores.
El presidente del Tribunal, Ajit Prakash Shah y el de Justicia S. Muralidhar dijeron que el artículo 377 violaba el artículo 21 de la Constitución de la India, que declara que cada ciudadano tiene igualdad de oportunidades de vida y es igual ante la ley.
La comunidad gay mantuvo una lucha para lograr la derogación de la ley y los defensores de los derechos humanos la calificaban de discrimitatoria ya que marginaba a los homosexuales.
Asimismo, los encargados de la salud acusaban a la ley de desalentar la protección para garantizar las relaciones sexuales seguras e impedía la lucha contra el VIH y el sida. En el país hay alrededor de 2.5 millones de casos de VIH.
Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo eran prohibidas en la India bajo una legislación que data de la época de la colonia británica que las consideraba 'contra natura'.
Egc

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/asia/despenaliza_india_la_homosexualidad/649155



Rezagadas pero importantes


Milenio
Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega
Prometen más respeto a pluralidad sexual

29 de junio de 2009

La gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco, anunció que espera se establezcan leyes que mejoren la calidad de vida de las personas de la diversidad sexual y ofreció mayores garantías de respeto y seguridad para lesbianas, homosexuales, travestis y transexuales, luego de recibir a una comitiva de estos grupos en el palacio de gobierno. Yucatán se encuentra entre los primeros lugares en crímenes por homofobia y Mérida es considerada una de las ciudades más tradicionales y por tanto, con menos espacios gay.

http://admin-impreso.milenio.com/node/8599687

El Economista

Multan a candidato del PVEM por homofobia

Guadalajara, Jal., 16 de junio. El candidato ecologista al municipio de Guadalajara, un ex futbolista de la selección nacional, deberá pagar 108,000 pesos mexicanos (unos 8.000 dólares) por hacer declaraciones homofóbicas en campaña, informaron hoy fuentes oficiales.
Un portavoz del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco explicó a Efe que Gamaliel Ramírez, candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue multado por calificar en un debate radiofónico de "anormalidades" las conductas homosexuales.
"Si damos apertura a este tipo de circunstancias, qué va a pasar en el mundo", dijo Ramírez en referencia a su competidor, el candidato del Partido Social Demócrata a la alcaldía de Guadalajara, Miguel Galán.
"Lo malo no debe seguir, no debemos autorizar manifestaciones ni crear más posibilidades para que los jóvenes y los niños sigan en la anormalidad", continuó.
El ex futbolista calificó de nocivas las ideas de Galán, primer candidato abiertamente homosexual a una alcaldía en México, y explicó que no deseaba que proliferaran las anormalidades en la ciudad, una de las principales del país.
En respuesta, la dirección nacional del PVEM ofreció disculpas al candidato socialdemócrata.
La multa, equivalente a 2,000 días de salario mínimo, deberá ser sufragada en una cuarta parte por el candidato y el resto por el partido.
"Es la primera vez que se condena a un candidato por homofobia en Mexico, es un gran avance político y social para que otras instituciones se fijen en la homofobia", dijo a Efe Miguel Galán, quien denunció a Ramírez ante el órgano electoral sancionador.
Ambos contienden por la alcaldía de Guadalajara en los comicios del próximo 5 de julio, en los que 78 millones de mexicanos eligen a sus diputados federales y a autoridades estatales y municipales.
El PVEM se encuentra en la mira pública en estas elecciones por la campaña que propugnan por la pena de muerte a secuestradores -uno de los delitos que más preocupan en México, dada su violencia- y violadores.
El estado de Jalisco, cuya capital es Guadalajara, está considerado uno de los más conservadores y tradicionales del país.
apr

http://eleconomista.com.mx/notas-online/politica/2009/06/16/multan-candidato-pvem-homofobico




El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de jalisco aplicó una multa de 53 mil 260 pesos al candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a esta alcaldía, Gamaliel Ramírez, quien en mayo denostó al abanderado del Partido Social Demócrata (PSD), Miguel Galán Reyes, quien ha dicho ser homosexual.

El candidato del PVEM se refirió a la comunidad gay con calificativos y frases como “cosas nocivas”, “anormales”, “bola de maricones” y “lo malo no debe continuar; no debemos permitir esas manifestaciones”.

http://www.jornada.unam.mx/2009/06/17/index.php?section=estados&article=035n3est


El Milenio

Milpa Alta no tiene ninguna registrada
La Cuauhtémoc, líder en uniones de convivencia
Desde que entró en vigor la Ley de Sociedades en Convivencia, aprobada en noviembre de 2006 por la Asamblea Legislativa, se conformaron en la Ciudad de México 609.

México/Silvia Arellano / 14 de junio de 2009

Desde que entró en vigor la Ley de Sociedades en Convivencia, aprobada en noviembre de 2006 por la Asamblea Legislativa, se conformaron en la Ciudad de México 609, de las cuales 14 se disolvieron.
De acuerdo con un informe, del cual MILENIO tiene una copia, la delegación Cuauhtémoc es la que presenta el mayor número de sociedades, con 121; le sigue Iztapalapa, con 78; Benito Juárez, 65; Gustavo A. Madero, 65; Miguel Hidalgo, 53; Venustiano Carranza, 38 ,y Alvaro Obregón, 36.
Asimismo, en Iztacalco se conformaron 28 enlaces; Tlalpan, 23; Azcapotzalco, 14; Magdalena Contreras, 9; Xochimilco 9; Cuajimalpa, 5; Tláhuac 2, y en Milpa Alta no se ha registrado ninguna sociedad.
Asimismo, se han registrado sociedades de convivencia de parejas heterosexuales y homosexuales, éstas últimas son las que han adoptado esta forma para tener una unión de manera legal.
Por ejemplo, sociedades del mismo sexo se conformaron en 2007, 249; en 2008, 262, y hasta el 1 de junio de 2009, 82. Mientras que, de diferente sexo, fueron en 2007, ocho; 2008, seis, y hasta el 1 de junio, dos.
No obstante, algunas parejas prefieren disolver su sociedad, y en 2008 se presentaron diez anulaciones; en 2007 sólo una, y en lo que va de 2009, tres.
Durante la administración de Alejandro Encinas los legisladores locales aprobaron esta ley, que prevé la posibilidad de que dos personas puedan establecer, por voluntad de permanencia y ayuda mutua, un hogar, siempre y cuando ambas partes estén de acuerdo

http://www.milenio.com/node/231377


Reforma

Infancia es destino / Niñez reconstruida
Por Guadalupe Loaeza (14-Jun-2009)
El niño del que hablaremos este domingo nació en Sayula, Jalisco, en 1917. Curiosamente, para nada le gustaba decir que había nacido en ese lugar. En esos años, cuando a alguien se le decía que "era de Sayula" equivalía a insinuar que esa persona era homosexual y hasta circulaba un poema llamado El ánima de Sayula, de 1897, en el cual se hablaba de un falso fantasma que daba dinero a cambio de tener relaciones con aquellos hombres que llegaban a buscarlo al panteón. No obstante, Federico Munguía, cronista de esta ciudad, dice: "En Sayula, la producción de homosexuales nunca fue apreciable, y desde que salió El ánima de Sayula, yo creo que menos".
Durante muchos años, este personaje decía a sus amigos y a los periodistas que había nacido en muchos otros sitios, en 1918, pero no en Sayula. A veces decía que había venido al mundo en Apulco, Tuxcacuesco, Zapotlán el Grande, Autlán y San Gabriel. Sobre este último, dijo: "En realidad yo me considero de ese lugar. Allí pasé los años de mi infancia". Decía tantos lugares que, a veces, la gente lo miraba con profunda desconfianza; tal vez por esa causa, en una ocasión ya un poco harto, exclamó: "Miren, yo soy de un pueblo que lo ha perdido todo, hasta el nombre".
Pero hay que decir que quien en realidad perdió su nombre fue este niño que cuando nació fue registrado como Juan Nepomuceno Pérez Vizcaíno. Hoy todos lo conocemos como Juan Rulfo. La tierra donde nació Juan era árida e inclemente, pero sobre todo tan caliente que puede decirse que en esa región no existe el invierno. Cómo habrá sido Sayula que el nombre de esta ciudad significa "lugar de moscas". "Pero yo nunca he vivido en Sayula", decía. "Mis padres me registraron allí. Porque yo nací en la época de la Revolución. Pero yo nunca he vivido en Sayula. No conozco Sayula. No podría decir cómo es".
Juan y su familia (tuvo cuatro hermanos) viajaron por todos esos pueblos, pero cuando Juan estaba a punto de cumplir 4 años, sus padres decidieron instalarse en San Gabriel. Ahí pasaron los dos hechos más importantes de su infancia: la muerte de su padre y su enamoramiento de la niña que le inspiró a Susana San Juan, la protagonista de Pedro Páramo. "La vida del hombre", decía el propio Rulfo, "está hecha desde su niñez. Lo que le pueda pasar después no tiene mayor importancia".
Corría el año de 1923, Juan acababa de cumplir 6 años cuando llegaron varias personas a la casa y despertaron a toda la familia con una noticia terrible: don Juan Nepomuceno, el padre del escritor, acababa de ser asesinado en una cantina en Tolimán.
En ese momento, Juan estaba dormido, soñaba que tenía un venado en los brazos. "Un venado dormido, pequeño como un pájaro sin alas; tibio como un corazón quieto y palpitante, pero adormecido", escribió Rulfo muchos años después, cuando recordó este episodio. En el libro Un tiempo suspendido. Cronología de la vida y la obra de Juan Rulfo (Conaculta, 2008), su autor, Roberto García Bonilla, recoge varios testimonios acerca de la muerte del padre de Rulfo. Unos dicen que murió asesinado cuando atravesaba el arroyo La Agüita, otros que fue en una hacienda. Como ocurre con la vida de este escritor tan misterioso, nadie se pone de acuerdo en las cosas que le ocurrieron.
El propio Juan tenía su muy particular versión. En una entrevista, dijo que a su padre lo mataron unas gavillas de bandoleros que había por ahí, por asaltarlo nada más. Gracias a una nota de El Universal que García Bonilla reproduce en su libro, nos enteramos de que don Juan Nepomuceno tenía el problema de que sus vecinos llevaban a pastar ganado a San Pedro Totzín, como se llamaba su hacienda. Así es que decidió que cada animal que pastara sin permiso, sería encerrado en un corral y además se cobraría una multa de un peso por cada uno. En una ocasión, dos animales de un señor llamado José Guadalupe Nava fueron encerrados por pastar en la hacienda de los Rulfo. Se cuenta que Nava fue a recoger a sus animales y a pagar dos pesos, pero lo hizo tan enojado que cuando salió iba gritando insultos y profiriendo algunas bravatas, como dice el periódico. En la noche, los dos hacendados se encontraron en una cantina. Nava se colocó detrás del padre del escritor y con su carabina le disparó en la cabeza.
Qué terrible fue esta muerte para Juan. Cuando llegaron a avisar, los vecinos le dijeron: "Levántate. Tu padre está aquí, tendido. Ya son las tres de la mañana". Juan volteó a ver a su alrededor y sólo vio a su madre, llorando inconsolable. Entonces él se puso a llorar también. Lloraba por su padre que lo quería tanto, por su madre que desde entonces iba a quedar sola, pero sobre todo lloraba por él mismo, porque desde entonces tendría una desolación y una soledad que con nada se le quitaría. Doña María Vizcaíno, la madre de Juan, fue a pedir caballos para poder llevarse a su esposo a San Gabriel para que lo velaran y lo enterraran ahí. Toda la noche, la familia fue por el camino hacia San Gabriel. Dicen que a la mitad de la noche sólo se veían sus antorchas encendidas.
Cuando llegaron a San Gabriel, don Severiano, el abuelo de Juan, ya estaba esperando el cadáver de su hijo. "¿Y ahora qué va a pasar? ¿Qué va a hacer usted con la hacienda?". Don Severiano miró con mucho rencor a la persona que le hizo esa pregunta, escupió al suelo y luego respondió: "¡Que se hunda! ¡La hacienda de San Pedro se hundirá en el olvido!". Así ocurrió. Al poco tiempo, la hacienda fue mandada quemar y hoy nadie sabe que en esa zona mataron al padre del mejor escritor de Jalisco.
Lo que nunca pudo olvidar Juan Rulfo fue la imagen de su madre abrazando el cuerpo tendido de su padre. Desde entonces, decidió refugiarse en el silencio, pero sobre todo en los libros. Además, cuando Juan tenía 10 años, su madre murió. Dicen que lo único que le heredó fue la tristeza. Tal vez desde entonces, la tristeza fue su gran compañera, la que nunca lo dejó y tal vez la presencia más fiel de toda su vida. Fue por entonces que lo inscribieron en el orfanatorio Luis Silva, en Guadalajara. Juan recordaba que ahí aprendió a deprimirse y siempre guardó mucha nostalgia de ese lugar. "El hecho de querer evocar esos años es lo que me ha obligado a escribir".
Cuando vivía en el orfanato, Juan conoció a una joven, casi niña. En una ocasión Rulfo habló de ella y de cómo le inspiró Pedro Páramo: "En lo más íntimo, Pedro Páramo nació de una imagen y fue una búsqueda de un ideal que llamé Susana San Juan. Susana San Juan no existió nunca: fue pensada a partir de una muchachita a la que conocí brevemente cuando tenía 13 años. Ella nunca lo supo y no hemos vuelto a encontrarnos en lo que llevo de vida". Tal vez Juan nunca supo qué había sido de esa joven llamada Aurora Arámbula. Todas las tardes se veían en la calle. A veces Juan le daba dinero a Jorge, el hermano menor de Aurora, para que le avisara a su hermana que se asomara a la ventana. Durante un tiempo, Juan y Aurora se veían todos los días. Desafortunadamente, Juan dejó Guadalajara, pero ella nunca lo olvidó. Dicen que se acordó de él toda su vida, aun cuando ella siempre echaba sus cartas al fuego. Era una niña tan bonita que después fue elegida reina de las fiestas del pueblo. Aurora se casó después y murió el 11 de septiembre de 2003, pero nunca más volvió a ver a Juan. ¿Habrá sospechado que su romance de la infancia la convirtió en la inspiradora de uno de los personajes más importantes de la literatura mexicana

ULTIMA HORA
Militares homosexuales de EU seguirán en el “closet”
08/06/2009 - 09:29 PM Por Agencias
Washington, DC.- La Corte Suprema sustentó el lunes la política de las fuerzas armadas frente a los homosexuales, que pueden continuar en ellas siempre que no revelen públicamente su orientación sexual.
Durante su campaña electoral, el presidente Barack Obama indicó que estaba a favor de derogar la norma en algún momento, pero no ha hecho nada al respecto desde que asumió en enero. La Corte Suprema, coincidiendo con el gobierno del presidente Barack Obama, rechazó un recurso del ex capitán de ejército James Pietrangelo, quien fue dado de baja por violar la norma de "no preguntar, no revelar", adoptada durante la presidencia de Bill Clinton.
La corte federal de Boston desestimó anteriormente una demanda presentada por Pietrangelo y otros 11 veteranos de guerra. Fue el único miembro de ese grupo que pidió un fallo de inconstitucionalidad para la norma.
"Creo que esta decisión es una burla a la justicia y creo que todos los jueces de esta corte deberían sentir vergüenza", dijo Petrangelo, veterano de seis años en el ejército que combatió en Irak en 1991.
"Es nada menos que ponerle el sello de aprobación a la discriminación legalizada, de la misma manera que la Alemania nazi legalizó la discriminación de los judíos", afirmó.
http://www.ultimahora.com.mx/index.php?n=11507

PGR creó falsos testigos en caso Jacinta: CNDH

Ruth Rodríguez
El Universal

Domingo 19 de julio de 2009


Señalan que fueron vulnerados los derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia de la indígena acusada de secuestrar a seis elementos de la AFI


La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) resolvió que mediante testimonios “de oídas” y falsos testigos, servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron supuestos elementos de prueba para encarcelar a Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.

La acusación en contra de las indígenas, las señala como responsables de secuestrar a seis elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI).

La CNDH omitió pronunciarse en torno a las sentencias que se han emitido en torno a las indígenas, porque, explicó, no forma parte del ámbito de su competencia el supervisar las actuaciones de los impartidores de justicia.

En el caso de Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, la CNDH considera que fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de un agente del Ministerio Público de la Federación y de varios integrantes de la que fuera Agencia Federal de Investigación de la PGR.

La recomendación 47/2009 está dirigida al Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, a quien se le solicitó que, por tratarse de irregularidades graves que pueden trascender al resultado del fallo definitivo en el proceso penal 48/2006 que se sigue a las agraviadas en el Juzgado Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro, se dé vista al Órgano Interno de Control en la PGR y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos por Servidores Públicos, para que investigue al personal involucrado en este caso y se inicie la averiguación previa correspondiente.

Además, se pide sea remitida al agente del Ministerio Público Federal adscrito al juzgado que conoce de la causa penal una copia de esta recomendación, para su análisis y consideración al momento de dictar sentencia definitiva.

Esta Comisión Nacional manifiesta que no se opone a la prevención, investigación y persecución de los delitos por parte de las autoridades competentes y subraya la necesidad de que el Estado cumpla con su deber jurídico de prevenir la comisión de conductas delictivas e investigar los delitos para identificar a los responsables y lograr que se les impongan las sanciones pertinentes.

Por lo cual, afirma la CNDH, en esta recomendación no se emite pronunciamiento alguno respecto de las distintas actuaciones de los órganos jurisdiccionales que han conocido de la causa penal 48/2006, a las que expresa su absoluto respeto, pues tampoco corresponde al ámbito de competencia de la CNDH resolver respecto de la culpabilidad o inocencia de las agraviadas, facultad exclusiva del órgano jurisdiccional ante el cual se instruye la causa penal respectiva, que está pendiente de resolución.

Por los hechos ocurridos, este Organismo nacional recibió la queja en marzo de 2009 el 26 de marzo de 2006 en el poblado de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro, donde agentes federales de investigación adscritos a la PGR efectuaron un deficiente e irregular operativo que ocasionó daños diversos en los bienes de diversos comerciantes quienes exigieron ser resarcidos por los daños.

A cinco de los seis agentes involucrados se les permitió retirarse y sólo quedó uno de ellos con los comerciantes en tanto sus compañeros dijeron que consiguieron 70 mil pesos para cubrir los daños.



sc

Reclama viajero discriminación

Leslie Gómez

(14 julio 2009).- Carlos Ríos, consejero de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal llegó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) a las 06:45, pero no pudo salir hasta las 16:50 horas.

Debido a que se trasladaba en silla de ruedas y no se le proporcionó una forma segura de abordar el vuelo 7460 de Mexicana de Aviación con rumbo a Mexicali, acusó a la aerolínea y al AICM de discriminación.

Personal de la empresa Guzzai que presta servicio de apoyo a Mexicana pretendía trasladarlo al avión en una silla que no cuenta con cinturón de seguridad ni ninguna otra medida para prevenir una caída.

"El personal no tiene entrenamiento, yo no voy a arriesgarme a bajar por esas escaleras porque yo corro peligro, me ha pasado en otros aeropuertos del País, es un gran problema y las autoridades del aeropuerto no quieren solucionarlo.

"Me están discriminando porque se me está negando el apoyo, lo que el personal no sabe es que el que no me ayuden a trasladarme de manera segura es discriminación", afirmó.

El consejero decidió permanecer en la Sala 17A del Aeropuerto capitalino, en la Terminal 1, hasta que Mexicana de Aviación le ofreciera un traslado seguro.

Ríos Espinoza no sólo interpuso una queja ante la Dirección General de Aeronáutica Civil, sino que pidió a la aerolínea una indemnización por el día de labor que perdió y negoció con autoridades del AICM un traslado seguro en el próximo vuelo.

"Yo quiero una indemnización por el día que perdí, a mí quién me paga mi trabajo, quiero que la aerolínea me reponga el día", dijo.

Nestor Martínez, gerente de Promoción y Calidad del AICM se comprometió a revisar la infraestructura de las salas 17 y 7 A que no cuentan con las medidas necesarias para ser utilizadas por personas con capacidades diferentes.

Finalmente, Carlos Ríos, partió del AICM a las 16:50, una vez que la aerolínea le ofreció las garantías para trasladarse seguro al avión.
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=primera

Católicos destierran a indígenas evangélicos en Hidalgo

Dinorath Mota López / Corresponsal
El Universal
Pachuca, Hgo.
Martes 14 de julio de 2009


Expulsan 30 indígenas, entre ellas algunos niños, de la comunidad Los Parajes, en el municipio de Huejutla, tras negarse a firmar una minuta en la que se comprometían a cambiar al catolicismo


Católicos de la comunidad de Los Parajes en el municipio de Huejutla Hidalgo, "desterraron" a seis familias por profesar la religión evangélica. En total 30 indígenas fueron expulsados, al negarse a firmar una minuta en la que se comprometían a cambiar al catolicismo.

Los pobladores de ese lugar mantenían desde hace varios meses un fuerte acoso en contra de las familias evangélicas, sin embargo el conflicto se recrudeció al ingresar de manera violenta unos 100 campesinos a los domicilios particulares de los evangélicos.

Tras reunirlos en la plaza principal, los pretendían obligar a firmar un documento en el que renunciaban a profesar la fe evangélica.

La negativa de estos pobladores provocó que entre insultos y algunos golpes fueran desterradas 30 personas, entre ellas algunos niños. María Cristina Hernández relató que un grupo de personas encabezadas por el delegado Enedino Luna y el comisariado ejidal, Gaudencio Hernández, ingresaron violentamente a sus domicilios y al negarse a acatar sus disposiciones fueron agredidos.

Tras la expulsión, los indígenas han cerrado los tres accesos a la comunidad y se mantienen bajo vigilancia, con machetes y palos.

En tanto los evangélicos se refugiaron primero en el DIF municipal de Huejutla y posteriormente fueron canalizados a la escuela Benito Juárez de Huejutla, la cual se mantiene como albergue para los desplazados.

Por su parte el agente del Ministerio Público, Alejandro Barrios, dio a conocer que se han levantado cuatro averiguaciones previas, bajo la causa 52-547/2009, por los delitos de allanamiento de morada, daño en propiedad y lesiones. Precisó que al intentar ingresar a la comunidad para investigar los hechos, le fue negado el paso.

Cabe resaltar que a los evangélicos no sólo se les obligó a abandonar la comunidad, sino también fueron amenazados con arrebatarles sus propiedades, como viviendas, animales de corral y sus parcelas.

gdh
http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_612266.html

Arraiga la PGR a predicador de Casitas del Sur

Por Jorge Flores

México.- En seguimiento a las investigaciones en el caso Casitas del Sur la Procuraduría General de la República ya cuenta con avances importantes para saber la verdad sobre los delitos relacionados con la desaparición de 7 menores donde presuntamente está involucrado el predicador Alonso Emmanuel Cuevas Castañeda por tráfico de menores.

Sin embargo la PGR a pesar que ya cuenta con información importante hasta el momento no sabe con exactitud en donde podrían estar los menores desaparecidos, así lo señalo el vocero de la dependencia Ricardo Nájera.

En ese sentido a cuatro meses que iniciaron las indagatorias, el agente del Ministerio Publico de la Federación de la Subprocuraduria de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) obtuvo del juez primero federal penal el arraigo por 40 días contra el predicador de la iglesia cristiana restaurada de México.

Y ahora será el fiscal de la unidad especializada en investigación en tráfico de menores de la SIEDO que continuar con las indagatorias para contar con más elementos de investigación, para saber en donde están los menores desaparecidos y determinar la responsabilidad del predicador de Casitas del Sur.
http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=836653

Piden intervención de la CIDH por encarcelamiento de dos mujeres indígenas

Por Oscar VALDIVIESO

Oaxaca, México.- El encarcelamiento de dos mujeres indígenas de la Mixteca, una de ellas con un embarazo de seis meses, acusadas de un supuesto robo de una burra, demuestra, el grado de contradicción en la administración de la justicia en Oaxaca, afirmó su abogado Maurilio Santiago.

En entrevista expuso que tras solicitar la libertad de sus defendidas, el juez les negó el derecho de fianza al argumentar que el hurto del animal con un valor de 600 pesos es catalogado como abigeato y considerado como delito grave en la entidad.

El abogado narró que el primero de julio, en la comunidad de Ojo de Agua, Tlaxiaco, arribó un grupo de policías pertenecientes a Agencia Estatal de Investigaciones para ejecutar la orden de aprehensión y proceder contra la señora Esperanza Cruz Ayala de 28 años de edad en estado de gestación y Catalina Ayala Guzmán de 53 años de edad.

Dijo que los policías con amenazas de aprehender también a sus menores hijos, las obligaron a salir de sus casas, las cuales con violencia las trasladaron a la ciudad de Tlaxiaco.

Ahí fueron puestas a disposición del Juez Mixto de Primera Instancia de Tlaxiaco, en la causa penal número 40/2009, por el delito de abigeato, por el presunto robo de una burra de un valor de 600 pesos y han sido encarceladas.

Maurilio Santiago, informó que solicitado la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH) para que promueva medidas cautelares y obtener la libertad de las dos mujeres, toda vez, que se agotó el termino constitucional para resolver su situación jurídica.
http://ciudadania-express.com/2009/07/03/piden-intervencion-de-la-cidh-por-encarcelamiento-de-dos-mujeres-indigenas/

Artesanas indígenas exigen justicia en Analco

Escrito por Gustavo Bital
Viernes, 03 de Julio de 2009 15:39

PueblaHOY.- Una vez más artesanas indígenas que vendían sus creaciones en la Plazuela de Analco, se presentaron en el Zócalo Angelopolitana y de frente al Palacio Municipal exigían hablar con la presidenta municipal Blanca Alcalá para exigirle resuelva los problemas de corrupción, impuestos por lideresas como Martha Blanco, quien le exigió a cada uno de los cinco grupos 36 mil pesos para dejarlas vender.


En representación, Angélica Tecuanepatl, fue clara y contundente en pedirle a la alcaldesa les definirá si intervendrá o no, si puede hacerlo o mejor que renuncie al cargo:

“Yo no le conseguí 859l votos como Martha Blanco, por eso a mi no me hace caso, pero si quiere se los consigo, veré como y para estas mismas elecciones los tendrá, pero que defina de una vez, debería comprendernos como mujer, como madre, pero nos rechaza al igual que muchas otras autoridades que nos dicen indios apestosos, huarachudos”, expresó.

Agregó que la primer regidora, ha hecho caso omiso a todo lo que le han dicho, con pancartas y mantas se le pidieron que bajara a platicar, por medio del alta voz de una camioneta, le decían que bajara, pero ni ella ni nadie del Ayuntamiento de Puebla Capital les hizo caso, las puertas y ventanas seguían cerradas.

“Tenemos 17 años de trabajar en Analco, estamos hartas de líderes corruptos, si no nos apoyan veremos como le hacemos pero viajaremos hacia la Ciudad de México para hablar con el presidente Felipe Calderón si es posible”.

Un acto de corrupción más de Martha Blanco que denunciaron, fue la venta de lotes, les pedía dinero en abonos sin darles recibo, solo decía que los papeles estaban en regla, pero nunca les entregó títulos, el dinero se perdió porque había subido el interés, “el gobernador Mario Marín Torres dio cinco millones de pesos para apoyar a los artesanos y esa cantidad también se lo robó Martha Blanco, quien tiene un rancho de muchas hectáreas y a su hija la manda a muchos viajes al extranjero”, dijo.

Reiteró que el dinero que le pide a los artesanos, la lideresa ni siquiera lo entrega al Ayuntamiento, se lo queda, “pueden visitar la página de internet, www.denunciasinmiedo.org y verán los videos, las fotografías de cómo nos golpearon el pasado lunes, a los lideres no les importó si estaban nuestros hijos pequeños ahí, bebés, nos pisotearon, nos patearon, nos insultaron, nos abofetearon, incluso hay radiografías de cómo le partieron la cabeza a un muchacho de quince años, lo metieron a la cárcel y aun así la presidenta Blanca Alcalá no ha querido hacer nada”.

Finalmente, añadió a la lideresa corrupta los nombres de Salvador Arizmendi, Filiberto Salas, los inspectores de Ayuntamiento quienes también les piden los veinte, cincuenta pesos para dejarles vender. “Como ya no les damos, ahora vienen y nos golpean, estamos hartos”, concluyó.
http://pueblahoy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=6140:artesanas-indigenas-exigen-justicia-en-analco&catid=25:the-project&Itemid=83

INDIA: Religiosos contra despenalización de la homosexualidad

KOLKATA, India, 3 jul (IPS) - Líderes religiosos conservadores de las comunidades hindú, cristiana e islámica condenaron la sentencia del Tribunal Supremo de Nueva Delhi que revocó, esta semana, la tipificación de la homosexualidad como delito.

El dictamen fue emitido el jueves, casi 150 años después de la introducción de la Sección 377 del Código Penal Indio, la cual describía las relaciones entre personas del mismo sexo como un "delito antinatural".

La sentencia cayó como una bomba entre los conservadores religiosos, para quienes las prácticas homosexuales constituyen "aberraciones".

El portavoz de la Conferencia de Obispos Católicos de India, Babu Joseph, se manifestó "decepcionado" por el fallo. Los homosexuales no deben ser tratados como "delincuentes", pero la ley tampoco puede "aprobar su comportamiento como normal y socialmente aceptable", sostuvo.

Por su parte, Maulana Mehmud Madani, de la islámica Organización de Eruditos Musulmanes de India, declaró que la homosexualidad está prohibida por la ley islámica (shariá), que la considera "un acto inmoral", "antinatural" y "un delito punible".

"Va en contra de las tradiciones ancestrales y la cultura de India y del Islam", agregó.

Líderes religiosos de la mayoritaria comunidad hindú también condenaron la sentencia.

Pawan Dhall, director de la organización no gubernamental Solidaridad y Acción Contra la Infección con VIH en India, radicada en Kolkata, sostuvo que los argumentos de carácter religioso "ignoran los derechos humanos"

"Si la cultura significa inclusión, ¿debe ser la ciudadanía prerrogativa de apenas un sector de la población?", se preguntó.

"Ahora se les reconoce a los homosexuales el derecho a vivir como cualquier otro ciudadano, sin ser tratados como delincuentes", se congratuló Anjali Gopalan, directora de la no gubernamental Fundación Naz.

Pero "el fallo no significa que la homosexualidad sea legal, sino que no se puede discriminar a adultos que mantienen una relación homosexual consentida", explicó.

Según la Sección 377, aprobada en 1860 (en plena era victoriana del Imperio Británico), la relación homosexual era una "relación carnal contra el orden de la naturaleza" y, por lo tanto, castigable. En Gran Bretaña, fue abolida en 1967, pero siguió vigente en las antiguas colonias.

Según Saeed, un activista de Pakistán por los derechos homosexuales, el veredicto también sienta un precedente para "todas las ex colonias británicas que adhieren a leyes absurdas".

Defensores de los derechos de las minorías sexuales reclamaban la modificación de la Sección 377, pero no su abolición total, pues también se refiere a delitos como la pedofilia.

El Tribunal Supremo recomendó en su fallo que las cláusulas de la Sección referidas a delitos sexuales como "sodomía no consensuada" sean transferidas a otros capítulos del Código Penal.

De todos modos, el veredicto aclara que la Sección 377 será aplicable a delitos sexuales que tengan como víctimas a menores de edad.

El fallo se ha convertido en una suerte de papa caliente en las altas esferas del gobierno de India, en el cual "hay varias opiniones" al respecto, dijo este viernes a la prensa el ministro de Justicia, Veerappa Moily.

El Ministerio de Salud, por su parte, aplaudió la sentencia.

El ministro de Salud de India, Anbumani Ramadoss, había expresado el año pasado, en la 17 Conferencia Internacional sobre Sida en México, que "debe eliminarse la discriminación contra quienes son vulnerables al VIH, como los trabajadores sexuales y los hombres que tienen sexo con hombres".

Las organizaciones de la sociedad civil son optimistas.

"Personalmente siento como si me hubieran sacado de los hombros una carga enorme", dijo Pawan Dhall, director de la organización no gubernamental Solidaridad y Acción Contra la Infección con VIH en India, radicada en Kolkata.

"Es una señal de que la India progresista es un lugar donde personas de diferentes orientaciones sexuales pueden vivir juntas", agregó.

Pero la batalla por los derechos de los homosexuales dista de haber terminado, advirtió.

"La decisión del Tribunal Supremo de Nueva Delhi es el primer obstáculo que hemos sorteado. Es un gran impulso moral para quienes trabajamos en este campo", sostuvo Dhall.

"La violencia contra los miembros de nuestra comunidad también ha sido común. No teníamos fuerza como par defendernos. Ahora la tenemos. El fallo también tendrá un impacto social" en ese sentido, añadió Pawan Dhall. (FIN/2009)
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92619

AMENAZA LA FAMIGLIA DEL MAZO, AL LICENCIADO JOAQUIN ORTEGA ARENAS

Detrás de la imagen pública que con recursos multimillonarios se construye el actual gobernador del Estado de México, se esconde una oligarquía local, soberbia y majadera que medra en todas las esferas sociales con la protección del que sin duda será proximo candidato priista a la presidencia de la República.

Entre los paisanos protegidos de Peña Nieto, está MAYOLO DEL MAZO ALCANTARA, uno de “los intocables”, para quien el Licenciado Joaquín Ortega Arenas actuó como abogado en los juicios de amparo III-756/99 y II-597/99, ante los juzgados Primero y Tercero de Distrito en el Estado de Michoiacán, así como por la tramitación de la Averiguación previa número 220/99 Mesa III, ante la Delegación de la Procuraduría General de la República en el Estado de Michoacán; y 193/99-1 ante la Agencia del Ministerio Público del Fuero Común en Maravatío, Michoacán, en representación del CLUB DEPORTIVO CAROLINA, S. DE R.L. y por la promoción del juicio administrativo ante la Comisión nacional del Agua, en representación de MARIA DE LAS MERCEDES DEL MAZO VELASCO DE DEL MAZO, parta la obtención de la Declaración de insubsistencia de la concesión otorgada a “URDERAL TENERIAS DE TEPETONGO”, número 4MCH103718/12ABGE95.

Como buen personero del “señorío” mexiquense, MAYOLO DEL MAZO ALCANTARA no pagó al abogado los honorarios devengados y debió ser derrotado en juicio para que Juez Segundo de lo Civil de Morelia, lo condenara a él y a su esposa MARIA DE LAS MERCEDES DEL MAZO VELAZCO, al pago de los honorarios devengados.

La ejecución de esa sentencia ha hecho que la famiglia Del Mazo, acuda a acciones fuera de la Ley y existe incluso un pedimento de accion penal en contra de la pareja Del Mazo, formulado por el propio Juez Segundo de lo Civil en Morelia. Sin embargo, lo que resulta vedaderamente notable es que el Licenciado JOAQUIN ORTEGA ARENAS, y el abogado que lleva con él en Morelia ese juicio, han comenzado a recibir, por teléfono, amenazas de muerte, si se presenta un exhorto encaminado a la ejecución de dicha sentencia. Las amenazas no pieden provenir sino de la famiglia que forman MAYOLO DEL MAZO ALCANTARA y MARIA DE LAS MERCEDES DEL MAZO VELASCO.

El Licenciado Joaquín Ortega Arenas, tiene ya 85 años de edad y ha dedicado su vida a defender la Justicia y a escribir novela histórica cuya constante es la defensa de la Justicia. Nunca ha sido amigo de la clase gobernante e incluso su último libro se titula “Mexican Murder Inc” y es una semblanza de todos los gobiernos mexicanos en la historia, pero nunca había recibido amenazas de personalidades de esa clase gobernante. Por su formación y trayectoria, no existe ninguna posibilidad de que pudiera ser víctima de “sicarios”, y en esa virtud, cualquier daño que pudiera causarse a su persona o a la de sus familiares será responsabilidad de la “famiglia”, mencionada y por la evidente pertenencia de esa familia al grupo del que proviene el “delfín” priista a la Presidencia, será además una mancha indeleble en su costosísima “imagen”.

JOAQUIN ORTEGA ESQUIVEL