martes, 8 de febrero de 2011
AMORDAZAN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN… AMORDAZAN NUESTROS DERECHOS HUMANOS A LA INFORMACIÓN…
La mordaza de la cual Carmen Aristeguí es víctima y que amortajan nuestros derechos humanos, es francamente un acto que atenta contra los derechos humanos de forma transversal, y queda expuesta la humillación a la cual la periodista fue sometida, si bien es derecho de cada persona ciudadana el pedir explicaciones de la salud del Presidente de la República, es responsabilidad del gobierno de hacer del conocimiento su postura ante estos hechos.
El gobierno federal falla gravemente en su postura y en la forma de cómo resolver la situación que enfrentan, el bombazo que perpetro en contra de la libertad de expresión es peor que la falta grave cometida por Fernández Noroña, diputado del PT, quien fuera el autor de la manta que da lugar a dicha noticia, y la cual fue repudiada por la gran mayoría de los mexicanos, a razón que éste violo la esfera de intimidad de una persona, y denostó su dignidad humana de Felipe Calderón como persona, debido a que como la misma Carmen Aristeguí, expuso es un supuesto y no una verdad, el enfurecimiento del gobierno federal fue como la envestida de un toro de lidia, el cual no vio quien se la hizo, sino quien se la paga, y este fue el caso de Aristeguí.
De nuevo hoy por hoy, nos damos cuenta del terrible problema que enfrenta la administración calderonista, la cual no ha acertado de forma efectiva y positiva ante los problemas que se le presentan y que en vez de hacer las cosas diferentes recurre al autoritarismo, en esta ocasión donde realmente se contaba con todos los elementos necesarios para evidenciar la guerra sucia y la falta de respeto por parte de un mal llamado grupo “de izquierda”, donde Calderón fue victima al verse atropellados sus derechos humanos y su privacidad, pudiendo haber realizado una contra ofensiva inteligente y bastante bien armada, donde tenía sin lugar a dudas, todas las de ganar, optó por ejercer la parte mas obscura del poder, callando una voz sin medir las repercusiones que tendría dicho acto, ahora desafortunadamente el efecto al mecanismo de protección a periodistas será sin duda en primer lugar a legitimidad del mismo, debido a que el mismo gobierno que genera el instrumento es el mismo que ataca a quien defiende paradoja absoluta.
Nos queda claro, que no dejaremos de ejercer nuestro derecho a la libre expresión de las ideas, ni de pedir cuentas al gobierno en cualquiera de sus niveles, sino por el contrario, hacer visible nuestro repudio ante estos actos que nos golpean a todas las personas, porque nos abofetea a nuestra dignidad colectiva como nación.
Ni un paso atrás en los derechos conquistados, evidenciemos nuestra indignación.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
El gobierno federal falla gravemente en su postura y en la forma de cómo resolver la situación que enfrentan, el bombazo que perpetro en contra de la libertad de expresión es peor que la falta grave cometida por Fernández Noroña, diputado del PT, quien fuera el autor de la manta que da lugar a dicha noticia, y la cual fue repudiada por la gran mayoría de los mexicanos, a razón que éste violo la esfera de intimidad de una persona, y denostó su dignidad humana de Felipe Calderón como persona, debido a que como la misma Carmen Aristeguí, expuso es un supuesto y no una verdad, el enfurecimiento del gobierno federal fue como la envestida de un toro de lidia, el cual no vio quien se la hizo, sino quien se la paga, y este fue el caso de Aristeguí.
De nuevo hoy por hoy, nos damos cuenta del terrible problema que enfrenta la administración calderonista, la cual no ha acertado de forma efectiva y positiva ante los problemas que se le presentan y que en vez de hacer las cosas diferentes recurre al autoritarismo, en esta ocasión donde realmente se contaba con todos los elementos necesarios para evidenciar la guerra sucia y la falta de respeto por parte de un mal llamado grupo “de izquierda”, donde Calderón fue victima al verse atropellados sus derechos humanos y su privacidad, pudiendo haber realizado una contra ofensiva inteligente y bastante bien armada, donde tenía sin lugar a dudas, todas las de ganar, optó por ejercer la parte mas obscura del poder, callando una voz sin medir las repercusiones que tendría dicho acto, ahora desafortunadamente el efecto al mecanismo de protección a periodistas será sin duda en primer lugar a legitimidad del mismo, debido a que el mismo gobierno que genera el instrumento es el mismo que ataca a quien defiende paradoja absoluta.
Nos queda claro, que no dejaremos de ejercer nuestro derecho a la libre expresión de las ideas, ni de pedir cuentas al gobierno en cualquiera de sus niveles, sino por el contrario, hacer visible nuestro repudio ante estos actos que nos golpean a todas las personas, porque nos abofetea a nuestra dignidad colectiva como nación.
Ni un paso atrás en los derechos conquistados, evidenciemos nuestra indignación.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
viernes, 4 de febrero de 2011
EL DERECHO DE LAS MINORIAS EN LA DEMOCRACIA MEXICANA… ¿SI SON MINORIAS SEGÚN FERNÁNDEZ NOROÑA?
Otro análisis que se desprende de la nota con relación a la manta que el diputado Fernández Noroña con relación al posible alcoholismo de Felipe Calderón, versa sobre el argumento con relación al derecho de las minorías.
Este tema que en la democracia mexicana se ha dejado tanto a la deriva sin importar mucho, regla de la democracia efectiva sustenta que es necesario crear mecanismos que den a las minorías el derecho a existir y que no sean vistas como “los perdedores” porque no lo son en relación a que tienen con ellos una representación social lo que conlleva a que son ganadores de esa representación, en el entendido que se deben de tomar como parte integral de la democracia, y otro muy importante es que estos tiene mayor voz, para compensar su desigualdad frente aquellos que hacen mayoría.
Lo importante es resaltar ahora que, efectivamente lo que el diputado del PT ha dicho, sin embargo esto no abarca aquellos partidos que contendieron en las elecciones, sino que en un sistema democrático efectivo, como lo sugiere Ferrajoli, para que se establezca una equidad real, es necesario que existen curules específicos, los cuales sean ocupados por los grupos minoritarios de la sociedad para que estos estén representados debidamente, y puedan participar en las decisiones nacionales.
Dentro de estos grupos vulnerables se encuentran: indígenas, mujeres, discapacitados, minorías sexuales: es decir LGBTTTI, ancianos y demás que conforman la diversidad social, riqueza de las naciones, dichos curules deberán tener un tratamiento diferente, con relación a sus participaciones y designación de recursos, así como de su participación; por ejemplo cuando una persona de esta naturaleza de curul aspire a ser presidente de la comisión de derechos humanos, o la comisión de equidad de género, estos sean sin elección alguna, sino de facto por natura política su designación.
Sin embargo, nuestro sistema político actual esta a suficiente distancia para que no sean percibidos este tipo de situaciones que seguramente cambiaran el panorama social de nuestro México, así pues que Noroña ya sabe lo que se siente no ser escuchado.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
Este tema que en la democracia mexicana se ha dejado tanto a la deriva sin importar mucho, regla de la democracia efectiva sustenta que es necesario crear mecanismos que den a las minorías el derecho a existir y que no sean vistas como “los perdedores” porque no lo son en relación a que tienen con ellos una representación social lo que conlleva a que son ganadores de esa representación, en el entendido que se deben de tomar como parte integral de la democracia, y otro muy importante es que estos tiene mayor voz, para compensar su desigualdad frente aquellos que hacen mayoría.
Lo importante es resaltar ahora que, efectivamente lo que el diputado del PT ha dicho, sin embargo esto no abarca aquellos partidos que contendieron en las elecciones, sino que en un sistema democrático efectivo, como lo sugiere Ferrajoli, para que se establezca una equidad real, es necesario que existen curules específicos, los cuales sean ocupados por los grupos minoritarios de la sociedad para que estos estén representados debidamente, y puedan participar en las decisiones nacionales.
Dentro de estos grupos vulnerables se encuentran: indígenas, mujeres, discapacitados, minorías sexuales: es decir LGBTTTI, ancianos y demás que conforman la diversidad social, riqueza de las naciones, dichos curules deberán tener un tratamiento diferente, con relación a sus participaciones y designación de recursos, así como de su participación; por ejemplo cuando una persona de esta naturaleza de curul aspire a ser presidente de la comisión de derechos humanos, o la comisión de equidad de género, estos sean sin elección alguna, sino de facto por natura política su designación.
Sin embargo, nuestro sistema político actual esta a suficiente distancia para que no sean percibidos este tipo de situaciones que seguramente cambiaran el panorama social de nuestro México, así pues que Noroña ya sabe lo que se siente no ser escuchado.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
NO CONFUNDAMOS LA MAGNECIA CON LA GIMNASIA… IZQUIERDA DESUBICADA...
Dentro de los valores imprescindibles de los derechos fundamentales de las personas, se encuentra el respeto a su intimidad, a esta esfera a la cual compete solo al involucrado y a nadie más, un aspecto que conforman nuestra intimidad, nuestra vida privada es la salud, la cual es de competencia individualísima, el hacer del conocimiento de las demás persona nuestro estado de salud solo depende de cada uno como individuo.
El efecto de la violación a este principio rector en nuestro país, lo podemos traer a nuestro recuerdo, al hacer remembranza de la salida a la luz pública, de las pruebas de embarazo, como requisito indispensable para obtener un puesto o acender en el trabajo de las mujeres, esto bastante aparejado con la prueba de VIH/sida para los hombres lo cual se sigue pidiendo para denostar de forma intrínseca a su resultado sobre la homosexualidad masculina.
Lo que causó y causa gran indignación entre dichas poblaciones y, que ha sido expuesto y denunciado ya en varias ocasiones, así como este flagelo ha realizado los estragos necesarios por generaciones en la calidad de vida de quienes han sido victimas del trato anterior, hoy existen nuevas enfermedades, que estigmatizan a quienes la padecen, como son la drogadicción y el alcoholismo, sin duda alguna ambas derivadas de resquicios emocionales profundamente arraigados en el subconsciente, sin embargo, es sumamente necesario la atención para quienes la padecen.
Los empresarios, fuerzas castrenses, entre otros han logrado imponer éste tipo de “controles”, que forman parte de la cultura de la discriminación institucionalizada, como siempre con la finalidad de impedir el acceso a los derechos de quienes se ven en dichas situaciones y que se ven fuertemente afectadas en su valía como personas. Dicho acto ha sido una conducta socializada la cual ha encarnado en la estructura productiva del país.
Sin embargo hoy toma una denotación importante, surge de nuevo un atentado de este tipo solo que con una intensidad diferente, y éste es el político, el político de siempre que no le importa nada ni respeta nada, y que se erige como otro gran denostador de los derechos humanos, y que se vale de esto para atacar a su adversario político.
Gerardo Fernández Noroña, diputado del partido PT, ataca a los derechos humanos del presidente Felipe Calderón al exponer en el pleno de la Cámara una manta que señala al presunto alcoholismo de éste. Es necesario dejar claro que antes que ser presidente es un ser humano y que tiene los mismos derechos a su privacidad, el cual no tiene porque ser expuesto por nadie, bajo ningún elemento, o argumentación, y menos defender un derecho contra otro derechos humano, que en este caso se podría dar como lectura el derecho humano a la libre expresión de las minorías en el Congreso versus el derecho a la privacidad, fundamento que generó la alusión, y menos si se trata de un supuesto, toda vez que no ha sido confirmado y dado a conocer por el implicado. Por lo tanto, es claramente un acto en perjuicio no de Calderón o su envestidura presidencial, sino a los derechos humanos en general, los cuales son los primeros golpeados y aniquilados en cualquier tipo de batalla.
Por el contrario si la posible enfermedad del presidente le impidiera realizar sus funciones entonces se tendría que aplicar lo que la ley nos indica de forma explicita.
Que los políticos de siempre no se equivoquen y no se erijan como defensores de los derechos humanos, cuando ni siquiera logran entender la magnitud de los derechos fundamentales.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
El efecto de la violación a este principio rector en nuestro país, lo podemos traer a nuestro recuerdo, al hacer remembranza de la salida a la luz pública, de las pruebas de embarazo, como requisito indispensable para obtener un puesto o acender en el trabajo de las mujeres, esto bastante aparejado con la prueba de VIH/sida para los hombres lo cual se sigue pidiendo para denostar de forma intrínseca a su resultado sobre la homosexualidad masculina.
Lo que causó y causa gran indignación entre dichas poblaciones y, que ha sido expuesto y denunciado ya en varias ocasiones, así como este flagelo ha realizado los estragos necesarios por generaciones en la calidad de vida de quienes han sido victimas del trato anterior, hoy existen nuevas enfermedades, que estigmatizan a quienes la padecen, como son la drogadicción y el alcoholismo, sin duda alguna ambas derivadas de resquicios emocionales profundamente arraigados en el subconsciente, sin embargo, es sumamente necesario la atención para quienes la padecen.
Los empresarios, fuerzas castrenses, entre otros han logrado imponer éste tipo de “controles”, que forman parte de la cultura de la discriminación institucionalizada, como siempre con la finalidad de impedir el acceso a los derechos de quienes se ven en dichas situaciones y que se ven fuertemente afectadas en su valía como personas. Dicho acto ha sido una conducta socializada la cual ha encarnado en la estructura productiva del país.
Sin embargo hoy toma una denotación importante, surge de nuevo un atentado de este tipo solo que con una intensidad diferente, y éste es el político, el político de siempre que no le importa nada ni respeta nada, y que se erige como otro gran denostador de los derechos humanos, y que se vale de esto para atacar a su adversario político.
Gerardo Fernández Noroña, diputado del partido PT, ataca a los derechos humanos del presidente Felipe Calderón al exponer en el pleno de la Cámara una manta que señala al presunto alcoholismo de éste. Es necesario dejar claro que antes que ser presidente es un ser humano y que tiene los mismos derechos a su privacidad, el cual no tiene porque ser expuesto por nadie, bajo ningún elemento, o argumentación, y menos defender un derecho contra otro derechos humano, que en este caso se podría dar como lectura el derecho humano a la libre expresión de las minorías en el Congreso versus el derecho a la privacidad, fundamento que generó la alusión, y menos si se trata de un supuesto, toda vez que no ha sido confirmado y dado a conocer por el implicado. Por lo tanto, es claramente un acto en perjuicio no de Calderón o su envestidura presidencial, sino a los derechos humanos en general, los cuales son los primeros golpeados y aniquilados en cualquier tipo de batalla.
Por el contrario si la posible enfermedad del presidente le impidiera realizar sus funciones entonces se tendría que aplicar lo que la ley nos indica de forma explicita.
Que los políticos de siempre no se equivoquen y no se erijan como defensores de los derechos humanos, cuando ni siquiera logran entender la magnitud de los derechos fundamentales.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
Manta que alude a presunto alcoholismo de Calderón genera caos en San Lázaro.
Jesusa Cervantes MÉXICO, D.F., 3 de febrero (apro).- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, suspendió la sesión de este día, debido a que legisladores del PT colocaron en el recinto una manta en la que acusaban de borracho al presidente Felipe Calderón.
Iniciada la sesión de este jueves, el Partido del Trabajo (PT), a través del diputado Gerardo Fernández Noroña, pidió la palabra para reclamar la aplicación del nuevo reglamento de la Cámara de Diputados, en el que, dijo, se coarta la expresión de las fracciones minoritarias.
Enseguida, Fernández Noroña intentó presentar como punto de acuerdo la aplicación “correcta” del presupuesto aprobado en octubre pasado, mediante el cual debían entregarse ciertos recursos a los trabajadores de San Lázaro.
El presidente de la Mesa Directiva le aclaró al diputado petista que, de acuerdo con el nuevo reglamento, cuando se trata de “gestiones” no se acepta su presentación como punto de acuerdo en la sesión que se esté llevando a cabo, sino que únicamente se les da trámite para que éstas se realicen en el área correspondiente.
Los petistas, en voz de Fernández Noroña, reclamaron que el propio reglamento, aprobado en el pasado periodo ordinario de sesiones, es impreciso, pues en una parte, agregaron, establece que entrará en vigor a partir del 1 de enero, y en otra, hasta que se hayan subsanado las observaciones que se le hicieron, entre ellas la negativa a rechazar puntos de acuerdo y cortar la libertad de expresión de los grupos minoritarios.
La discusión entre los petistas y el presidente de la Mesa Directiva se tensó cuando la diputada del PT, Laura Itzel Castillo, detectó que en el orden del día para la sesión de hoy había varios puntos de acuerdo que presentaría el PAN, pero que en realidad eran gestiones, por lo que reclamó que Acción Nacional se le permitan esos puntos de acuerdo y al PT se le nieguen.
Ramírez Marín respondió que sería “flexible”, dado que el mismo reglamento establece que el presidente pueda interpretarlo, sin embargo los petistas manifestaron su desacuerdo, en virtud de que la aplicación del reglamento era discrecional.
En ese momento, Gerardo Fernández y Jaime Cárdenas desdoblaron una manta y la colocaron justo enfrente de la Mesa Directiva. La manta rezaba: “¿Tu dejarías que un borracho manejara tu auto? ¿Verdad que no? ¿Por qué dejas que maneje tu país”. A un lado de la frase estaba una fotografía de Felipe Calderón, supuestamente en estado de ebriedad.
La acción generó malestar entre los panistas, quienes a través de su vicecoordinador, Alberto Pérez Cuevas, exigieron el retiro de la manta “por falta de respeto a las instituciones”. El panista inclusive demandó la aplicación del nuevo reglamento, al señalar que prohíbe este tipo de manifestaciones.
Mientras los panistas hacían patente su malestar, en el lado oeste del salón de plenos inició una acalorada discusión entre el michoacano Julio Castellanos y el sinaloense Jesús Cloutier, ambos del PAN, por problemas internos.
El segundo reclamaba que durante la sesión plenaria de los panistas, que se realizó antes de que iniciara el periodo de sesiones, no se le hubiera permitido expresarse, lo cual fue negado por Castellanos, diputado cercano a Calderón.
De los reclamos, ambos panistas pasaron a los empujones, y en un momento dado el michoacano fue a dar al piso. Mientras eso sucedía, el vicecoordinador del PAN, Pérez Cuevas, adelantó que si la manta en contra de Calderón no era retirada, toda la fracción saldría del salón de plenos, posición a la que se sumó el PVEM.
Derivado del pleito interno de los panistas y el reclamo de los petistas, que se manifestó a través de la manta contra Calderón, el presidente de la Mesa Directiva suspendió la sesión por no haber condiciones para continuarla. Para ese momento, el salón de plenos ya se había convertido en un griterío.
La exclusión negadora, devastador acto de discriminación, flajelo de la diversidad sexual…
De nuevo nos volvemos a topar con la realidad de la cotidianeidad de la homofobia socializada, en esta ocasión la agresión homofoba vierte en dirección a la “exclusión negadora”, la cual tiene como objetivo esconder y negar la realidad de millones de personas en el mundo, dicho fenómeno:”la exclusión negadora”, contiene una cascada de contenidos que denigran la dignidad humana, debido a que el hecho de negar la existencia de estas parejas y, aun mas de las familias homoparenteles, bajo el maltrecho argumento, en razón que los niños no sean influenciados por dichos patrones de conductas para que no se imite, mismo que aludió Marty Yarborough ejecutiva del supermercado “Harps”, fundamento que se ha visto refutado por el sencillo facto que todas las personas no heterosexuales nacen de parejas que si lo son, y son educadas por normas de conducta no “homosexualizadas”, sin embargo la segregación por invisibilización al no existir en la psique colectiva, tampoco existirá en la sociedad y por lo tanto el sujeto del derecho, así como el hecho no existe, y por lo tanto no tienen derechos humanos.
El ejemplo mas reciente lo encontramos en días pasados, cuando la cadena de supermercados Harps, realizó la censura del cartel de publicidad de la revista US Weekly, debido a que en ella se encuentran Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary.
Esta forma de discriminación, “la exclusión negadora”, detona en actos violentos colectivos y no solo hechos aislados, habla de una falta total de respeto a los mas elementales principios y al mas importante, el derecho a existir, aunque mal pese a quien le pese, luego entonces la violación sistemática de los derechos a la salud, por ejemplo juya de forma materializada de la exclusión negadora es no brindar servicios de salud a un menor debido a que su familia no EXISTE en los patrones de acceso a la salud y por lo tanto a la conservación de la vida.
Otro efecto, colateral es el “bulling” que sufren los niños en las escuelas, una por el hecho de ser homosexuales y/o por el hecho de provenir de una familia homoparental, de tal forma que la estigmatización evidencia la brutalidad del fenómeno discriminador.
Ahora una vez mas, queda descubierto la paradójica conducta de la sociedad norteamericana, la cual se ha erigido como el punto de partida de la libertad y la justicia, y queda a todas luces expuesto que no es cierto lo que predican, hoy este tipo actos homofobicos, cobran mayor relevancia, sobre todo en este lado del mundo, donde los Estados Unidos de Norteamérica ha erigido a la occidentalización como estatus Quo social, mismo que contempla la observancia de los derechos humanos, como ejes rectores de la conducta de éstos.
La única manera de revertir los efectos, no es solo volviendo a colocar los carteles a la vista del público en general, sino de establecer políticas públicas donde los establecimientos mercantiles, de cualquier índole, respeten y hagan respetar el derecho humano ajeno.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Censuran portada de Elton John en EU
La portada de una revista que muestra a la pareja conformada por Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary, ha sido censurada en EU debido a que la imagen no se considera apta para los menores de edad.
Viernes 28 de enero de 2011 El Universal
LOS ÁNGELES.— La portada de una revista que muestra a la pareja conformada por Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary, ha sido censurada en EU debido a que la imagen no se considera apta para los menores de edad.
Esta semana, la revista US Weekly ha causado polémica, y es que una conocida cadena de supermercados en Arkansas la ha censurado con un cartel, el cual busca evitar que los niños vean a parejas del mismo sexo.
La imagen ha logrado que inclusive una usuaria de Twitter fotografiara la imagen censurada para subirla a Internet, además de llamar la atención al respecto de los presentadores Ellen DeGeneres y Anderson Cooper y del actor Neil Patrick, quienes tienen parejas gay y algunos de ellos hijos.
Reportes de prensa señalan que algunos de los empleados de la tienda han reconocido que la imagen fue censurada para evitar que los menores de edad tengan conocimiento de las parejas del mismo sexo.
Al parecer la controversia logró que el establecimiento retirara los carteles porque simplemente tratan de responder a las necesidades de los consumidores, como lo señaló Marty Yarborough, ejecutivo de la empresa. La cadena de supermercados Harps es conocida por presentar en sus establecimientos carteles de protección de menores, que buscan esconder algunos contenidos que se consideren inadecuados, y que hayan sido reportados por los propios clientes.
Sonrisa interrumpida
A Elton John y a su marido David Furnish les ha costado mucho tiempo y dinero ser padres. No les permitieron adoptar en Ucrania y al final se tuvieron que decantar por un vientre de alquiler en Hollywood.
Por eso, una vez que han tenido a Zachary en sus brazos no han dudado en proclamarlo y posar sonrientes para las revistas del corazón. “Nunca he sentido nada igual en mi vida. El sentimiento, la alegría, el calor de su cuerpo, su respiración... Nunca olvidaré esa experiencia”, aseguró el cantante; sin embargo, la cadena le quitó por el momento, su paternal sonrisa. (Notimex)
El ejemplo mas reciente lo encontramos en días pasados, cuando la cadena de supermercados Harps, realizó la censura del cartel de publicidad de la revista US Weekly, debido a que en ella se encuentran Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary.
Esta forma de discriminación, “la exclusión negadora”, detona en actos violentos colectivos y no solo hechos aislados, habla de una falta total de respeto a los mas elementales principios y al mas importante, el derecho a existir, aunque mal pese a quien le pese, luego entonces la violación sistemática de los derechos a la salud, por ejemplo juya de forma materializada de la exclusión negadora es no brindar servicios de salud a un menor debido a que su familia no EXISTE en los patrones de acceso a la salud y por lo tanto a la conservación de la vida.
Otro efecto, colateral es el “bulling” que sufren los niños en las escuelas, una por el hecho de ser homosexuales y/o por el hecho de provenir de una familia homoparental, de tal forma que la estigmatización evidencia la brutalidad del fenómeno discriminador.
Ahora una vez mas, queda descubierto la paradójica conducta de la sociedad norteamericana, la cual se ha erigido como el punto de partida de la libertad y la justicia, y queda a todas luces expuesto que no es cierto lo que predican, hoy este tipo actos homofobicos, cobran mayor relevancia, sobre todo en este lado del mundo, donde los Estados Unidos de Norteamérica ha erigido a la occidentalización como estatus Quo social, mismo que contempla la observancia de los derechos humanos, como ejes rectores de la conducta de éstos.
La única manera de revertir los efectos, no es solo volviendo a colocar los carteles a la vista del público en general, sino de establecer políticas públicas donde los establecimientos mercantiles, de cualquier índole, respeten y hagan respetar el derecho humano ajeno.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Censuran portada de Elton John en EU
La portada de una revista que muestra a la pareja conformada por Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary, ha sido censurada en EU debido a que la imagen no se considera apta para los menores de edad.
Viernes 28 de enero de 2011 El Universal
LOS ÁNGELES.— La portada de una revista que muestra a la pareja conformada por Elton John y David Furnish, en compañía de su hijo, Zachary, ha sido censurada en EU debido a que la imagen no se considera apta para los menores de edad.
Esta semana, la revista US Weekly ha causado polémica, y es que una conocida cadena de supermercados en Arkansas la ha censurado con un cartel, el cual busca evitar que los niños vean a parejas del mismo sexo.
La imagen ha logrado que inclusive una usuaria de Twitter fotografiara la imagen censurada para subirla a Internet, además de llamar la atención al respecto de los presentadores Ellen DeGeneres y Anderson Cooper y del actor Neil Patrick, quienes tienen parejas gay y algunos de ellos hijos.
Reportes de prensa señalan que algunos de los empleados de la tienda han reconocido que la imagen fue censurada para evitar que los menores de edad tengan conocimiento de las parejas del mismo sexo.
Al parecer la controversia logró que el establecimiento retirara los carteles porque simplemente tratan de responder a las necesidades de los consumidores, como lo señaló Marty Yarborough, ejecutivo de la empresa. La cadena de supermercados Harps es conocida por presentar en sus establecimientos carteles de protección de menores, que buscan esconder algunos contenidos que se consideren inadecuados, y que hayan sido reportados por los propios clientes.
Sonrisa interrumpida
A Elton John y a su marido David Furnish les ha costado mucho tiempo y dinero ser padres. No les permitieron adoptar en Ucrania y al final se tuvieron que decantar por un vientre de alquiler en Hollywood.
Por eso, una vez que han tenido a Zachary en sus brazos no han dudado en proclamarlo y posar sonrientes para las revistas del corazón. “Nunca he sentido nada igual en mi vida. El sentimiento, la alegría, el calor de su cuerpo, su respiración... Nunca olvidaré esa experiencia”, aseguró el cantante; sin embargo, la cadena le quitó por el momento, su paternal sonrisa. (Notimex)
martes, 1 de febrero de 2011
EXTERMINIO: HOMOFOBIA INTERNACIONAL vs INTELIGENCIA COLECTIVA.
El pasado día 27 de éste mes que termina, se publicó en el Diaro “El País”, de circulación española, del asesinato de David Kato, un activista gay ugandés, el cual fue victima del exterminio; todo comenzó con la publicación de su nombre en el periódico Rolling Stone de Uganda, junto a una lista integrada por cien nombres mas de homosexuales, el resultado un hombre entró en su casa, en la capital, Kampala, y le disparo dos tiros en la cabeza, por lo que falleció camino del hospital.
Ya en otras ocasiones he abordado el tema en relación a dos grandes temas pendientes en la agenda internacional LGBTTTI, una es la inminente aprobación del documento internacional a modo de convención de los derechos de las minorías sexuales, la cual ya fue presentada bajo el auspicio del gobierno Ingles, Argentino y Español, ante la ONU y el cual fue rechazado, por lo que necesitamos continuar incidiendo para que este se apruebe de forma inmediata.
Y segundo, crear una figura alterna, mientras se aprueba la convención, con relación a la sustracción por eminente, es decir que exista un contexto social y/o judicial que viole los derechos fundamentales de dicho grupo vulnerable, de tal suerte que estos tengan la opción de salir de sus países, y que puedan ser insertados con éxito en otros, aunque países como la Gran Bretaña por el momento ha cerrado esta opción dando carpetazo a miles de solicitudes para pedir asilo por este motivo.
El caso de David Kato, se pudo haber evitado si existiera un mecanismo de alerta por parte de la ONU para este tipo de discriminación y, tener un mecanismo internacional eficiente para proteger el bien mas preciado por los seres humanos, la vida misma. Kato como otros mas que están en esta lista del horror y que en estos momentos se encuentran viviendo el pánico mas profundo, desgarrando su dignidad humana, debieran ser protegidos, sustraídos y asilados de sus entornos natos nocivos.
El extermino continua de forma contundente, mientras en unos países la inclusión social por medio de la imposición de los derechos humanos a contextos jurídicos domésticos avanzan, hermanos y hermanas nuestras siguen pereciendo en esta carrera frenética del respeto a su dignidad humana.
La construcción de caminos es la única vía real que nos lleve hacia una esperanza de vida, porque la sangre derramada de nuestro pueblo, la población LGBTTTI mundial, sigue siendo vertida en aras de que la inteligencia de nuestra intelectualidad llegue.
C.L Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de nuestros derechos
ASESINADO UN ACTIVISTA GAY EN UGANDA DESPUÉS DE QUE UN PERIÓDICO PUBLICARA UNA LISTA DE HOMOSEXUALES "A COLGAR"
La imagen y el nombre del fallecido, David Kato, aparecieron en la portada y en las páginas interiores de la publicación homófoba
LALI CAMBRA - Ciudad del Cabo - 27/01/2011
Fuente: El País.
"¡Colgadles, van a por nuestros hijos!". Así titulaba a doble página el semanario Rolling Stone de Uganda (nada que ver con la conocida revista musical), que anunciaba la publicación del nombre y las fotografías de cien homosexuales del país. David Kato, activista de Sexual Minorities Uganda (SMUG), fue de los primeros en aparecer, hasta que en el mes de noviembre una orden judicial prohibió al semanario seguir con sus artículos por invasión del derecho a la privacidad de los ciudadanos. Tarde para Kato, cuya imagen apareció en la portada del periódico, y en las páginas interiores una segunda foto y su nombre.
Ayer a mediodía, de acuerdo con Human Rights Watch (HRW), un hombre entró en su casa, en la capital, Kampala, y le descerrajó dos tiros en la cabeza. Kato falleció camino del hospital. De 41 años, había participado activamente en la lucha contra la legislación anti-gay que un buen grupo de parlamentarios pretendían aprobar en 2009 y que posibilitaba la condena a muerte de los homosexuales. En la actualidad, los gays se enfrentan a 14 años de prisión en un país, Uganda, muy conservador y religioso. La lucha de los activistas y el escándalo internacional consecuente hizo que el debate sobre la nueva legislación (y su discusión en el Parlamento) quedara aparcado. Uganda tiene una gran dependencia de ayuda exterior, en particular de los Estados Unidos.
La información sobre la muerte de Kato todavía no está clara. De acuerdo con Monica Mbaru, responsable en África de International Gay and Lesbian Human Rights Commission, los atacantes eran dos, y, según testigos presenciales, que irrumpieron en casa del activista con el que se enzarzaron en una fuerte discusión, lo que alertó a los vecinos. No se sabe si fue disparado o golpeado en la cabeza repetidas veces. "Los vecinos lo encontraron inconsciente, pero en la ambulancia ya no se pudo hacer nada por él".
Mbaru añade que Kato y otros dos prominentes activistas habían denunciado en las últimas dos semanas que se sentían vigilados, con desconocidos siguiéndolos y, en el caso de Kasha Jacqueline, activista lesbiana, cuya fotografía y nombre fue también publicado, su casa fue asaltada de noche aunque no se llevaron nada de valor. Por fortuna, ella no se encontraba dentro.
Mbaru, al igual que HRW, hace un llamamiento a que la policía investigue y detenga a los agresores de Kato y que garantice la seguridad de los activistas cuyos nombres fueron publicados por la revista. Rolling Stone (sin vinculación alguna con la revista estadounidense) se hizo eco del gran número de predicadores y políticos que declaran abiertamente en Uganda que la homosexualidad es una enfermedad y que equiparan a los homosexuales con pederastas que ponen en peligro la unidad familiar en el país.
Mbaru recuerda que los derechos de los homosexuales en África siguen en peligro. Recientemente, el primer ministro keniata, Raila Odinga, hizo unas incendiarias declaraciones anti-gays y en Camerún se ha iniciado una campaña contra una prominente abogada que defiende a los homosexuales del país. La mayoría de los países africanos mantienen legislaciones anti-sodomía heredada de los colonizadores británicos y franceses.
Los responsables de la histórica revista musical Rolling Stone denunciaron en un editorial el pasado 21 de octubre la usurpación de su nombre por el semanario de Uganda, "que ha publicado los escritos anti-gays más repugnantes y odiosos que hayamos visto nunca". La publicación recogía llamamientos a la modificación de las legislaciones que en muchos países de África condenan a los homosexuales a la vida en prisión.
Ya en otras ocasiones he abordado el tema en relación a dos grandes temas pendientes en la agenda internacional LGBTTTI, una es la inminente aprobación del documento internacional a modo de convención de los derechos de las minorías sexuales, la cual ya fue presentada bajo el auspicio del gobierno Ingles, Argentino y Español, ante la ONU y el cual fue rechazado, por lo que necesitamos continuar incidiendo para que este se apruebe de forma inmediata.
Y segundo, crear una figura alterna, mientras se aprueba la convención, con relación a la sustracción por eminente, es decir que exista un contexto social y/o judicial que viole los derechos fundamentales de dicho grupo vulnerable, de tal suerte que estos tengan la opción de salir de sus países, y que puedan ser insertados con éxito en otros, aunque países como la Gran Bretaña por el momento ha cerrado esta opción dando carpetazo a miles de solicitudes para pedir asilo por este motivo.
El caso de David Kato, se pudo haber evitado si existiera un mecanismo de alerta por parte de la ONU para este tipo de discriminación y, tener un mecanismo internacional eficiente para proteger el bien mas preciado por los seres humanos, la vida misma. Kato como otros mas que están en esta lista del horror y que en estos momentos se encuentran viviendo el pánico mas profundo, desgarrando su dignidad humana, debieran ser protegidos, sustraídos y asilados de sus entornos natos nocivos.
El extermino continua de forma contundente, mientras en unos países la inclusión social por medio de la imposición de los derechos humanos a contextos jurídicos domésticos avanzan, hermanos y hermanas nuestras siguen pereciendo en esta carrera frenética del respeto a su dignidad humana.
La construcción de caminos es la única vía real que nos lleve hacia una esperanza de vida, porque la sangre derramada de nuestro pueblo, la población LGBTTTI mundial, sigue siendo vertida en aras de que la inteligencia de nuestra intelectualidad llegue.
C.L Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de nuestros derechos
ASESINADO UN ACTIVISTA GAY EN UGANDA DESPUÉS DE QUE UN PERIÓDICO PUBLICARA UNA LISTA DE HOMOSEXUALES "A COLGAR"
La imagen y el nombre del fallecido, David Kato, aparecieron en la portada y en las páginas interiores de la publicación homófoba
LALI CAMBRA - Ciudad del Cabo - 27/01/2011
Fuente: El País.
"¡Colgadles, van a por nuestros hijos!". Así titulaba a doble página el semanario Rolling Stone de Uganda (nada que ver con la conocida revista musical), que anunciaba la publicación del nombre y las fotografías de cien homosexuales del país. David Kato, activista de Sexual Minorities Uganda (SMUG), fue de los primeros en aparecer, hasta que en el mes de noviembre una orden judicial prohibió al semanario seguir con sus artículos por invasión del derecho a la privacidad de los ciudadanos. Tarde para Kato, cuya imagen apareció en la portada del periódico, y en las páginas interiores una segunda foto y su nombre.
Ayer a mediodía, de acuerdo con Human Rights Watch (HRW), un hombre entró en su casa, en la capital, Kampala, y le descerrajó dos tiros en la cabeza. Kato falleció camino del hospital. De 41 años, había participado activamente en la lucha contra la legislación anti-gay que un buen grupo de parlamentarios pretendían aprobar en 2009 y que posibilitaba la condena a muerte de los homosexuales. En la actualidad, los gays se enfrentan a 14 años de prisión en un país, Uganda, muy conservador y religioso. La lucha de los activistas y el escándalo internacional consecuente hizo que el debate sobre la nueva legislación (y su discusión en el Parlamento) quedara aparcado. Uganda tiene una gran dependencia de ayuda exterior, en particular de los Estados Unidos.
La información sobre la muerte de Kato todavía no está clara. De acuerdo con Monica Mbaru, responsable en África de International Gay and Lesbian Human Rights Commission, los atacantes eran dos, y, según testigos presenciales, que irrumpieron en casa del activista con el que se enzarzaron en una fuerte discusión, lo que alertó a los vecinos. No se sabe si fue disparado o golpeado en la cabeza repetidas veces. "Los vecinos lo encontraron inconsciente, pero en la ambulancia ya no se pudo hacer nada por él".
Mbaru añade que Kato y otros dos prominentes activistas habían denunciado en las últimas dos semanas que se sentían vigilados, con desconocidos siguiéndolos y, en el caso de Kasha Jacqueline, activista lesbiana, cuya fotografía y nombre fue también publicado, su casa fue asaltada de noche aunque no se llevaron nada de valor. Por fortuna, ella no se encontraba dentro.
Mbaru, al igual que HRW, hace un llamamiento a que la policía investigue y detenga a los agresores de Kato y que garantice la seguridad de los activistas cuyos nombres fueron publicados por la revista. Rolling Stone (sin vinculación alguna con la revista estadounidense) se hizo eco del gran número de predicadores y políticos que declaran abiertamente en Uganda que la homosexualidad es una enfermedad y que equiparan a los homosexuales con pederastas que ponen en peligro la unidad familiar en el país.
Mbaru recuerda que los derechos de los homosexuales en África siguen en peligro. Recientemente, el primer ministro keniata, Raila Odinga, hizo unas incendiarias declaraciones anti-gays y en Camerún se ha iniciado una campaña contra una prominente abogada que defiende a los homosexuales del país. La mayoría de los países africanos mantienen legislaciones anti-sodomía heredada de los colonizadores británicos y franceses.
Los responsables de la histórica revista musical Rolling Stone denunciaron en un editorial el pasado 21 de octubre la usurpación de su nombre por el semanario de Uganda, "que ha publicado los escritos anti-gays más repugnantes y odiosos que hayamos visto nunca". La publicación recogía llamamientos a la modificación de las legislaciones que en muchos países de África condenan a los homosexuales a la vida en prisión.
LADRON QUE ROBA A LADRON… TIENE LOS RECURSOS PARA LA ELECCIÓN…
Las elecciones de Guerrero, no sufrieron ninguna expectativa nueva, desde un principio los analistas políticos serios, ya dejaban entre ver lo que se esperaba, en una entidad federativa, golpeada por las hecatombes climatológicas, las violaciones sistemáticas a los derechos humanos de los guerrerenses: contundentemente evidenciadas por la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso “Rosendo Radilla”, el asedio que viven por la guerra contra la delincuencia y, que de forma paradigmática por el contraste de la opulencia de sus desarrollos turísticos y del caciquismo escondido que aun mueve la economía estatal.
Desde que el PRD dio con aquel camión que contenía despendas del gobierno del Estado de México, para ser distribuidas por los traficantes de votos; ojala hubiera una ley de “Trata de votos”, comenzó a evidenciar el resultado que se obtuvo.
Pero entrando más de fondo, es que el gobierno sigue pasándose de PRIistas a PRIistas, si damos una revisión desde la perspectiva de derechos humanos, el ganador, el senador priista, quien se le vincula con la matanza de “Aguas Blancas”, y seguidor del gobernador de aquel entonces, podemos tener lectura que poco, pero que muy poco se puede esperar para establecer un régimen respetuosos de los derechos fundamentales de las personas de esta entidad, esto lo veremos pronto al observar como pretende dar cumplimiento a la sentencia de la CoIDH en el caso en comento.
Lo que si nos queda claro, es que el pleito es por los recursos; que no solo son financieros sino también son inmateriales: estos últimos son la influencia mediática y de bajo perfil, que desde este momento se le dará al candidato que impulse el gobernador de forma velada, pero sin duda sistemática para la presidencia del 2012, y que apunta por el momento al PRD y en especial, después de casi 10 visitas al estado, de Marcelo Ebrad.
Aquí lo que importo fue ganar los recursos, y la democracia junto con los derechos humanos, esos quedaron rebasados por mucho, por el maniqueísmo de los políticos de siempre. Y de nuevo intentan hacernos ver lo que ya quedo claro, la porquería de sistema político que ellos han enviciado y envilecido.
Ahora resulta que el ladrón denuncia al ladrón que le robó lo ya robado, así que ladrón que roba a ladrón tiene los recursos para ganar la elección.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Añorve impugnará elecciones
Guerra sucia no debe quedar impune, acusa.
Milenio
Manuel Añorve, candidato de la coalición Tiempos Mejore, anunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), impugnará la elección en el estado de Guerrero celebrada el día de ayer. En conferencia de prensa, dijo que la guerra sucia emprendida durante el proceso electoral no debe quedar impune y que deja en manos del tricolor las acciones legales a tomar para limpiar los comicios. “Fuimos objetos de saqueo y espionaje, se valieron de lo peor de las técnicas de la guerra sucia”, lamentó el priísta, y acusó al Instituto Electoral del Estado de Guerrero IEEG actuó de manera parcial, al igual que muchos funcionarios electorales. “Lo que nosotros venimos aquí a subrayar es el hecho de por qué variaron de manera estrepitosa los resultados electorales”, y dijo que mientras transcurría la votación, se filtraban acusaciones falsas, encuestas inventadas y violencia fabricada.
En Edomex se buscará modelo similar a Guerrero: Ebrard
Destaca el jefe de gobierno del DF que en la elección del pasado domingo hubo una participación mayor que hace seis años
Ciudad de México Martes 01 de febrero de 2011 Redacción El Universal
http://www.eluniversal.com.mx/notas/741507.html
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, señaló que para la elección del próximo año en el estado de México se buscará un modelo de alianza similar al que en Guerrero le dio el triunfo a Ángel Aguirre Rivero.
"Se estaría buscando un modelo similar... de alguna fórmula de alianza .. qué es lo que está funcionando, que tengas un buen candidato, una propuesta clara y la tercera cosa que pongas una polarización en la elección", dijo el jefe de gobierno.
En entrevista con Carlos Loret de Mola para Primero Noticias, Ebrard rechazó que se busque a un ex priísta como candidato para el estado de México, y refrendó apoyo a Alejandro Encinas.
Respecto a la elección del pasado domingo en Guerrero, Marcelo Ebrard señaló que la decisión política de la gente rompió todas las expectativas y destacó que hubo una participación mayor que hace seis años.
Añadió que se buscará llevar a Guerrero programas sociales como los que se han hecho en la Ciudad de México.
Desde que el PRD dio con aquel camión que contenía despendas del gobierno del Estado de México, para ser distribuidas por los traficantes de votos; ojala hubiera una ley de “Trata de votos”, comenzó a evidenciar el resultado que se obtuvo.
Pero entrando más de fondo, es que el gobierno sigue pasándose de PRIistas a PRIistas, si damos una revisión desde la perspectiva de derechos humanos, el ganador, el senador priista, quien se le vincula con la matanza de “Aguas Blancas”, y seguidor del gobernador de aquel entonces, podemos tener lectura que poco, pero que muy poco se puede esperar para establecer un régimen respetuosos de los derechos fundamentales de las personas de esta entidad, esto lo veremos pronto al observar como pretende dar cumplimiento a la sentencia de la CoIDH en el caso en comento.
Lo que si nos queda claro, es que el pleito es por los recursos; que no solo son financieros sino también son inmateriales: estos últimos son la influencia mediática y de bajo perfil, que desde este momento se le dará al candidato que impulse el gobernador de forma velada, pero sin duda sistemática para la presidencia del 2012, y que apunta por el momento al PRD y en especial, después de casi 10 visitas al estado, de Marcelo Ebrad.
Aquí lo que importo fue ganar los recursos, y la democracia junto con los derechos humanos, esos quedaron rebasados por mucho, por el maniqueísmo de los políticos de siempre. Y de nuevo intentan hacernos ver lo que ya quedo claro, la porquería de sistema político que ellos han enviciado y envilecido.
Ahora resulta que el ladrón denuncia al ladrón que le robó lo ya robado, así que ladrón que roba a ladrón tiene los recursos para ganar la elección.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Añorve impugnará elecciones
Guerra sucia no debe quedar impune, acusa.
Milenio
Manuel Añorve, candidato de la coalición Tiempos Mejore, anunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), impugnará la elección en el estado de Guerrero celebrada el día de ayer. En conferencia de prensa, dijo que la guerra sucia emprendida durante el proceso electoral no debe quedar impune y que deja en manos del tricolor las acciones legales a tomar para limpiar los comicios. “Fuimos objetos de saqueo y espionaje, se valieron de lo peor de las técnicas de la guerra sucia”, lamentó el priísta, y acusó al Instituto Electoral del Estado de Guerrero IEEG actuó de manera parcial, al igual que muchos funcionarios electorales. “Lo que nosotros venimos aquí a subrayar es el hecho de por qué variaron de manera estrepitosa los resultados electorales”, y dijo que mientras transcurría la votación, se filtraban acusaciones falsas, encuestas inventadas y violencia fabricada.
En Edomex se buscará modelo similar a Guerrero: Ebrard
Destaca el jefe de gobierno del DF que en la elección del pasado domingo hubo una participación mayor que hace seis años
Ciudad de México Martes 01 de febrero de 2011 Redacción El Universal
http://www.eluniversal.com.mx/notas/741507.html
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, señaló que para la elección del próximo año en el estado de México se buscará un modelo de alianza similar al que en Guerrero le dio el triunfo a Ángel Aguirre Rivero.
"Se estaría buscando un modelo similar... de alguna fórmula de alianza .. qué es lo que está funcionando, que tengas un buen candidato, una propuesta clara y la tercera cosa que pongas una polarización en la elección", dijo el jefe de gobierno.
En entrevista con Carlos Loret de Mola para Primero Noticias, Ebrard rechazó que se busque a un ex priísta como candidato para el estado de México, y refrendó apoyo a Alejandro Encinas.
Respecto a la elección del pasado domingo en Guerrero, Marcelo Ebrard señaló que la decisión política de la gente rompió todas las expectativas y destacó que hubo una participación mayor que hace seis años.
Añadió que se buscará llevar a Guerrero programas sociales como los que se han hecho en la Ciudad de México.
jueves, 27 de enero de 2011
EL TRABAJO DE RECORDAR… MANIFESTACIONES LA MEJOR OPCIÓN.
El trabajo de recordar; representa hoy por hoy una tarea vital para nuestra sociedad mexicana, ya que a raíz del priato, las generaciones de esos años contrajeron el terrible Alzheimer social, el cual ha propiciado que los asesinatos espanten mas por el número que por su significado, estoy convencido que los gobiernos estatales, son ellos los que menos están interesados en investigar y tener resultados que seguramente serán adversos para éstos, y que seguramente ya preevén, dos ejemplos claros, Chihuahua y Estado de México; el primero fue en cumplimiento de la sentencia de la CoIDH en el caso “Campo Algodonero”, el cual desacató al no realizar ningún trabajo para realizar el acto de reconocimiento de responsabilidad, así como el levantar el monumento en memoria, simplemente no le importo, algo que ya esta juzgado y sentenciado, y en últimos días a principio de enero de 2011 cuando el Estado de México utilizó todo su poder de unificación de los institutos de la mujer en 20 entidades gobernados por el PRI, para la investigación sobre la posible emisión de una alerta de género, y en este caso con información oficial presentada por el propio Procurador de Justicia del Estado, donde se documentan 922 asesinatos dolosos contra mujeres, feminicidios en sus municipios. Todo apunta que esto continuará y se incrementará, y muy probablemente al estilo del nuevo Priismo, se intentara sepultar todo recuerdo, como ha intentado hacerlo en cada uno de los feminicidios en Chihuahua y que hoy son recordados tras el asesinato en público de Marisela, o mas bien toda pesadilla, así nos los dejan claro los “bebesaurios”, recordar no es solo volver a vivir, recordar es no olvidar y que mejor que una recordadita para que refresquen nuestros sentimientos.
Contra la normalización de la violencia, memoria por la justicia
UNIRADIO INFORMA.COM
Martes 25 de Enero , 09:32
Las apabullantes cifras de homicidios vinculados al crimen organizado tan sólo en 2010 (15,273 según las cifras de Alejandro Poiré vocero del Gobierno Federal), reflejan el estado de nuestra sociedad, no sólo en cuanto al fracaso de la estrategia del Estado (los gobiernos y poderes) en contra del crimen organizado, sino que de igual forma, refleja el sentir de gran parte de la ciudadanía, a saber una especie de resignación pasiva ante los acontecimientos.La razón es simple, la violencia se ha normalizado. Todos los días escuchamos cómo aumentan de manera alarmante las cifras de homicidios que según el último reporte del gobierno federal, de 2006 a 2010 suman 34,612 decesos en lo que va del sexenio.Tzvetan Todorov dice que la cantidad despersonaliza a las víctimas y en un instante nos insensibiliza: un muerto es una tristeza, un millón es una información.En Ciudad Juárez el caso de los feminicidios es paradigmático, han ocurrido tantos asesinatos desde 1993 que tanto para el Estado como para gran parte de la sociedad se ha convertido en un tema por supuesto lamentable, pero tremendamente común.Sin embargo, diversos ciudadanos y activistas se han manifestado en contra de esta situación, han alzado la voz para evidenciar a las autoridades y a los criminales y para no permitir que el silencio edifique el olvido. Según Todorov, la humanidad no se hunde por la ausencia de actos heroicos sino por el olvido de actos humanitarios que sólo requieren el reconocimiento de nuestra sociabilidad compartida.La propuesta es informarnos sensibilizarnos y actuar, porque es evidente que la denuncia de la verdad es, entre otras cosas, una estrategia de resistencia frente a la impunidad jurídica y a los intentos del Estado por imponer el silencio y/o tergiversar los hechos, pero al mismotiempo es un dejar registro de las violaciones a los Derechos Humanos.El sociólogo Maurice Halbwachs dice que la memoria de una sociedad se extiende hasta donde ella puede, es decir, hasta donde alcanza la memoria de los grupos de los que está compuesta.Dicha memoria colectiva no se concibe como un conjunto de recuerdos y nostalgias que provienen del pasado, sino como el mismo acontecer que permanece debido al significado que tiene para una colectividad. En este sentido la memoria es actualidad.El ContingenteMX, por ejemplo, montará hasta el próximo 2 de febrero, un acto de memoria frente a la representación del estado de Chihuahua en la Ciudad de México, por la activista Marisela Escobedo, quien fuera asesinada el pasado 16 de diciembre frente al Palacio de Gobierno, cuando exigía justicia por su hija Rubí Marisol asesinada dos años atrás. Lo hará también por Susana Chávez poetisa y activista juarense.El 30 de enero recordará la memoria de las y los 15 jóvenes que fueron masacrados un año atrás, en villas de Salvarcar ciudad Juárez. Otros actos de diferentes organizaciones y activistas se replicarán por el país con la voluntad de no olvidar.Hay que hacer responsable de aquel curso de la historia a una feliz combinación de circunstancias, pero de esta combinación no está ausente la intervención de la voluntad humana.La posición geográfica y política cuenta, la tradición y los factores sociológicos: pero nada decisivo hubiera pasado si algunos individuos políticamente influyentes no hubieran encontrado el valor de defender sus convicciones a riesgo de perder su situación o incluso la vida. Otra gran lección de Tzvetan Todorov.Ni una muerta más, un muerto más!Paulette Ramírez y Jesús Robles Maloof integrantes del @ContingenteMX www.contingentetw.org Jesús R. Robles Maloof
Contra la normalización de la violencia, memoria por la justicia
UNIRADIO INFORMA.COM
Martes 25 de Enero , 09:32
Las apabullantes cifras de homicidios vinculados al crimen organizado tan sólo en 2010 (15,273 según las cifras de Alejandro Poiré vocero del Gobierno Federal), reflejan el estado de nuestra sociedad, no sólo en cuanto al fracaso de la estrategia del Estado (los gobiernos y poderes) en contra del crimen organizado, sino que de igual forma, refleja el sentir de gran parte de la ciudadanía, a saber una especie de resignación pasiva ante los acontecimientos.La razón es simple, la violencia se ha normalizado. Todos los días escuchamos cómo aumentan de manera alarmante las cifras de homicidios que según el último reporte del gobierno federal, de 2006 a 2010 suman 34,612 decesos en lo que va del sexenio.Tzvetan Todorov dice que la cantidad despersonaliza a las víctimas y en un instante nos insensibiliza: un muerto es una tristeza, un millón es una información.En Ciudad Juárez el caso de los feminicidios es paradigmático, han ocurrido tantos asesinatos desde 1993 que tanto para el Estado como para gran parte de la sociedad se ha convertido en un tema por supuesto lamentable, pero tremendamente común.Sin embargo, diversos ciudadanos y activistas se han manifestado en contra de esta situación, han alzado la voz para evidenciar a las autoridades y a los criminales y para no permitir que el silencio edifique el olvido. Según Todorov, la humanidad no se hunde por la ausencia de actos heroicos sino por el olvido de actos humanitarios que sólo requieren el reconocimiento de nuestra sociabilidad compartida.La propuesta es informarnos sensibilizarnos y actuar, porque es evidente que la denuncia de la verdad es, entre otras cosas, una estrategia de resistencia frente a la impunidad jurídica y a los intentos del Estado por imponer el silencio y/o tergiversar los hechos, pero al mismotiempo es un dejar registro de las violaciones a los Derechos Humanos.El sociólogo Maurice Halbwachs dice que la memoria de una sociedad se extiende hasta donde ella puede, es decir, hasta donde alcanza la memoria de los grupos de los que está compuesta.Dicha memoria colectiva no se concibe como un conjunto de recuerdos y nostalgias que provienen del pasado, sino como el mismo acontecer que permanece debido al significado que tiene para una colectividad. En este sentido la memoria es actualidad.El ContingenteMX, por ejemplo, montará hasta el próximo 2 de febrero, un acto de memoria frente a la representación del estado de Chihuahua en la Ciudad de México, por la activista Marisela Escobedo, quien fuera asesinada el pasado 16 de diciembre frente al Palacio de Gobierno, cuando exigía justicia por su hija Rubí Marisol asesinada dos años atrás. Lo hará también por Susana Chávez poetisa y activista juarense.El 30 de enero recordará la memoria de las y los 15 jóvenes que fueron masacrados un año atrás, en villas de Salvarcar ciudad Juárez. Otros actos de diferentes organizaciones y activistas se replicarán por el país con la voluntad de no olvidar.Hay que hacer responsable de aquel curso de la historia a una feliz combinación de circunstancias, pero de esta combinación no está ausente la intervención de la voluntad humana.La posición geográfica y política cuenta, la tradición y los factores sociológicos: pero nada decisivo hubiera pasado si algunos individuos políticamente influyentes no hubieran encontrado el valor de defender sus convicciones a riesgo de perder su situación o incluso la vida. Otra gran lección de Tzvetan Todorov.Ni una muerta más, un muerto más!Paulette Ramírez y Jesús Robles Maloof integrantes del @ContingenteMX www.contingentetw.org Jesús R. Robles Maloof
miércoles, 26 de enero de 2011
Malos jefes… violadores de derechos humanos…
Desde hace ya varios años, he venido notando, tanto por experiencia propia como por familiares, amistades y personas conocidas, sobre el tema tan terrible que son los jefes en los trabajos, la gran mayoría se expresan muy mal de ellos, con honrosas excepciones, así mismo esta gran mayoría también tienen un complicado discurso al respecto con relación a expresar los verdaderos sentimientos hacia estas personas, según ellos por el temor de volverse a encontrar bajo este mismo concepto de dominio, otros porque creen que al expresar sus ideas y sentimientos: hablan mal y posiblemente se vean así mismos mal por hacerlo. Pero en conversaciones en corto, la gran mayoría se expresa de forma horrible de estos personajes en nuestra cotidianeidad; vamos desde productores de televisión y novelas, empresarios, servidores públicos, políticos, hasta el ambiente académico.
Los intentos de medir esta situación es realmente difícil, yo mismo pienso que es muy subjetivo; debemos de encontrar una matriz donde concurran hechos objetivos, tanto materiales como inmateriales y sin duda a equivocarme un buen comienzo son los derechos humanos. Éstos que tienen bien definido y acotado los principios donde descansa la dignidad humana, en un complejo catálogo, que al transcurrir el tiempo se han venido sumando y sumando nuevos, es así como en estas pláticas cortas con la gente me han comentado y además yo mismo lo he vivido, diferentes formas de agresiones en su ámbito laboral por parte de sus jefes, como son: gritos, insultos, vejaciones, hostilidades, denotaciones, acoso laboral y sexual, aislamiento, segregación, entre otros muchos, estos que pueden entrar en un daño inmaterial toda vez que golpean la dignidad humana dando como resultado un trastorno psicológico, como llegar a tener miedo por ir al trabajo y que muchas veces pareciera apatía o flojera. Hasta llegar al ámbito material cuando de plano golpean o merman nuestro trabajo de forma directa como lo es: abusar del uso de los servicios por honorarios, los cuales por cierto en este país es el pan de cada día, y que hoy por hoy, constituyen y evidencian la nueva forma de esclavitud: debido a que estas personas no tienen derechos de seguridad social: como lo es el IMSS, guarderías, pensiones y jubilaciones, plan de carrera, etc., no tienen derechos laborales: me refiero a reparto de utilidades, aguinaldos, son sobre explotados debido a que tienen que cumplir con un horario mínimo mayores a las ocho horas legales, les cuentan los retardos pero eso si no tienen hora de salida y les aplican métodos inquisitoriales por si salen a tiempo o por lo menos antes que los demás.
Tantas y tantas prácticas de abuso que existen por parte de los patrones, jefes y demás jerarquías en contra de sus semejantes de forma material al grado de aniquilar el poder adquisitivo, merman el patrimonio y pulverizan la dignidad de las personas. Pero esto no acaba aquí, sino que trasmina, pasa y se cuela a la familia, deteriorando sus relaciones internas, al grado que no solo tienen que trabajar padres y madres, sino también los hijos, la responsabilidad recae en todos los integrantes, y luego entonces comienza la descomposición social, la desintegración familiar debido a la carencia por más que se trabaje.
Esta es la realidad cotidiana de nuestro país, de nuestra sociedad, es por esto que las reformas en materia laboral requieren de un minucioso análisis con perspectiva de derechos humanos, y no por el contrario, como al parecer se quieren hacer.
Les comparto en este espacio, el artículo que hoy me hizo reflexionar con relación al tema, y que espero nos sirva a muchos, pero sobre todo aquellos que hoy no son aludidos, sino francamente expuestos.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Los intentos de medir esta situación es realmente difícil, yo mismo pienso que es muy subjetivo; debemos de encontrar una matriz donde concurran hechos objetivos, tanto materiales como inmateriales y sin duda a equivocarme un buen comienzo son los derechos humanos. Éstos que tienen bien definido y acotado los principios donde descansa la dignidad humana, en un complejo catálogo, que al transcurrir el tiempo se han venido sumando y sumando nuevos, es así como en estas pláticas cortas con la gente me han comentado y además yo mismo lo he vivido, diferentes formas de agresiones en su ámbito laboral por parte de sus jefes, como son: gritos, insultos, vejaciones, hostilidades, denotaciones, acoso laboral y sexual, aislamiento, segregación, entre otros muchos, estos que pueden entrar en un daño inmaterial toda vez que golpean la dignidad humana dando como resultado un trastorno psicológico, como llegar a tener miedo por ir al trabajo y que muchas veces pareciera apatía o flojera. Hasta llegar al ámbito material cuando de plano golpean o merman nuestro trabajo de forma directa como lo es: abusar del uso de los servicios por honorarios, los cuales por cierto en este país es el pan de cada día, y que hoy por hoy, constituyen y evidencian la nueva forma de esclavitud: debido a que estas personas no tienen derechos de seguridad social: como lo es el IMSS, guarderías, pensiones y jubilaciones, plan de carrera, etc., no tienen derechos laborales: me refiero a reparto de utilidades, aguinaldos, son sobre explotados debido a que tienen que cumplir con un horario mínimo mayores a las ocho horas legales, les cuentan los retardos pero eso si no tienen hora de salida y les aplican métodos inquisitoriales por si salen a tiempo o por lo menos antes que los demás.
Tantas y tantas prácticas de abuso que existen por parte de los patrones, jefes y demás jerarquías en contra de sus semejantes de forma material al grado de aniquilar el poder adquisitivo, merman el patrimonio y pulverizan la dignidad de las personas. Pero esto no acaba aquí, sino que trasmina, pasa y se cuela a la familia, deteriorando sus relaciones internas, al grado que no solo tienen que trabajar padres y madres, sino también los hijos, la responsabilidad recae en todos los integrantes, y luego entonces comienza la descomposición social, la desintegración familiar debido a la carencia por más que se trabaje.
Esta es la realidad cotidiana de nuestro país, de nuestra sociedad, es por esto que las reformas en materia laboral requieren de un minucioso análisis con perspectiva de derechos humanos, y no por el contrario, como al parecer se quieren hacer.
Les comparto en este espacio, el artículo que hoy me hizo reflexionar con relación al tema, y que espero nos sirva a muchos, pero sobre todo aquellos que hoy no son aludidos, sino francamente expuestos.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar
Por la conquista de todos nuestros derechos.
La ciudad y los malos jefes
26 de enero de 2011
Por: Homero Bazán
¿Se puede medir la felicidad de la vida laboral en la ciudad de México?
Parecería una pregunta extraña, pero curiosamente numerosos expertos han tratado de responderla desde hace varias décadas.
Desde los años 50 se realizaron los primeros estudios sociológicos sobre los factores que, en opinión de un empleado capitalino, contribuyen a atrasar el trabajo y crean un ambiente de infelicidad. Después de revisar varios trabajos de esa década, así como de los años 60 y 70, el veredicto recayó directamente en la figura de lo que se conoce comúnmente como “un mal jefe”.
Hace unas semanas tuve la oportunidad de platicar con la investigadora y socióloga Eugenia Pérez, quien desde hace décadas ha realizado uno de los trabajos más amplios a este respecto, aplicándolo a la ciudad de México.
Considera que en los últimos 40 años en nuestra urbe, la figura de “el jefe” ha cobrado dimensiones kafkianas, convirtiendo a muchos pequeños cotos de poder en micro regímenes que inciden directamente en el estado de ánimo de un gran número de personas.
Su estudio de campo que abarca desde los años 70 hasta nuestros días indica que los malos jefes generan un retroceso en núcleos clave de productividad, produciendo en cada generación pérdidas sociales, humanas y embotamiento sicológico, que constituyen el principal factor de muchos males contemporáneos.
Un mal jefe, arroja el estudio, es aquel que por inseguridad tensa a su equipo con despotismos, es incoherente, confunde prisa con productividad y caprichos con prioridades, es también aquel que no tiene capacidad de autocrítica ni retroalimentación con quienes están a su cargo.
De hecho, concluye, si al mal jefe se le colocara dentro de las tablas con códigos binarios que sirven para crear estadísticas sociales por bloques generacionales, estos representarían algoritmos defectuosos que impiden, duplican, tergiversan y obstaculizan el libre tránsito de datos dentro de un sistema, algo parecido a lo que ocasiona cualquier virus en una computadora.
Curiosamente la misma investigadora publicó en los años setenta uno de sus estudios donde señala que el próximo paso para crear dentro de la ciudad de México una sociedad más evolucionada, será crear una vacuna contra el virus llamado mal jefe, y que consistirá en crear sistemas democráticos de calificación en los que todo un equipo, sin temor a represalias, califiquen por ley a quien está al mando, y en caso de resultar reprobado se le retire instantáneamente.
Afirma que aunque esto parezca una utopía ya es una realidad desde hace décadas en ciudades como Tokio, donde hay un sofisticado sistema para cesar a los malos jefes, lamentablemente en nuestro país existe un gran atraso en este sentido, siendo el compadrazgo, la corrupción y la intriga el trampolín que coloca a muchos malos elementos en un puesto para el que no están capacitados.
Y curiosamente el tema fue mencionado hace décadas por el rector Javier Barros Sierra, quien afirmó: Tener a una cabeza de equipo siempre será parte de la constitución social de las ciudades y las naciones, no obstante es hora de reflexionar sobre la responsabilidad que es tener a otros seres humanos bajo mando y crear el modelo de un buen jefe, alguien que se dirija con respeto hacia su equipo, demuestre estar capacitado, que dé órdenes claras, precisas y respetando las ideas de otros”. Muchas gracias a nuestros amables lectores por los más de 300 correos que recibimos acerca del tema de la flojera capitalina ¡dejemos libres las rampas!
jueves, 20 de enero de 2011
DEVORADORES DE JUSTICIA... GOLPEADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
De verdad que vamos bien encaminados al "Eterno Retorno", de Friedrich Nietzsche; veamos, desde los 1900´s, tiempos de Don Porfirio, no se había visto semejante represión a la libertad de expresión en México, la SCJN hoy se enfrenta de nuevo y con mayor vigor a la sentencia de un “juecesito”, que condeno a periodistas a no pensar, ya ni siquiera a no escribir, irónico, ¿qué tiempos verdad?, pero bueno esto se ha dado es por todos conocido y no es nuevo para nosotros, pero es la primera vez desde aquellos años en que se cantaba “Mama Carlota” y “Mi querido capitán”, que a un “monero”, se le censuraran sus caricaturas; lamentable de verdad todos estos “jueces” disque administradores de justicia que solo golpean la dignidad de un México que pronto empieza a manifestar combulsiones que a nadie nos conviene volver a vivir… con esta sentencia si sale a favor de Granados Chapa, que esperemos que si, ya serían 5 sentencias en el mismo sentido lo que crearía jurisprudencia… ya van dos exhibiciones: los jueces de Chihuahua el caso de Marisela y su hija, y ésta… cuantas mas???
http://www.revistazocalo.com.mx/index.ph...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
