Va ALTERNATIVA contra Segob por trato a Norberto Rivera

Va Alternativa contra Segob por trato a Norberto Rivera

Hay plazos fatales que no se han cumplido, dice Jesús Robles Maloof. Evalúan si tomarán acciones legales contra Ramírez Acuña y Salazar.

La Secretaría de Gobernación pospuso la resolución respecto a si el cardenal Norberto Rivera y el vocero de la Arquidiócesis, Hugo Valdemar, violaron la ley con sus declaraciones contra la despenalización del aborto.En respuesta, el dirigente del partido Alternativa en el Distrito Federal, Jesús Robles Maloof —quien presentó la denuncia ante la dependencia encabezada por Francisco Ramírez Acuña—, señaló que el comportamiento de la Secretaría de Gobernación es errático y que existen "plazos fatales que no se han cumplido", por lo que valorarán la posibilidad de llevar a cabo acciones jurídicas contra los funcionarios federales."La verdad estamos ante una valoración jurídica que deberemos tomar independientemente ahora, ya no tanto frente al cardenal y su vocero, sino ahora ante servidores públicos".
Dijo que en la actuación de los funcionarios de la Secretaría de Gobernación, "independientemente de la resolución, hay varios actos que se apartan de la ley, y se van a valorar".Señaló que los funcionarios federales han realizado declaraciones que han beneficiado sobre todo a los acusados. "Ha existido un trato diferenciado entre quienes denunciamos y quienes deberían responder a estas acusaciones".
Aseguró que Alternativa ha documentado por lo menos dos reuniones que han sostenido el secretario de Gobernación y el subsecretario con el cardenal Norberto Rivera, "lo que nos parece grave, pues los imposibilita a ambos para conocer de un eventual recurso de revisión que nosotros interpusiéramos".Esta misma semana, Florencio Salazar Adame aceptó haberse reunido con el cardenal Rivera previo a la participación de ambos en un acto encabezado por el secretario de la Función Pública, Germán Martínez, pero negó que ello constituyera una irregularidad, pues, señaló, no abordó el tema de la denuncia con el jerarca religioso.En entrevista, Robles Maloof consideró que tanto el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, como el subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Segob, Florencio Salazar, han realizado además declaraciones "anticipadas e inoportunas", contra lo que marca la ley."Estamos detectando varias irregularidades en su proceder, como una declaración del secretario de Gobernación de que sólo actúa a petición de parte cuando hay obligación de hacerlo", explicó.Dijo que, además, los integrantes de Alternativa que presentaron la denuncia contra los religiosos no han sido citados ni notificados para desahogar pruebas ni rendir alegatos.

Aborto y terrorismo

La presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, Maricela Contreras, calificó de "terrorista de Estado, inconsecuente y fascista" la actitud del secretario de Salud, José Ángel Córdova. El funcionario federal indicó que el doctor que acepte realizar abortos en instalaciones hospitalarias federales (aún cuando estén en el DF) será inhabilitado y llevado a prisión.
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
http://www.milenio.com

Pospone Segob resolución sobre Cardenal

Pospone Segob resolución sobre Cardenal
Fuentes de la dependencia explicaron que el análisis del estudio no ha concluido
Mayolo López
Ciudad de México(11 mayo 2007).-La Secretaría de Gobernación pospuso la resolución del proceso administrativo que abrió al Cardenal Norberto Rivera.Fuentes de la dependencia explicaron que el análisis del estudio no ha concluido, por lo que es necesario disponer de más tiempo a fin de llegar a un resolutivo convincente.Hace unas semanas, la Segob abrió un proceso al Arzobispo Primado de México debido a que el Partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal presentó ante la Segob una denuncia en su contra por incurrir en presuntas infracciones al artículo 30 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
Apenas la semana pasada, el Cardenal afirmó que no había violado ninguna norma jurídica; el martes, el subsecretario de Asuntos Religiosos de la Segob, Florencio Salazar, había dicho que a más tardar este viernes se daría a conocer el resultado de la averiguación.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/768508/
Fecha de publicación: 11-May-2007

Razones para cambiar nuestra política hacia la cannabis

Hace algunos días, el Comité de ALTERNATIVA en el distrito federal salió a las calles, para colocar el tema: "Por la legalización de la Marihuana". Se han distribuído trípticos que contiene la siguiente información, como parte de los razonamientos para poder considerar esa opción:

Razones para cambiar nuestra política hacia la cannabis:
"Es mejor regular que prohibir"

Para aprovechar sus propiedades industriales:

- Papeles (una héctarea sembrada de cannabis, produce cuatro veces más celulosa que una de árboles, lo que significa un importantísimo recurso contra la deforestación).

- Textiles

- Fibras

- Cordajes

- Forrajes

- Productos Oléicos

- Más de 10,000 productos conocidos.

Para aprovechar sus cualidades terapeúticas:

Resulta inaceptable permitir que un perjuicio moral impida más posibilidades de tratamientos para millones de enfermos en todo el mundo. Hasta la fecha ha sido probada su eficacia en:

- Reumatísmo

- Enfermedades psicomotrices y neurológicas

- Galucoma

- Efectos secundarios de quimioterapia

- Nauseas

- Falta de apetito/anorexia

- Padecimiento de la piel

Porque su cultivo representa una excelente opción para el medio ambiente:

- Regenera cultivos y tierra

- Evita la deforestación

- Es un herbicida natural

Para diferenciar en forma clara al consumidor del criminal:

Los consumidores no pueden seguir siendo objeto de persecución legal si no cometen delito alguno ni afectan a terceros.

Para privilegiar POLÍTICAS DE INFORMACIÓN, PREVENCIÓN Y EDUCACIÓN, sobre las propiedades y RIESGOS que IMPLICA SU CONSUMO COMO DROGA, en detrimento del combate directo al narcotráfico, cuya nula eficacia para disminuir violencia, corrupción y consumo desinformado han sido demostradas hasta la saciedad.

Porque la prohibición actual implica una injerencia inadmisible del Estado en decisiciones que sólo competen a la vida privada de los adultos.

Porque nadie, nunca, en toda la historia de la humanidad ha muerto o presentado daño grave a la salud por consumo crónico o sobredosis de marihuana, lo que en términos relativos hace de ella, la droga menos dañina conocida, lo que incluye al té, al café, al tabaco y al alcohol.

Algunas razones para construir una política ALTERNATIVA hacia la canabnabis:

La cannabis es un arbusto anual de orígen asiático, pero que actualmente crece o se cultiva en casi cualquier parte del mundo.

La planta de la cannabis es probablemente el cultivo humano de mayor antiguedad registrado, ya que fibras de cáñamo han sido encontradas en tumbas chinas de unos cuatro mil años, A.C.

La planta fue traída a México durante los albores de la Colonia, y desde entonces, se adaptó plenamente a la cultura local, que rápidamente comenzó a utilizar sus propiedades terapeúticas, y las incorporó, a la farmacopea tradicional, así como, a ceremonias rituales y espirituales.

Pues bien, como siempre ALTERNATIVA sigue trabajando día con día, para presentar los temas que durante nuestra campaña conformaron nuestra plataforma política, y que ahora, ya con presencia política, seguirá colocando las razones que fundamentan la propuesta, pero sobre todo, compartiendo la INFORMACIÓN, para que todos los ciudadanos puedan conocer por qué y para qué se lleva el tema al espacio público, y en breve ante el Congreso de la Unión.

Hoy ALTERNATIVA ya ha entregado leyes que en campaña fueron prometidas, y continuará luchando por entregar todas sus propuestas, para que sean y conformen las realidades por lo cual votaron más de 1 millón de electores.

GRACIAS A SU VOTO, logramos concretar nuestro derecho a existir. Por ello, seguiremos empujando, para que NADIE QUEDE FUERA, y todos esos temas que conforman nuestra realidad nacional, puedan ser analizados y reconsiderados.

Por qué es importante erradicar la discriminación? – Parte II

Continuaremos con la presentación del texto incluido en el folleto "Súmate al Acuerdo Nacional por la igualdad y contra la Discriminación", editado por la CONAPRED (Consejo Nacional para prevenir la discriminación).

En esta entrega, les presento el apartado titulado La lucha contra la discriminación:

Debido a que la discriminación afecta a millones de personas, el Estado mexicano –junto con diversos sectores de la sociedad- ha realizado grandes esfuerzos durante los últimos años para instrumentar medidas y realizar acciones concretas a favor de la igualdad de derechos, oportunidades y trato digno para todos.

Comisión Ciudadana de Estudios contra la Discriminación. Un paso trascendente para empezar a enfrentar de manera sistemática este problema social fue la instalación de la Comisión Ciudadana de Estudios contra la Discriminación en marzo de 2001. Este órgano, de carácter transitorio, estuvo conformado por miembros de organizaciones civiles que luchan contra la discriminación, integrantes de instituciones académicas y de comisiones de derechos humanos oficiales y civiles, líderes de partidos políticos, representantes del gobierno, legisladores federales y de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, académicos y otros especialistas en la materia.

La tarea de la Comisión consistió en promover una transformación social y cultural que contribuyese a erradicar las prácticas de desprecio, violencia, exclusión y marginación que han padecido durante siglos una cantidad enorme de personas en nuestro país. Sus objetivos fundamentales fueron los siguientes:

1. Formular un proyecto de ley basado en la prohibición constitucional de toda forma de discriminación, en el cual quedaran especificadas tanto las protecciones efectivas para toda persona contra cualquier práctica discriminatoria, como las políticas compensatorias y de promoción que tienen que ser garantizadas por el Estado a quienes forman parte de los grupos expuestos a uno o varios tipos de discriminación.
2. Proponer la creación de un órgano estatal encargado de promover y vigilar la aplicación de la ley mencionada en el punto anterior, así como ofrecer orientación a instituciones públicas y privadas para fomentar la igualdad real de oportunidades.

Temen educar sobre sexualidad

Temen educar sobre sexualidad
Miguel Angel Ceballos
El Universal
Miércoles 09 de mayo de 2007

Realizarán sexta Semana Cultural de la Diversidad Sexual, en Manzanillo y Colima; el problema está en que todavía hay muchos funcionarios en la República Mexicana que temen que la gente esté bien informada porque creen que no pueden controlarla, señala una experta

Tenemos una sociedad mucho más avanzada que los gobernantes. Como ejemplo están las luchas que durante muchos años dieron los grupos civiles para que se aprobara la Ley de Sociedades de Convivencia en la ciudad de México, para despenalizar el aborto e incluso para que recientemente una multitud acudiera con libertad al Zócalo capitalino a un evento cultural al desnudo.

Sin embargo, considera la investigadora Yesenia Peña Sánchez, coordinadora de la sexta Semana Cultural de la Diversidad Sexual, el problema está en que todavía hay muchos funcionarios en la República Mexicana que temen que la gente esté bien informada porque creen que no pueden controlarla. "Ese es uno de los grandes problemas, pensar que como funcionarios necesitan controlar en lugar de informar, porque deben entender que el individuo va a estar en contacto con experiencias múltiples y va a hacer lo que desee".
Aquí radica la importancia de que del 28 de mayo al 2 de junio se lleve a cabo la sexta Semana Cultural de la Diversidad Sexual "por la integración y la sensibilización en diversidad sexual", en las ciudades de Manzanillo y Colima. Esta edición tiene como propósito que los servidores del sector salud, justicia y educación, así como el público en general reciban información en materia de derechos humanos, discriminación y diversidad sexual, entre otros temas.
En esta semana, organizada en conjunto por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el gobierno de Colima, se ofrecerán conferencias, entrevistas, mesas de trabajo, eventos culturales, cursos-taller y se exhibirán videodocumentales enfocados al respeto a la diversidad cultural, de la cual no sólo forman parte los grupos homosexuales, lésbicos, transexuales y bisexuales, sino la sociedad entera.
En el contexto de la inauguración de la Semana Cultural, el gobernador de Colima, Silverio Cavazos Ceballos, firmará junto con Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Conapred, el Acuerdo Nacional Contra la Discriminación, el cual establece siete compromisos, con el que el gobierno se obliga a implementar acciones concretas para combatir todo tipo de discriminación.
La entrada a todas las actividades de la sexta Semana Cultural de la Diversidad Sexual será gratuita y con valor curricular para quienes cumplan con 80% de asistencia.
http://estadis.eluniversal.com.mx

Persiste discriminación laboral en México

Todas las mujeres económicamente activas enfrentan a diario diferentes grados de discriminación, aseguró la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.
México.- A pesar de los logros en materia de género en México, persiste la discriminación laboral, afirmó l a presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres(Inmujeres), Rocío García Gaytán, quien exhortó a erradicar dicho problema.
Al participar en el acto "Madres trabajadoras haciendo la diferencia", el cual encabezó hoy el presidente Felipe Calderón, García Gaytán aseguró que todas las mujeres económicamente activas enfrentan a diario diferentes grados de discriminación.
De la población económicamente activa en el país, dijo, las mujeres representan 40.7 por ciento, es decir más de 16 millones de personas.
Expuso que a este sector todavía se le complica acceder al tres por ciento de los puestos directivos en empresas o dependencias públicas.
Reclamó que las mujeres perciban entre 8.8 y 30 por ciento menos por concepto de salario promedio en comparación con los hombres, "aunque ocupemos el mismo puesto y tengamos las mismas responsabilidades".
Lo anterior, comentó, sin tomar en cuenta que la mayoría de las mujeres incorporadas combinan esta actividad con quehaceres domésticos o el estudio.
Señaló que las ocupaciones con mayor presencia femenina son las que se relacionan con el comercio y los servicios, que representan 26.3 por ciento.
Mientras que los grupos con mejor presencia son las actividades de protección y vigilancia con 0.4 por ciento, así como la operación de transporte con un 0.1 por ciento.
La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2003 muestra que 35.4 por ciento de las mujeres de 15 años y más, que viven con sus cónyuges, reportó haber sufrido violencia emocional durante los 12 meses previos al estudio.
El estudio refiere que el 27.3 por ciento de las encuestadas señaló haber sufrido violencia económica; 9.3 por ciento violencia física y 7.8 por ciento violencia sexual Del total de mujeres que sufren alguna de las expresiones de violencia de género en su hogar, 16 por ciento también la padeció en su infancia.
De ese número, 53 por ciento golpea a sus hijos y en 25 por ciento de los casos son los hombres quienes golpean a los menores.
De acuerdo a la Encuesta Metropolitana de Remuneraciones 2003, 64.6 por cinto de las empresas ubicadas en las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey, prefirieron contratar a hombres y sólo 34.4 a mujeres.
Sobre la distribución de actividades dentro y fuera del hogar, 97 por ciento de las mujeres de 12 años y más realiza trabajo doméstico.
En promedio, los hombres dedican más de nueve horas a la semana a las labores domésticas, mientras que las mujeres lo hacen 42 horas con 36 minutos.
Asimismo, los varones dedican 55.5 horas al trabajo extradoméstico y las mujeres 43.8 horas.
http://www.elporvenir.com.mx

Migrantes del mundo viven discriminación, injusticia y ruptura

Migrantes del mundo viven discriminación, injusticia y ruptura


Por Guadalupe Gómez Quintana

México, DF, 8 mayo 07 (CIMAC).- Las y los millones de migrantes del mundo enfrentan hoy un panorama crítico: la persistente violación de sus derechos humanos y ciudadanos, tanto en países receptores, como de tránsito y origen, dificultades para acceder a la justicia, discriminación y la ruptura comunitaria y familiar.

Y son particularmente vulnerables las y los niños, adolescentes y personas de la tercera edad, las mujeres, las y los indígenas, las personas con capacidades o con preferencias sexuales o religiosas diferentes, así como los desplazados por razones económicas y políticas y en busca de asilo político, dice la Declaración final del Coloquio Internacional “Los migrantes en la era de la globalización”, celebrado en esta ciudad el 7 y 8 de mayo, en el Instituto José María Luis Mora.

Ante esto, líderes de organizaciones y movimientos de migrantes de diversas regiones del mundo, funcionarios de organismos internacionales, representantes de organizaciones de la sociedad civil y funcionarios públicos de México y académicos especialistas en la materia, reunidos en el Coloquio, acordaron trabajar en la conformación de una alianza internacional de migrantes con carácter autónomo.

Esta alianza debe ser resultado de un proceso horizontal (desde lo local a lo regional e internacional) que avance a partir de la conformación de redes, uniones, federaciones, conexiones virtuales, entre otras formas posibles, y que permita avanzar en primera instancia, hacia la construcción de una visión común más que en la construcción de un aparato formal.

Coincidieron en señalar las y los participantes en que cuatro grandes polos constituyen las zonas más críticas de las migraciones en el mundo:

El desplazamiento de jóvenes a las ciudades del noroeste al sureste de China (90 y 100 millones anuales) que circulan en función de las cosechas; los flujos migratorios intra-africanos, productos de las guerras, las luchas políticas y las fricciones internas, así como el flujo latino hacia Estados Unidos.

MIGRACIÓN Y AGENDAS

La migración internacional, dice la Declaración, es uno de los fenómenos que definen y expresan el rumbo de las sociedades del siglo XXI, por lo que su atención con carácter prioritario es impostergable en las agendas públicas multilaterales, regionales, nacionales y locales.

En ellas, debe contemplarse su complejidad, pues no sólo ocurre de sur a norte, sino también sur-sur; su carácter estructural, pues está relacionado con los modelos de desarrollo de los países y responde al comportamiento de los mercados, y multiplicidad de impactos, como las remesas y su papel en el motor de crecimiento de las naciones.

La era de la globalización coincide con un crecimiento constante, a escalas masivas y de composición diversa, de la migración y por los enormes impactos que está alcanzando en la definición y rumbo económico, político, social y cultural de las sociedades de los países emisores, de destino, de tránsito y de retorno.

Las agendas de los gobiernos en el mundo deben tomar en cuenta que las y los migrantes y sus familias son los principales, aunque no los únicos, actores de este proceso y deben ser el centro en la definición de cualquier política relacionada con el fenómeno de la migración.

Se abren también las pautas para redimensionar el concepto y el marco jurídico en que se sustenta la condición de ciudadanía, hasta ahora delimitada al marco territorial y a la soberanía de los Estados nacionales.

La ciudadanía binacional o multinacional es ya parte integrante de la condición y modo de vida de millones de personas y son cada vez más las que aspiran a un reconocimiento y ejercicio de sus derechos ciudadanos tanto en los países de destino, como en los de origen, tránsito y retorno. Se trata de una nueva dimensión de la ciudadanía en el desarrollo y consolidación de los sistemas democráticos, dice la Declaración.

CONVENCIÓN INTERNACIONAL Y CUMBRE

Es impostergable, continúa el documento, que todos los países pertenecientes al sistema de Naciones Unidas, pero principalmente los países receptores más importantes, firmen y ratifiquen la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todas y todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, así como otros convenios y normas relacionadas con el tema migratorio.

El fenómeno migratorio en el plano internacional exige que el tema se eleve al más alto nivel en las agendas de diálogo entre los gobiernos nacionales y en los foros e instituciones multilaterales, pues su abordaje hasta ahora se ha limitado como subtema de foros temáticos y de asambleas de dichos organismos, sin la debida participación de las y los propios migrantes; tampoco ha tenido el peso debido en el debate sobre las reformas al sistema de Naciones Unidas.

Resultaría estratégica la realización de una Cumbre Mundial sobre Migración, en la que se establezca un diagnóstico preciso del estado que actualmente guarda este fenómeno y sus perspectivas a corto, mediano y largo plazos; las principales estrategias para abordar las causas estructurales del mismo, sus efectos multidireccionales en los países de origen, de tránsito, de destino y retorno, la problemática humana de los y las migrantes y sus familias, así como las principales estrategias institucionales, gubernamentales y sociales para garantizar el pleno goce y respeto de sus derechos humanos, laborales, civiles, educativos y de salud, entre otros.

Igualmente urgente es que los instrumentos internacionales bajen al nivel de las normas jurídicas nacionales, tanto en el orden constitucional como en el de las legislaciones secundarias y reglamentos, a fin de garantizar su efectivo cumplimiento y hacerlos consistentes con esos instrumentos.

Preocupación especial de los participantes al Coloquio son los procesos de reformas a las leyes migratorias nacionales, particularmente las de los países de destino más importantes –Estados Unidos de América, Alemania, Francia, Canadá, Australia, Japón y Reino Unido, entre otros- pues, con independencia de la soberanía que corresponde a cada Estado, dichas reformas afectan la relación con terceros países e impactan el estatus de los derechos consagrados en normas internacionales.

La ruta más indicada, propone el documento, es el diálogo bilateral o multilateral entre gobiernos y con las comunidades organizadas de migrantes que residen en cada país, superando enfoques economicistas y coyunturales o centrados en la seguridad nacional.

Pero mientras ocurra una Cumbre Mundial, es necesario el reconocimiento de derechos, los acuerdos bilaterales o regionales de ordenamiento y regulación, las reformas a los tratados de libre comercio existentes y un mayor impulso a la cooperación para el desarrollo.

Pero, sobre todo, es importante la participación democrática, en el que se otorgue voz y voto a los directamente afectados, el diálogo y la cooperación internacional, con un enfoque integral del fenómeno migratorio.

La participación, reflexión y compromiso de las organizaciones de la sociedad civil en todo el mundo es también necesaria para enfrentar este fenómeno, que debe estar presente en sus agendas, bajo esquemas de corresponsabilidad con las organizaciones de migrantes, así como con los gobiernos y organismos multilaterales y las iglesias.

En ese sentido, debe destacarse la celebración en México de la Primera Cumbre de Comunidades Migrantes Latinoamericanas, del 10 al 13 de mayo en Morelia, Michoacán, así como de la Conferencia: Las Legislaturas y el Fenómeno Migratorio: Contexto Actual y Opciones de Políticas Públicas, en el marco de dicha cumbre, ya que se trata de un acontecimiento estratégico en el abordaje del tema migratorio, donde serán los propios migrantes quienes ofrezcan su visión y propuestas.

PROPUESTAS

En su Declaración final, los participantes del Coloquio propusieron trabajar en la conformación de una alianza internacional de migrantes con carácter autónomo y como resultado de un proceso horizontal (desde lo local a lo regional e internacional) que avance a partir de la conformación de redes, uniones, federaciones, conexiones virtuales, entre otras formas posibles, y que permita avanzar en primera instancia, hacia la construcción de una visión común más que en la construcción de un aparato formal.

Dicha alianza, además de prestar especial atención a los casos de violación de derechos entre los sectores más vulnerables de migrantes, pueda establecer las grandes líneas estratégicas de acción internacional en este terreno y favorecer la interlocución con gobiernos y organismos multilaterales.

Avanzar en la realización de una Cumbre Mundial de Migración y en la construcción y aprobación de una Carta Mundial de los Migrantes, en el marco del sistema de Naciones Unidas, así como la instauración de un Día Mundial de los Derechos de los Migrantes.

Avanzar en la construcción de causas y agendas comunes entre las organizaciones de migrantes y las organizaciones de la sociedad civil en general y las iglesias, a fin de avanzar en la construcción de nuevos paradigmas de construcción de ciudadanía en el marco de la globalización.

Impulsar campañas sistémicas de educación, concientización y de opinión pública a través de los medios de comunicación masiva y medios alternativos y escuelas, sobre el fenómeno migratorio y la condición de las y los migrantes entre ciudadanos de los países de origen, de tránsito, de destino y de retorno.

Dichas campañas deben poner especial énfasis en cuáles son los aportes de las y los migrantes a cada país y la responsabilidad que compete a cada actor de este proceso.

Impulsar la formación académica, el estudio y la investigación especializada y el trabajo de campo relacionado con el fenómeno migratorio y la condición de las y los migrantes, a fin de borrar estigmatizaciones y lugares comunes (como las de delincuentes o posibles terroristas, entre otras), y contribuir a una profesionalización en el diseño, programación, ejecución y evaluación de las políticas públicas relativas a la atención de este fenómeno.

El intercambio internacional de las investigaciones y sus resultados, debe alimentar y reforzar el proceso de organización mundial de las y los migrantes.

E Impulsar en los contextos nacionales por la construcción de políticas de Estado sobre migración, así como en las reformas jurídicas e institucionales necesarias para la debida atención de las y los migrantes y sus familias, concluye la Declaración final del Coloquio Internacional “Los migrantes en la era de la globalización”.
07/GG
http://www.cimacnoticias.com

Pretende Alternativa despenalizar marihuana

4/MAYO/2007
Pretende Alternativa despenalizar marihuana

México / Notimex

El partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina anunció que presentará en el próximo periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados una iniciativa para despenalizar el uso terapéutico y el consumo regulado de la marihuana.

La dirigencia de este instituto político en el Distrito Federal, encabezada por Jesús Robles Maloof, organizó hoy una marcha que partió de la antigua glorieta de Etiopía hacia la sede que ocupa el partido en la colonia Del Valle.
Con pancartas y consignas, los participantes demandaron la legalización del enervante hoy prohibido prácticamente en todo el mundo.
Recientemente Alternativa promovió y logró la aprobación de iniciativas como la Ley de Sociedades de Convivencia y la despenalización del aborto.
Ahora prepara una nueva iniciativa de alcance federal que habrá de presentar la legisladora Elsa Conde en San Lázaro el próximo periodo ordinario de sesiones.
Robles Maloof propuso que la iniciativa considere los usos terapéuticos e industriales de la mariguana, cuyos resultados, dijo, han sido comprobados y mucho más eficaces que otras medicinas de patente.
En esta iniciativa, dijo, se cuenta con las investigaciones que sobre la utilización de la yerba ha realizado la Asociación Mexicana de Estudios Canábicos, mismas que refieren un uso legal, controlado y positivo del enervante.
La iniciativa de ley, abundó, plantea arrebatar a los narcotraficantes el mercado de esta droga y que sea el gobierno el que, de manera regulada, responsable y controlada, se encargue de la venta, traslado y distribución de la misma.
Dijo que de acuerdo con dichos estudios, la mariguana es un estimulante que genera menos adicción en comparación al tabaco y el alcohol.

NIega SEGOB proteger a Iglesia Católica

Niega Segob proteger a Iglesia Católica
Por: Ntx, Jueves, 03 de Mayo de 2007
Se trata de un proceso administrativo en el que deben desahogarse pruebas para saber si existen las violaciones denunciadas por el presidente de Alternativa en el DF.
CMéxico.- La Secretaría de Gobernación (Segob) citó a las partes en el conflicto sobre la presunta violación a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público por parte de la Arquidiócesis de México denunciada por el partido Alternativa.
El director de Registro y Certificación de Asociaciones Religiosas de la dependencia, Servando García, explicó que se trata de un proceso administrativo en el que deben desahogarse pruebas para saber si existen las violaciones denunciadas por el presidente de Alternativa en el Distrito Federal, Jesús Robles Maloof.
El funcionario dio por recibido el oficio mediante el cual Robles Maloof y Armando Arteaga Tenorio se acreditan como representantes legales así como coordinador y vicecoordinador de Alternativa Socialdemócrata y Campesina en el Distrito Federal.
El 25 de abril pasado la Segob apercibió a Alternativa para que los denunciantes acreditaran su personalidad jurídica en la denuncia de lo que consideraron "actos violatorios a la ley por parte del arzobispo Norberto Rivera Carrera y su vocero Hugo Valdemar Romero".
En torno al debate sobre la despenalización del aborto aprobada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), tanto en su página de Internet como en diversas declaraciones, Valdemar y Rivera Carrera hicieron declaraciones que según Alternativa violarían la Constitución y la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
En esa ocasión la dirigencia de Alternativa en el Distrito Federal se presentó en la Oficialía de Partes de la Segob donde la depositó un documento que demanda "un Estado laico, sin privilegios para nadie".
Alternativa, dijo Robles Maloof, como uno de los impulsores de la reforma para la despenalización del aborto trabajará ahora en la aplicación de esa ley con una agenda de tres puntos básicos.
Esta prevé el inicio de una campaña de prevención con acceso de los jóvenes a métodos anticonceptivos y colaborar con el gobierno local para el diseño de políticas que faciliten y hagan viable la aplicación y normatividad de las reformas para la despenalización del aborto.
El tercero de los puntos es el referente al apoyo legal que brindará Alternativa a las mujeres cuando se les niegue el servicio en instituciones públicas, en caso de que hayan solicitado un aborto en las condiciones que señala la ley.

Por qué es importante erradicar la discriminación? - Parte I

El día de hoy, un buen compañero del partido, Luis Tamés, me hizo favor de regalarme un folleto titulado "Súmate al Acuerdo Nacional por la igualdad y contra la Discriminación", editado por la CONAPRED (Consejo Nacional para prevenir la discriminación). Comencé a leerlo y encontré un verdadero tesoro. Procederé a compartir el contenido de dicho folleto, de la misma forma en que lo hemos venido haciendo con nuestra Plataforma Política para el Distrito Federal.

En esta entrega, les presento la introducción:

"México enfrenta serios problemas sociales. La pobeza, la desigualdad y la marginación siguen afectando la vida de amplios sectores de la población. Una situación de este tipo resulta inaceptable en una época en que se están haciendo grandes esfuerzos por construir una sociedad justa y democrática, la cual no tendrá posibilidades de consolidarse si no se emprenden acciones vigorosas y contundentes para lograr la eliminación de una gran cantidad de barreras que impiden tanto el ejercicio cabal de los derechos fundamentales de las personas, como su acceso a los medios necesarios para desarrollar plenamente sus capacidades e incorporarse en condiciones equitativas a las distintas esferas de la vida social.

"No estamos ante un problema menor. Es preocupante que en el México del siglo XXI sigan tan extendidas las práctcas discriminatorias, las cuales causan un grave daño a la dignidad humana negando o limitando derechos, libertades y oportunidades a personas y grupos sociales. La discriminación viola los derechos humanos -pilares insustituibles de cualquier sociedad democrática- y constituye un elemento intrínseco de la lógica de la dominación, puesto que prolonga la estigmatización de grupos sociales, conductas particulares y concepciones del mundo, cancelando en los hechos las garantías legales de las que todos deberíamos gozar. Incurren, pues, en conductas discriminatorias no sólo quienes de manera arbitraria restringen o niegan a una persona el ejercicio de sus derechos, sino también aquellos que difunden ideas, teorías o símbolos que expresan y justifican la superioridad de tal o cual grupo o que incitan al desprecio, al odio y a acciones persecutorias y violentas contra cierta persona o comunidad.

"Si bien es cierto que la discriminación es una forma de trato diferenciado que se nutre del desprecio hacia individuos o grupos, también lo es que no todo trato diferenciado es discriminatorio, ya que en ocasiones permite crear las condiciones para que haya igualdad real de oportunidades, haciendo posible la reparación del daño provocado por la discriminación a lo largo de la historia.

"Por lo dicho, la lucha contra la discriminación es de gran importancia, ya que ayuda a contrarrestar las profundas desigualdades que padece nuestro país y con ello revierte la fragmentación del tejido social. También es un factor clave para alcanzar una ciudadanía plena en la medida que promueve el ejercicio de derechos y libertades; recordemos que una sociedad que se precie de ser democrática no puede admitir la existencia de ciudadanos de diferentes categorías.

"Conforme vayan perdiendo terreno las acciones discriminatorias, se crearán condiciones más favorables para elevar la calidad de vida, pues de ese modo habrá para todos un acceso equitativo a las oportunidades de desarrollo y superación. En ese sentido, oponerse a la discriminación implica no perder de vista la dimensión del problema de la pobreza ni la manera en que ésta, y la negación de derechos y oportunidades, confluyen en la vida diaria de un sinnúmero de personas.

"La lucha contra la discriminación significa un impulso al desarrollo humano y la promoción de una convivencia respetuosa basada en el reconocimiento de la diversidad social, política y cultural. Sólo así podrá comenzar a revertirse la exclusión que padecen tantos y tantos mexicanos, que no son vistos meramente como personas diferentes, sino como seres inferiores o individuos que repsentan una menaza o un peligro, y por ello están sujetos cotidinamente al desprecio de los demás o a acciones de carácter más agresivo.

"La construcción de relaciones sociales igualitarias, en las que el respeto y la tolerancia ocupen un lugar de primer orden, implica por supuesto un largo y arduo proceso de educación social a través del cual se generen nuestros valores, actitudes y comportamientos. Se trata, pues, de una reofrma social y cultural con un profundo sentido ético, es decir, que antepone a todo la dignidad humana".

Fuente: "Súmate al Acuerdo Nacional por la igualdad y contra la Discrminación". CONAPRED. Mayo de 2006.