Por Margarita Vega
(28 julio 2008).- A más de un año de que la Suprema Corte declarara inconstitucional la baja de militares por tener VIH, y ordenara reincorporarlos a sus labores, el Ejército no ha cumplido en su totalidad.
Pedro Morales, abogado de nueve de los 11 militares cuyos casos llegaron al máximo tribunal del país, asegura que la Sedena ha incumplido en cuatro de los casos analizados por los ministros, y los soldados siguen sin tener el cargo o la indemnización prometidos."Después de más de un año ha habido una gran reticencia por parte de las autoridades militares a dar cumplimiento a las sentencias", indica en entrevista.Uno de los casos, refiere, se trata de un militar que ya falleció a causa del VIH/SIDA, y cuya familia no ha podido cobrar seguro de vida, compensaciones y pagos por defunción."Lo que está pendiente de pago deben ser poco más de 200 mil pesos; aquí la familia se sigue viendo obligada a acudir a tribunales", lamenta.
En otros casos, abunda, los militares, o no fueron reincorporados a sus actividades, o la reinstalación ocurrió en áreas distintas a las que pertenecían antes de la baja."Son oficiales que tenían funciones en unidades operativas y no han sido reinstalados; están readscritos a áreas administrativas y ahí estamos en el trámite de la inconformidad ante el Tribunal Colegiado", agrega.
Para Morales, el problema no sólo es el incumplimiento por parte del Ejército, sino que la resolución de la Corte no fue suficiente para que este apartado de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, fuera reformado.
En su artículo 226, esta legislación establece que tener VIH/SIDA son causa de retiro por inutilidad. Aunque en febrero de 2007 la Corte declaró inconstitucional el apartado, sigue vigente."La ley no se ha derogado, no hay una obligación legal (tras la sentencia de la Corte), pero yo creo que sí hay una obligación política y moral, tanto del Congreso como del Presidente de promover una reforma."Yo considero que aquí correspondería a la sociedad civil, en especial a ONGs que trabajan en el tema de los derechos de las personas con VIH, exigir la modificación", apunta.
La ley dice textual...
Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas
Artículo 226. Para la determinación de las categorías y grados de accidentes o enfermedades que den origen a retiro por inutilidad se aplicarán las siguientes tablas:
Primera
Categoría 83. La seropositividad a los anticuerpos contra los virus de la inmunodeficiencia humana, confirmada con pruebas suplementarias mas infecciones por gérmenes oportunistas y/o neoplasias malignas.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=primera
Fecha de publicación: 28 julio 2008
miércoles, 30 de julio de 2008
Gana militar caso por VIH a Sedena
Por Margarita Vega
Enfrenta soldado proceso de baja; espera fallo. Demanda a la Defensa y a la CNDH por daño moral; será indemnizado
(28 julio 2008).- La de Omar González podría ser una historia más de militares discriminados en el Ejército por tener VIH; sin embargo, este sargento demandó por la vía civil a la Secretaría de la Defensa Nacional, por daño moral, y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, por no haberlo atendido con oportunidad.Ganó la primera instancia y ahora se encuentra apelando la sentencia, porque no se tomaron en cuenta todos sus reclamos, como haber sido separado del servicio a causa de su diagnóstico.Un día Omar se sintió mal. Fue a un médico privado, le hicieron una prueba de sangre, y fue diagnosticado: Tenía VIH.Sabía cuál era la suerte de un militar con esa enfermedad, y como no quería ser expulsado de las Fuerzas Armadas, acudió a la CNDH para que lo protegiera.Omar pidió ayuda de la comisión el 12 de agosto de 2005. Le dijeron que no podían hacer nada por él, pero le recomendaron informar de su estado de salud a sus superiores.Una abogada del organismo lo canalizó con el titular de la Defensoría de Derechos Humanos "General Gallardo", el General José Francisco Gallardo Rodríguez, a quien dirigió un oficio con sus datos. El 15 de agosto expuso su caso y le pidieron nuevas pruebas.Dos días después sus superiores lo sabían todo: que estaba enfermo y que había acudido a la CNDH para pedir ayuda."Mi Teniente Coronel me dijo: 'tengo conocimiento de que tienes una enfermedad terminal y que por eso acudiste a la CNDH'. Me lo dijo frente a mucho personal, meseros, cocineros, oficiales, y todos se me quedaron viendo. ¿Cómo le iba a decir que sí frente a mis compañeros?"Le dije que no, pero me dijo que si le mentía estaba incurriendo en una falta de disciplina, entonces me espanté y le solicité hablar en privado y ya le dije toda la verdad. Me dio su palabra de honor de que me iba a echar la mano para que no fuera detectado por los servicios de salud del Ejército", relata en entrevista.Dos días después, Omar y el resto de los militares con los que trabajaba en uno de los comedores del Ejército fueron llamados para aplicarles pruebas de VIH."Nos ordenaron a todos que firmáramos un formato que decía que era una prueba de VIH. Yo firmé porque me dieron la orden, si yo no obedezco, es un delito. Me sacaron sangre, caminé unos 20 metros y me gritan: 'sargento, regrésese porque su prueba está positiva. Todos los compañeros se me quedaron viendo, desconfiados".Para el día 24, Omar tenía en sus manos el anuncio oficial de que sería dado de baja del Ejército. Desde entonces, ha perdido tres oportunidades de ascenso, porque sus superiores han impedido que participe en una promoción.Su expediente ha pasado de mano en mano y asegura que hasta sus subordinados saben que vive con VIH.Se mantiene bajo custodia de su esposa y no le permiten realizar ningún trabajo, aunque le pagan.Después de iniciado el proceso de baja, interpuso un recurso de inconformidad ante la justicia militar por ser retirado del servicio y demandó en un juzgado civil a la CNDH, al General José Francisco Gallardo Rodríguez y a la Sedena, entre otros, por daño moral.La demanda contra la CNDH y contra Gallardo, fue por haber filtrado a la Sedena información sobre su enfermedad; y al Ejército, por haberle ordenado realizarse la prueba, por hacer público el diagnóstico, por haber iniciado el trámite de su retiro, por no permitirle seguir prestando sus servicios, por ponerlo bajo custodia familiar, por excluirlo de las promociones y en general, por discriminarlo.El juez Noveno Civil del D.F, Tomás Cisneros Curiel, falló y determinó que tanto la CNDH como la Sedena le causaron daño moral y deben pagar una indemnización de cerca de 145 mil pesos. Contra Gallardo no hubo sentencia, porque éste negó todo."Son actos ilícitos los hechos de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no le haya proporcionado al suscrito la atención oportuna que éste le requirió; que el suscrito haya sido separado de su cargo, puesto bajo custodia familiar, ya que ello se traduce en que el suscrito haya sido discriminado", indica la sentencia judicial.Sin embargo, Omar apeló porque el resto de sus demandas fueron desechadas. El juez consideró que no se logró acreditar ni las filtraciones, ni la ilegalidad en la elaboración de la prueba, ni la violación de la confidencialidad de su diagnóstico.Me han hecho bastante daño, la discriminación por parte de mis compañeros, porque la mayoría se dio cuenta de que padezco VIH, también porque no permiten trabajar y me han obstaculizado, no me han permitido ir a las promociones para el ascenso a subteniente", lamenta. Así lo dijo "Mi Teniente Coronel me dijo: 'tengo conocimiento de que tienes una enfermedad terminal y que por eso acudiste a la CNDH'. Me lo dijo frente a mucho personal, meseros, cocineros, oficiales, y todos se me quedaron viendo. ¿Cómo le iba a decir que sí frente a mis compañeros?"."Nos ordenaron a todos que firmáramos un formato que decía que era una prueba de VIH, no fue para otra cosa, sólo decía VIH. Me sacaron sangre, caminé unos 20 metros y me gritan: 'Sargento, regrésese, su prueba es positiva".Omar GonzálezSargento del Ejército
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=primera
Fecha de publicación: 28 julio 2008
Enfrenta soldado proceso de baja; espera fallo. Demanda a la Defensa y a la CNDH por daño moral; será indemnizado
(28 julio 2008).- La de Omar González podría ser una historia más de militares discriminados en el Ejército por tener VIH; sin embargo, este sargento demandó por la vía civil a la Secretaría de la Defensa Nacional, por daño moral, y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, por no haberlo atendido con oportunidad.Ganó la primera instancia y ahora se encuentra apelando la sentencia, porque no se tomaron en cuenta todos sus reclamos, como haber sido separado del servicio a causa de su diagnóstico.Un día Omar se sintió mal. Fue a un médico privado, le hicieron una prueba de sangre, y fue diagnosticado: Tenía VIH.Sabía cuál era la suerte de un militar con esa enfermedad, y como no quería ser expulsado de las Fuerzas Armadas, acudió a la CNDH para que lo protegiera.Omar pidió ayuda de la comisión el 12 de agosto de 2005. Le dijeron que no podían hacer nada por él, pero le recomendaron informar de su estado de salud a sus superiores.Una abogada del organismo lo canalizó con el titular de la Defensoría de Derechos Humanos "General Gallardo", el General José Francisco Gallardo Rodríguez, a quien dirigió un oficio con sus datos. El 15 de agosto expuso su caso y le pidieron nuevas pruebas.Dos días después sus superiores lo sabían todo: que estaba enfermo y que había acudido a la CNDH para pedir ayuda."Mi Teniente Coronel me dijo: 'tengo conocimiento de que tienes una enfermedad terminal y que por eso acudiste a la CNDH'. Me lo dijo frente a mucho personal, meseros, cocineros, oficiales, y todos se me quedaron viendo. ¿Cómo le iba a decir que sí frente a mis compañeros?"Le dije que no, pero me dijo que si le mentía estaba incurriendo en una falta de disciplina, entonces me espanté y le solicité hablar en privado y ya le dije toda la verdad. Me dio su palabra de honor de que me iba a echar la mano para que no fuera detectado por los servicios de salud del Ejército", relata en entrevista.Dos días después, Omar y el resto de los militares con los que trabajaba en uno de los comedores del Ejército fueron llamados para aplicarles pruebas de VIH."Nos ordenaron a todos que firmáramos un formato que decía que era una prueba de VIH. Yo firmé porque me dieron la orden, si yo no obedezco, es un delito. Me sacaron sangre, caminé unos 20 metros y me gritan: 'sargento, regrésese porque su prueba está positiva. Todos los compañeros se me quedaron viendo, desconfiados".Para el día 24, Omar tenía en sus manos el anuncio oficial de que sería dado de baja del Ejército. Desde entonces, ha perdido tres oportunidades de ascenso, porque sus superiores han impedido que participe en una promoción.Su expediente ha pasado de mano en mano y asegura que hasta sus subordinados saben que vive con VIH.Se mantiene bajo custodia de su esposa y no le permiten realizar ningún trabajo, aunque le pagan.Después de iniciado el proceso de baja, interpuso un recurso de inconformidad ante la justicia militar por ser retirado del servicio y demandó en un juzgado civil a la CNDH, al General José Francisco Gallardo Rodríguez y a la Sedena, entre otros, por daño moral.La demanda contra la CNDH y contra Gallardo, fue por haber filtrado a la Sedena información sobre su enfermedad; y al Ejército, por haberle ordenado realizarse la prueba, por hacer público el diagnóstico, por haber iniciado el trámite de su retiro, por no permitirle seguir prestando sus servicios, por ponerlo bajo custodia familiar, por excluirlo de las promociones y en general, por discriminarlo.El juez Noveno Civil del D.F, Tomás Cisneros Curiel, falló y determinó que tanto la CNDH como la Sedena le causaron daño moral y deben pagar una indemnización de cerca de 145 mil pesos. Contra Gallardo no hubo sentencia, porque éste negó todo."Son actos ilícitos los hechos de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no le haya proporcionado al suscrito la atención oportuna que éste le requirió; que el suscrito haya sido separado de su cargo, puesto bajo custodia familiar, ya que ello se traduce en que el suscrito haya sido discriminado", indica la sentencia judicial.Sin embargo, Omar apeló porque el resto de sus demandas fueron desechadas. El juez consideró que no se logró acreditar ni las filtraciones, ni la ilegalidad en la elaboración de la prueba, ni la violación de la confidencialidad de su diagnóstico.Me han hecho bastante daño, la discriminación por parte de mis compañeros, porque la mayoría se dio cuenta de que padezco VIH, también porque no permiten trabajar y me han obstaculizado, no me han permitido ir a las promociones para el ascenso a subteniente", lamenta. Así lo dijo "Mi Teniente Coronel me dijo: 'tengo conocimiento de que tienes una enfermedad terminal y que por eso acudiste a la CNDH'. Me lo dijo frente a mucho personal, meseros, cocineros, oficiales, y todos se me quedaron viendo. ¿Cómo le iba a decir que sí frente a mis compañeros?"."Nos ordenaron a todos que firmáramos un formato que decía que era una prueba de VIH, no fue para otra cosa, sólo decía VIH. Me sacaron sangre, caminé unos 20 metros y me gritan: 'Sargento, regrésese, su prueba es positiva".Omar GonzálezSargento del Ejército
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/libre/online07/edicionimpresa/default.shtm?seccion=primera
Fecha de publicación: 28 julio 2008
martes, 29 de julio de 2008
Acata Guerrero resolución por Mini Numa
Un juez de distrito otorgó un amparo a habitantes de la comunidad para que el Gobierno estatal construya una clínica y ofrezca atención médica
Por Jesús Guerrero / Corresponsal
Chilpancingo, Guerrero (29 de julio de 2008).- El Gobierno de Guerrero decidió acatar la orden de un juez de distrito, que concedió un amparo a habitantes de Mini Numa, Municipio de Metlatónoc, para que la Secretaría de Salud estatal cumpla con el otorgamiento de los servicios de salud en esa comunidad.El Juez Séptimo de Distrito, Luis Almazán Barrera, otorgó la medida, por la cual la dependencia estatal decidió no interponer un recurso de revisión."El Gobierno de Guerrero decidió no interponer ningún recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito, y daremos cumplimiento a la resolución que emitió el Juez de Distrito", explicó el subsecretario de Gobierno, Israel Soberanis Nogueda.En la resolución que dictó Almazán Barrera se ordena al Gobierno de Zeferino Torreblanca que construya una clínica de salud donde haya médico, enfermera, medicamentos y equipo.En caso de que el Gobierno desacate la orden judicial, se le dará vista al Ministerio Público de la Federación (MPF) para que dé inicio una averiguación previa en contra de las autoridades estatales."Sí, sí, no hay ningún problema, vamos a cumplir en todos sus términos esa resolución", afirmó Soberanis Nogueda.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/906369
Fecha de publicación: 29-Jul-2008
Por Jesús Guerrero / Corresponsal
Chilpancingo, Guerrero (29 de julio de 2008).- El Gobierno de Guerrero decidió acatar la orden de un juez de distrito, que concedió un amparo a habitantes de Mini Numa, Municipio de Metlatónoc, para que la Secretaría de Salud estatal cumpla con el otorgamiento de los servicios de salud en esa comunidad.El Juez Séptimo de Distrito, Luis Almazán Barrera, otorgó la medida, por la cual la dependencia estatal decidió no interponer un recurso de revisión."El Gobierno de Guerrero decidió no interponer ningún recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito, y daremos cumplimiento a la resolución que emitió el Juez de Distrito", explicó el subsecretario de Gobierno, Israel Soberanis Nogueda.En la resolución que dictó Almazán Barrera se ordena al Gobierno de Zeferino Torreblanca que construya una clínica de salud donde haya médico, enfermera, medicamentos y equipo.En caso de que el Gobierno desacate la orden judicial, se le dará vista al Ministerio Público de la Federación (MPF) para que dé inicio una averiguación previa en contra de las autoridades estatales."Sí, sí, no hay ningún problema, vamos a cumplir en todos sus términos esa resolución", afirmó Soberanis Nogueda.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/906369
Fecha de publicación: 29-Jul-2008
Piden ONG a FCH combatir homofobia
Mientras Calderón se reunía con organizaciones lésbico-gay, en el exterior de los Pinos se manifestaba el diputado del PRD David Sánchez Camacho.Foto: Leonardo Sánchez
Las organizaciones pidieron a Felipe Calderón reducir los precios de los medicamentos con que se atiende a enfermos de VIH-sida
Mayolo López
Ciudad de México (29 de julio de 2008).- Una treintena de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y representantes de la comunidad lésbico-gay se entrevistaron hoy en los Pinos con el Presidente de la República Felipe Calderón para solicitarle acciones en contra de la homofobia y para reducir el precio de los medicamentos antirretrovirales para atender el sida.De acuerdo con la versión del Doctor Juan Luis Álvarez Gaytán ,del Instituto Mexicano de Sexología, las organizaciones que participaron pidieron al Mandatario "orientar esfuerzos para lograr la reducción de la homofobia".El titular del Ejecutivo reconoció que la homofobia es una forma de discriminación que reduce la calidad de vida de todas las personas.El doctor Eusebio Rubio, de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual, explicó que las ONG y los grupos participantes plantearon a Calderón la necesidad que hay de reducir los precios de los medicamentos con que se atiende a los enfermos de VIH-sida, como a los denominados antirretrovirales."Muchas voces de los compañeros afectados por el VIH que hablaron, van en el sentido de lo importante que es no sólo conseguir medicamentos de bajo precio, sino de calidad óptima", señaló Eusebio Rubio.
Las organizaciones pidieron a Felipe Calderón reducir los precios de los medicamentos con que se atiende a enfermos de VIH-sidaMayolo López
Ciudad de México (29 de julio de 2008).- Una treintena de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y representantes de la comunidad lésbico-gay se entrevistaron hoy en los Pinos con el Presidente de la República Felipe Calderón para solicitarle acciones en contra de la homofobia y para reducir el precio de los medicamentos antirretrovirales para atender el sida.De acuerdo con la versión del Doctor Juan Luis Álvarez Gaytán ,del Instituto Mexicano de Sexología, las organizaciones que participaron pidieron al Mandatario "orientar esfuerzos para lograr la reducción de la homofobia".El titular del Ejecutivo reconoció que la homofobia es una forma de discriminación que reduce la calidad de vida de todas las personas.El doctor Eusebio Rubio, de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual, explicó que las ONG y los grupos participantes plantearon a Calderón la necesidad que hay de reducir los precios de los medicamentos con que se atiende a los enfermos de VIH-sida, como a los denominados antirretrovirales."Muchas voces de los compañeros afectados por el VIH que hablaron, van en el sentido de lo importante que es no sólo conseguir medicamentos de bajo precio, sino de calidad óptima", señaló Eusebio Rubio.
lunes, 28 de julio de 2008
Abren concurso de corto por los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
■ El cine tiene potencial para adoptar una visión crítica ante lo que nos rodea: Elena Fortes
Tania Molina Ramírez
“Tenemos que reconocer que la Declaración (Universal de Derechos Humanos) no sólo todavía no la conocen gran cantidad de ciudadanos comunes, sino tampoco gran cantidad de servidores públicos”, admitió Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en conferencia de prensa.
Por ello, se lanza el concurso de cortometrajes Un minuto para los Derechos Humanos, en elcontexto del 60 aniversario de esa declaración.
La idea es que se realicen cortos de 60 segundos de duración, basados en alguno de los artículos de ese documento internacional, o en “los valores que lo inspiran”: dignidad, justicia, igualdad, paz, libertades y no discriminación.
La competencia es organizada por la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (OACNUDH), la gira de documentales Ambulante, Cinépolis, la CDHDF, el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana y el Grupo Interagencial de Derechos Humanos del Sistema ONU en México.
En busca de formar conciencia
Elena Fortes, directora de Ambulante, reconoció, en entrevista con La Jornada, que no sólo se trata de que se desconozcan los derechos, sino que hay, claro, una abierta violación de ellos. “No se respetan en los niveles más altos, como acabamos de ver en la discoteca News Divine.” Aún así, “es importante darlos a conocer para que se ejerza presión desde la sociedad civil, que la gente esté consciente sobre cuáles son sus derechos y pueda defenderse, porque no conocerlos nos vuelve mucho más vulnerables ante la autoridad”, dijo.
Los organizadores buscan formar conciencia, “desde un ámbito tan fantástico como el cine, de que se puede expresar lo mismo de un modo distinto, de una manera que tiene que ver mucho más con la realidad de los jóvenes”, expresó Liliana Valiña, representante en México de la OACNUDH.
“El cine tiene esa enorme capacidad no sólo de anuncia, sino de denuncia. El cine es la esperanza y la miseria al mismo tiempo. Y es que a veces eso son los derechos humanos, la utopía y la miseria humana. Lo que toca es aspirar a la esperanza y Ambulante lo ha hecho así”, dijo Álvarez Icaza.
En efecto, en estos años, el festival ha desempeñado un papel fundamental en la difusión de documentales, buena parte de ellos enfocados en la situación de los derechos humanos en numerosos países. Según palabras del ombudsman: Ambulante tiene “una apuesta estratégica en derechos humanos, única en México”.
El festival ha exhibido en distintas ciudades de la República Mexicana algunas de las cintas prioritarias en este tema. Destacan Taxi to the darkside (luego de ser exhibida en la pasada gira de Ambulante, ganó un Óscar) y La gran venta (actualmente en la Cineteca Nacional). Inclusive tiene secciones dedicadas a los derechos humanos –Dictator’s Cut y Witness– y realiza mesas de discusión e invita al público a participar en diversas campañas.
Herramienta de cambio
“Compartimos la visión del cine como herramienta de cambio y el potencial que tiene para que adoptemos una postura más crítica ante lo que nos rodea”, dijo Fortes.
Álvarez señaló que “la CDHDF se suma porque esperamos que sea un medio para ayudar a provocar, a concientizar acerca de los derechos humanos. Para llegar a los no convencidos. Que tengamos la capacidad, por ejemplo ahora que discutimos el modelo a seguir de los derechos humanos de los jóvenes, que se sumen, que en un minuto digan lo que creen que se debe decir”.
Recordó que “los derechos humanos toman forma como contenido de un régimen democrático, entendiendo la democracia como algo más que un sistema costoso para elegir gobiernos; costoso y a veces ineficaz”. En 2006, “el producto (de la elección) no necesariamente nos satisfizo”.
El ombudsman citó algunos de los pendientes en derechos humanos, contenidos en el informe 2008 de Amnistía Internacional, como que “México se ubica entre las 81 naciones en las que se permite la tortura y entre las 54 que no garantizan procesos judiciales justos”.
Esto, “a pesar de haber firmado instrumentos en el sistema internacional, regional y ordenamientos nacionales”. Así que “no es sólo un asunto de igualdad jurídica. El problema es que no hemos logrado la igualdad en el ejercicio de los derechos humanos”, resumió el presidente de la CDHDF.
El concurso estará abierto del 25 de julio al 25 de septiembre. Ambulante y la OACNUDH harán una preselección de 30 cortos. En la última fase, el jurado estará integrado por Carlos Bonfil, crítico de cine de La Jornada; Ricardo Giraldo, programador en el Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México; Gael García y Diego Luna, fundadores de Ambulante; Marina Stavenhagen, directora del Instituto Mexicano de Cinematografía; los cineastas Natalia Almada y Simón Bross; Sanjuana Martínez, colaboradora de La Jornada, y Álvarez Icaza, presidente del jurado.
El corto ganador será transmitido en formato de 35 mm, durante noviembre en salas del Distrito Federal y área metropolitana. Durante la gira 2009 de Ambulante también se exhibirán los cortos que queden en los cinco primeros lugares.
Los cortos serán transmitidos en Internet.
www.unminutoparalosderechoshumanos.com .
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/28/index.php?section=espectaculos&article=a16n1esp
Tania Molina Ramírez
“Tenemos que reconocer que la Declaración (Universal de Derechos Humanos) no sólo todavía no la conocen gran cantidad de ciudadanos comunes, sino tampoco gran cantidad de servidores públicos”, admitió Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en conferencia de prensa.
Por ello, se lanza el concurso de cortometrajes Un minuto para los Derechos Humanos, en elcontexto del 60 aniversario de esa declaración.
La idea es que se realicen cortos de 60 segundos de duración, basados en alguno de los artículos de ese documento internacional, o en “los valores que lo inspiran”: dignidad, justicia, igualdad, paz, libertades y no discriminación.
La competencia es organizada por la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (OACNUDH), la gira de documentales Ambulante, Cinépolis, la CDHDF, el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana y el Grupo Interagencial de Derechos Humanos del Sistema ONU en México.
En busca de formar conciencia
Elena Fortes, directora de Ambulante, reconoció, en entrevista con La Jornada, que no sólo se trata de que se desconozcan los derechos, sino que hay, claro, una abierta violación de ellos. “No se respetan en los niveles más altos, como acabamos de ver en la discoteca News Divine.” Aún así, “es importante darlos a conocer para que se ejerza presión desde la sociedad civil, que la gente esté consciente sobre cuáles son sus derechos y pueda defenderse, porque no conocerlos nos vuelve mucho más vulnerables ante la autoridad”, dijo.
Los organizadores buscan formar conciencia, “desde un ámbito tan fantástico como el cine, de que se puede expresar lo mismo de un modo distinto, de una manera que tiene que ver mucho más con la realidad de los jóvenes”, expresó Liliana Valiña, representante en México de la OACNUDH.
“El cine tiene esa enorme capacidad no sólo de anuncia, sino de denuncia. El cine es la esperanza y la miseria al mismo tiempo. Y es que a veces eso son los derechos humanos, la utopía y la miseria humana. Lo que toca es aspirar a la esperanza y Ambulante lo ha hecho así”, dijo Álvarez Icaza.
En efecto, en estos años, el festival ha desempeñado un papel fundamental en la difusión de documentales, buena parte de ellos enfocados en la situación de los derechos humanos en numerosos países. Según palabras del ombudsman: Ambulante tiene “una apuesta estratégica en derechos humanos, única en México”.
El festival ha exhibido en distintas ciudades de la República Mexicana algunas de las cintas prioritarias en este tema. Destacan Taxi to the darkside (luego de ser exhibida en la pasada gira de Ambulante, ganó un Óscar) y La gran venta (actualmente en la Cineteca Nacional). Inclusive tiene secciones dedicadas a los derechos humanos –Dictator’s Cut y Witness– y realiza mesas de discusión e invita al público a participar en diversas campañas.
Herramienta de cambio
“Compartimos la visión del cine como herramienta de cambio y el potencial que tiene para que adoptemos una postura más crítica ante lo que nos rodea”, dijo Fortes.
Álvarez señaló que “la CDHDF se suma porque esperamos que sea un medio para ayudar a provocar, a concientizar acerca de los derechos humanos. Para llegar a los no convencidos. Que tengamos la capacidad, por ejemplo ahora que discutimos el modelo a seguir de los derechos humanos de los jóvenes, que se sumen, que en un minuto digan lo que creen que se debe decir”.
Recordó que “los derechos humanos toman forma como contenido de un régimen democrático, entendiendo la democracia como algo más que un sistema costoso para elegir gobiernos; costoso y a veces ineficaz”. En 2006, “el producto (de la elección) no necesariamente nos satisfizo”.
El ombudsman citó algunos de los pendientes en derechos humanos, contenidos en el informe 2008 de Amnistía Internacional, como que “México se ubica entre las 81 naciones en las que se permite la tortura y entre las 54 que no garantizan procesos judiciales justos”.
Esto, “a pesar de haber firmado instrumentos en el sistema internacional, regional y ordenamientos nacionales”. Así que “no es sólo un asunto de igualdad jurídica. El problema es que no hemos logrado la igualdad en el ejercicio de los derechos humanos”, resumió el presidente de la CDHDF.
El concurso estará abierto del 25 de julio al 25 de septiembre. Ambulante y la OACNUDH harán una preselección de 30 cortos. En la última fase, el jurado estará integrado por Carlos Bonfil, crítico de cine de La Jornada; Ricardo Giraldo, programador en el Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México; Gael García y Diego Luna, fundadores de Ambulante; Marina Stavenhagen, directora del Instituto Mexicano de Cinematografía; los cineastas Natalia Almada y Simón Bross; Sanjuana Martínez, colaboradora de La Jornada, y Álvarez Icaza, presidente del jurado.
El corto ganador será transmitido en formato de 35 mm, durante noviembre en salas del Distrito Federal y área metropolitana. Durante la gira 2009 de Ambulante también se exhibirán los cortos que queden en los cinco primeros lugares.
Los cortos serán transmitidos en Internet.
www.unminutoparalosderechoshumanos.com .
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/28/index.php?section=espectaculos&article=a16n1esp
Vende el gobierno de BC terrenos que la Federación cedió a indígenas
■ Cobran a familias de jornaleros hasta 30 mil pesos por cada lote; denuncian fraude
■ Demandan anulación del decreto federal que les otorgó 50 hectáreas; es letra muerta; abogada
■ Se quejan de recargos y embargos por mensualidades atrasadas; ocupan los predios desde 1993
Antonio Heras (Corresponsal
Ensenada, BC, 27 de julio. Jornaleros indígenas oriundos de Oaxaca y avecindados en Baja California pidieron al gobierno federal dejar sin efecto, por incumplimiento, un decreto que otorgó a Baja California 50 hectáreas para entregarlas a las comunidades mixteca, nahua y triqui asentadas en el cañón Buenavista de Ensenada, porque la administración estatal panista les vende los terrenos.
“Queremos justicia. No queremos pelear con el gobierno federal, pero no podemos quedarnos callados, porque el estatal está cometiendo fraude. Nosotros somos auténticos posesionarios”, dijo el dirigente triqui Julio Sandoval Cruz.
“Soy gente humilde. No tengo estudios, sólo la verdad. Por eso busco justicia, para tener lo que merecemos hombres y mujeres: un lugar donde vivir las familias nahuas, triquis y mixtecas”, añadió el líder indígena, quien pasó dos años en la cárcel (de 2001 a 2003) acusado de despojo agravado por pelear los terrenos donde vive con su familia.
Julio y dos de sus hijos, junto con otros tres indígenas que también fueron a la cárcel acusados de despojo, pagaron alrededor de 26 mil pesos en fianzas.
Julio considera que fue uno de los presos y perseguidos políticos del gobierno de Vicente Fox Quesada, en el sexenio anterior.
Sandoval Cruz afirmó que en sus 18 años de residir en Baja California ha sido víctima de discriminación, abusos, violación de derechos, persecución y cárcel. El gobierno “piensa que soy guerrillero”, dijo.
La solicitud de cancelar el decreto, agregó, se debe a que el gobierno de José Guadalupe Osuma Millán pretende vender predios a quienes desde 1993 ocupan zonas que eran terrenos nacionales.
Los lotes, ubicados 60 kilómetros al sur de Ensenada, son vendidos hasta en 30 mil pesos a trabajadores temporales que ganan jornales de 110 pesos diarios en ranchos de San Quintín.
Promesas incumplidas
En julio de 2003, por decreto de Vicente Fox, la Secretaría de la Función Pública cedió alrededor de 50 hectáreas al gobierno de Baja California para “regularizar la tenencia de la tierra en beneficio de sus poseedores y realizar obras de urbanización”.
En el documento se acota que el gobierno estatal se encargaría de regularizar los asentamientos humanos, dar seguridad jurídica en la tenencia de la tierra, impulsar el ordenamiento territorial y mejorar las condiciones de la zona.
Pero el decreto es letra muerta, según la abogada Marisol Pérez Prado, quien explicó que las autoridades estatales condicionaron la venta de predios a las más de mil 500 familias que las ocupan desde 1993. Sostuvo que la venta se inició cuando los terrenos todavía eran nacionales.
Pérez Prado, representante de los triquis, advirtió que el decreto estipula que quedará sin efecto si después de un año no se concreta la operación autorizada, por lo que se solicitó a la Dirección General de Patrimonio Inmobiliario del gobierno federal que lo cancele por incumplimiento del gobierno estatal y se resarza a los posesionarios.
El gobierno de Eugenio Elorduy Walther (2001-2007) fracasó en su nintento de vender propiedades de 200 metros cuadrados a cada familia indígena, lo que provocó un problema jurídico y social que persiste hasta hoy. “Yo no echo mentiras. Luego que salí de la cárcel me dijeron que me fuera del estado, pero voy a seguir luchando, y si me pasa algo, ellos (el gobierno estatal) serán los responsables”, dijo Sandoval Cruz.
Agregó que la administración del panista Osuna Millán ha creado un clima de temor, porque “no sólo decidieron vendernos las tierras, sino que aplican recargos o embargan a aquellos que se retrasan su mensualidad.
“No tengo miedo a morir, pero ¿cómo vivir en este mundo que no tiene justicia?”, se preguntó Julio Sandoval.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/28/index.php?section=estados&article=037n1est
■ Demandan anulación del decreto federal que les otorgó 50 hectáreas; es letra muerta; abogada
■ Se quejan de recargos y embargos por mensualidades atrasadas; ocupan los predios desde 1993
Antonio Heras (Corresponsal
Ensenada, BC, 27 de julio. Jornaleros indígenas oriundos de Oaxaca y avecindados en Baja California pidieron al gobierno federal dejar sin efecto, por incumplimiento, un decreto que otorgó a Baja California 50 hectáreas para entregarlas a las comunidades mixteca, nahua y triqui asentadas en el cañón Buenavista de Ensenada, porque la administración estatal panista les vende los terrenos.
“Queremos justicia. No queremos pelear con el gobierno federal, pero no podemos quedarnos callados, porque el estatal está cometiendo fraude. Nosotros somos auténticos posesionarios”, dijo el dirigente triqui Julio Sandoval Cruz.
“Soy gente humilde. No tengo estudios, sólo la verdad. Por eso busco justicia, para tener lo que merecemos hombres y mujeres: un lugar donde vivir las familias nahuas, triquis y mixtecas”, añadió el líder indígena, quien pasó dos años en la cárcel (de 2001 a 2003) acusado de despojo agravado por pelear los terrenos donde vive con su familia.
Julio y dos de sus hijos, junto con otros tres indígenas que también fueron a la cárcel acusados de despojo, pagaron alrededor de 26 mil pesos en fianzas.
Julio considera que fue uno de los presos y perseguidos políticos del gobierno de Vicente Fox Quesada, en el sexenio anterior.
Sandoval Cruz afirmó que en sus 18 años de residir en Baja California ha sido víctima de discriminación, abusos, violación de derechos, persecución y cárcel. El gobierno “piensa que soy guerrillero”, dijo.
La solicitud de cancelar el decreto, agregó, se debe a que el gobierno de José Guadalupe Osuma Millán pretende vender predios a quienes desde 1993 ocupan zonas que eran terrenos nacionales.
Los lotes, ubicados 60 kilómetros al sur de Ensenada, son vendidos hasta en 30 mil pesos a trabajadores temporales que ganan jornales de 110 pesos diarios en ranchos de San Quintín.
Promesas incumplidas
En julio de 2003, por decreto de Vicente Fox, la Secretaría de la Función Pública cedió alrededor de 50 hectáreas al gobierno de Baja California para “regularizar la tenencia de la tierra en beneficio de sus poseedores y realizar obras de urbanización”.
En el documento se acota que el gobierno estatal se encargaría de regularizar los asentamientos humanos, dar seguridad jurídica en la tenencia de la tierra, impulsar el ordenamiento territorial y mejorar las condiciones de la zona.
Pero el decreto es letra muerta, según la abogada Marisol Pérez Prado, quien explicó que las autoridades estatales condicionaron la venta de predios a las más de mil 500 familias que las ocupan desde 1993. Sostuvo que la venta se inició cuando los terrenos todavía eran nacionales.
Pérez Prado, representante de los triquis, advirtió que el decreto estipula que quedará sin efecto si después de un año no se concreta la operación autorizada, por lo que se solicitó a la Dirección General de Patrimonio Inmobiliario del gobierno federal que lo cancele por incumplimiento del gobierno estatal y se resarza a los posesionarios.
El gobierno de Eugenio Elorduy Walther (2001-2007) fracasó en su nintento de vender propiedades de 200 metros cuadrados a cada familia indígena, lo que provocó un problema jurídico y social que persiste hasta hoy. “Yo no echo mentiras. Luego que salí de la cárcel me dijeron que me fuera del estado, pero voy a seguir luchando, y si me pasa algo, ellos (el gobierno estatal) serán los responsables”, dijo Sandoval Cruz.
Agregó que la administración del panista Osuna Millán ha creado un clima de temor, porque “no sólo decidieron vendernos las tierras, sino que aplican recargos o embargan a aquellos que se retrasan su mensualidad.
“No tengo miedo a morir, pero ¿cómo vivir en este mundo que no tiene justicia?”, se preguntó Julio Sandoval.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/28/index.php?section=estados&article=037n1est
viernes, 25 de julio de 2008
EN CHIAPAS: Se dedican al hogar 13% de niñas de 12 a 17 años
No forman parte de PEA…
Escrito por Administrator
Jueves, 24 de Julio de 2008 06:23
Patricia Chandomí .- En México durante el 2006, el 13 por ciento de las mujeres de 12 a 17 años que no forman parte de la Población Económicamente Activa se dedican a los quehaceres del hogar. Este porcentaje varía en cada entidad, desde 5.8 por ciento en Sonora, hasta 28.9 por ciento en Chiapas, el estado con más niñas en esta situación. De acuerdo a datos de la Red por los Derechos de la Infancia en México, el trabajo infantil doméstico está asociado a prácticas culturales que niegan a las niñas ejercer sus derechos de manera integral. Estas prácticas prevalecen sobre todo en contextos donde se carece de infraestructura, servicios y empleos bien remunerados para los adultos jefes y jefas de familia. Las niñas mas afectadas son las indígenas, quienes se ven empujadas a subcontratarse en las ciudades, como San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Comitán, incluso, llegan a trasladarse con sus empleadores a ciudades fuera del estado, como Veracruz y el Distrito Federal, sin conocer su situación laboral. La situación nutricional de la infancia es también un rostro de la desigualdad dado que nueve de las 32 entidades mexicanas presentan porcentajes mayores a la cuarta parte de su población infantil entre 0 y 14 años de edad con riesgo nutricional extremo y muy alto, alcanzando en Guerrero, Oaxaca y Chiapas porcentajes superiores al 50 por ciento. De acuerdo al Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, el trabajo doméstico es concebido en las comunidades indígenas y no indígenas como una obligación femenina natural que recluye a las mujeres en el espacio doméstico. Junto con la maternidad, el trabajo doméstico es considerado aporte y garantía para la supervivencia diaria de los miembros de una familia. En algunas ocasiones, se considera al trabajo doméstico como un complemento del trabajo de los hombres para el sostén y reproducción de una familia. Sin embargo, no se toma en cuenta la desigualdad de género existente en esta supuesta complementariedad del trabajo. Es decir, los hombres son dueños de su tiempo; su trabajo tiene un principio y un fin. Pero el trabajo en el hogar nunca termina, ni tiene horarios determinados. Además muchas mujeres realizan también trabajos en la milpa, mientras que los hombres pocas veces se responsabilizan del trabajo doméstico y del cuidado de los hijos e hijas. Cuando logran acceder al mercado de trabajo, las mujeres indígenas, al igual que las mujeres mestizas, no dejan de realizar el trabajo doméstico, lo que se traduce en dobles y triples jornadas con pésimos salarios
http://www.expresochiapas.com/noticias/index.php/component/content/article/1-portada/760-no-forman-parte-de-pea.html
Escrito por Administrator
Jueves, 24 de Julio de 2008 06:23
Patricia Chandomí .- En México durante el 2006, el 13 por ciento de las mujeres de 12 a 17 años que no forman parte de la Población Económicamente Activa se dedican a los quehaceres del hogar. Este porcentaje varía en cada entidad, desde 5.8 por ciento en Sonora, hasta 28.9 por ciento en Chiapas, el estado con más niñas en esta situación. De acuerdo a datos de la Red por los Derechos de la Infancia en México, el trabajo infantil doméstico está asociado a prácticas culturales que niegan a las niñas ejercer sus derechos de manera integral. Estas prácticas prevalecen sobre todo en contextos donde se carece de infraestructura, servicios y empleos bien remunerados para los adultos jefes y jefas de familia. Las niñas mas afectadas son las indígenas, quienes se ven empujadas a subcontratarse en las ciudades, como San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Comitán, incluso, llegan a trasladarse con sus empleadores a ciudades fuera del estado, como Veracruz y el Distrito Federal, sin conocer su situación laboral. La situación nutricional de la infancia es también un rostro de la desigualdad dado que nueve de las 32 entidades mexicanas presentan porcentajes mayores a la cuarta parte de su población infantil entre 0 y 14 años de edad con riesgo nutricional extremo y muy alto, alcanzando en Guerrero, Oaxaca y Chiapas porcentajes superiores al 50 por ciento. De acuerdo al Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, el trabajo doméstico es concebido en las comunidades indígenas y no indígenas como una obligación femenina natural que recluye a las mujeres en el espacio doméstico. Junto con la maternidad, el trabajo doméstico es considerado aporte y garantía para la supervivencia diaria de los miembros de una familia. En algunas ocasiones, se considera al trabajo doméstico como un complemento del trabajo de los hombres para el sostén y reproducción de una familia. Sin embargo, no se toma en cuenta la desigualdad de género existente en esta supuesta complementariedad del trabajo. Es decir, los hombres son dueños de su tiempo; su trabajo tiene un principio y un fin. Pero el trabajo en el hogar nunca termina, ni tiene horarios determinados. Además muchas mujeres realizan también trabajos en la milpa, mientras que los hombres pocas veces se responsabilizan del trabajo doméstico y del cuidado de los hijos e hijas. Cuando logran acceder al mercado de trabajo, las mujeres indígenas, al igual que las mujeres mestizas, no dejan de realizar el trabajo doméstico, lo que se traduce en dobles y triples jornadas con pésimos salarios
http://www.expresochiapas.com/noticias/index.php/component/content/article/1-portada/760-no-forman-parte-de-pea.html
Ritos satánicos en abuso a niños
Proliferan casos en Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Guerrero: Instituto Nacional de Pediatría
El Instituto Nacional de Pediatría ha documentado estas prácticas en casos de abuso; los niños son víctimas de sadismo, perversión, tortura y pornografía. En el país 10 por ciento de la población infantil sufre malos tratos.
25-Julio-08
La violencia contra los menores ha llegado a niveles insospechados. El Instituto Nacional de Pediatría documentó prácticas de rituales satánicos en casos de abuso infantil, donde los niños han sido víctimas de sadismo, perversión, tortura y pornografía.Según las investigaciones de la Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado del Instituto Nacional de Pediatría, “cuando rompen el silencio (los menores) dicen que esos actos ocurrían mientras su agresor se encontraba bajo los efectos del alcohol o alguna droga, y que tanto ellos como sus abusadores se vestían con batas o ropas poco usuales y usaban máscaras durante las sesiones”, explica su director, Arturo Loredo Abdalá.
En el libro Maltrato en niños y adolescentes, que condensa 20 años de investigación de Loredo Abdalá, se concluye que en este tipo de maltrato participan más de un niño y “se caracteriza por el sadismo y la perversión, con la introducción de bastones y objetos en la vagina, ano y pene.“Las criaturas ofendidas mantienen en silencio tremenda agresión, con los consiguientes sentimientos de culpa y vergüenza.” Además, agrega, “con frecuencia hay pornografía que está asociada a rituales satánicos. Las descripciones hechas por los niños incluyen torturas y sacrificios de animales y seres humanos, orina y sangre.”
Según el estudio, “en las zonas costeras de Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Guerrero se ha encontrado la presencia de cultos satánicos, habitualmente en personas de niveles socioeconómicos y cultural bajos. En estas zonas se conserva una fuerte influencia de los rituales africanos”.Esto ocurre en especial en la comunidad chamula, que habita en Chiapas, donde se realizan cultos, después de beber poch, un aguardiente, en los que se involucran niños.
“El diagnóstico, por sí mismo, resulta complicado”, de acuerdo con Loredo Abdalá.
En entrevista, el especialista explicó que debido a que este tipo de maltrato no es reconocido por las autoridades judiciales, los niños que detectaron volvieron de nueva cuenta con sus agresores. “Este tipo de maltrato que se da por cuestiones de creencias religiosas se está haciendo apenas visible, por lo que no dudamos que haya muchos más casos”, señaló a MILENIO.Por lo demás, en México se estima que 10 por ciento de la población infantil es víctima de malos tratos (en México existe 32.4 millones de niños y niñas de 0 a 14 años), lo que significa que en cuatro de cada diez hogares hay algún tipo de violencia.
Por lo regular, explica Loredo Abdalá, la agresión se manifiesta en gritos, groserías, sacudidas bruscas, quemaduras, asfixia, ahogamiento, abuso sexual y envenenamiento; muchas veces el agresor utiliza lo que tiene en la mano, proporciona puntapiés o azota al menor contra la pared.
Las agresiones más comunes son golpes, caídas, contusión con objetos, cinturón, mordidas, patadas contra el suelo y agentes cortantes; seguidas del abuso sexual, que se manifiesta a través de tocamiento, penetración y uso del menor para la estimulación. Solamente 15 por ciento de las víctimas tiene manifestaciones físicas del abuso; la mayoría pasan sin diagnóstico.
“Son las niñas las que con mayor frecuencia sufren este tipo de agresión cuando tienen padrastros, no viven con los padres biológicos, conviven con alcohol y drogas, tienen una madre con daño psicológico o van a la guardería”, refiere.
El maltrato psicológico ocupa el tercer lugar (14 por ciento), ocasionado por sometimiento, privación y amenazas. Le sigue el síndrome de Munchausen (4 por ciento), caracterizado por fabricación de enfermedades de la madre con conocimientos en medicina; el síndrome de niño sacudido (4 por ciento), y finalmente el ritualismo satánico (1 por ciento).
Loredo Abdalá menciona que el agresor en 40 por ciento de los casos es la madre.“La mujer pasa la mayor parte del tiempo dedicada al cuidado del o los niños; casi siempre está dominada por la gran frustración que siente al dedicarse a una actividad enajenante y nada satisfactoria, por supuesto no reconocida y menos aún remunerada”, indica.
La agresión también proviene del padrastros (19 por ciento), madrastras (10 por ciento), tíos (11 por ciento), otros (11 por ciento) y no se documentó (6 por ciento).Pero la agresión cometida por la madre muchas veces es consecuencia de la violencia que ella misma experimenta.
“Algunos datos señalan que la mujer es maltratada por el esposo (60 por ciento) y por los padres (40 por ciento), condición que le genera baja autoestima, y a ello habría que agregar otros factores como bajo nivel escolar (casi todas tienen primaria), pertenecer a una familia numerosa y tener un niño “especial” que padece, entre otras cosas, alguna enfermedad congénita, malformación, discapacidad o enfermedad crónica”.
Por el contrario, en las zonas rurales o en áreas marginales, como el caso de Ciudad Nezahualcóyotl, la agresión es generada por los padres, de manera exclusiva. Él es quien corrige, ordena y dirige a todos los miembros.
- ClavesVíctimas en México -
• Según investigaciones del Banco Interamericano de Desarrollo el costo de la violencia doméstica equivale a 1.6% del producto interno bruto; es decir, en México corresponde a 113 mil millones de pesos.
• En el país más de 16 mil niños y adolescentes son víctimas del comercio sexual. En la Ciudad de México, específicamente en la zona de La Merced, se ubican mafias que organizan y controlan la prostitución de indígenas o campesinas.
• El DIF nacional reportó que la Dirección de Asistencia Jurídica recibió 13 mil 711 denuncias de maltrato hacia niños en 2005, de los cuales 8 mil 461 fueron denuncias en las que se comprobó el maltrato.
Blanca Valadez
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=645268
El Instituto Nacional de Pediatría ha documentado estas prácticas en casos de abuso; los niños son víctimas de sadismo, perversión, tortura y pornografía. En el país 10 por ciento de la población infantil sufre malos tratos.
25-Julio-08
La violencia contra los menores ha llegado a niveles insospechados. El Instituto Nacional de Pediatría documentó prácticas de rituales satánicos en casos de abuso infantil, donde los niños han sido víctimas de sadismo, perversión, tortura y pornografía.Según las investigaciones de la Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado del Instituto Nacional de Pediatría, “cuando rompen el silencio (los menores) dicen que esos actos ocurrían mientras su agresor se encontraba bajo los efectos del alcohol o alguna droga, y que tanto ellos como sus abusadores se vestían con batas o ropas poco usuales y usaban máscaras durante las sesiones”, explica su director, Arturo Loredo Abdalá.
En el libro Maltrato en niños y adolescentes, que condensa 20 años de investigación de Loredo Abdalá, se concluye que en este tipo de maltrato participan más de un niño y “se caracteriza por el sadismo y la perversión, con la introducción de bastones y objetos en la vagina, ano y pene.“Las criaturas ofendidas mantienen en silencio tremenda agresión, con los consiguientes sentimientos de culpa y vergüenza.” Además, agrega, “con frecuencia hay pornografía que está asociada a rituales satánicos. Las descripciones hechas por los niños incluyen torturas y sacrificios de animales y seres humanos, orina y sangre.”
Según el estudio, “en las zonas costeras de Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Guerrero se ha encontrado la presencia de cultos satánicos, habitualmente en personas de niveles socioeconómicos y cultural bajos. En estas zonas se conserva una fuerte influencia de los rituales africanos”.Esto ocurre en especial en la comunidad chamula, que habita en Chiapas, donde se realizan cultos, después de beber poch, un aguardiente, en los que se involucran niños.
“El diagnóstico, por sí mismo, resulta complicado”, de acuerdo con Loredo Abdalá.
En entrevista, el especialista explicó que debido a que este tipo de maltrato no es reconocido por las autoridades judiciales, los niños que detectaron volvieron de nueva cuenta con sus agresores. “Este tipo de maltrato que se da por cuestiones de creencias religiosas se está haciendo apenas visible, por lo que no dudamos que haya muchos más casos”, señaló a MILENIO.Por lo demás, en México se estima que 10 por ciento de la población infantil es víctima de malos tratos (en México existe 32.4 millones de niños y niñas de 0 a 14 años), lo que significa que en cuatro de cada diez hogares hay algún tipo de violencia.
Por lo regular, explica Loredo Abdalá, la agresión se manifiesta en gritos, groserías, sacudidas bruscas, quemaduras, asfixia, ahogamiento, abuso sexual y envenenamiento; muchas veces el agresor utiliza lo que tiene en la mano, proporciona puntapiés o azota al menor contra la pared.
Las agresiones más comunes son golpes, caídas, contusión con objetos, cinturón, mordidas, patadas contra el suelo y agentes cortantes; seguidas del abuso sexual, que se manifiesta a través de tocamiento, penetración y uso del menor para la estimulación. Solamente 15 por ciento de las víctimas tiene manifestaciones físicas del abuso; la mayoría pasan sin diagnóstico.
“Son las niñas las que con mayor frecuencia sufren este tipo de agresión cuando tienen padrastros, no viven con los padres biológicos, conviven con alcohol y drogas, tienen una madre con daño psicológico o van a la guardería”, refiere.
El maltrato psicológico ocupa el tercer lugar (14 por ciento), ocasionado por sometimiento, privación y amenazas. Le sigue el síndrome de Munchausen (4 por ciento), caracterizado por fabricación de enfermedades de la madre con conocimientos en medicina; el síndrome de niño sacudido (4 por ciento), y finalmente el ritualismo satánico (1 por ciento).
Loredo Abdalá menciona que el agresor en 40 por ciento de los casos es la madre.“La mujer pasa la mayor parte del tiempo dedicada al cuidado del o los niños; casi siempre está dominada por la gran frustración que siente al dedicarse a una actividad enajenante y nada satisfactoria, por supuesto no reconocida y menos aún remunerada”, indica.
La agresión también proviene del padrastros (19 por ciento), madrastras (10 por ciento), tíos (11 por ciento), otros (11 por ciento) y no se documentó (6 por ciento).Pero la agresión cometida por la madre muchas veces es consecuencia de la violencia que ella misma experimenta.
“Algunos datos señalan que la mujer es maltratada por el esposo (60 por ciento) y por los padres (40 por ciento), condición que le genera baja autoestima, y a ello habría que agregar otros factores como bajo nivel escolar (casi todas tienen primaria), pertenecer a una familia numerosa y tener un niño “especial” que padece, entre otras cosas, alguna enfermedad congénita, malformación, discapacidad o enfermedad crónica”.
Por el contrario, en las zonas rurales o en áreas marginales, como el caso de Ciudad Nezahualcóyotl, la agresión es generada por los padres, de manera exclusiva. Él es quien corrige, ordena y dirige a todos los miembros.
- ClavesVíctimas en México -
• Según investigaciones del Banco Interamericano de Desarrollo el costo de la violencia doméstica equivale a 1.6% del producto interno bruto; es decir, en México corresponde a 113 mil millones de pesos.
• En el país más de 16 mil niños y adolescentes son víctimas del comercio sexual. En la Ciudad de México, específicamente en la zona de La Merced, se ubican mafias que organizan y controlan la prostitución de indígenas o campesinas.
• El DIF nacional reportó que la Dirección de Asistencia Jurídica recibió 13 mil 711 denuncias de maltrato hacia niños en 2005, de los cuales 8 mil 461 fueron denuncias en las que se comprobó el maltrato.
Blanca Valadez
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=645268
jueves, 24 de julio de 2008
Multan a firma en EU por mexicana muerta
María Vásquez, de ascendencia mexicana, falleció tras pasar nueve horas trabajando en los viñedos con una temperatura superior a los 38 grados
Por AP
Fresno, Estados Unidos (24 de julio de 2008).- El empleador de una adolescente embarazada de ascendencia mexicana, quien murió por golpe de calor luego de recoger uvas durante nueve horas, fue multado el miércoles con la mayor cantidad jamás aplicada a una plantación de California.La División de Seguridad e Higiene Laboral de California sancionó a la empresa Merced Farm Labor con 262 mil 700 dólares por violar ocho normas de seguridad en el trabajo. El organismo dijo que algunas de las infracciones fueron intencionales. El caso es objeto de una investigación penal.Las autoridades estatales consideran que María Isabel Vásquez Jiménez falleció el 14 de mayo debido a que sus supervisores le negaron acceso a sombra y agua cuando había trabajado en los viñedos durante más de nueve horas con una temperatura superior a los 38 grados en una plantación en el Valle Central. Tenía 17 años."Hubo virtualmente una ausencia total de sombra y agua, dos de los escasos instrumentos que empleadores y empleados tienen para enfrentar el calor", dijo Len Welsh, jefe de la división laboral conocida como Cal-OSHA. "Es terrible que no podamos deshacer las consecuencias de esas violaciones".Desde el fallecimiento de Vásquez Jiménez, otros tres trabajadores del campo han muerto en hechos que la agencia investiga por su posible relación con el calor.El prometido de la joven, Florentino Bautista, de 19 años y quien sigue trabajando en viñedos pero en otra empresa, consideró favorable la aplicación del castigo."Ahora tenemos que ver si siguen actuando igual", añadió.Los inspectores descubrieron que Merced Farm Labor no solamente no suministró agua sino que deliberadamente le negaron entrenamiento a trabajadores y administradores sobre la manera de laborar con seguridad en temperaturas riesgosas. La compañía también eludió intencionalmente las medidas para una emergencia médica, dijo el organismo estatal.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/904529
Fecha de publicación: 24-Jul-2008
Va movilización contra homofobia
Por Rafael Cabrera
(24-Jul-2008).-
En el marco de la Conferencia Internacional de SIDA que se realizará del 3 al 8 de agosto, autoridades federales y organizaciones civiles alistan una marcha internacional contra la homofobia.
La manifestación se realizará el sábado 2 de agosto, un día antes de que inicie la conferencia de VIH, y avanzará del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Representantes de organizaciones civiles informaron que el contingente estará encabezado por el Secretario de Salud federal, José Ángel Córdoba, y el representante de ONU-SIDA.
En la marcha también participarán especialistas y activistas extranjeros que buscan acabar con la homofobia, puesto que esa práctica complica y obstruye la atención médica a personas que viven con VIH.
www.reforma.com
(24-Jul-2008).-
En el marco de la Conferencia Internacional de SIDA que se realizará del 3 al 8 de agosto, autoridades federales y organizaciones civiles alistan una marcha internacional contra la homofobia.
La manifestación se realizará el sábado 2 de agosto, un día antes de que inicie la conferencia de VIH, y avanzará del Ángel de la Independencia al Zócalo.
Representantes de organizaciones civiles informaron que el contingente estará encabezado por el Secretario de Salud federal, José Ángel Córdoba, y el representante de ONU-SIDA.
En la marcha también participarán especialistas y activistas extranjeros que buscan acabar con la homofobia, puesto que esa práctica complica y obstruye la atención médica a personas que viven con VIH.
www.reforma.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
