Consigue un amparo otro ciberpederasta

El juez tendrá que garantizar que hubo una transmisión de imágenes pornográficas infantiles por parte del acusado


Yáscara López




Distrito Federal (20 febrero 2010).- Otro implicado en una supuesta banda de ciberpederastas ganó un amparo para que un juez local le reclasifique el delito, por lo que se espera que también pueda quedar libre como en el caso de Rafael Muñiz López, párroco de Xalapa, Veracruz.


Según el expediente que radica en el Juzgado 44 Penal del Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF), Edmundo Jesús Martínez interpuso un amparo y un juez federal le ordenó al juzgador local que sustentara el auto de formal prisión que dictó por los delitos de delincuencia organizada y pornografía infantil.


En el expediente, el juez Paul Martín Barba tendrá que garantizar que hubo una transmisión de imágenes pornográficas infantiles por parte del acusado, pues de lo contrario podría reclasificar el delito al de almacenamiento de pornografía, como sucedió en el caso del párroco Muñiz López.


En el caso del sacerdote, el juzgador no sólo reclasificó el delito, sino que se reconoció incompetente, por lo que un juez del Estado de Veracruz debía llevar el caso, pero como en esa entidad dicho delito no está contemplado en el código penal, el sacerdote quedó libre.


Con este amparo, debido a inconsistencias en las pruebas, podrían ser dos los involucrados por la PGJDF que queden libres en el caso de la presunta banda de ciberpederastas que intercambió alrededor de 100 mil imágenes de menores vía Internet.


La organización delictiva fue desmembrada en abril del 2009, tras semanas de investigación por parte de la Policía Cibernética, y sus integrantes fueron encarcelados en junio, tras permanecer arraigados mientras la PGJDF reunía más pruebas en su contra.


En esta presunta banda también está involucrado el empleado de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Luis Alejandro Vergara, quien desde su oficina supuestamente enviaba a una página web con contenido pedófilo algunas de las imágenes de pornografía infantil.


Los abogados del párroco y de Martínez solicitaron la intervención de un perito cibernético extranjero que presuntamente pretendía verificar las imágenes que implicaban a los acusados, pero nunca tuvo acceso a ellas, ya que al parecer las autoridades no las entregaron.


Según la PGJDF, los agentes cibernéticos que investigaron el caso accedieron a foros, grupos y sitios web de pornografía infantil, en donde obtuvieron ocho archivos que involucraban a los detenidos.


Según autoridades de la Procuraduría capitalina, la red intercambiaba imágenes con usuarios de Venezuela, España, Colombia, Chile, Estados Unidos y Rusia.


Sin embargo, en el caso del párroco, las autoridades capitalinas no pudieron comprobar que era él quien enviaba las imágenes de su computadora, ya que la máquina era de uso público y diversos feligreses la utilizaban para realizar trabajos o actividades diferentes.


Es por eso que sólo enfrenta un proceso penal por el delito de almacenamiento de pornografía, que no es grave y le permite estar en libertad mientras transcurre el juicio.


El mismo argumento interpuso el segundo procesado, quien solicita que se compruebe que fue él quien transmitió desde su computadora las imágenes a los sitios web.
http://www.reforma.com/justicia/articulo/542/1082114/