viernes, 22 de octubre de 2010

Desenclosetamiento forzosazo representa un ataque de odio.

Desafortunadamente para personas que viven dentro del closet, cuando la realidad les sobre pasa y los deja indefensos ante la mirada homofobica de quienes “denuncian” lo anterior, dando alimento al morbo público, desencadenan una serie de acontecimientos que puede llegar a destruir a ambas partes, a los que “denuncian” y a quienes son los “denunciantes”.

Sinceramente dicha casería debería estar penada, debido a que esto corresponde al ámbito personalísimo de las personas y que se encuentran tuteladas por instrumentos internacionales en materia de derechos fundamentales: tales como que nadie puede ser molestado en su persona y su privacidad ni la de su familia, solo evidencian al escrutinio público, como brujas en la época de la inquisición, su condición sexo afectiva para ser juzgada y vista como un flanco de debilidad para quienes la ocultan y así poderles castigar y flagelar a su antojo.

Cabe señalar que las personas que tengan una vida pública, tienen todo el derecho a su privacidad, uno de los temas mas importantes en este sentido es la violación sistemática que los medios o personas hacen de lo privado-lo público, creyendo que están informado a los espectadores dicha realidad; pero esto no es cierto, debido que las personas que integran la población LGBTTTI, en la gran mayoría de los casos conocemos quienes están dentro y quienes fuera, y no se anda esparciendo información que no toca a nadie revelar solo a las y los interesados.

Pero que si constituye un ataque de odio por homofobia, para quienes siguen “en closetados”, ya han sido varios los casos emblemáticos: Ricky Martín, Cristian Chávez, Tiziano Ferro entre otros, aquí lo único que cabe mencionar es que siempre serán bien acogidos por la población LGBTTTI y por la población heterosexual “gay friendly” y por las personas juiciosas que reconocen el respeto de la intimidad de sus congéneres.

CL. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.

Fuente: El Gráfico
http://www.elgrafico.mx/notas/706302.html
Aseguran que John Travolta participa en orgías gays
El diario estadounidense National Enquirer publicó que el reconocido actor habría engañado a su esposa Kelly Preston con varios hombres, tal y como lo reveló Robert Randolph, un reconocido visitante de saunas gays
Ciudad de México Lunes 06 de septiembre de 2010
El reconocido actor estadounidense John Travolta, 56 años, podría convertirse en la nueva víctima de los escándalos sexuales, después de que el periódico National Enquirer diera a conocer el contenido del libro 'You'll Never Spa In This Town Again', obra escrita por Robert Randolph, un hombre que aseguró ser testigo de los engaños del actor de "Saturday Niaght Fever" y "Pulp Fiction".
Según señala Robert, él y el actor de Hollywood se conocen desde 1998, antes de que John contrajera nupcias con su esposa, la bella Kelly Preston:
"Lo conocí en 1998, después se casó con Kelly. Para mí, este matrimonio es el mayor fraude porque John le gustan los chicos, y tiene sexo con hombres sin que su esposa sepa. Él vino a mí muchas veces".
"Él es un semental. Y es feo, porque su mujer se parece a una persona tan linda. Debe salir del closet y dejar de vivir una mentira. Su esposa se merece eso y mucho más", relató el supuesto amante, quien es un asiduo visitante de saunas gay en la ciudad de Los Angeles.
Además de dar a conocer las "infidelidades", Rundolph, quien fue sometido al detector de mentiras, también mencionó que el escándalo dejará muy mal parado al actor e incluso señaló que hará más ruido que el lío de faldas de Tiger Woods:
"John nunca dejó de engañar a Kelly ni siquiera después del nacimiento de cada hijo. Cuando los detalles salgan a la luz, Tiger Woods va a parecer un boyscout a su lado", concluyó Rundolph, quien señaló que la obra habla sobre la secreta cultura gay en los spa de Hollywood.

DECRETO por el que se declara el 19 de octubre Dia Nacional Contra la Discriminación

*DOF: 19/10/2010*


DECRETO por el que se declara el 19 de octubre de cada año como
Día Nacional Contra la Discriminación.


Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; con fundamento en los artículos 1, tercer párrafo, de la propia Constitución; 27, fracción XIII, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2, 4, y 15 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, y

CONSIDERANDO

Que el artículo 1, párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe toda discriminación motivada por el origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas;

Que el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 se finca en los principios de igualdad de derechos, respeto irrestricto a los derechos fundamentales de libertad, sociales y políticos, cuyos objetivos son, entre otros, garantizar la vida, el patrimonio, las libertades y los derechos de todas las personas, mediante la prevención del crimen, el combate y sanción a la violencia de género, priorizando la atención a grupos en situación de vulnerabilidad;

Que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en sus artículos 1º y 2º establece que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, sin distinción alguna por cuestiones de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, o cualquier otra condición;

Que el Estado mexicano ha suscrito un gran número de tratados internacionales en los que se establece la obligación de respetar y garantizar el derecho a la igualdad y la no discriminación, entre los que destacan el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos;

Que el Programa Nacional de Derechos Humanos 2008-2012, establece como una línea de acción de su Estrategia 1.2., el incorporar el principio de no discriminación de forma transversal y en la Estrategia 1.7., el garantizar el reconocimiento de los derechos humanos que se encuentran en situación de discriminación o de vulnerabilidad, en la elaboración de las políticas públicas de la Administración Pública Federal;

Que la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, establece en el artículo 4 que, para los efectos de esa Ley, "se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas";

Que la discriminación tiene su origen en prejuicios o estigmas que se manifiestan en acciones u omisiones, con intención o sin ella, sin causa razonablemente justificable, que niegan, restringen, excluyen o impiden alguno o algunos de los derechos humanos de las personas, minorías, grupos colectivos u otros análogos, y

Que constituye una política fundamental de la presente administración el promover la igualdad y la no discriminación como una condición indispensable para alcanzar la justicia social, por lo que he tenido a bien expedir el siguiente

DECRETO

ARTÍCULO ÚNICO.- Se declara el 19 de octubre de cada año como
"Día Nacional Contra la Discriminación".


TRANSITORIO

ÚNICO.- El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dado en la Residencia Oficial del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a dieciocho de octubre de dos mil diez.-
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.- Rúbrica.



Diario Oficial de la Federación

Alejandro López González, Director General Adjunto.
Río Amazonas No. 62, Col. Cuauhtémoc, C.P. 06500, México, D.F.,
Secretaría de Gobernación
Tel. 5093-3200, donde podrá acceder a nuestro menú de servicios
Correo electrónico: dof@segob.gob.mx
Dirección electrónica: www.gobernacion.gob.mx

"Bullying" a gays en el ejercito.

los Estados Unidos que esta listo para aceptar en sus filas militares a miembros abiertamente homosexuales, lo cual es un avance significativo para el logro de la igualdad que tanto buscamos, pero esto no garantiza la equidad dentro de esta institución, cabe señalar que el bullying, por menos decir, que históricamente sufrieron personas afroamericanas y luego mujeres ha representado casos extremos de violación a los derechos humanos, llegando hasta el asesinato, por cumplir códigos de conducta internos, los cuales enajenan a los integrantes de grupos radicales dentro de la milicia americana.

Estemos pues, prestos y atentos en todo momento para que no se repitan hechos tan lamentables que violenten la dignidad humana.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

Pentágono llama a aceptar a gays en milicia
El ejército de Estados Unidos anunció que estaba listo para aceptar en sus filas a militares abiertamente homosexuales por primera vez en la historia del país, luego de que una jueza ordenara poner fin a una controvertida ley que lo prohibía. De todas formas, el Pentágono advirtió a los posibles nuevos reclutas que la decisión de poner fin a la controversial política "No preguntes, No digas" en las Fuerzas Armadas podría ser revertida.
http://www.noticiasmvs.com/Pentagono-llama-a-aceptar-a-gays-en-milicia.html

“Porque no estamos todos los que somos..."

La violación a mujeres es evidente pero existen otras, estas que están calladas y muy reprimidas debido al machismos de nuestra sociedad, un caso emblemático es del profesor gay del Estado de México el cual fue sustraído de su domicilio de forma arbitraria y el cual fue violado de forma multitudinaria por policías de dicha entidad federativa. Este caso pronto será expuesto en el plano de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, haciendo evidente la homofobia institucionalizada en diversos grupos castristas, no solo en los militares sino también en las fuerzas policíacas, estas que están fuertemente ligadas a prácticas corruptas y bastantes violentas, así que no solo son las mujeres las únicas victimas, también la población la mas invisible para estos temas, la población homosexual mexicano.

“Porque somos todos los que estamos pero estamos todos los que somos”

CL. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.

Violencia sexual menoscaba a las sociedades: ONU
La violencia sexual contra las mujeres en conflictos armados o desastres menoscaba la recuperación a largo plazo de las sociedades, señaló un informe del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA). Por ser más vulnerables en esas circunstancias, las mujeres 'tienen menos probabilidades de contribuir a la consolidación de la paz', explicó en rueda de prensa en Ginebra la directora ejecutiva del UNFPA, Thoraya Ahmed Obaid, al dar a conocer el informe.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/717570.html

Y continua la reprobadera… hasta cuando?

No es raro para nadie, del suplicio que viven los presos de su libertad en los diferentes centros de reclusión del país, debido principalmente a que la gran mayoría de los celadores son personas sin escrúpulos y están penetrados fuertemente por todo tipo de prácticas clandestinas, desde esos niveles hasta las y los directores de éstos.

La ley dentro de estos lugares es realmente parcial, y más aun cuando se trata del régimen interior, ya que los reglamentos tácitos de convivencia son sumamente denigrantes de la valida de las personas que en ellas se encuentran. Hoy la CNDH presenta una sola óptica de todas las visiones que conforman este submundo y que realmente poco interes se ha prestado por parte de las autoridades tanto locales como federales para imponer el orden verdadero, este que debe de conciliar el castigo con la fatiga emotiva, lugares donde se debe de fomentar el trabajo y su valía, tanto para las y los internos como para sus familiares.

Trabajos que deberían de redundar en bienestar de toda la sociedad que paga su manutención, existen diferentes maneras de lograrlo, pero si las condiciones de seguridad personal y la calidad de la dignidad humana no cambian dentro de estos lugares, solo estaremos castigando en exceso llegando a la tortura la cual solo engendra verdaderos “orkos”.

C.L Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

Fuente:

Reprueba CNDH cárceles de Morelos

Morelos.- Las Comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos reprobaron al sistema penitenciario de Morelos con una calificación de 5.75 en su última evaluación que realizaron al penal de Atlacholoaya y las cinco cárceles distritales dependientes de la Secretaría de Seguridad Pública. El problema principal, revela el estudio, es el hacinamiento, el deterioro en infraestructura que agudiza la separación entre procesados y sentenciados, así como la clasificación de los internos del fuero común y federal de acuerdo al perfil criminológico para brindar un tratamiento de readaptación.

Caminando lento pero inexorablemente.

Las intenciones son bastante buenas por parte del gobierno del Estado de Chiapas, la iniciativa de indemnizar a las hermanas txeltales que fueron ultrajadas por militares en aquel estado, después de todo el tiempo que se mantuvo esto en estricto silencio, si comparamos los montos de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los montos son apropiados, sin embargo es necesario señalar que esto debería ir acompañado de otras medidas, y que sin descubrir el hilo negro, dichas medidas podrían ser encontradas en las últimas sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo para resarcir el daño inmaterial.

Asumido lo anterior, también sería bueno que el gobernador, ya que asume una postura pro-derechos humanos, hiciera un extrañamiento o llamada de atención a los mandos militares al respecto del tema, también sería una acción importante de su gobierno comenzar a intervenir en el replanteamiento del fuero militar por parte de todos los gobernadores desde sus ámbitos locales, para así reforzar la iniciativa propuesta.

Seguimos caminando lento pero inexorablemente.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.

Fuente: http://www.cimacnoticias.com/site/10102009-Con-500-mil-pesos-s.44732.0.htm

Con 500 mil pesos se busca reparar violación a hermanas González

Después de 16 años de guardar silencio, en torno a la violación sexual cometida por militares contra tres hermanas tzeltales, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, ofreció reparar el daño causado a las hermanas González con 500 mil pesos para cada una. En conferencia de prensa en Ocosingo, la primera y única que darán las hermanas González, informaron que en agosto pasado, el gobernador les envió por escrito una propuesta de reparación del daño, dándoles de plazo dos meses para responder si la aceptan o no.

lunes, 11 de octubre de 2010

Iñiguez, una dinámica discursiva poco elocuente.

Las declaraciones de Juan Saldoval Iñiguez caen en la paranoia, que sufre actualmente la curia Católica y varios cultos cristianos, con relación al supuesto ataque que sufre la familia como institución, desde su particular punto de vista “dogmático”, lo han llevado al extremo de acusar a organismos internacionales entre ellos la ONU, como atacantes y por lo tanto adversarios de la familia, afirmaciones francamente violentas y faltantes a la verdad, debido a que la naturaleza de los instrumentos internacionales consagran las libertades a que toda personas tiene derecho, y suscritos por vez primera en de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; “Artículo 16 fracciones 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio. 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”, así mismo en otros instrumentos como:

"PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

ARTÍCULO 23
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tiene edad para ello.
3. El matrimonio no podrá celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los contrayentes.
4. Los Estados Partes en el presente Pacto tomarán las medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y de responsabilidades de ambos esposos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la protección necesaria a los hijos.


CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Articulo 17.- Protección a la Familia.
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención.
3. El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los contrayentes.
4. Los Estados Partes deben tomar medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los cónyuges en cuanto al matrimonio durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la protección necesaria a los hijos sobre la base única del interés y conveniencia de ellos.
5. La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera del matrimonio como a los nacidos dentro del mismo.

DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE

ARTÍCULO VI.- Toda persona tiene derecho a constituir familia, elemento fundamental de la sociedad, y a recibir protección para ella."

Cabe señalar que en dichos instrumentos establecen la libertad de unión matrimonial, en específico pero en ningún de estos artículo, o los subsecuentes, se señala que el matrimonio tenga que ser constituido por la unión de una mujer y un hombre, más aun que este tipo de matrimonios tienen la exclusividad de constituir una familia o ser integrante de ella.

Por otra parte, al calificarlos de enemigos y al descalificar uno de sus preceptos rectores de la ONU, también el resto que la conforma, y por lo tanto, se ha convertido ya en un ataque en general a los derechos humanos; luego entonces la curia romana clerical y de algunos fieles se declaran enemigos de los derechos humanos, lo que sube de nivel el debate, con relación a la evidente visión que se tiene por parte de grupos fundamentalistas al respeto de la protección de la dignidad humana y sus derechos fundamentales. Vistos como una dadiva y no como una obligación.

Peor aun el Estado Vaticano fue firmante de dichos instrumentos, por lo que no cabe el decirse sorprendidos, y que como cualquier otro estado firmante esta llamado a defenderlos, al desconocerlos bajo el argumento de “ataque” nos lleva al razonamiento que se han vuelto detractores y en obviedad traidores a los derechos humanos.

Y en este caso definitivamente Iñiguez a caído en una dinámica discursiva poco elocuente, y si muy desatinada para él, debido ha que deja ver su intolerancia y peor aun, su falta de respeto del Estado laico y por el respeto de la dignidad de las personas, así como su falta de conocimiento en la materia, que desde su espacio machista, se erige como él tenedor de la verdad la cual esta tan cerca de la inquisición y muy lejos de la realidad.

Porque todos los seres humanos somos libres e iguales en dignidad y derechos dotados como están de razón y conciencia, con la obligación de comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Rodolfo Vitela Melgar.


http://www.sipse.com/noticias/68659-cardenal-iniguez-acusa-promover-homosexualidad-aborto.html

Cardenal Íñiguez acusa a ONU de promover homosexualidad y aborto
GUADALAJARA.- "La familia está siendo atacada, y las organizaciones que se encargan de trastocarlas son poderosas", dijo el prelado.
Agencias
GUADALAJARA, Jal.- El cardenal Juan Sandoval Íñiguez culpó ahora a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de atacar a las familias, promoviendo la homosexualidad y el aborto, publicó el portal sdpnoticias.com.

En un foro de la Asociación Diocesana Cáritas, indicó que "la familia está siendo permanentemente atacada, y las organizaciones que se encargan de trastocar la familia son organizaciones poderosas, comenzando por la ONU, el Banco Mundial, el Banco Interamericano, los grandes partidos de izquierda en el mundo".

El cardenal también se fue contra la organización Católicas por el Derecho a Decidir, a quien reprochó que dé información que acredita casos en los que el aborto está permitido por la fe católica.

"Vino la (campaña) del aborto, el derecho de la mujer sobre su cuerpo, y se propagó por donde quiera y se obligó a los gobiernos, porque están endeudados, se obligó a los gobiernos a que aceptaran en sus leyes el aborto, el aborto hasta las 12 semanas, como dice el loco allá del DF", indicó.

Cabe recordar que el cardenal Juan Sandoval Íñiguez dijo que el jefe del Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard, habría "maiceado" a ministros de la Corte para avalar el matrimonio gay y que pueda adoptar, por lo que el mandatario local le interpuso una demanda civil.