jueves, 26 de noviembre de 2009

Familias indígenas evangélicas expulsadas en Chiapas

CIUDAD DE MEXICO, Mexico, nov 26 --
Cuatro familias indígenas fueron expulsadas de la comunidad Lázaro Cárdenas, municipio de Huixtán, estado sureño de Chiapas, por profesar la religión evangélica.

El pastor protestante Juan Vázquez denunció hoy que las autoridades de la localidad, en la región de Los Altos, zona de influencia de la guerrilla alzada en armas en enero de 1994, obligaron a las familias a salir de la aldea.

Las autoridades obligaron a los expulsados a firmar un documento en el que se señala que salieron del lugar por su voluntad.

El acuerdo de expulsar a las cuatro familias fue tomado luego de una reunión que sostuvieron las autoridades del poblado, que profesan el catolicismo, dijo el pastor.

El dirigente evangélico señaló que a los 21 indígenas expulsados sin ningún consentimiento o aviso previo les sacaron sus pertenencias personales a la calle, para que abandonaran la comunidad la noche de ese mismo día.

Las familias evangélicas expulsadas se refugiaron a un costado de la prisión del municipio de San Cristóbal de Las Casas, de donde fueron rescatados posteriormente por correligionarios.

La persecución y expulsión de evangélicos es una práctica frecuente en la zona desde hace varias décadas.
http://www.timesoftheinternet.com/espanol/69745.html

Las mujeres, en éxodo permanente por sus derechos

Por: Cencos

La violencia en México rebasa la capacidad del Estado para garantizar los derechos humanos de las y los mexicanos, en un contexto en el que la impunidad ante casos de abusos graves abona la permanencia del delito. Actualmente en México las muertes de mujeres por violencia de género reflejan una sociedad en la que prevalece un modelo patriarcal que eleva la “supremacía” del hombre sobre la mujer, y que ha generado la percepción de que el maltrato verbal, físico, psicológico, sexual, simbólico, laboral y económico sobre el género femenino, son un acto permitido o de menor importancia.

“El asesinato de mujeres es la forma más extrema del terrorismo sexista” señala Comunicación e Información de la Mujer AC en uno de sus artículos.

La violencia contra la mujer constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, sostiene la Convención Belém do Pará

Lucía Melgar, investigadora del Programa Universitario de Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México señaló en septiembre pasado que en el país 60 por ciento de las mujeres son violentadas con algún tipo de maltrato físico o psicológico.

Al día de hoy la lucha que los colectivos de mujeres y organizaciones defensoras de derechos humanos mantienen, ha trascendido la geografía nacional e internacional, y mantiene el clamor de justicia por las mujeres asesinadas y desaparecidas en Ciudad Juárez, Chihuahua, pero han vuelto extensivo el clamor hacía todas las victimas de violencia de género.

México ratificó el 23 de marzo de 1981 la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) misma que está fundamentada en la “prohibición de todas las formas de discriminación contra la mujer” y exige a las naciones firmantes el reconocimiento de derechos iguales para la mujer y el hombre.

Aún así, la ratificación de Arturo Chávez Chávez como abogado de la nación al frente de la Procuraduría General de la República “da señales claras de una falta de sensibilidad ante el tema por parte del Estado mexicano”, coinciden organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres.

Con este panorama México llega al Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer) que se celebra cada 25 de noviembre y en el que la encargada de llevar la voz al respecto de los impunes asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez será Marisela Ortiz, maestra y presidenta de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, y quién fuera profesora de Lilia Alejandra García Andrade, asesinada en febrero de 2001 en Ciudad Juárez.

En este contexto se llevó a cabo el segundo Éxodo por la vida de las mujeres, caravana que convocó la organización Mujeres de Negro y que recorrió ocho estados de la República con la finalidad de compartir experiencias de lucha y crear soluciones colectivas y concretas al fenómeno de la violencia contra la mujer.

Cecilia Espinosa Martínez del colectivo Mujeres de Negro e Imelda Marrufo de la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, comentaron en entrevistas por separado para Cencos la experiencia colectiva que representó el Éxodo por la vida de las mujeres

Para Cecilia Espinoza Martínez la caravana que partió del Distrito Federal el 10 de noviembre y que recorrió Morelos, Estado de México, Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes, San Luís Potosí, Zacatecas, Durango, Coahuila, hasta llegar a Chihuahua el pasado lunes, cumplió con sus objetivos inmediatos, pero la lucha no finaliza, “el encuentro con otros colectivos trajo nuevas propuestas para seguir en la exigencia de justicia para todas las mujeres y contra todos los tipos de violencia. Un punto de convergencia que nos reunió a los estados por donde circuló la caravana y a otros también, fue la labor que ha hecho el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio”, afirmó.

Imelda Marrufo, quién formó parte de la organización, tanto del foro Mujeres y feminismo como del éxodo en Ciudad Juárez, resaltó la importancia de fortalecer los procesos de lucha a nivel municipal “hay solicitud de otras compañeras de ser apoyadas en sus procesos de denuncia para que puedan ser visibles, es por eso que hicimos un llamado a las organizaciones para que quienes puedan participar de manera más cercana en los procesos de acompañamiento en los municipios propicien una mayor articulación.”

Las organizaciones de mujeres de Chihuahua que participaron solicitan un centro de atención para la justicia de las mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua; de acuerdo a lo contenido en la Ley general de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia, se declare la alerta de género en Ciudad Juárez; exigir que los presupuestos para la prevención atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres sea estrictamente etiquetado para programas muy específicos y que no se diluyan en el gasto corriente de las administraciones, de tal manera que se concreticen en los programas de desarrollo comunitario para las mujeres.

“Una propuesta concreta que tenemos es la creación del Memorial de las mujeres en Ciudad Juárez, misma que ya hemos presentado ante la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, y que va con su agenda al respecto de generar ciudades seguras para las mujeres, para esto pensamos coordinarnos con expertos en desarrollo urbano y hacer gestiones a nivel municipal para encontrar el lugar adecuado, eso empezó a coordinarse desde ayer con la entrega de la campana, misma que se construyó con 75 kilos de metal de llaves que fueron recolectadas por organizaciones del Distrito Federal”. Apuntó la activista

La Corte IDH

“El primer Éxodo por la vida nos movió a realizar una queja internacional, ahora en el marco del segundo éxodo y del encuentro estatal de feminismo se da la noticia del próximo fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), aún cuando todavía desconocemos puntualmente en que línea resolverá la CoIDH, -aclara Cecilia Martínez - claro que nos da esperanza de justicia, de que el Estado mexicano con todo lo que se evidenció durante este recorrido, después de los testimonios de los familiares, expertas y de mujeres que han acompañando cercanamente la situación, periodistas que han recopilado los sucesos, nos dan la satisfacción de una posible sentencia favorable a los familiares, y a todas las mujeres que vivimos en esta ciudad (Juárez).”

El fallo se espera por actos de corrupción, negligencia de funcionarios federales y locales desde procuradores y gobernadores del estado de Chihuahua, hasta expresidentes de la República, mismos que incurrieron en violaciones a los estatutos de la Convención Belém do Para además de falta de medidas de protección y prevención, -ante un fenómeno que se hizo presente en el estado desde 1993 y que obedecía a un fenómeno patológico de violencia de género-, la carencia de respuesta inmediata de las autoridades cuando era reportada una mujer desaparecida, carencia de una investigación puntual y adecuada, ausencia de reparación del daño y desatención a los familiares, todas violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos.

Una muy posible sentencia condenatoria al Estado mexicano, una caravana que recorrió ocho estados de la República buscando el encuentro y el aprendizaje, un foro en el que cientos de mujeres reflexionaron acerca de sus condiciones y posibilidades con miras a revertir el papel histórico de la mujer frente a una sociedad y un Estado que les ha otorgado un papel secundario, no pueden entenderse sin la organización y la demanda constante de las madres y los familiares que sufrieron la pérdida de una mujer en manos de un feminicida, ni la constante labor de las organizaciones encargadas de defender los derechos humanos que llevaron en conjunto y que abrieron al mundo la realidad de un país en el que las mujeres sufren de manera sistemática la violencia de género.
http://www.laneta.apc.org/index.php?option=com_content&view=article&id=705:las-mujeres-en-exodo-permanente-por-sus-derechos&catid=64:noticias&Itemid=55

El aborto golpea al PRI

TRIBUNA: MARÍA DE LAS HERAS
Casi la mitad de electores del partido mexicano reprochan que adopten un tema de la derecha
Alguien me comentó que cuando se discutían las reformas para ampliar la despenalización del aborto que hoy aplican en la Ciudad de México, uno de los legisladores que en lo personal se mostraba favorable a modificación esgrimía argumentos contrarios a la aprobación de la ley aduciendo que de aprobarse, la contrarreforma que vendría en el resto del país sería terrible.

Voz de profeta tuvo el legislador. Como la Contrarreforma que enfrentó a Lutero, en México la reacción no sólo ha impedido un avance similar en el resto del país, sino que ha acarreado modificaciones legales que hacen retroceder los precarios avances que se tenían en el terreno de los derechos de las mujeres. Hoy son ya 17 los Estados de la República Mexicana que han endurecido las penas y cancelado atenuantes a quienes abortan, incluso cuando el embarazo sea producto de una violación. Inexplicablemente, ha sido el Partido Revolucionario Institucional el que ha promovido y aprobado las contrarreformas ante la indiferencia de su presidenta nacional, Beatriz Paredes, de quien no sólo por ser mujer, sino por presumirse liberal, se podía esperar todo menos que contemplara impávida lo que los legisladores de su partido han hecho ya en más de la mitad de las entidades federativas. Será por eso que el 48% de las personas que entrevistamos en esta nueva entrega de la encuesta semanal para elpais.com se unen a las duras críticas que ha recibido la presidenta del Revolucionario Institucional por parte de no pocos líderes de opinión.

¿Alguien puede entender el por qué los priístas se están prestando a jugar el papel de Torquemada? Yo en lo personal, como casi el 80% de los electores, no puedo creerles que lo hagan por cuestiones éticas o ideológicas, pero tampoco le encuentro la lógica electoral por ningún lado.

La mayoría de los electores que votan por el PRI son mujeres, y es bien sabido que la mayor parte de la estructura de base priísta está conformada precisamente por mujeres. Si según la encuesta que presentamos hoy aquí su actuar les puede costar el favor del 46% del electorado nacional, y damos por hecho que los fundamentalistas tradicionalmente votantes del PAN no se van a sentir de repente proclives al tricolor, pues entonces ¿dónde está la ganancia electoral?

Tampoco podemos decir que las modificaciones legales que están haciendo los priístas responden a una demanda de la sociedad, porque si bien apenas el 29% de los electores piensan que se debería dar a las mujeres el derecho a decidir sin cortapisas continuar o no con un embarazo, tal y como lo permiten las leyes en la Capital del país, lo cierto es que más del 70% está de acuerdo con otorgarles ese derecho al menos cuando existan causas de fuerza mayor como podría ser una violación o que el embarazo ponga en peligro de muerte a la madre. Ahora resulta que, como la inmensa mayoría de los mexicanos está de acuerdo con lo que dictaban las leyes locales, entonces el PRI decide modificarlas para volverlas absolutamente intolerantes.

Si la explicación no es ideológica, ni electoral y ni responde a una demanda social generalizada, entonces la única explicación que encuentro es que, como Don Quijote, con la Iglesia se han topado.

Por lo visto los militantes del partido político fundado por el anticlerical General Calles, los que otrora se enfrentaron al poder eclesiástico desatando con ello la sangrienta guerra de cristeros, los que estatutariamente se proclaman laicos y pomposamente defienden la separación absoluta entre la Iglesia y el Estado, esos mismos, los priístas, son ahora los que están modificando las constituciones estatales para introducir en ellas conceptos dignos de concilio vaticano.

Por lo visto el PRI está más interesado en comprarle a la Iglesia indulgencias para tramitar su salvación eterna, que en dar una respuesta a la sociedad consistente con sus principios ideológicos y con el sentir de la mayoría de los mexicanos.

Lo que no acaban de entender lo señores legisladores y dirigentes nacionales que los acompañan, es que la decisión de interrumpir un embarazo es tan fuerte para una mujer, va tan en contra de sus instintos primarios, que cuando lo ha decidido no hay cárcel o infierno que la pare. Lo que lo único que van a conseguir es que las mujeres que tienen dinero busquen atención en donde no se les trate como criminales, y las mujeres que no tienen dónde caerse muertas y que por desgracia son las más, a ellas no les habrán dejado más remedio que caer en manos de carniceros. Ante la desesperación y la muerte, no hay simulación priísta que se justifique.

NOTA METODOLÓGICA. Encuesta telefónica realizada el 19 DE NOVIEMBRE, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos DEL PAÍS. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que podría esperarse es del +/- 4.5%

http://www.elpais.com/articulo/internacional/aborto/golpea/PRI/elpepuint/20091123elpepuint_5/Tes

Gobierno y clero católico irlandeses piden perdón por ocultar pederastia

En una publicación se dejó al descubierto los abusos sexuales cometidos contra centenares de niños por curas de la arquidiócesis de Dublín durante más de tres décadas.

AFP
Publicado: 26/11/2009 15:25

Dublín. La iglesia católica irlandesa pidió disculpas y expresó su "vergüenza" este jueves tras la publicación de un informe que le acusa de haber encubierto los abusos sexuales a centenares de niños cometidos por curas de la arquidiócesis de Dublín durante más de tres décadas.

"Ofrezco a todos y cada uno de los supervivientes mis disculpas, mi pesar y mi vergüenza por lo ocurrido", declaró en una rueda de prensa Diarmuid Martin, arzobispo de Dublín desde 2004, admitiendo que "ninguna palabra de disculpa va a ser nunca suficiente".

El informe, que evalúa la actitud de la arquidiócesis de Dublín entre 1975 y 2004, acusa a los cuatro arzobispos que se sucedieron en ese periodo de haber protegido a los autores de abusos cometidos a partir de 1960 y de no haber señalado las acusaciones a la policía.

Una fuente eclesiástica citada en el informe calificó de "'tsunami de abusos sexuales" el volumen de las revelaciones de casos en los últimos alrededor de 35 años.

Entre los 320 examinados por la comisión figuran, por ejemplo, el de "un cura que admitió haber abusado de más de 100 niños" y el de otro sacerdote que reconoció haber cometido "abusos cada dos semanas a lo largo de su ministerio, que duró 25 años".

El informe acusa también a las autoridades del Estado de "facilitar este encubrimiento al no cumplir con sus responsabilidades de asegurar que la ley se aplicaba de la misma manera a todos", incluida a la Iglesia.

El gobierno de Irlanda también presentó excusas públicas y prometió "acabar para siempre con estos abusos".

"Cualesquiera que sean las razones históricas o de sociedad, el Gobierno, en nombre del Estado, pide disculpas, sin reservas ni equívocos, por el fracaso de las agencias estatales en el tratamiento de este asunto", señala el texto.

Este nuevo informe sale a la luz seis meses después de otro igualmente condenatorio conocido como el "Informe Ryan", que en mayo pasado concluyó que miles de niños sufrieron abusos sexuales, físicos y emocionales, a veces "endémicos", en instituciones católicas irlandesas a partir de los años 1930.

Las víctimas dijeron sentirse "reivindicadas" por el informe. "Es el final de un camino muy largo para las víctimas de abusos y particularmente para aquellos de nosotros que hablamos durante años y fuimos vilipendiados por la Iglesia (y) tildados de mentirosos", dijo una de ellas, Marie Collins.

Otro afectado, Andrew Madden, opinó que este informe puede ser "la única justicia que reciban algunas víctimas". "Pero su publicación, si no va seguida de acciones, habrá sido una oportunidad desperdiciada de aumentar los estándares de protección en este país", agregó sin embargo.

En este sentido, la organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional, urgió a organizar un referéndum para inscribir los derechos de los niños en la Constitución de Irlanda.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/11/26/pide-disculpas-la-iglesia-catolica-por-encubrir-abusos-de-curas-por-decadas-informe

Falta inclusión de discapacitados.- SEP

Sólo el 10 por ciento de los discapacitados en México tienen posibilidades de estudiar, dijo el senador Guillermo Tamborrel

Por REFORMA/Redacción

Ciudad de México (26 noviembre 2009).- El sistema educativo en México requiere de cambios y modificaciones normativas y de infraestructura para incluir de mejor manera a los niños y jóvenes con discapacidad, reconoció Alonso Lujambio, Secretario de Educación Pública.

"Una política pública incluyente en educación es posible por el ánimo asumido", dijo.

Al inaugurar el Encuentro de Educación Media Superior para Personas con Discapacidad, Lujambio señaló la necesidad de mejorar la educación pública para que dé más espacio a ese sector de la población.

Guillermo Tamborrel, presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Senadores, llamó a superar la visión de que la educación tiene que ser especial.

"(Se requiere) de una modalidad específica, de un sistema paralelo al de la educación ordinaria, regido por sus propias normas y por un currículum específico distinto al general", señaló.

El senador mencionó que sólo el 10 por ciento de los discapacitados en México tienen posibilidades de estudiar.

"Un enorme reto que tenemos es ampliar la cobertura de los centros educativos para estudiantes con alguna discapacidad, garanticemos su acceso en condiciones de igualdad", dijo.

Durante el panel, Arnaud Peral, representante adjunto del Programa de Naciones Unidos para el Desarrollo en México, recordó que 650 millones de personas en el mundo sufren de alguna discapacidad.

Mencionó que 1 de cada 10 sufre algún tipo de discriminación que se traduce en menor acceso a la educación, salud, empleo y a servicios de instituciones públicas.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1057179

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Exhorta ONU a México a respetar tratados y no aprobar leyes antiaborto

Se atenta contra los derechos reproductivos de las mujeres: funcionarios del organismo.
Georgina Saldierna y José Antonio Román
Publicado: 24/11/2009 14:24

México, DF. Teresa Rodríguez, directora regional del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), manifestó su preocupación porque más de 15 estados del país han modificado su legislación para sancionar el aborto, pese a que México ha suscrito instrumentos internacionales que garantizan los derechos humanos de las mujeres, entre ellos el de la libre determinación.


Por su lado, Rocío García, directora del Instituto Nacional de las Mujeres, resaltó que hay estados, como el de Veracruz, donde se eliminó la cárcel como sanción, para quien interrumpa su embarazo, pero en su lugar se someterá a la mujer a un tratamiento de readaptación.


Ambas participaron en un acto realizado en ocasión del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer.

En tanto, Alberto Brunori, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, señaló que las legislaciones en contra de interrumpir el embarazo impulsado por varios estados de la República van en contra de los derechos reproductivos de las mujeres.


Al presentar el libro Reparaciones con Perspectivas de Género, el funcionario de la ONU exhortó al Estado mexicano a cumplir con los acuerdos y tratados internacionales suscritos por el país en esta materia.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/11/24/leyes-antiaborto-en-mexico-en-contra-de-derechos-reproductivos-de-mujeres-onu

El Estado todavía no garantiza a la niñez derechos plenos: Concha Malo.Lidera México en porno infantil en web

◄Congreso para dar seguimiento a la convención adoptada en 1989
Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Miércoles 25 de noviembre de 2009, p. 39
La garantía total de los derechos de la infancia en México es aún una tarea pendiente del Estado. La tasa nacional de mortalidad infantil es de 15.7 por cada mil nacidos, mientras en niños indígenas se eleva a 26 por cada millar, aseveró Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.

Durante el congreso internacional Los derechos de los niños, niñas y adolescentes en México a 20 años de la Convención sobre los Derechos del Niño, advirtió que uno de cada tres hogares mexicanos padece violencia, además de que 45 por ciento de los menores en situación de calle abandonó su casa a causa de esta circunstancia.

Con base en datos del Programa Nacional de Salud 2007-2012, dio a conocer que 17 por ciento de los decesos de menores entre uno y cuatro años se debe a homicidios o lesiones intencionales, 26 por ciento de las muertes de infantes de cuatro a 14 años es producto de accidentes, homicidios o suicidios. En 2005 el homicidio era la segunda causa de muerte entre jóvenes de entre 14 y 19 años.

La desigualdad, agregó, se incrementa en los indígenas. Así, la mortalidad por infecciones respiratorias y digestivas entre niños no indígenas es de 13.5 y 9.6, respectivamente, en tanto para los de comunidades originarias es más del doble.
Expuso, a partir de cifras oficiales, que 4 por ciento de las denuncias por maltrato infantil son por abuso sexual. Según datos del DIF, entre 1997 y 2003 hubo 53 mil violaciones sexuales de niños, un promedio de 7 mil 600 anuales que representan 21 diarias.

Medidas como la revisión de mochilas en centros escolares, aplicación de exámenes toxicológicos y detenciones en la calle, abundó, “vulneran sus derechos a la intimidad, a la vida privada, a la libertad de asociación y reunión, a la seguridad jurídica y a la justicia”. Por último, destacó, es obligación de los poderes de la Unión implementar medidas, legislar y crear mecanismos para dar cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Gerardo Sauri, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México, dijo que estamos en un mundo que no ve al niño como persona, sino como sujeto del futuro. “Los adultos nos reservamos el derecho a decidir en lo concerniente a los menores sin considerar y llevar a la práctica sus opiniones.”
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/25/index.php?section=sociedad&article=039n2soc

Lidera México en porno infantil en web
Las detenciones por delitos telemáticos relacionadas con la protección del menor aumentaron en un 53 por ciento en cuatro años

Por Luis Méndez / Corresponsal

Madrid, España (24 noviembre 2009).- México es el País donde se producen más visitas a las páginas web de pornografía infantil y donde a nivel mundial se registra un mayor número de descargas de estos archivos ilegales, seguido de España.

Estados Unidos y Argentina ocupan la tercera y cuarta posición de esta lista negra de internet, según la Fundación ALIA 2.

"Contamos con una serie de herramientas de seguimiento y rastreo tecnológico que nos permiten constatar que México en primer lugar y España en segundo lugar son los países donde se realiza un mayor número de actividades ilícitas relacionadas con la pornografía infantil que circula en internet", señalaron a REFORMA fuentes de la Fundación ALIA 2 que presentó el análisis este martes en Madrid.

La Fundación, que nace con el objetivo de combatir la pornografía infantil en internet y la pederastia mediante herramientas de prevención, detección, control y concienciación social, considera alarmantes los datos sobre el aumento de esta actividad ilegal en la red.

Las detenciones por delitos telemáticos relacionadas con la protección del menor aumentaron en un 53 por ciento en cuatro años y representan ya el 61 por ciento del total de estos delitos, agrega ALIA 2.

"Recibimos denuncias cada día relacionadas con la pornografía infantil en la red y el aumento es exponencial. De la foto estamos pasando al video y de la distribución de material al acoso directo al menor. Necesitamos concienciación social, pero también herramientas que nos ayuden a detectar estos delitos", aseguró el Comandante de la Jefatura del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil de España, Juan Salom.

La Fundación ALIA 2 proporcionará herramientas a la Policía y a la Guardia Civil española para ayudar a detectar a los distribuidores de pornografía.

Entre estas aplicaciones estarán la denominada "Germán", encargada de reunir contenido ilegal para crear una base de datos que ayude a la detección de los infractores.

Además, "Carolina", un filtro de control para descargas involuntarias que contengan material de pornografía infantil; "Florencio", un rastreador de redes sociales y "Danba", una herramienta de control parental, completan el paquete de herramientas.

La recién constituida ALIA 2 permitirá a todos los ciudadanos que quieran participar en la fundación la creación de un software de código abierto para colaborar con el desarrollo de las aplicaciones.

La Fundación publicará un informe semestral para informar y concientizar a la sociedad sobre los abusos a menores y la distribución de la pornografía infantil.


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/1056567

martes, 24 de noviembre de 2009

Buscan derechos para matrimonios homosexuales

El día de hoy será presentada en la Asamblea Legislativa, la opción para reformar el Código Civil, con la finalidad de que en la Ciudad de México sea una opción para celebrar matrimonios entre integrantes de la comunidad LGTB. Recordemos que en el estado de Coahuila, la opción ya existe. Hoy la propuesta sería para avanzar en el Distrito Federal. Por ello coloco el tema para intercambiar las ideas que me nacen de leer la propuesta.
En la entrevista que le hacen al legislador, asambleísta, comenta, que la opción de adopción para la nueva figura matrimonial se deja por el momento abierto.
Yo considero que la reforma planteada no debiera discriminar los derechos de la nueva figura matrimonial y mucho menos limitar los derechos, que toda pareja debiera gozar. Es decir, los mismos derechos y obligaciones que tenemos los heterosexuales, deben cobijar a los que pertenecen a la comunidad LGTB.
En México, como en muchas partes del mundo, los niños sufren de abandono y desprotección. Es la realidad. Poco o nada logran hacer los gobiernos, para garantizar los más elementales derechos de los niños. ¿Por qué privar o limitar, por razón de preferencia, el derecho para adopción, cuando hay miles de niños que están a la espera de tener un hogar?
Desde mí perspectiva, veo con agrado la reforma que será propuesta, porque dejaríamos de tener, ciudadanos de primera y de segunda. Porque en los hechos estaríamos avanzando para erradicar factores que discriminan, etiquetan y socialmente limitan.
¿Cuánta gente LGTB se ha casado, con un heterosexual, para ser socialmente aceptado?
El tema no es menor, porque la presión y etiqueta social, alimentó la simulación y por ello algunas relaciones terminaron en fracaso.
Ahora bien, nuestra realidad nos ha documentado, que no todos los padres, heterosexuales, han sido los padres y madres ejemplares. También nuestra realidad ha mostrado, qué sucede cuando los niños son arrebatados de sus hogares para enviarlos a instituciones que deben cuidarlos.
Me parece que el eje elemental, rector de sociedad, debe ser que todos los seres humanos puedan valer igual.
Entre más niños tengan hogar, acceso a la educación y todos los cuidados que su integridad merece, más estaríamos como sociedad aprovechando el bono demográfico.
Colocaré algunas noticias qué nos dicen, cuántos factores amenazan el entorno de los niños así como la noticia que nos cuenta de la reforma que se intentará presentar, hoy en la asamblea legislativa.
Laura Tena

Red de pederastas en México. Primera Parte
http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-11-04&numnota=24
Red de pederastas en México.- Segunda Parte
http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-11-05&numnota=47
México y el auge del abuso sexual infantil
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=137230&Itemid=1
Mujer detenida acusada de prostituir a su hija de 4 años
http://www.eluniversal.com.mx/notas/616020.html
Lenones reclutaban a niñas de la calle
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/98242.html


Buscan derechos para matrimonios homosexuales
AP
El Universal
Ciudad de México
Lunes 23 de noviembre de 2009


David Razú, diputado del PRD en el DF, dice que la posibilidad de adoptar es un tema que fue dejado abierto, con el propósito de que sea debatido y decidido durante el proceso legislativo


Dos años después de haber entrado en vigor las uniones civiles entre personas del mismo sexo, diputados locales impulsan ahora el matrimonio homosexual en la ciudad de México.

Una iniciativa de reformas al código civil de la capital mexicana será presentada el martes ante la Asamblea Legislativa, donde varios legisladores se han manifestado a favor, dijo este lunes el diputado local David Razú, promotor de la propuesta que ya ha sido rechazada por la Iglesia católica.

Dijo que las modificaciones plantean, entre otras cosas, que los homosexuales tengan el derecho del registro en el Seguro Social y la unión del patrimonio para solicitar créditos hipotecarios, como ocurre con los matrimonios heterosexuales.

Razú, un diputado adherido al partido de la Revolución Democrática (PRD) , dijo que la posibilidad de adoptar es un tema que fue dejado abierto, con el propósito de que sea debatido y decidido durante el proceso legislativo.

''Sin duda va a ser uno de los temas de mayor discusión. Entre las diputadas y los diputados a favor de la iniciativa estamos unos a favor y otros en contra (de la adopción) '', dijo.

''La ciudad de México ha sido una pionera y una punta de lanza en cuanto a las libertades individuales'', consideró.

La Asamblea Legislativa, dominada por el PRD, ha impulsado y aprobado iniciativas que han puesto a la capital a la vanguardia como la despenalización del aborto y las propias uniones civiles entre homosexuales, pese a la oposición de sectores conservadores como la Iglesia católica.

''La Iglesia considera que el matrimonio no es sólo un contrato, sino un sacramento instituido por Dios para que un hombre y una mujer compartan la vida en pareja y sean el núcleo de la sociedad'', dijo el lunes a la AP el padre José De Jesús Aguilar, subdirector de Radio y Televisión del Arzobispado de México.

Aseguró que la Iglesia ''no discrimina'' a las personas homosexuales, aunque ''sí aclara que de acuerdo con las sagradas escrituras, el matrimonio no puede ser entre personas del mismo sexo''.

Al llegar a la Asamblea Legislativa, la iniciativa debe ser analizada y en caso de ser aprobada en comisiones sería enviada al pleno para votarla.

Razú confió que la propuesta será aprobada antes de que concluya el 2009.

degc

http://www.eluniversal.com.mx/notas/641769.html

Afectados por Casitas del Sur piden apoyo a ONU

Demandan que relatora presione al gobierno

Afectados por Casitas del Sur piden apoyo a ONU
Gabriel León Zaragoza

Periódico La Jornada
Martes 24 de noviembre de 2009, p. 13
Familiares de niños desaparecidos de los albergues Casitas del Sur y el diputado federal Agustín Castilla solicitaron a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos que la relatora especial sobre tráfico de personas, Joy Ngozi Ezeilo, visite México con el fin de que “presione” a las autoridades federales y locales para que localicen y recuperen a 22 menores, así como para que los responsables sean castigados.

Luego de entregar una carta petición –acompañada por las firmas de legisladores federales y locales y representantes de agrupaciones– Castilla señaló en entrevista que si no hay avances en las investigaciones a comienzo del próximo año, “no descartamos pedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atracción del caso o incluso ir a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos”.

Expresó su extrañamiento a la Secretaría de Gobernación porque no ha cancelado el registro de la Iglesia cristiana restaurada, “debido a que la asociación religiosa está directamente involucrada con la desaparición de los menores y la dirección de los albergues donde se encontraban”.
En el documento, piden ayuda a Joy Ngozi para que se indague la desaparición de los niños que estaban en albergues “en los que presumiblemente existe una red criminal de trata o tráfico de menores”.

Destacan que a un año de la desaparición de niños de albergues situados en Quintana Roo, Nuevo León y Distrito Federal, las autoridades de esas entidades no han reportado avances.

Agregan que la Procuraduría General de la República –que el pasado 13 de abril ejerció su facultad de atracción para encargarse de las investigaciones– tampoco ha dado con el paradero de los menores.


http://www.jornada.unam.mx/2009/11/24/index.php?section=politica&article=013n3pol

lunes, 2 de noviembre de 2009

Niños de la calle

Gustavo Fondevila
2 Nov. 09

OPINIÓN

Es difícil imaginarse un grado mayor de degradación que la prostitución de menores. Sin embargo, cada tanto nos encontramos con redes de trata y de lenocinio. La PGJDF acaba de desbaratar una banda (14 detenidos) y rescatar a 7 menores víctimas de estos delitos. El hilo va desde los que inician a los chicos en las drogas para hacerlos dependientes, a los que las/os enamoran, a las mujeres que los cuidan y vigilan, a los que buscan clientes y a los encargados de los hoteles que miran para otro lado para tener mayores ganancias. Los efectos psicológicos son sencillamente devastadores para los niños, que jamás logran recuperarse de esa experiencia. En general, aquí hay dos fenómenos que coinciden para provocar el daño: la pobreza y la droga. No siempre van de la mano pero unidas tienen graves consecuencias para la sociedad.

Pero independientemente de este asunto, en la Ciudad de México, es duro ser un niño/a pobre. Se los desaparece en "Casitas del Sur", se los prostituye en la Colonia Buenavista, o sin ir más lejos, se los mata a golpes como hace dos semanas (cuando un niño con retraso mental murió en manos de su madrastra). Y si tienen suerte, terminan en la Central de Abasto del DF (Ceda) o en cualquier obra en construcción, haciendo tareas para las que no están preparados ni tienen edad. No hay escuela para ellos, ni dulces, ni travesuras. En la actualidad, se los puede encontrar en cualquier esquina, vendiendo chicles, limpiando parabrisas o simplemente mendigando. Y lo peor es que en la mayoría de los casos, son los propios padres los que los ponen a trabajar para que descuenten su jornal diario. Ya nos hemos acostumbrado a estos chicos sin infancia que son parte del paisaje urbano y que no sensibilizan o escandalizan a nadie.

Como siempre: a Dios rogando y con el mazo dando. A pesar de las palabras oficiales y los discursos de resguardo y cuidado de los chavos/as de nuestra Ciudad, lo cierto es que las políticas de los últimos años no han sido de protección y prevención sino de represión directa. En línea con las ideas más duras y reaccionarias del populismo represivo, el gobierno de la ciudad se ha ocupado de aquellos que -de acuerdo a las autoridades- ponen en riesgo el espacio público. Para la SSP-DF, los chicos de la calle "afean" nuestra ciudad y la vuelven peligrosa. En una entrevista con Sara Makowski, esta investigadora de la UAM afirma que en las dos últimas gestiones de gobierno, la intervención pública ha estado enfocada a la expulsión de la población callejera sin ninguna medida compensatoria o preventiva. Es por esto que se han dado operativos de desalojo, remisión al MP de jóvenes callejeros "sospechosos", penalización por consumo de droga en vía pública, etc. con el ánimo de amedrentar y expulsar a la población callejera juvenil de los espacios que ocupan en la ciudad (como en el centro histórico, o en Coyoacán). El efecto de estas políticas es desastroso porque solo sirve para empujar a la delincuencia a aquellos niños/as y jóvenes que solamente están en la calle tratando de sobrevivir. En pocas palabras, se los empuja a la droga y las redes de prostitución infantil (entre otras) que tanto "intentamos" perseguir y eliminar. Esas redes ofrecen lo que las redes inexistentes del Estado no hacen. Porque la SSP-DF sólo sirve para correrlos, perseguirlos y ponerlos en peligro. No son la ayuda o el techo amigo donde cobijarse. Son el enemigo que va detrás de ellos, que de por sí, ya tienen suficientes problemas viviendo en las calles sin cuidado ni protección. Y cuando tienen edad suficiente, los mete en la cárcel y salen como delincuentes profesionales.

Esta persecución y estigmatización de la niñez y juventud callejera le hace daño a la Ciudad. Lo que hay que hacer es un diagnóstico del problema, una planificación concreta y la implementación de una solución que integre a niños/as, jóvenes, asociaciones civiles, particulares y Estado para fatraerlos de nuevo a la sociedad para que puedan ser lo que son: niños/as.

Porque lo que tenemos ahora, es una política sin política donde los problemas se solucionan con policías y palos. Metiendo a los niños/as bajo la alfombra y haciendo como que no existen
.
http://www.reforma.com/editoriales/justicia/525/1049778/