jueves, 29 de noviembre de 2007

Avala SCJN corrupción e impunidad.-Cacho

Lydia Cacho dijo que intuía que el Máximo Tribunal diera facultades al Congreso para realizar juicio político a Mario Marín
Por Silvia Garduño
Ciudad de México (29 de noviembre de 2007).- La periodista Lydia Cacho acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de haber avalado, con su fallo, la impunidad y la corrupción entre el Gobernador de Puebla, Mario Marín y una red de pederastas.


"La Corte ha avalado la impunidad y ha avalado la corrupción entre un Gobernador y un protector de una red de pornografía y de pederastas", dijo en entrevista.

Advirtió que no puso todas sus expectativas en un fallo de la Suprema Corte a su favor, pero intuía, por la sesión del martes, que tenía 6 votos a favor y que la resolución del Máximo Tribunal sería dar facultades al Congreso para realizar juicio político a Mario Marín.

"No solamente en lo personal como mexicana me parece grave la resolución de la Corte, sino por las consecuencias que tiene a futuro. "Lo más significativo, además de la votación, fue la risa de alegría, de goce, de desparpajo, la carcajada que expresó el ministro presidente Ortiz Mayagoitia minutos después de dar su voto de calidad", dijo la periodista a REFORMA.

Explica que ahora sabe que incluso desde la Suprema Corte las y los mexicanos no tienen derecho a la justicia.

Atrás de todo, acusó, siguen los hilos políticos de los abogados de Mario Marín, de Emilio Gamboa y del empresario textilero Kamel Nacif.

"Es una vergüenza que la Suprema Corte haya llegado a esto", señala.

Con la voz entrecortada, Cacho indica que el Máximo Tribunal le arrebató al derecho a defenderse, pues ya no puede seguir presionando en el caso.

"En realidad la Suprema Corte me arrebató el derecho a defenderme, no a ganar, sino a defenderme", expresa.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/estados/articulo/832232
Fecha de publicación: 29-Nov-2007

Advierte ONU de conflictos en La Parota

Amerigo Incalcaterra, funcionario de la ONU, hizo votos porque La Parota no se convierta en un nuevo foco rojo de conflicto social para el País
Por Grupo Reforma

Ciudad de México (29 noviembre 2007).- La participación de movimientos guerrilleros en el conflicto de La Parota, en Guerrero, fue calificado como "sumamente grave" por la representación en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos. "Pensamos que es sumamente grave que fuerzas guerrilleras que hacen uso de la violencia se entrometan en asuntos que son ajenos a su responsabilidad, esa es una situación que compete a los pobladores de la zona de La Parota, a las autoridades del Estado de Guerrero y a las autoridades federales", indicó Amerigo Incalcaterra, representante en México de esa oficina. Entrevistado luego de presentar la campaña radial "Hablemos de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas", Incalcaterra hizo votos porque La Parota no se convierta en un nuevo foco rojo de conflicto social para el País y se agoten todas las alternativas de acuerdo. "Las visitas de los relatores de Naciones Unidas hace un par de meses, el relator para el tema de los pueblos indígenas y derechos fundamentales y el relator sobre vivienda adecuada han propuesto salidas, han presentado informes al gobierno y al estado de Guerrero donde hay posibilidades de lograr acuerdos y soluciones pacíficas a este conflicto", señaló el representante.

Al calificar el primer año del Presidente Felipe Calderón en materia de derechos humanos, Incalcaterra identificó a la pobreza, el derecho a la educación, el acceso a una vivienda digna, al trabajo y a la salud como los cinco principales temas donde hay que redoblar esfuerzos. La campaña de promoción de los derechos humanos para las comunidades indígenas tiene su eje en una serie de cápsulas que serán transmitidas por las estaciones de radio comunitarias, existentes en seis estados y cubren unos dos millones de habitantes.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/estados/articulo/832250
Fecha de publicación: 29-Nov-2007

CROMAÑONES... PANISTAS.

Norma Yolanda Robles.
CROMAÑONA.

El proyecto impulsado por la diputada Norma Yolanda Robles, ex alcaldesa de Bustamante, quien “sucedió”, nepóticamente, en el puesto a su esposo, Jorge Santos González.

Dicha diputada y su estimado cónyuge, que en agosto de 2000, en una ceremonia a la cual asistió validando dicho acto el entonces gobernador Fernando Canales, cuando retiró de la Plaza de Armas del municipio un busto de Benito Juárez para colocar una estatua de San Miguel Arcángel lo cual provocó un escándalo nacional, abogada que abona en el terreno del ostracismo milenario del amasiato entre la Política e Iglesia, ahora abandera la exposición de motivos panista la cual sustente y argumenta que: "la familia ha visto afectado su papel en las distintas funciones que tradicionalmente ha venido desempeñando, pretendiendo sustituírsele con otras formas de organización", en donde ella misma es parte de estos nuevos papeles, ya que cabe recordarle que la mujer antes no trabajaba en la familia tradicional mexicana, claro esta que para una persona que no respeta el Estado Laico, regla elemental para el respeto a las distintas filosofías y credos, al imponer a un “santo”, en el cual no todos y todas creemos, y en cambio si quitar a un mexicano eminente, icono de lo que ella misma vulnera.

A lo cual el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Distrito Federal, Maestro Emilio Álvarez Icaza Longoria, afirmo el día 15 de diciembre del 2003, en la Ciudad de México, al respecto de la Ley de Sociedad de Convivencia y Derechos humanos: “... Esta diversidad debería considerarse como una riqueza propia de la sociedad que somos y no verse como una anomalía, defecto o carencia, por alejarse de un supuesto modelo ideal de familia convencionalmente aceptado, es decir, de acuerdo a una supuesta familia "típicamente mexicana", que a menudo sólo existe en nuestra imaginación colectiva... Ciertamente las familias son la base de la sociedad, sin embargo es de justicia asumir que, así como la sociedad es diversa, las células que la conforman comparten esa misma pluralidad...”, es realmente lamentable de quien dice defender los hogares mexicanos sean estas y estos los primeros en dividir las familias menoscabando los derechos humanos de los y las demás, imponiendo su particular punto de vista, esta que es miope y cromañona, que discrimina y separa a madres de sus hijos e hijas por filosofías fundamentalistas que llegan a propiciar asesinatos homofóbicos. En su aberrante postura señala también que para revertir esa situación, "se propone la transversalidad en las políticas en materia familiar, contemplando todos los campos de desarrollo: educación, trabajo, vivienda, servicios sociales, cultura, deporte y salud, mediante la incorporación del enfoque de familia en los planes y programas de gobierno", que parte no ha entendido la ultra derecha cromañona, que estos ya cuentan con todo tipo de seguridad social, son las diferente afectividades, afectividades que no se imponen por el hecho natural de consanguinidad sino afectos que se ganan con amor y cariño, con compromiso y lealtad, sustentan también los panistas, al dar valor a la familia "como institución social básica transmisora de valores, se podrán afrontar de manera más eficaz los cambios sociales, laborales y demográficos, lo que sólo puede traducirse en la auténtica realización del bien común", el bien común que sustenta la diputada Norma Yolanda Robles es IMPONER su estilo de vida a las y los demás, lo cual no le permitiremos, el control de nuestras vidas, de nuestras camas y sábanas son vida intima, esta que de forma morbosa quieren irrumpir, hogares donde los valores humanos son mas fuertes al ser menoscabados por fundamentalistas discriminadores.

Para que sigamos votando por gente como esta... CROMAÑONES y CROMAÑONAS nepóticas herejes de su propias causas.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

Fuente: La Jornada
TEMA: PAN EN NUEVO LEÓN VA CONTRA UNIONES HOMOSEXUALES
Busca que instituto, encabezado por agrupaciones religiosas, dicte política familiar: ONG
Impulsa el PAN-Nuevo León "ley que atenta contra el Estado laico"
Otro objetivo del proyecto es evitar los matrimonios entre homosexuales, denuncian
Afirman legisladores del blanquiazul que la iniciativa podría ser aprobada en diciembre
David Carrizales (Corresponsal)
Monterrey, NL, 27 de noviembre. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Nuevo León (mayoritaria) impulsa la ley de la familia, que según diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) "viola la Constitución de la República, es discriminatoria, retrógrada e invade atribuciones de diversos organismos".
Las ONG opositoras al proyecto indicaron que, en aras de centralizar las acciones en favor de la familia mediante la creación del Instituto Estatal de Política Familiar, se pretende atentar contra el Estado laico, al incluir en el consejo directivo de éste a cuatro asociaciones religiosas.
El único objetivo de la propuesta, afirmó Mariaurora Mota, vocera de la asociación civil Género, Ética y Salud Sexual, es evitar los matrimonios entre homosexuales o sociedades de convivencia, que ya son permitidas en entidades como Coahuila y el Distrito Federal, "con lo que se estaría negando una realidad".
Mariaurora Mota retó a los panistas a tratar de sacar adelante su ley. Con 22 diputados en el Congreso local, dijo, cuentan con la mitad más uno de los votos, y para aprobar el ordenamiento se requiere mayoría simple, porque no implica una reforma a la Constitución estatal. "Que lo hagan y se darán un quemón. Quedarán como los más retrógradas en todo el país", afirmó.
La iniciativa fue presentada hace unos días ante el Congreso estatal y enviada a comisiones para su estudio y dictamen. Una fuente de la bancada panista estimó que ésta podría ser aprobada el mes próximo.
El proyecto es impulsado por la diputada Norma Yolanda Robles, ex alcaldesa de Bustamante, quien sucedió en el puesto a su esposo, Jorge Santos González, que en agosto de 2000, en una ceremonia que validó el entonces gobernador Fernando Canales, provocó un escándalo nacional cuando retiró de la Plaza de Armas del municipio un busto de Benito Juárez para colocar una estatua de San Miguel Arcángel.
En la exposición de motivos, los panistas argumentan: "la familia ha visto afectado su papel en las distintas funciones que tradicionalmente ha venido desempeñando, pretendiendo sustituírsele con otras formas de organización".
Para revertir esa situación, dice, "se propone la transversalidad en las políticas en materia familiar, contemplando todos los campos de desarrollo: educación, trabajo, vivienda, servicios sociales, cultura, deporte y salud, mediante la incorporación del enfoque de familia en los planes y programas de gobierno".
Asimismo, sostienen los panistas, al dar valor a la familia "como institución social básica transmisora de valores, se podrán afrontar de manera más eficaz los cambios sociales, laborales y demográficos, lo que sólo puede traducirse en la auténtica realización del bien común".
Mariaurora Mota destacó que lo preocupante es que con la nueva ley se busca discriminar de manera legal a las minorías sexuales. Expuso que al establecerse que la familia es una "institución de carácter natural", que está formada por padre, madre e hijos, cuando los hay, desconocen la realidad y dejan de lado otras formas de familia, y de paso demuestran su ignorancia, pues a lo largo del desarrollo de la humanidad, por ejemplo, hubo familias poligámicas".
En un artículo de la propuesta se dice que los padres tienen el derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas, considerando las tradiciones culturales de la familia que favorecen el bien y la dignidad del hijo. Además, que deben recibir del Estado y la sociedad la ayuda y asistencia necesarias para realizar de modo adecuado su función educadora.
"La educación sexual debe ser impartida bajo la atenta guía de los padres, tanto en el hogar como en la escuela, y debe formar e informar sobre el ejercicio responsable, sano y consciente de la sexualidad", establece.
Entre otros puntos, se dice que "para respetar el derecho de niños, niñas y adolescentes a un proceso de maduración sicológica equilibrada, los municipios ejercerán una eficiente vigilancia y control de discotecas, bares y centros nocturnos".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA JORNADAPrimera plana
TEMA: ONG DE DERECHOS HUMANOS CONDENA HOMOSEXUALIDAD

"Es un derecho que corresponde a padres de familia", señalan
Demandan ONG de León quitar de los planes de enseñanza la educación sexual
Martín Diego Rodríguez (Corresponsal)
León, Gto., 27 de noviembre. Integrantes de la organización no gubernamental Comisión Mexicana de los Derechos Humanos condenaron la homosexualidad, que consideraron "trastorno de la conducta sexual"; recriminaron la perspectiva de género, criticaron las políticas de salud que incluyen el uso del condón y exigieron que el Estado mexicano retire de la educación básica cualquier tipo de enseñanza sexual, "por ser un derecho que corresponde a los padres de familia".
Este martes, agrupaciones ultraconservadoras, que consideran la abstinencia sexual, la fidelidad y el rechazo a cualquier método anticonceptivo "únicas formas científicas eficaces en la lucha contra el sida", presentaron en conferencia de prensa las conclusiones del foro El valor humano de la sexualidad, celebrado el fin de semana en esta ciudad.
En el acto, auspiciado por la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG), participaron agrupaciones como la Asociación en Defensa de la Familia, la Asociación de Padres de Familia de Guanajuato, la Coalición Derechos Humanos y Bioética, Jesús Médico Fe en Acción y la Red Familia y Visión Humana de la Vida.
Aunque la SEG se deslindó de las conclusiones, la presidenta de la Comisión Mexicana de los Derechos Humanos, Beatriz Rodríguez Moreno, reveló que la dependencia envió a 200 profesores para que participaran en el encuentro. "La secretaría manifiesta su total apertura a las diferentes aportaciones de la sociedad en general respecto del tema de la educación sexual, especialmente de los padres de familia como primeros responsables de esta educación, y quienes comparten esa responsabilidad son los maestros", expresó.
Rodríguez Moreno condenó el uso del condón, que rechazó como el método más efectivo para evitar males de transmisión sexual y embarazos no deseados, pues, sostuvo, "lo más efectivo es la abstinencia y la fidelidad".
Juan Dabdoud Giacomán, representante de Familia Mundial, aseveró que la perspectiva de género "carece de sustento racional o científico, pues la conducta sexual humana está determinada por la naturaleza propia del hombre y la mujer". Por tanto, subrayó, "la homosexualidad es un trastorno de la conducta sexual humana, y aunque se respeta esa condición se tiene que dar apoyo sicológico para rehabilitar a los homosexuales; hay que corregirlos".

LA JORNADA
Sociedad y Justicia
TEMA: PRIMERA MARCHA DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN LEÓN
Más de un millar salieron a las calles y realizaron un mitin en demanda de respeto
Por vez primera marcha la comunidad lésbico-gay de la ciudad de León
Pactan llevar a cabo un magno evento por la diversidad sexual y nueva movilización
Martín Diego Rodríguez (Corresponsal)
León, Gto., 27 de noviembre. Por vez primera en esta ciudad, donde las autoridades emanadas del Partido Acción Nacional (PAN) comulgan en público durante las misas oficiadas por el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago, un contingente de más de mil personas afiliadas a diversas organizaciones lésbico-gay marcharon en demanda de tolerancia.
El arco de la Calzada de los Héroes, cuyo emblemático león de bronce es el símbolo de identidad municipal, dejó pasar el arcoiris –símbolo del movimiento gay– la noche de este martes, mientras la comunidad homosexual exigía respeto.
Los manifestantes recorrieron la Calzada Madero, y al pasar frente a la fachada gótica del templo Expiatorio de la ciudad oraron porque "se abran las puertas del cielo a los políticos que no tienen pecado".
Contra lo esperado, los automovilistas abrieron paso y respetaron a los manifestantes, quienes llegaron a la plaza principal. Luego, a unos metros de la catedral de León, celebraron un mitin que posteriormente se convirtió en fiesta.
La celebración también abrió espacio a la reflexión, cuando se recordó que la noche del domingo dos asistentes al foro comunitario sobre VIH/sida, organizado por el Colectivo Sol, fueron víctimas de una agresión que fue calificada de "parte de la intolerancia en la sociedad mexicana ante la diversidad sexual".
Al concluir la marcha se estableció el compromiso de realizar una segunda movilización y celebrar un magno evento por la diversidad sexual en esta ciudad. El objetivo será demostrar que "León no es como lo pintan. Finalmente sacamos las garras", destacó Duxo, integrante del colectivo León Gay.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Se ganó juicio de La Parota, dice CFE; lo desmienten comuneros

Elías Ayub anunció que se obtuvo el amparo para construir la hidroeléctrica en Guerrero
Se ganó juicio de La Parota, dice CFE; lo desmienten comuneros
Falta un largo camino y hasta se podría llegar a la SCJN, advierte representante campesino
La Comisión invertirá 22 mil millones de dólares en 2008 en 47 nuevas plantas de generación
Miriam Posada, Elizabeth Velasco, Alfredo Méndez y Sergio Ocampo, corresponsal

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ganó el juicio de amparo que le permitirá empezar las obras de construcción de la hidroeléctrica La Parota, aseguró el director de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub.
Con esta noticia ayer se reavivó el conflicto con cerca de 7 mil comuneros de Guerrero, quienes advirtieron que no habrá construcción de la hidroeléctrica, “así lo diga el presidente Felipe Calderón”.
Al respecto, el representante legal de los comuneros de La Parota e integrante del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Xavier Martínez Esponda, afirmó que son “falsas” las declaraciones del titular de la CFE, Alfredo Elías Ayub, en sentido de que esa paraestatal ha ganado el juicio, pues “aún falta recorrer un largo camino para librar la segunda batalla” y, de ser necesario, llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante la inauguración de la reunión anual de Competitividad y Calidad de la CFE, Alfredo Elías Ayub anunció que la empresa ganó el juicio de amparo que le permitirá erigir la hidroeléctrica La Parota, en Guerrero, aunque puntualizó que para empezar las obras es necesario llegar a acuerdos con unos 7 mil comuneros que se han opuesto al proyecto.
La respuesta en contra no se hizo esperar. La dirigencia del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop) desconoció las declaraciones de Elías Ayub y exigió respeto a sus derechos.
José Venus Hernández Nicanor, integrante de la dirigencia del Cecop, advirtió que los comuneros no permitirán la construcción. “No sean tercos, el pueblo ya acordó que la presa no pasará, así lo pueda decir el gobernador, el presidente Felipe Calderón o quien sea, porque nosotros como campesinos ya fijamos nuestra postura, y es que nuestras tierras no están en venta”.
En tanto, Xavier Martínez Esponda explicó que el Cemda apeló en tiempo y forma ante un tribunal colegiado de circuito, jerárquico superior de la juez Livia Lizbeth Larumbe, por lo cual sigue vigente la suspensión definitiva de las obras de construcción de la hidroeléctrica. “La suspensión definitiva se mantiene vigente hasta que resuelva el tribunal colegiado, y de no ser favorable llegaremos hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Destacó la imposibilidad jurídica que tiene la CFE para continuar con las obras de la hidroeléctrica, no sólo porque ya acudieron ante una instancia jurídica superior, sino también porque la CFE “perdió una serie de juicios ante los tribunales agrarios, y por ello no puede entrar por ningún motivo a los terrenos de los comuneros” de Cacahuatepec, Guerrero. “De esto tiene conocimiento Elías Ayub, por lo cual sería temerario, e incluso contravendría el estado de derecho, cualquier intento por tratar de ejecutar las obras de La Parota”, insistió.
Según fuentes del Poder Judicial, el juicio de amparo comenzado a petición de pobladores que se inconformaron con la construcción de la presa La Parota no ha concluido en todos sus términos legales, ya que está pendiente la resolución del recurso de revisión interpuesto ante un tribunal colegiado de distrito con sede en el estado de Guerrero.
De acuerdo con los informantes, en tanto no sea analizado el recurso de inconformidad, no puede darse por concluido el litigio judicial iniciado a petición de los comuneros que están inconformes con la construcción del embalse.
Hasta el momento se encuentra en manos del segundo tribunal colegiado el juicio, mismo que podría prolongarse varios meses.
Generar 25% de electricidad con energías renovables, la meta
Ante trabajadores de la CFE, Alfredo Elías Ayub destacó que estudios de colegios de ingenieros y organismos especializados sostienen que la inundación en Tabasco responde a un desastre natural producto de que en octubre llovió 3.5 veces más que el promedio normal, lo que provocó que los ríos no controlados por presas llevaran más agua.
Señaló que el derrumbe que bloqueó el curso del río Grijalva estará removido en tres semanas, con la apertura de un canal que permita el paso ordenado del agua hacia la presa de Peñitas.
Durante el encuentro con trabajadores electricistas, el director de la comisión destacó que entre los mayores retos de la paraestatal figuran invertir 22 mil millones de dólares en la construcción de 47 plantas para 2010, con capacidad para generar 22 mil 105 megavatios, además de ahorrar 7 mil millones de pesos el año próximo por la reducción de costos de operación.
Este proyecto permitirá llevar electricidad a todas las comunidades indígenas del país, con una meta para 2008 de mil lugares,m con lo que casi estaría cubierto el suministro de energía en el territorio nacional.
Destacó que la empresa tiene como propósito terminar la actual administración generando 25 por ciento de electricidad con energías renovables, y aseguró que el suministro de gas natural para la operación de las centrales está garantizado con las dos plantas regasificadoras instaladas en el país.
Elías Ayub aseguró que el margen de reserva que tiene la comisión le permitió mantener el suministro de electricidad de manera regular durante los atentados a los ductos de Petróleos Mexicanos, cuando se interrumpió el abasto de gas natural. Destacó además que la fortaleza del Sistema Eléctrico Nacional es lo que ha permitido llevar electricidad a todo el país, ahora que las hidroeléctricas del sureste están detenidas.
Asimismo, adelantó que la empresa y el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) empezarán pláticas para modificar el régimen de pensiones para los nuevos trabajadores de la CFE, sin tocar los derechos de los actuales y los jubilados.
Este acuerdo fue producto del último consejo nacional ordinario del SUTERM, y el convenio al que lleguen los trabajadores con la empresa permitirá garantizar la viabilidad financiera, las pensiones de los que están hasta ahora en activo, las cuales no serán cambiadas, y las pensiones de los jubilados que tampoco serán modificadas, aseguró Elías Ayub.

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=economia&article=028n1eco

Cocopa: Derechos indígenas, una “deuda pendiente” del Estado

isaín mandujano
* Presenta en San Lázaro iniciativa de reforma constitucional en la materia

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 27 de noviembre (apro).- La presidenta de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Martha Cecilia Díaz Gordillo, consideró que el pleno reconocimiento de los derechos indígenas es aún una “deuda pendiente” del Estado mexicano.Por ello, la también secretaria de la Comisión de Asuntos Indígenas, presentó en el recinto legislativo de San Lázaro una iniciativa de reforma constitucional en la materia.

La propuesta incluye temas como derechos colectivos, diversidad cultural y propiedad intelectual, consultas y consentimiento libre, previo e informado, tierras, territorios y recursos naturales, desarrollo, medios de comunicación e información, protección a miembros de pueblos indígenas en situación de vulnerabilidad, obligaciones por afectaciones y acciones institucionales.

Díaz Gordillo destacó que la iniciativa retoma aspectos fundamentales de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas para su inclusión en el texto constitucional y garantizar con ello su plena vigencia.

Los planteamientos que se hacen en esta propuesta –dijo Díaz Gordillo en entrevista telefónica– se encaminan a “reconocer situaciones de hecho que han demostrado su viabilidad y eficacia para formalizarlas, como son la existencia de orden y organización al interior de las comunidades, atención y resolución de conflictos internos y la permanencia de instituciones representativas”.

La panista Díaz Gordillo tomó posesión como presidenta en turno de la Cocopa hace casi dos meses, y estará al frente de esa instancia hasta finales de diciembre próximo.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=1&nta=55450&nsec=Nacional

Mujeres y desplazados, los más discriminados

El reto más importante de la Defensoría del Pueblo Regional en lo que resta de este año y para el 2008, será hacerle frente a los problemas de discriminación que se viven actualmente en el Departamento. Homosexuales, desplazados, mujeres, transexuales, indígenas, lesbianas, afrocolombianos, bisexuales y discapacitados, entre otros, son discriminados constantemente.

Para contrarrestar las actitudes negativas que a diario recaen sobre decenas de personas en la ciudad y el resto de la región, la Defensoría adelanta uno de las programas más comprometidos en la lucha contra este flagelo.Con los lemas de la campaña: “Por el derecho a no ser víctima de la discriminación” y “En el Valle del Cauca, todas y todos contra la discriminación”; la Defensoría dio el primer paso con este programa el pasado primero de noviembre. Ese día los grupos vulnerables, en el centro de la ciudad, hicieron un llamado a la igualdad y al respeto a la diferencia. La próxima actividad se tiene planeada para el diez de diciembre en el marco del día internacional de los Derechos Humanos. Igualmente, durante el próximo año, el organismo de control está preparando diferentes eventos, que buscan erradicar este problema sociocultural.

Cifras de discriminación

Son cerca de 300 casos los que han sido atendidos este año por la Defensoría del Pueblo, en el Valle del Cauca, relacionados con los grupos vulnerables, que sufren la discriminación y que evidencian la necesidad de abordar decididamente la lucha por la garantía del derecho a la igualdad en la región. Entre estos grupos vulnerables, aparecen las mujeres con un 37,5 % de las quejas, seguidas por personas en situación de desplazamiento forzado, que alcanzan el 16 % y el de los adultos mayores con el 8%.Aún es reducido el número de denuncias o quejas por el desconocimiento de sus derechos o temor a represalias, en grupos como el de los afrocolombianos, que cuenta con un 5 % de las quejas, los indígenas 4 %, la población LGBT (lesbianas, gays, Bisexuales y trans) con un 2 % .
http://www.diariooccidente.com.co/publicaciones.php?id=43181

La CNDH entrega reconocimientos a defensoras de la equidad de género

Por Tomado de internet / Crónica
Dia de publicación: 2007-11-28
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) otorgó el Premio Hermila Galindo 2007. El premio reconoce la labor de mujeres que defienden derechos humanos y realizan un amplio activismo en cuanto a la lucha por una igualdad de género.
El nombre se retoma de la activista Hermila Galindo, quien como describió Patricia Galeana, consejera de la CDHDF, defendió desde 1915 los derechos humanos y reproductivos de la mujer.
Esto en el marco de la celebración del Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres El reconocimiento en la categoría Persona fue otorgado a Francisca Reyes Castellanos, luchadora social con una gran trayectoria en la defensa de los derechos de la mujer y la equidad de género. Actualmente es directora de la Estancia Infantil Las Semillitas, supervisada por la Secretaría de Educación Pública.
Para la categoría de Institución u Organización Académica se otorgó a Grupo de Información en Reproducción Elegida A.C. (GIRE), organización que difunde información en materia de derechos reproductivos, impulsora de la ley a favor de la despenalización del aborto y defensora de los derechos de decisión de las mujeres a decidir sobre su maternidad, quienes a 15 años de su fundación continúan defendiendo los derechos reproductivos como derechos humanos. El premio para Organización Civil fue dado a Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC).
, organización que por 19 años se ha empeñado en hacer que la voz de mujeres sea escuchada por el hecho de que ninguna sociedad democrática puede caminar condenando a más de la mitad de la población al silencio.

http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=29122&relacion=&tipo=principal1&cat=11

Defensores de niño violado en Oaxaca buscan apoyo de PGR


Peritos de la dependencia desvirtúan la acusación
Defensores de niño violado en Oaxaca buscan apoyo de PGR
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)


Oaxaca, Oax., 27 de noviembre. Los abogados de Leticia Valdés Martell, madre del menor violado sexualmente en el Instituto San Felipe, recurrirán al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, para denunciar a peritos de la dependencia “que se prestaron” para desvirtuar la acusación contra los implicados, en un juicio de amparo radicado en el juzgado tercero de distrito en Oaxaca, dependiente del Poder Judicial Federal (PJF).


“La Procuraduría General de Justicia del Estado acreditó debidamente la violación y ahora, con peritajes sicológicos solicitados por la defensa, se pretende que los responsables no sean castigados”, afirmó el abogado José Bonilla Sada, también representante de Joaquín Aguilar, quien fue víctima de abuso sexual y denunció penalmente al arzobispo Norberto Rivera por encubrimiento.


En la denuncia penal 191/DS/ 2007, el menor agraviado sostiene que la profesora Magdalena García Soto –única detenida por los hechos– lo entregó a sus agresores, el maestro de computación Adán Salvador Pérez Ramírez y Hugo Gabriel Constantino García, esposo de la directora del instituto, Yolanda León Ramírez, quienes lo ultrajaron y grabaron el hecho con una cámara de video.


En conferencia de prensa, acompañado por Valdés Martell, Bonilla dijo que la violación del menor quedó probada por peritos de la procuraduría local y privados –el proctólogo Carlos Mario Aragón Ziga y el patólogo clínico Miguel Ángel Reyes Núñez–, pero la defensa de los acusados, encabezada por el ex procurador estatal y ex senador del PRI Jorge Franco Jiménez, pretende desvirtuar las imputaciones con estudios sicológicos aplicados al menor.
Señaló que “la violación quedó demostrada clínicamente y la PGR dice que no fue violado”.
Cuestionó que la PGR, en vez de velar por los intereses de la víctima, se subordine a los de los acusados. Pero lo más lamentable, agregó, sería que el juez tercero de distrito, Amado Chiñas, conceda el amparo a los presuntos agresores y sean exonerados. Consideró que la PGR y el PJF podrían estar coludidos con la defensa, “pues parece que están protegidos desde las esferas del poder”.


Subrayó que recurrirá a Medina Mora para denunciar las irregularidades cometidas por peritos de la dependencia y presentar una denuncia penal por la violación del menor en el Instituto San Felipe y de otros del Instituto Miguel de Cervantes, ubicado en Villa de Etla, por ser de su competencia al configurarse los delitos de asociación delictuosa y pornografía infantil.

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=politica&article=006n2pol

“Gravísimo y peligroso”, eliminar la pederastia del dictamen: Lydia Cacho

La decisión de la SCJN favorece a Mario Marín Torres, sostiene
“Gravísimo y peligroso”, eliminar la pederastia del dictamen: Lydia Cacho
Es el principal fundamento de la indagatoria, afirma la periodista
Imperdonable, que el ministro Salvador Aguirre Anguiano siga insistiendo en minimizar el asunto
Jesús Aranda
Al concluir la sesión del pleno de ayer, Lydia Cacho advirtió que es “gravísimo”y “peligroso” que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidiera eliminar lo relativo a pederastia y explotación sexual infantil del dictamen que presentó el ministro Juan Silva Meza, en el que señala que el gobernador de Puebla, Mario Marín, encabezó la acción concertada para violar gravemente sus garantías individuales.


En entrevista, sostuvo que es lamentable que algunos ministros, como Sergio Salvador Aguirre Anguiano, no entendieran la gravedad del asunto. Destacó que si su caso llegó a la Corte es precisamente por denunciar la actitud de autoridades, como el gobernador de Puebla, que “solapan de manera directa o indirecta a las redes de pederastia que hay en el país”.

Comentó que la decisión favorece a Marín, porque le permite deslindarse del tema de la explotación infantil y la pederastia y que sólo sea juzgado por haber incurrido en un acto de corrupción, lo que es poco penado en el sistema nacional.

Llamó a los ministros a que lean “a conciencia” el fondo de la investigación de Silva Meza, ya que se les olvida que a petición de la Corte varias de las menores víctimas de Jean Succar Kuri y de esa red de pederastas hablaron con los ministros. Esto está en la investigación de la propia Corte y es peligroso que se omita ese dato.

Hay niñas que fueron ultrajadas desde los cuatro y los ocho años de edad que hablaron con los ministros, y me parece gravísimo que algunos minimicen el problema. “Es imperdonable que el ministro Aguirre insista en que la aportación que hizo la comisión investigadora sobre pederastia y pornografía infantil es menor, porque es el fundamento de la investigación y yo no habría sido torturada si los niños y las niñas no me hubieran tenido confianza para contarme sus historias y yo no hubiera hecho bien mi trabajo periodístico”.

Es peligroso que haya negociaciones políticas en la Corte. Yo llegué aquí porque Marín se prestó, voluntaria o involuntariamente, a proteger la red de pornografía y de peredastia de Kamel Nacif y de Succar Kuri; ésa es la razón por la que estamos en la Corte y si eso se elimina de la historia me parece gravísimo, aseveró.

Es importante entender, agregó, que a partir de las conversaciones con las menores la comisión preguntó a las procuradurías de Puebla, Quintana Roo y de otras entidades el número de abusos a menores, pero sobre todo el dictamen analiza los niveles de corrupción e impunidad en esas instancias. “Esto es de lo que habla Silva Meza y no se puede desestimar. Es fundamental para que este país se transforme en cuanto a la atención a víctimas menores de edad”.
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=politica&article=005n1pol

Termina foro en pro de derechos humanos de los seropositivos


Cientos de activistas delinean programas de lucha
Termina foro en pro de derechos humanos de los seropositivos
Christian Rea Tizcareño/Notiese (Enviado)


León, Gto., 27 de noviembre. Con la finalidad de priorizar los temas de la sociedad civil organizada y desarrollar fuertes estrategias para trabajar con los tres niveles de gobierno, cerca de 300 luchadores sociales de toda la República que pugnan por los derechos humanos de los seropositivos se reunieron desde el domingo pasado en la ciudad de León, Guanajuato, donde se llevó a cabo el Foro comunitario sobre VIH/sida y consulta nacional hacia 2008, el cual concluyó este martes.


Según explicó el activista Carlos García de León, presidente de Ave de México, durante el acto se creó una agenda de representantes de organizaciones no gubernamentales de todos los estados de México que laboran con las poblaciones de mayor riesgo ante la epidemia: trabajadoras sexuales, gays, transexuales, mujeres y jóvenes.


Con ello, destacó, se pretende incrementar la capacidad de la sociedad civil organizada con miras a la Conferencia internacional de VIH/sida México 2008, y fortalecerla para que ganen terreno en ámbitos como la política, rubro en el que aún hay rezagos evidentes.


Los participantes hablaron de sus realidades e hicieron propuestas para resolver los problemas comunes que enfrenta hoy día la lucha contra ese padecimiento en el país.

Por ejemplo, señalaron, “violación a los derechos humanos, estigma y discriminación, así como la necesidad de fortalecer la atención médica integral a las personas que viven con VIH/sida”.


El personal del hotel Real de Minas Poliforum –sede del encuentro– recibió capacitación en materia de derechos humanos. En el lugar se montó una exposición fotográfica sobre el estigma y la discriminación relacionados con el VIH, titulada Por una vida digna, la cual alude a problemas, entre otros, como la homofobia, el trabajo sexual, los crímenes de odio, la transexualidad y el desabasto de antirretrovirales.


Las activistas Sonia Ramírez e Hilda Pérez, quienes ayer en la madrugada sufrieron agresiones físicas y sicológicas junto con Eduardo Arteaga, por parte del comandante mexiquense Fabricio Reyes, declararon a Notiese que analizan interponer una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.


Tras la clausura del foro, los activistas encabezaron la primera Marcha de la diversidad sexual en la ciudad guanajuatense. Entre las múltiples consignas destacaron: “el León no es como lo pintan” y “solos somos invisibles, unidos somos invencibles”.

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=sociedad&article=047n2soc

Por vez primera marcha la comunidad lésbico-gay de la ciudad de León

Más de un millar salieron a las calles y realizaron un mitin en demanda de respeto
Por vez primera marcha la comunidad lésbico-gay de la ciudad de León
Pactan llevar a cabo un magno evento por la diversidad sexual y nueva movilización
Martín Diego Rodríguez (Corresponsal)
En la manifestación se denunció la agresión a dos integrantes de un colectivo por parte de un

León, Gto., 27 de noviembre. Por vez primera en esta ciudad, donde las autoridades emanadas del Partido Acción Nacional (PAN) comulgan en público durante las misas oficiadas por el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago, un contingente de más de mil personas afiliadas a diversas organizaciones lésbico-gay marcharon en demanda de tolerancia.

El arco de la Calzada de los Héroes, cuyo emblemático león de bronce es el símbolo de identidad municipal, dejó pasar el arcoiris –símbolo del movimiento gay– la noche de este martes, mientras la comunidad homosexual exigía respeto.

Los manifestantes recorrieron la Calzada Madero, y al pasar frente a la fachada gótica del templo Expiatorio de la ciudad oraron porque “se abran las puertas del cielo a los políticos que no tienen pecado”.
Contra lo esperado, los automovilistas abrieron paso y respetaron a los manifestantes, quienes llegaron a la plaza principal. Luego, a unos metros de la catedral de León, celebraron un mitin que posteriormente se convirtió en fiesta.

La celebración también abrió espacio a la reflexión, cuando se recordó que la noche del domingo dos asistentes al foro comunitario sobre VIH/sida, organizado por el Colectivo Sol, fueron víctimas de una agresión que fue calificada de “parte de la intolerancia en la sociedad mexicana ante la diversidad sexual”.

Al concluir la marcha se estableció el compromiso de realizar una segunda movilización y celebrar un magno evento por la diversidad sexual en esta ciudad. El objetivo será demostrar que “León no es como lo pintan. Finalmente sacamos las garras”, destacó Duxo, integrante del colectivo León Gay.
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=sociedad&article=047n1soc

Impulsa el PAN-Nuevo León “ley que atenta contra el Estado laico

Busca que instituto, encabezado por agrupaciones religiosas, dicte política familiar: ONG
Impulsa el PAN-Nuevo León “ley que atenta contra el Estado laico”
Otro objetivo del proyecto es evitar los matrimonios entre homosexuales, denuncian
Afirman legisladores del blanquiazul que la iniciativa podría ser aprobada en diciembre
David Carrizales (Corresponsal)


Monterrey, NL, 27 de noviembre. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Nuevo León (mayoritaria) impulsa la ley de la familia, que según diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) “viola la Constitución de la República, es discriminatoria, retrógrada e invade atribuciones de diversos organismos”.
Las ONG opositoras al proyecto indicaron que, en aras de centralizar las acciones en favor de la familia mediante la creación del Instituto Estatal de Política Familiar, se pretende atentar contra el Estado laico, al incluir en el consejo directivo de éste a cuatro asociaciones religiosas.
El único objetivo de la propuesta, afirmó Mariaurora Mota, vocera de la asociación civil Género, Ética y Salud Sexual, es evitar los matrimonios entre homosexuales o sociedades de convivencia, que ya son permitidas en entidades como Coahuila y el Distrito Federal, “con lo que se estaría negando una realidad”.
Mariaurora Mota retó a los panistas a tratar de sacar adelante su ley. Con 22 diputados en el Congreso local, dijo, cuentan con la mitad más uno de los votos, y para aprobar el ordenamiento se requiere mayoría simple, porque no implica una reforma a la Constitución estatal. “Que lo hagan y se darán un quemón. Quedarán como los más retrógradas en todo el país”, afirmó.
La iniciativa fue presentada hace unos días ante el Congreso estatal y enviada a comisiones para su estudio y dictamen. Una fuente de la bancada panista estimó que ésta podría ser aprobada el mes próximo.
El proyecto es impulsado por la diputada Norma Yolanda Robles, ex alcaldesa de Bustamante, quien sucedió en el puesto a su esposo, Jorge Santos González, que en agosto de 2000, en una ceremonia que validó el entonces gobernador Fernando Canales, provocó un escándalo nacional cuando retiró de la Plaza de Armas del municipio un busto de Benito Juárez para colocar una estatua de San Miguel Arcángel.
En la exposición de motivos, los panistas argumentan: “la familia ha visto afectado su papel en las distintas funciones que tradicionalmente ha venido desempeñando, pretendiendo sustituírsele con otras formas de organización”.
Para revertir esa situación, dice, “se propone la transversalidad en las políticas en materia familiar, contemplando todos los campos de desarrollo: educación, trabajo, vivienda, servicios sociales, cultura, deporte y salud, mediante la incorporación del enfoque de familia en los planes y programas de gobierno”.
Asimismo, sostienen los panistas, al dar valor a la familia “como institución social básica transmisora de valores, se podrán afrontar de manera más eficaz los cambios sociales, laborales y demográficos, lo que sólo puede traducirse en la auténtica realización del bien común”.
Mariaurora Mota destacó que lo preocupante es que con la nueva ley se busca discriminar de manera legal a las minorías sexuales. Expuso que al establecerse que la familia es una “institución de carácter natural”, que está formada por padre, madre e hijos, cuando los hay, desconocen la realidad y dejan de lado otras formas de familia, y de paso demuestran su ignorancia, pues a lo largo del desarrollo de la humanidad, por ejemplo, hubo familias poligámicas”.
En un artículo de la propuesta se dice que los padres tienen el derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas, considerando las tradiciones culturales de la familia que favorecen el bien y la dignidad del hijo. Además, que deben recibir del Estado y la sociedad la ayuda y asistencia necesarias para realizar de modo adecuado su función educadora.
“La educación sexual debe ser impartida bajo la atenta guía de los padres, tanto en el hogar como en la escuela, y debe formar e informar sobre el ejercicio responsable, sano y consciente de la sexualidad”, establece.
Entre otros puntos, se dice que “para respetar el derecho de niños, niñas y adolescentes a un proceso de maduración sicológica equilibrada, los municipios ejercerán una eficiente vigilancia y control de discotecas, bares y centros nocturnos”.

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/28/index.php?section=sociedad&article=046n1soc

martes, 27 de noviembre de 2007

Publican reforma a Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación

Notimex
El Universal Ciudad de México
Martes 27 de noviembre de 2007
Entrará en vigor el 28 de noviembre y pretende prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona
La Secretaría de Gobernación (Segob) publicó el decreto por el que se reforma la fracción IV del Artículo 5 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
En el documento, difundido en el Diario Oficial de la Federación, se señala que no se considerarán conductas discriminatorias "en el ámbito educativo, los requisitos académicos, pedagógicos y de evaluación".
Dicha ley busca "prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona", de acuerdo con lo previsto en el Artículo 1 constitucional, además de "promover la igualdad de oportunidades y de trato".
Esta reforma entrará en vigor a partir del 28 de noviembre de este año
.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/463904.html

Las rutas del tráfico de mujeres

LILIANA ALCÁNTARA
El Universal
Martes 27 de noviembre de 2007
Estudios revelan que, engañadas, mujeres y niñas llegan por aire y tierra a la frontera norte para ser explotadas. La trata de personas, cuyo epicentro es Tijuana, es la nueva forma de esclavitud
liliana.alcantara@eluniversal.com.mx



Cada semana, en la madrugada, por cinco rutas distintas, llegan a Tijuana autobuses y aviones con decenas de niñas y mujeres de 3 a 65 años de edad para ser forzadas a prostituirse.
Son mujeres de 14 estados de la República mexicana y por lo menos diez países de América, Europa y Asia, pobres la mayoría, que son engañadas y reclutadas por bandas dedicadas a la trata de personas. También hay mujeres menores de edad de una clase económica alta que son secuestradas y explotadas sexualmente en salas de masaje de la línea fronteriza de la comunidad de Mesa de Otay en la frontera con la ciudad de San Diego, en Estados Unidos.
Ese es el panorama del fenómeno que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha descrito como la nueva forma de esclavitud y que en Tijuana tiene su principal centro de operación, señala un estudio exploratorio financiado y avalado por la Comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y el Instituto Nacional de Migración (INM).
La “Evaluación de la trata de personas: mujeres, niños y niñas en la frontera norte de México, con particularidad en Baja California”, obtenida por EL UNIVERSAL con fundamento en la Ley Federal de Acceso a la Información Pública, señala que Tijuana es ciudad de destino y operación de la trata de personas, pero también de traslado hacia Estados Unidos con la misma finalidad.
El estudio estuvo a cargo de la investigadora Fabiola Vargas Valencia, del Colegio de la Frontera Norte.
El 14 de octubre de 2004, el gobierno de México, la OEA y la OIM iniciaron un proyecto denominado “Combate a la trata de mujeres, adolescentes, niños y niñas en México”, el cual incluyó la elaboración de dos estudios preliminares en Chiapas y Baja California.
EL UNIVERSAL publicó el primer estudio el 6 de mayo pasado, ahora se presentan los resultados del segundo estudio, realizado en Tijuana.
El panorama en Baja California
La trata de personas, según el Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, es la captación, transporte, traslado, acogida y recepción de personas que recurren a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, rapto, fraude, engaño o abuso de poder, entre otros, con fines de explotación sexual, laboral, de servidumbre o extracción de órganos.
Este segundo estudio preliminar en Tijuana señala que la historia de la mayoría de las víctimas de trata en esta zona del país es similar a las del resto del mundo, pues para ser explotadas, primero son enganchadas en sus lugares de origen, estaciones de autobuses o aeropuertos con la promesa de que les darán empleo en el sector doméstico o en la industria, ya sea en Baja California o en Estados Unidos, con posibilidades de ganar dinero y enviarlo a la familia.
La investigadora Fabiola Vargas Valencia explicó en su estudio que en el caso de las mujeres o madres solteras, los tratantes las engañan e inician un noviazgo con ellas para ganarse su confianza y después prostituirlas.
La mayor parte de las víctimas son mujeres que desean migrar hacia EU. Son mexicanas 93% y el resto de países como El Salvador, Guatemala, Brasil, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, España, Estados Unidos y China.
Las mexicanas provienen de Oaxaca, Sinaloa, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Puebla, Guerrero, Durango, Distrito Federal, Veracruz, Estado de México y del propio Baja California.
Las rutas
La investigadora del Colegio de la Frontera Norte identificó cinco rutas de tratantes de personas. La primera comienza en Sudamérica, llega al Distrito Federal o Puerto Vallarta, Jalisco y de ahí va hacia Baja California, a través de Los Cabos. Las mujeres, la mayor parte indocumentadas, son explotadas en bares o table dance.
La segunda ruta parte de Centroamérica hasta Tijuana directamente, con vertientes como el traslado desde El Salvador a Veracruz y de Guatemala a Chiapas. Las víctimas llegan con contactos que establecieron en sus lugares de origen y las trasladan a hoteles, donde son obligadas a prostituirse para pagar las “deudas” del viaje, el hospedaje y la comida.
La tercera ruta se ubica en el interior de Baja California, desde Tijuana a Mexicali, Ensenada, Playas de Rosarito, Tecate. Se explota a mujeres deportadas o que no pudieron cruzar la frontera por falta de dinero. Se les ofrecen hasta 400 dólares diarios en la prostitución.
Una cuarta ruta va de Tijuana hasta Ciudad Juárez y Sonora pasando por Nogales, Caborca y Agua Prieta. Testigos consultados por la experta indican que algunas de esas mujeres fueron asesinadas en Ciudad Juárez.
La quinta ruta parte de Tijuana hacia Estados Unidos, por San Diego. En ella están involucrados polleros y los puntos donde opera la red son Vista, en La Escondida; Las Antenas, en Carlsbad; Carrizales, en Oceanside y Del Mar y Los Gatos en Valley Center. Los polleros trasladan a mujeres, niños y niñas con documentos falsos o de forma indocumentada por la sierra o escondidos en cajuelas o consolas delanteras de autos y camionetas, en ocasiones, con la complicidad de la Patrulla Fronteriza.
El día de ayer, Felipe Calderón publicó la Ley contra la trata de personas, la cual desafortunadamente por haber sido publicada tan tardíamente, no contará con presupuesto para operar eficientemente.
Para conocer las disposiciones de la ley, que se difundió mediante notas:

HOMOFÓBIA EN GUANAJUATO...YA BASTAS.

Homofóbia otra vez...

Las agresiones cometidas el pasado domingo en punto de las 11:30 de la noche en León Guanajuato por un supuesto escolta y su pareja; de nombres Fabricio Reyes y “Claudia” a los activistas; Eduardo Arriaga, Sonia Ramírez e Hilda Pérez participantes del Foro Comunitario sobre VIH/sida, son reflejo de la homofóbia que existe en nuestro país, es también necesario plantear que la población mas violenta y reaccionaria contra la comunidad LGBT son todos aquellos que están relacionadas con la custodia de la seguridad pública o privada, o para mantener el orden público y salvaguarda de la soberanía nacional.

Como siempre son personas que tienen una capacidad humana mínima y que desconocen o evitan conocer los derechos humanos estos a los cuales apelan cuando son detenidos, es por esto que es necesario el tipificar los delitos de discriminación y odio por homofóbia, para erradicar así este mal que tanto aqueja a nuestra sociedad mexicana.

Se dice que las y los mexicanos no estamos preparados para asumir esta nueva situación histórica, esta realidad de diversidades de estilos y formas de vida, a lo cual no hay duda la preparación de las situaciones solo se harán hasta que estas sean reconocidas jurídica y socialmente.

Guanajuato por su lado, al lado de Querétaro y Jalisco, ejes del Yunque y el ultra conservadurismo mexicano siguen siendo escenarios que propician el odio, la discriminación y la marginación social, es por esto que el llamado desde el ámbito federal es necesario para asegurar las garantías constitucionales para nosotras y nosotros.

Ya de por si el tema de la discriminación a personas que viven con VIH/sida es elocuente tema que se hará presente en dicho foro, así como para agregar la violencia homofóbica para las y los participantes de dicho acto, el cual esta por mucho mas elevado a la sede de donde se realiza.

Queda trabajo por hacer, la denuncia ciudadana es un trabajo para el cual estamos convocados y convocadas.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

Fuente: LA JORNADA, Sociedad y Justicia
TEMA: DENUNCIAN AGRESIÓN HOMOFÓBICA EN FORO
Ebrio, presunto escolta mexiquense golpea a dos
En Guanajuato, agreden a participantes de foro de VIH
Ángeles Cruz Martínez
En la sede del Foro Comunitario sobre VIH/sida, que se realiza en León, Guanajuato, y al que asisten alrededor de 300 participantes, entre activistas y personas que viven con la enfermedad, se produjo una agresión homofóbica en contra de tres integrantes de la organización Nuevo Sol.
Fabricio Reyes, quien dijo ser escolta y policía del estado de México, golpeó y tiró al suelo a Eduardo Arriaga, mientras que a Sonia Ramírez le provocó una lesión en el ojo. La pareja de Reyes, de nombre Claudia, quien como él se encontraba ebria, rasguñó a Hilda Pérez. Unos minutos antes, Reyes había expresado con palabras soeces su molestia por la presencia de los activistas.
Los hechos ocurrieron la noche del pasado domingo, alrededor de las 23:30 horas, en el interior del hotel Real de Minas Poliforum, donde se lleva a cabo el foro, acto previo al Congreso Nacional de VIH/sida que se inicia el próximo miércoles en la ciudad de León.
Para las organizaciones civiles participantes, la agresión del supuesto escolta está totalmente desvinculada del foro. No obstante, dijeron, se puso en evidencia la incapacidad y corrupción de los policías, pues los que acudieron al llamado de la gerencia del hotel sólo atinaron a llevarse al agresor ante un juez cívico, a quien acusaron de haber intentado escapar del inmueble, pero nunca mencionaron la agresión física cometida.
En tanto, los lesionados que decidieron trasladarse a la agencia del Ministerio Público para presentar una demanda en contra de Reyes tampoco pudieron hacerlo. Después de alrededor de una hora de espera, sus compañeros les avisaron que el agresor había sido llevado a un juzgado cívico; el agente del Ministerio Público les dijo que en ese caso ya no podrían iniciar la denuncia y tendrían que ir adonde estuviera el agresor.
Cuando llegaron era demasiado tarde, pues Reyes y su compañera habían pagado una multa de 300 pesos cada uno y obtenido su libertad.
El supuesto escolta contó con la ayuda de un hombre al que sólo se identificó como "comandante Canchola", quien aparentemente es tío de Claudia. El sujeto se presentó en el hotel para tratar de minimizar los hechos, aseguró Carlos García de León, presidente de Ave de México.
En eso estaban cuando los activistas se percataron de que los agresores iban a escapar y exigieron su detención. A su vez, Canchola acusó a García de León de haber agredido a Claudia y solicitó que también fuera detenido. Los tres fueron presentados ante el juzgado cívico.
Prácticamente estaba amaneciendo cuando todos los detenidos obtuvieron su libertad. Los agresores ya no regresaron al hotel, comentó García de León, quien dijo que para evitar cualquier complicación durante el foro y el congreso nacional, se capacitó a los directivos y empleados del hotel Real de Minas Poliforum, y reconoció la disposición del gerente para reforzar la seguridad.
También resaltó que en todo momento contaron con el apoyo de las secretarías de Salud federal y estatal.

lunes, 26 de noviembre de 2007

MUXES LA CARA DEL RESPETO A LA DIFERENCIA

EL UNIVERSALMéxico
TEMA: MUXES DE OAXACA

Adoración de muxes, ejemplo de tolerancia
CINTHYA SÁNCHEZ

Son el orgullo de Juchitán. En su tradicional fiesta, ellos se convierten en 'reinas' y son admiradas por el pueblo
cinthya.sánchez@eluniversal.com.mx
JUCHITÁN, Oax.—Por una sola noche al año se transformarán en reinas. Estuvieron a dieta meses antes para lucir sus vestidos, hicieron pruebas de peinado y maquillaje. Ensayaron sus pasos con tacones número 10 soñaron ser la mejor "vestida" del desfile. La fecha llegó y la Vela, fiesta tradicional oaxaqueña, es dedicada a ellos, a los muxes, varones que asumen roles femeninos en la comunidad, y que desde ahora serán "ellas".
Unas horas antes, en el radio suena "Nena" de Miguel Bosé. Ahí está Tul, con sus 16 años y su cara de niña, recortando moldes de hule espuma que le servirán de senos copa B. En el sillón de junto y pintándose las uñas, Thalía, la próxima reina 2007. Más adelante, en la misma sala, Gema, la modista del grupo, con sus tubos en la cabeza y sus shorts de futbolista, detalla los atuendos, mientras Viniza mira el talle de su vestido en el maniquí y se pregunta si le quedará. Son muxes y se autodenominan "Las intrépidas buscadoras del peligro".
Es su noche. Durante la Vela serán admiradas, observadas, fotografiadas, aplaudidas y hasta "viboreadas" por sus compañeras muxes. El nivel de competencia es alto, por eso guardan en secreto el color de su vestido. Esconden sus pelucas y no revelan si llevarán el pelo suelto o recogido.
La fila para entrar a la Vela le da la vuelta a la calle. Están formados los de falda corta y top, los de vestidos transparentes, los de peluca, los de pelo corto y los vestidos de tehuana, los jóvenes, los viejos. Los acompañan sus padres, sus madres, sus hermanos. Los gays del pueblo que decidieron ir de pantalón negro y guayabera blanca y también los heterosexuales curiosos que orgullosamente les piden fotos como si se tratara de alguna celebridad.
Todos los hombres llegan con un cartón de cerveza y las mujeres con una cooperación voluntaria por no llegar con las manos vacías, dinero que se usará para pagar a los músicos y el salón de fiestas. Aunque este año, Gema es la mayordomo, es decir, la que paga gran parte de la Vela, lo hace por ganarse el prestigio entre las "intrépidas" y porque pretende que esta fiesta sea mejor que las 30 anteriores.
En cuanto las muxes entran al salón la orquesta comienza con los primeros acordes. Los hombres se acercan hasta ellas y las sacan a bailar. Las más lucidoras no se sientan en toda la noche. Con sus dos ampolletitas de Corona en la mano observan a los presentes, sonríen y se menean al ritmo de sones sobre sus tacones altos.
Viniza trae su vestido rojo con corsé en lentejuela. Mide 1.80 metros, tiene ojos falsamente azules y tez blanca. Junto con Thalía, la coronada reina de la noche, es de las más fotografiadas.
"Me copié el modelito de la protagonista de la telenovela Pasión", dice. Su peluca es de chinos largos, igual a la de la verdadera Thalía. Sus pechos son dos pantaletas de su sobrinita, una rosa y una azul. Esta noche bailará vestida de sirena, cual quinceañera, con todo y chambelanes stripers. La coronarán las "intrépidas" y su papá la ha seguido hasta el salón de fiestas atrás de la banda de guerra. Le habla en zapoteco y ella traduce: "dice que parezco princesa". Juntos han recorrido el pueblo saludando a los curiosos que salen de sus casas a admirar a la nueva reina.
Viniza es la más popular. "Hola, Viniza", "¡Qué bonita te ves, Viniza!", escucha de sus vecinos y de las mujeres del pueblo. Para ellos no es raro verlo vestido de mujer pues todos los días porta traje típico aunque la Vela es especial porque esta noche pasó de tehuana a modelo de revista.
Viniza dice no considerarse gay sino muxe, palabra zapoteca que en español significa mujer. "Somos muxes y las muxes existen desde hace años en Juchitán. Somos un orgullo para nuestras familias, para el pueblo. Aquí y en cualquier lado yo no soy homosexual sino muxe y ese es un concepto más avanzado", dice.
Lo muxe va más allá de lucir en tacones en una fiesta. Lo dicen sus padres que les toman fotos orgullosos, sus hermanos y tíos que los acompañan durante el desfile por las calles del pueblo, sus madres que se sienten bendecidas por San Vicente, santo patrón de Juchitán, por tener un hijo homosexual que se quedará a cuidarla hasta que muera.
Festejan su Vela oaxaqueña todos los noviembres, desde hace 31 años. Las puertas se abren para todo el pueblo, para los pueblos vecinos, para los homosexuales, tranvestís, lesbianas, transgénero, heterosexuales, niños, jóvenes, viejos. Cualquier persona del país o del mundo es bienvenido si trae su cartón de cerveza o su limosna. Eso sí, los que lucen ese día sólo son las muxes, son las únicas que portan vestidos de noche, el resto de las mujeres deben ir de tehuanas.
El desfile es a las 12 en punto. Cada una de las "intrépidas" recorre el salón. La gente les aplaude. Algunas avientan dulces. Todas las muxes desfilan en diagonal y miran hacia el frente. Sonríen y ondean su mano cual reinas de belleza. Las luces los siguen hasta el templete donde coronarán a Thalía. Después del baile y la corona la fiesta sigue hasta las seis de la mañana. "De aquí no nos vamos hasta que ligamos algo", dice Thalía.
Para todas las muxes, Juchitán es el mejor lugar para vivir como mujeres. Dicen que San Vicente, santo patrón de Juchitán, viajaba por todo el país con tres costales llenos de granos que iba repartiendo. En uno portaba los granos masculinos, en otro los femeninos y un tercero combinados. "En Juchitán se le rompió el tercer costal", dice Viniza, muxe de la vida.
"Por eso Juchitán es el mejor lugar para vivir como muxe, aquí somos felices y respetadas", dicen. Por eso en la calle les aplauden cuando desfilan y en la Vela la gente les hace la noche más feliz del año.

COFIPE RESPETO AL ESTADO LAICO.

Las reformas al Cofipe las cuales mantienen a raya en la actuación pública a los ministros de culto, asociaciones, Iglesias o agrupaciones de cualquier religión, los cuales no podrán hacer campaña a favor o en contra de candidato alguno, ni en los templos, ni en lugares públicos, ni en la radio, la televisión o los medios escritos así tampoco pueden promover la recaudación de fondos para sus candidatos favoritos, es un paso de avance para que no exista desequilibrio en las contiendas por parte de estos grupos fácticos.

Ahora, la tarea la deberá realizar la SEGOB para sancionar dichos actos, lo importante en esta función de dicha secretaria de estado es que hasta el día de hoy se han interpuesto denuncias por la incidencia en la vida pública mexicana de dichos grupos, en puntual para la aprobación de las leyes de uniones entre personas del mismo sexo: como la Ley de Sociedad de Convivencia, así como la interrupción del embarazo antes de los 3 meses de gestación, también el caso de la muerte asistida, temas que no tienen porque politizarse desde los púlpitos y menos fundamentalizar actos de fobia en los y las seguidoras de los diferentes cultos, para lo cual la actuación del Secretaria de Gobernación ha sido lamentablemente mediocre pero no así para gastarse miles de pesos a la asistencia del Titular a la reunión del episcopado mexicano este año.

Vigilar es un compromiso de las y los mexicanos para que se cumpla la laicidad en el Estado el cual es hogar para todas y todos sin dicreiminación por su libertad de conciencia.

C.L .Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos

FUENTE: REFORMA
Nacional
TEMA: NUEVO COFIPE
Ponen candados a los religiososProhíben a las Iglesias activismo en elecciones; impiden acceso a medios para hacer proselitismoClaudia Guerrero (26 noviembre 2007).- El proyecto de reforma al Cofipe mantiene todas las restricciones vigentes que aplican a ministros de culto para participar en las elecciones, pero además les impide el acceso a los medios de comunicación.Así lo revela el nuevo libro de sanciones del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en el que se establece que los ministros de culto, asociaciones, Iglesias o agrupaciones de cualquier religión no podrán hacer campaña a favor o en contra de candidato alguno, ni en los templos, ni en lugares públicos, ni en la radio, la televisión o los medios escritos.Otra adición que se pretende aplicar es que, además de quedar impedidos para aportar dinero a candidatos, aspirantes o partidos, los ministros de culto tampoco puedan promover la recaudación de fondos.Con una redacción distinta, se mantiene la obligación del IFE de remitir los casos de infracciones a la Secretaría de Gobernación, luego de sustanciar el expediente de la presunta violación al marco legal."Cuando el Instituto tenga conocimiento de la comisión de una infracción por parte de ministros de culto, asociaciones, Iglesias o agrupaciones de cualquier religión, informará a la Segob para los efectos legales conducentes", se establece.De acuerdo con la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, las Iglesias únicamente podrán, de manera extraordinaria, transmitir o difundir actos de culto religioso a través de medios masivos de comunicación no impresos, pero con la autorización de la Secretaría de Gobernación.En caso de violación a alguna ley vigente -y luego de analizar la gravedad y naturaleza de la infracción-, las asociaciones podrán recibir sanciones que van desde el apercibimiento, multa de 1 millón de pesos, clausura temporal o definitiva de un local destinado al culto público y suspensión temporal de derechos de la asociación religiosa en el territorio nacional o bien en un estado, municipio o localidad, hasta la cancelación del registro de asociación religiosa.El proyecto obliga a los partidos a rechazar, en su declaración de principios, apoyo económico, político o propagandístico de ministros de culto de cualquier religión. La ley dice textual...Proyecto de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales Artículo 353 Constituyen infracciones al presente Código: a) La inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación.b) Realizar o promover aportaciones económicas a un partido político, aspirante o candidato a cargo de elección popular.

MEXICANAS Y MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA

POR LA DEFENSA DEL ESTADO LAICO MEXICANO.
La defensa del Estado Laico debe de hacerse desde el fortalecimiento de las Instituciones y apegadas a un marco jurídico sólido sin dejar lugar a duda de la naturaleza del Estado Mexicano.

El respeto para todas las ideologías, filosofías y credos es necesario para asegurar una paz social que nos deje transitar a una sociedad mas incluyente, respetuosa de lo diverso y enriquecida por su multiculturalidad.

El respeto individual de la libertad de conciencia de cada ser humana y humano es privado y de índole unipersonal, nadie tiene que imponer sobre nadie más, su particular libertad de conciencia y menos hacerlo de forma colectiva, esta que se puede tornar violenta.

Una vez mas Alternativa Socialdemócrata cumple con su palabra empeñada, empeño por crear un México donde nadie quede fuera, donde las y los integrantes de esta nación mexicana, vivamos en protección de nuestras leyes, respetando la libertad de creencia, derecho humano fundamental para la harmonización de la convivencia cotidiana.

C.L .Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

fuente: Nota de CIMAC Noticias:http://www.cimacnoticias.com/site/07112308-Presentan-iniciativ.31161.0.html
Exigencia de la democracia ante creciente diversidad
Presentan iniciativa para dar rango constitucional a Estado laico
Por María de la Luz Tesoro

México DF, 23 nov 07(CIMAC).- Ante los desafíos que tiene el Estado para favorecer la convivencia armoniosa y la necesidad de respetar la pluralidad de las convicciones religiosas, ateas, filosóficas, agnósticas, así como la obligación de favorecer la deliberación democrática y pacífica, la diputada Elsa Conde Rodríguez presentó una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado Mexicano, con el aval de integrantes de las ocho fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados.

En ella precisa que el Estado democrático tiene la obligación de velar por el equilibrio entre los principios esenciales que favorecen el respeto de la diversidad y la integración de toda la ciudadanía a la esfera pública; además de la necesidad de reconocer los vínculos entre la laicidad y la justicia social, así como entre la garantía de las libertades individuales y las colectivas y la ampliación de las mismas.

Al presentar la iniciativa, la Vice coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Alternativa Socialdemócrata en esa soberanía, indicó que más allá de La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público no hay un artículo de la Constitución que establezca, en ese rango, la libertad de conciencia y la laicidad del Estado Mexicano.

"La laicidad del Estado significa y supone mucho más que la separación del Estado y las Iglesias, implica el reconocimiento de que todos los seres humanos tienen derecho al respeto de su libertad de conciencia y consecuentemente de su práctica individual y colectiva"; es una exigencia de las sociedades modernas y democráticas, en las que hay una creciente diversidad religiosa y moral.

Desde la máxima tribuna de la nación, Elsa Conde aseguró que la laicidad constituye un elemento clave de la vida democrática, e impregna inevitablemente lo político y lo jurídico, acompañando de esa manera el avance de la democracia, el reconocimiento de los derechos fundamentales y la aceptación social y política del pluralismo, además de las condiciones que aseguren un trato igualitario entre los seres humanos de diferentes religiones y convicciones.

La igualdad, advirtió la legisladora, no debe ser solamente formal. Ésta debe traducirse, en la práctica política, en una vigilancia constante para que no se ejerza algún tipo de discriminación en contra de las personas en el ejercicio de sus derechos; principalmente sus derechos ciudadanos, cualquiera que sea su pertenencia o no pertenencia a una religión o a una convicción filosófica, e independientemente de su sexo, origen étnico, capacidades físicas, preferencias sexuales o de otro tipo.

La legisladora feminista sostuvo que para garantizar la igualdad y las libertades de la ciudadanía, el orden político debe tener la libertad para elaborar normas colectivas sin que alguna religión o convicción particular domine el poder civil y las instituciones públicas.

Y define la laicidad como una forma de convivencia social, cuyo Estado obtiene su legitimidad, ya no de elementos religiosos o sagrados, sino de la soberanía popular, tal como lo establece el artículo 39º de nuestra Constitución.

Destaca que la laicidad supone la armonización de tres principios esenciales: 1) respeto a la libertad de conciencia y de su práctica individual y colectiva; 2) autonomía de lo político y de la sociedad civil frente a las normas religiosas y filosóficas particulares, y 3) igualdad ante la ley y no discriminación directa o indirecta hacia las personas.

Durante la presentación de la iniciativa de Ley que tiene por objeto elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado Mexicano, Conde Rodríguez explicó:

El respeto concreto a la libertad de conciencia y a la no discriminación, la autonomía de lo político y de la sociedad frente a normas particulares, deben aplicarse a los necesarios debates que conciernen a las cuestiones relacionadas con el cuerpo y la sexualidad, la enfermedad y la muerte, la investigación científica y la bioética, la emancipación de las mujeres, la educación de los niños, la condición de los adeptos de minorías religiosas y de otro tipo, así como de los no-creyentes.

LA ADICIÓN

Por ende, la Vice coordinadora del grupo parlamentario de Alternativa propuso al Congreso la adición a un artículo constitucional que establezca la laicidad del Estado mexicano, mediante la siguiente formula: "incorporar al texto del Artículo 40 constitucional el carácter laico, entre los atributos fundamentales de la República, estableciendo la laicidad como uno de los ahora cinco principios rectores de toda la organización del orden constituido (republicanismo, democracia, representatividad, federalismo y, ahora, laicidad).

"La laicidad será una obligación que, de no cumplirse, derivará en responsabilidad para los servidores públicos, agregándose a los artículos 108 y 109 constitucional, la obligación de las autoridades públicas de respetar escrupulosamente el Estado laico y la separación entre la iglesia y el Estado".

"Como parte de la consagración del principio de separación de la Iglesia y el Estado, se le agregan dos párrafos al Artículo 130 en los cuales se establece de manera explícita la sujeción a la ley de las iglesias y demás agrupaciones religiosas, así como el establecimiento de que en el Estado laico no podrá haber preferencia sobre alguna religión o convicción filosófica, concluyó su intervención la diputada por el Partido de Alternativa Socialdemócrata, Elsa Conde Rodríguez, tras solicitar a la Mesa Directiva inserte esta iniciativa de manera íntegra en el Diario de los Debates.
Los legisladores que avalaron la citada iniciativa de ley son: Elsa Conde Rodríguez; Aída Marina Arvizu Rivas, de Alternativa; Martha Tagle Martínez y Alejandro Chanona Burguete, de Convergencia; Rosario Ortíz Magallón, Maricela Contreras Julián, Raymundo Cárdenas Hernández, Javier González Garza; David Sánchez Camacho y José Alfonso Suárez del Real, del Partido de la Revolución Democrática; Irma Piñeyro Arias y Miguel Ángel Jiménez Godínez, del Partido Nueva Alianza; Beatriz Pagés Rebollar y Carlos Chaurand Arzate, del Partido Revolucionario Institucional; Diódoro Carrasco Altamirano, del Partido Acción Nacional; Ricardo Garza Cantú, del Partido del Trabajo y Antonio Xavier López Adame, del Partido Verde Ecologista de México.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Lo que no sabían del Instituto San Felipe: Alejandro Leyva Aguilar

Oaxaca de Juárez.- El Zumbido del Moscardón. A ustedes que tienen unos cincuenta años ¿no les suena el nombre de Hugo Gabriel Constantino García, o el del Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos o el de Adán Salvador Pérez o el de Carlos Eduardo Morales Ramírez?

¿Los conoce usted? Cada uno de ellos tiene una historia no tan santa como la de la madre Teresa de Calcuta, más bien se parecen a Camel Naciff.

De ellos se dice, salvo error de apreciación, que en sus francachelas y parafernalias en huatulco, en la época en que uno de ellos fue Secretario de Obras Públicas, incluían a algunos menores de edad.

Pareciera que a lo largo de los años pulieron la posibilidad de realizar actos aberrantes como el de la violación no de uno, sino por lo menos a dos niños del Instituto San Felipe, ese que dirige una cómplice llamada Yolanda, esposa de Hugo Gabriel Constantino.

Hace unos años, el Instituto San Felipe se vio envuelto en un escándalo similar. Una violación a un niño cuyos apellidos y nombres, escapan a mi memoria por razones obvias.

En aquella ocasión, el niño señaló como responsable de la violación a Hugo Gabriel Constantino García, pero quizá los medios económicos de la familia o bien la excelente asesoría jurídica del San Felipe, impidieron que Hugo Gabriel fuera a dar a la cárcel.

En su lugar ingresó un humilde jardinero que no tenía cómo poder pagar un buffete jurídico importante que le permitiera seguir gozando de su libertad. Le prometo que en algunas columnas más, hablaré de ese jardinero que está preso en Ixcotel por un delito que no cometió.

¿Está usted de acuerdo en que dos son multitud? ¿Y que una multitud puede ser una conspiración o una cofradía?

Pues ayer Evencio Nicolás Martínez Ramirez, el Procurador de Justicia del Estado, el que quedó en lugar de Lizbeth Caña Cadeza, dijo que en el asunto de la violación del niño, habían participado al menos tres personas, de las cuales, la más tonta, una profesora de nombre Magdalena García Soto, ya está presa.

Los otros dos presuntos responsables del delito de violación de un menor -4 años 4 meses tenía el inocente-, están prófugos de la justicia, con suficiente billete para largarse de Oaxaca y que no los encuentren nunca en ningún lado del mundo. Quizá en Sry Lanca, (el paraíso de los pederastas) puedan localizarlos.

Si el procurador de Justicia habló de tres presuntos responsables y si a eso le sumamos que no es la primera vez que sucede una violación en el Instituto San Felipe, entonces debemos de imaginar que lo que sucede ahí dentro, es una red de pederastia auspiciada por la propia escuela.

Ni es un asunto aislado, ni quién lo violó actuó solo; al contrario, contó con el apoyo de mucha gente, de muchos actores dentro y fuera de la propia escuela. La maestra era una comparsa de los dos profesores que violaban a mansalva a un ser inocente cuyo único pecado fue tener una madre que tuvo el dinero suficiente como para meterlo a estudiar a una escuela privada, pero privada de toda moral, de toda ética y de todo profesionalismo.

La directora, una señora de nombre Yolanda cuyos apellidos me los reservo por respeto a sus padres, contrario a todo raciocinio y a toda lógica femenina o por lo menos humana, en vez de meter a la cárcel a su marido que fue quién presuntamente violó al niño, le proporcionó los medios suficientes para irse de Oaxaca. Hoy su esposo es un prófugo de la Justicia, junto con el profesor de computación de nombre Ada Salvador Pérez.

Eso, posiblemente la haga cómplice, partícipe, implicada, coautora de los hechos que se han suscitado en el aberrante Instituto San Felipe cuyo registro, el Director del IEEPO Abel Trejo González ya dijo que es probable revocar.

¿Sabe usted cuánto ganaba, libres de polvo y paja la Señora Yolanda por concepto de Colegiaturas y demás servicios que presta la escuela a los alumnos?

La módica cantidad de 6 millones de pesos mensuales. Y eso dinero se supone que era para que atendieran a sus hijos con toda la capacidad pedagógica posible para hacerlos hombres de bien. Todo lo contrario ¿sabe usted para qué se usó el dinero de sus colegiaturas? Pues para proteger una violación de un bebé
.

¿Sabe qué le hubiese hecho este que escribe, al asqueroso sujeto que violó a mi hijo? ¿Qué hubiese hecho usted? ¿Qué debemos hacer como sociedad?

Es indiscutible que dentro del Instituto San Felipe sucede algo gravísimo, porque no solo fue una violación sino al menos dos documentadas. Hay un hombre inocente en la cárcel por un delito que no cometió, la dilación de la justicia fue de cuatro meses y el caso se tuvo que sacar a la luz pública para que pudiera haber por lo menos unos tres responsables.

¿Es muy mala la aplicación de la justicia? O ¿Es muy malo el abogado acusador?


http://www.adnsureste.info/es/index.php?news=5996

viernes, 23 de noviembre de 2007

INVITACIÓN

Día Internacional contra la Violencia 25/11/2007
Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres y las Niñas
25 de Noviembre


EL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA

REALIZA

CAMINATA NOCTURNA
POR LA SEGURIDAD DE LAS MUJERES Y LAS NIÑAS

PARTICIPAN

ACTIVISTAS MUJERES Y HOMBRES
de la sociedad civil y de Alternativa

quienes exigirán

al Gobierno Federal y al de la Ciudad de México

ACCIONES FORMALES Y URGENTES
PARA GARANTIZAR LA INTEGRIDAD
Y SEGURIDAD DE LAS MUJERES,
ANTE EL ELEVADO ÍNDICE DE AGRESIONES


SÁBADO 24 NOVIEMBRE 2007

INICIO DE LA CAMINATA:
21:00 HORAS

DESDE LA ENTRADA DE LOS LEONES DE CHAPULTEPEC
AL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA


La caminata nocturna se hará sobre las banquetas


Y LA PERSECUCIÓN COMENZÓ...

Los hechos en días pasados en la Catedral Metropolitana ha dejado un legado de impunidad.
Es indignante el protagonismo político del Cardenal Norberto Rivera y de sus secuaces, ¿cuándo a pedio él perdón por asistir a la última conclave donde se eligió a Vendicto 16, y después vota para las elecciones presidenciales, o por esconder a pederastas y que decir de las limosnas provenientes del narcotráfico?, ahora resulta que el "POBRESITO" es tan buena persona que perdona a Juan Carlos Escandón según Armando Martínez, y como ellos dicen ahora lo dejaran ante las manos de las leyes del hombre. Es una vergüenza indignante que no se cumpla el Estado laico en nuestro país, se sigue abonando en mucho a un rompimiento violento de la estructura social donde el que perderá a sus amados hijos e hijas será la Nación Mexicana, estos que poco les importa a los bolsillos de los cleros.

Es también pertinente lanzar un llamado a la Comisión de Derechos Humanos en el Distrito Federal, ya que la comisión nacional esta en manos traidoras, sobre la persecución política por parte de la Iglesia en nuestro país, esta que aun persiste y la existencia de presos políticos del clero temas que todavía son cosa del presente, es probable que si encarcelan a Juan Carlos Escandón sea un golpe directo a sus propias fauces ya que se convertirá en un mártir del Estado Laico, y así ellos mismos se darán sendo trancazo en su propia soberbia.

Existimos muchas y muchos que lucharemos por la protección del Estado Laico, uno de sus grandes legados es la defensa y reconocimiento de la diversidad sexo afectiva, esta que también esta siendo golpeada, ya que Juan Carlos Escandón es estigmatizado por su preferencia sexo-afectiva, discriminando a quien es diferente al “perverto Rivera”.

Ahora solo espero que no vengan por nosotras y nosotros, y si así es aqui estamos.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

jueves, 22 de noviembre de 2007

RESPETO A LA LEGITIMIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE LAS ACCIONES

CONSTRUYAMOS CAMINOS.
El divorcio y la descalificación sistemática en los colectivos de la diversidad sexo afectiva por protagonismos a falta de reconocimiento y legitimidad de la comunidad LGBT son un claro ejemplo de la realidad que golpea la cotidianeidad de aquellas y aquellos que tienen una sexo afectividad diferente a la heterosexual, la carencia de identificación y la falta de credibilidad para resolver los problemas que aquejan a un sector minoritario y discriminado son evidentes ante el escrutinio publico y la participación de los miembros que componen dicho movimiento al ser poco o nulamente participativo en la lucha por la conquista de todos sus derechos, estas y estos que no creen en los partidos políticos pero tampoco en las organizaciones civiles, lo que da como resultado un profundo descontento por parte de la misma comunidad LGBT tornándose avasalladora y cruel ante su mirada indiferente y su rápido caminar.

A tal grado que el pasado 16 de noviembre de 2006 en la ALDF cuando se debate y se aprueba en el pleno de la Cámara la Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal, la cual cambia las realidades; estas que crea nuevas identidades y nuevos espacios legitimizando jurídica y socialmente la unión de personas del mismo sexo en un hogar común cuna de las familias diversa. En dicha lucha contra las religiones y credos, fanáticos y fanáticas de filosofías controladoras fundamentalistas, enemigos del Estado Laico y de los derecho humanos y humanas, las asociaciones y organizaciones civiles brillaron por su ausencia, la memoria hemerográfica es fiel testigo que recuerda dichos momentos históricos para nuestra memoria la cual carece de capacidad de almacenamiento, en donde la fuerza bruta movida por el mas profundo odio se hizo presente a las 4 horas de ese día, un puñado de mujeres y hombres la gran mayoría heterosexuales, ciudadanas y ciudadanos libres con firmes convicciones en la izquierda moderna de valores, en la alternativa socialdemócrata con palabra de mujer, fueron las y los primeros en la línea de ataque por grupos de choque, así pasada ya la media tarde se aprueba dicha normatividad, el festejo fue grande y sonado, a las afueras del recinto oficial solo estábamos las y los que comenzamos y continuamos dicha lucha.

El trabajo realizado por el Comité Provisional en el Distrito Federal del partido Alternativa Socialdemócrata encabezado por Jesús Robles Maloof, dio frutos, una primera gran victoria ante muchas mas, la victoria para ser lograda necesita de sumar y multiplicar y no de restar y dividir, por tal razón la mancuerna entre sociedad civil y partido político dio enormes resultados.

La Lucha por la legitimidad en causas sociales no son monopolios de la “sociedad civil”, ya nos dimos cuenta y vimos sus resultados, la falta de reconocimiento del trabajo realizado pro ambas partes solo causa un abismo que lejos de ayudar solo empobrecen las luchas sociales en la búsqueda de un México incluyente donde la discriminación y la homofóbia siguen avanzando en caballo de hacienda, literalmente, este esfuerzo que divide y resta solo hace que el movimiento pierda fuerza y legitimidad ante la sociedad mexicana en su conjunto, volviendo realidad la frase “divide y vencerás” cediendo paso a las y los grupos fácticos homofóbicos.

Es lamentable que se continué con el paradigma social que solo las asociaciones civiles son las genuinamente autenticas para luchar por causas en específico, el no reconocer el trabajo político, el esfuerzo constructivo y adjudicarse erigiéndose como monopolio de los temas que en causan la dignidad humana, el agravio a las leyes y los derechos humanos, dejan una ruptura vertiginosa difícil de enmendar. Las modificaciones a las leyes federales de Salud, ISSSTE, IMSS y Trabajo, tema que puesto por Alternativa Socialdemócrata en la Cámara de Diputados por la diputada federal Elsa Conde quien recibió dicha propuesta por el colectivo Diversidad Alternativa, es el que el día 5 de diciembre del presente año es el que se discutirá en el pleno y no otra propuesta. Así pues, tras varios intentos de unir esfuerzos respetando legitimidades Alternativa Socialdemócrata participo en la marcha del orgullo 2007 como lo indica COMAC, siendo el único partido que asistió y participó en dicho evento, también son testigos de este trabajo el festejo del día de las familias diversas, de la caminata silenciosa el día contra la homofóbia, la denuncia sistemática de la violación al Estado Laico de la Iglesia Católica Apostólica Mexicana por inmiscuirse en temas homofóbicos, a favor de los soldados con VIH entre muchos actos mas.

El compromiso con nuestra amada patria y la sangre hermana vertida es la que nos da el respeto a la legitimidad del reconocimiento de las acciones, la exclusión la dejamos afuera por principio, invitando a que nadie quede fuera, para Lol-Kin Castañeda todo el reconocimiento por su trabajo la cual también realizamos en Alternativa Socialdemócrata y en Diversidad Alternativa.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos

miércoles, 21 de noviembre de 2007

En ALTERNATIVA te necesitamos para evitar la violencia contra mujeres y las niñas

Y, por ello te extendemos una atenta invitación:


Así mismo, para que no acompañen y asistan, a los eventos programados, los cuales iniciarán con la caminata éste sábado 24 de noviembre, y el lunes 26, en el Teatro Helénico, en el cual se tendrá una exposición fotográfica, así como una mesa redonda que abordará éste tema
El conjunto de actividades forman parte de las actividades del partido Alternativa Socialdemócratas en Conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y las Niñas.
Para mayores informes, llamar a:
Alternativa Socialdemócrata
Teléfono: +52(55)-91-50-51-91Fax: +52(55)-91-50-51-90
Av. Insurgentes Sur #1942 Col. FloridaDel. Alvaro Obregon, C.P. 01030México, D.F.

Por Favor CORRE LA VOZ, ¡Te esperamos!

Convoca UNIFEM a 16 días de lucha contra la violencia de género

Laura Poy

Este y otros organismos de la ONU convocaron a participar en los 16 días de campaña contra la violencia de género y a unir esfuerzos para “detener una pandemia que sigue creciendo”.

México, DF. Con un llamado a frenar la violencia de género en todo el mundo, la cual ataca a una de cada tres mujeres en el planeta, representantes del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM) y diversos organismos de Naciones Unidas convocaron a la población a participar en los 16 días de campaña contra todos los tipos de violencia de género y unir esfuerzos para “detener una pandemia que sigue creciendo”.
En conferencia de prensa, Teresa Rodríguez, directora regional de UNIFEM, destacó que en América Latina como en el resto del mundo es “imperativo detener la violencia contra la mujer, no sólo en el ámbito familiar, también en el espacio laboral y en su vida política”.
Al respecto, la ex diputada federal Marcela Lagarde destacó que no es suficiente denunciar la violencia de género, cuando al Estado le corresponde “detener este fenómeno y garantizar el pleno ejercicio de sus derechos a todas las mujeres
”.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/11/21/convoca-unifem-a-16-dias-de-lucha-contra-la-violencia-de-genero

Emite ONU más de 270 sugerencias a México sobre derechos de la mujer

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 21 de noviembre de 2007
Señala el representante de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Amerigo Incalcaterra, que México debe tener datos precisos del INEGI y el Inmujeres para orientar sus políticas públicas
El representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amerigo Incalcaterra, informó que han emitido más de 270 recomendaciones relacionadas con esa materia referente a las mujeres.
En el marco la presentación del capítulo cinco del "Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México"
, indicó que según las recomendaciones basadas en esta evaluación, un quinto de la población femenina sufre violaciones a sus garantías en distintos ámbitos.
"Esto quiere decir que entre 60 y 65 por ciento de las mujeres mayores de 15 años han sido víctimas de una violaciones a sus derechos humanos, por eso es importante ver los avances y sí estamos mejorando o retrocediendo como Estado" , señaló.
Comentó que México debe trabajar más en tener datos precisos a través del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) , y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) , que permita orientar en dónde se debe poner énfasis en políticas públicas.
Incalcaterra mencionó que entre los temas que tiene pendientes México es precisamente el de la equidad de género, violencia contra las mujeres, la falta de participación de ese sector en la vida pública y política del país, así como el tema de los femenicidios.
"No estamos comparando a México con otro país, no es tarea nuestra, ni lo queremos hacer. Nos preocupa lo que sucede en el país, y lo que podemos hacer en ayudar y facilitar políticas públicas, y hacer ejercicio participativo para crear compromisos de los que participan", abundó.
Subrayó que se prevé que en 2008 se de a conocer el Plan Nacional del gobierno federal, en el cual se tomarán en cuenta este tipo de ejercicios participativos de los sectores y de la sociedad civil para orientar políticas adecuadas.
"Un Ejecutivo necesita este tipo de documento para saber dónde debe hacer énfasis. Este paso ya se ha dado, ahora es trabajar con principalmente con las instancias del Estado para que se dé respuesta concreta a este tema", añadió.
En el acto estuvo presente la presidente del Inmujeres, Rocío García Gaytán, quien hizo mención de los avances alcanzados en combatir la desigualdad y violaciones a los derechos de las mujeres.
Sobre todo, dijo, en el marco institucional al aprobarse y entrar en vigor las leyes General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres y General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Refirió que uno de los retos que tiene México es hacer del derecho un instrumento que proporcione a las mujeres igualdad de oportunidades en relación con los hombres, lo que implica un enorme esfuerzo para poner en sintonía la legislación local con los compromisos internacionales.
"Una área de urgente intervención son los 33 códigos penales del país, uno por cada estado y el federal, pues en varios persisten visiones machistas y misóginas del derecho, al contemplar delitos que atentan contra el ejercicio pleno de una dignidad para las mujeres", anotó.
Agregó que la visión y propuesta que da el diagnóstico ofrece pasar de la consagración a la implementación de los derechos humanos de las mujeres.
"Estoy cierta de que hemos dado pasos firmes para contar con un marco jurídico ajeno a la discriminación y la violencia" , expresó.
García Gaytán concluyó que es necesario que esa valuación constituya el piso para la formulación del nuevo Programa Nacional de Derechos Humanos 2007-2012 y que se conozca a lo largo y ancho del país en el marco del Acuerdo Nacional por la Igualdad entre Mujeres y Hombres.
grg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/462816.html