jueves, 23 de abril de 2009

Hasta 18 años de cárcel a clérigos y maestros pederastas

Notimex
El Universal Ciudad de México
Jueves 23 de abril de 2009

Con 294 votos a favor, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que tipifica por primera vez en México el delito de pederastia
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma que sanciona hasta con 18 años de cárcel a los pederastas que actúen al seno de organizaciones religiosas, guarderías, orfanatos, escuelas o en cualquier otro ámbito.
En el marco de la sesión en San Lázaro se aprobó, con 294 votos a favor, la reforma que tipifica por primera vez en México el delito de pederastia, y se reforman diversas leyes para prevenir el abuso infantil en colegios, iglesias, centros laborales y en la familia.
La reforma plantea aplicar de nueve a 18 años de prisión, y de 750 a dos mil 250 días de salario de multa, a quien se aproveche de la confianza, subordinación o superioridad que tiene sobre un menor de edad, y lo obligue a ejecutar cualquier acto sexual.
El documento avalado en reunión de trabajo prevé que cuando el delito fuere cometido por un servidor público o un profesionista en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, además de la pena de prisión señalada será inhabilitado, destituido o suspendido de su empleo público o profesión por un término igual a la pena impuesta.
La reforma que fue turnada al Senado destaca que las personas que cometan el ilícito perderán los derechos civiles que tiene con la víctima.
Explica que será sancionada la persona que derivada de su parentesco en cualquier grado, tutela, curatela, guarda o custodia, relación docente, religiosa, laboral, médica, cultural, doméstica o de cualquier índole, ejecute, obligue, induzca o convenza a ejecutar cualquier acto sexual, con o sin el consentimiento del menor.
Para armonizar se reforman diversas disposiciones de las leyes que se relacionan con el trato y convivencia de niñas, niños y adolescentes, con la intención de proteger integralmente, como el Código Penal Federal, el de Procedimientos Penales.
Las Leyes para la Protección de los Derechos de los Niñas, Niños y Adolescentes; General de Educación; Asociaciones Religiosas y Culto Público; Federal de Protección al Consumidor y la Reglamentaria del artículo 5 Constitucional también serán modificadas.
En entrevista, la diputada Claudia Cruz Santiago, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), comentó que estas reformas pretenden frenar los constantes casos de abuso sexual contra menores en colegios, Iglesias y guarderías.
Sigue Darán hasta 18 años... dos... guarderías "Han aumentado considerablemente los casos de niñas, niños y adolescentes que han sufrido abusos por parte de adultos, incluyendo corrupción, pornografía, prostitución y turismo sexual cometidos en contra de menores de edad; dichos abusos son resultado de la condición, actividad o profesión que detenta el adulto", abundó.
La legisladora dijo que los casos de abuso a menores de edad se han presentado en lugares donde infantes y adolescentes se encuentran en contacto con personas encargadas de su cuidado o que están en trato frecuente con ellos.
En consecuencia, comentó, existe alta posibilidad de que la pederastia se cometa en parroquias, seminarios, orfanatos, hospitales, organizaciones de trabajo social, albergues, centros de tratamiento diverso, instituciones filantrópicas que atienden a población vulnerable o cualquier otro espacio de actividades similares.
El dictamen refiere que es necesario adicionar medidas tendientes a proteger a víctimas, ofendidos y testigos, con el propósito de evitar alguna amenaza, agresión, intimidación o daño alguno, resultado de cualquier tipo de contacto que nuevamente los lacere.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/593240.html

miércoles, 22 de abril de 2009

Ligan red internacional a caso Casitas

El Procurador informó que se complementará cinco órdenes de aprehensión giradas contra los presuntos responsables por la desaparición de menores
Por Yáscara López y Diana Martínez

Ciudad de México (22 abril 2009).- Miguel Ángel Mancera, Procurador General de Justicia del DF, reconoció este miércoles que existe la posibilidad de que detrás de las desapariciones de 11 menores del albergue Casitas del Sur, exista una red internacional, sin embargo, no mencionó de qué tipo.El funcionario capitalino informó que tras detectarse la posible comisión de delitos del fuero federal, como es la delincuencia organizada, se turnaron las investigaciones a la PGR.

"Tenemos la presunción de que pudiera haber lugares, pudiera haber personas, pudiera haber implicaciones que rebasan las fronteras del DF y quizás las del País."Pudiera presentarse (una red internacional), pero eso lo podrá decidir la (Procuraduría) General de la República", dijo.

Mancera aclaró que en las investigaciones por el Caso Casitas se advirtió la comisión de delito de sustracción, de la cual se podrían derivar otras modalidades.La PGJDF complementará las cinco órdenes de aprehensión que ya se giraron en contra de presuntos responsables por la desaparición de menores del albergue Casitas del Sur.Mancera fue entrevistado al término de un evento del Tribunal Superior de Justicia del DF.Avala CDHDF intervención de PGREl presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federa, Emilio Álvarez Icaza aseguró que ve como buena señal que la Procuraduría General de la República haya atraído las investigaciones de Casitas del Sur.

"Hay elementos para suponer que puede haber componentes de orden internacional, y en ese sentido, la instancia más facultada es la PGR", señaló.

Al presentar su último informe ante la ciudadanía, el Gobierno local y el Tribunal Superior de Justicia del DF, el Ombudsman capitalino solicitó la colaboración de procuradurías estatales para ubicar a los menores que continúan desaparecidos, así como para deslindar responsabilidades ante la posibilidad de la comisión de los mismos delitos en otros estados, incluso en otros Países, donde se han presentado patrones similares.
Sobre la posible investigación del caso por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, señaló que sólo sería en torno a la actuación de instancias federales como la PGR.Hasta el momento, señaló, el organismo a su cargo, no tiene elementos para suponer que se trata de una red internacional, toda vez que la función de la CDHDF es investigar la actuación de servidores públicos.

"Nuestras investigaciones no sustituyen al Ministerio Público, a partir de cotejar la información encontramos a más niños desaparecidos, los demás elementos es función del MP", consideró.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/justicia/articulo/988743
Fecha de publicación: 22-Abr-2009

Caen siete ciberpederastas; uno es cura

Entre los detenidos se encuentran un empleado de la SRE, un ingeniero, un fotógrafo, un filósofo y un técnico en sistemas
Por Henia Prado
Ciudad de México (22 abril 2009).- Siete personas de diferentes estados del País, entre ellas un cura, fueron detenidas por distrubir, en aproximadamente un año, alrededor de 100 mil imágenes y videos pornográficos donde aparecen niños.La investigación inició en marzo, cuando las autoridades detectaron un correo electrónico con imágenes de contenido sexual; derivado de ello ingresaron a una página web donde se exhibía a adultos sosteniendo relaciones con menores de entre 0 y 10 años de edad.La Policía Cibernética de la Procuraduría capitalina ubicó un domicilio en la Colonia Escandón, Delegación Miguel Hidalgo, de donde provenían las imágenes, y allí detuvo Luis Alejandro Vergara y Torres, empleado del área de informática de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).Tras analizar su equipo de cómputo, se desprendió que el hombre, de 32 años de edad, realizaba la distribución en complicidad con otros probables responsables.Así, fueron detenidos y arraigados por presunta ciberpederastia, Miguel Ángel Rodríguez Acosta, originario del Municipio de Atlaquila, Hidalgo; Ángel Sánchez García, de Puebla; Luis Portilla Ramírez, del Municipio de Los Negritos, Aguascalientes; Francisco Muñiz López y su hermano Rafael, quien es sacerdote de una iglesia en Xalapa, Veracruz.También a Miguel Ángel Sánchez García, de Puebla.


"El que tenemos identificado como el organizador de esta red es a la persona que aparece del Estado de Hidalgo, y como el principal suministrador de imágenes al que aparece con el alias de lobosiberiano de Xalapa, Veracruz", comentó el subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Luis Genaro Vázquez.

El funcionario señaló que se indaga también la posibilidad de que los detenidos hayan colaborado con su cuerpo en la realización de las imágenes y de que existan más personas involucradas no sólo en el País, sino en el extranjero, pues algunos de los correos electrónicos fueron enviados a Brasil, España, Bulgaria, Rusia, Estados Unidos, Venezuela, Colombia, entre otros.Entre los detenidos se encuentran un ingeniero en Electrónica y Comunicaciones, un fotógrafo, un filósofo y un técnico en Sistemas.
Sobre el origen de las víctimas y su nacionalidad, la Procuraduría aún investiga.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/justicia/articulo/988880
Fecha de publicación: 22-Abr-2009

Van 22 mil 456 abortos desde la legalización

Entre las mujeres que desde 2007 se lo han realizado hay 180 menores de entre 12 y 14 años de edad
El segundo año se llevaron a cabo 15 mil 152 procedimientos, el doble que en el primero. Encabezan amas de casa lista de capitalinas que se han sometido a la interrupción.
2009-04-22•Ciudad


A dos años de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, en los hospitales del Gobierno del Distrito Federal se han practicado 22 mil 456 interrupciones de embarazo.
Cuarenta y seis por ciento de los casos, 10 mil 465, son mujeres de entre los 18 y 24 años de edad; mientras que 6.1 por ciento, aproximadamente mil 370,
hace referencia a menores de edad entre los 11 y 17 años de edad.
En lo que se refiere a la ocupación de las personas que se sometieron a este tipo de procedimiento, la lista es encabezada por amas de casa, estudiantes y empleadas domésticas; mientras que en el menor de los casos se trata de mujeres profesionistas.
La Secretaría de Salud del Distrito Federal reveló, en respuesta a una solicitud de información que en el primer año de la despenalización del aborto en la capital del país se practicaron 7 mil 304 cirugías.
Mientras que de abril de 2008 a marzo de 2009, los hospitales del sector público atendieron a 15 mil 152 mujeres que decidieron terminar con su embarazo antes de las 12 semanas de gestación.
El documento informa que en los últimos dos años se han practicado 180 interrupciones legales del embarazo a menores de edad que oscilan entre los 11 y 14 años, lo que representa 0.8 por ciento del total de los casos.
Sostiene que alrededor de mil 190 personas que fueron atendidas en los hospitales del Gobierno capitalino para someterse a ese tipo de procedimientos son jóvenes de entre 15 y 17 años de edad.
En el documento, la Ssa indica que el segundo grupo de mujeres que fueron atendidas en el periodo de referencia tienen entre 25 y 29 años y representan 21.4 por ciento de los casos.
Le siguen féminas entre 30 y 34 años de edad, quienes representan 14.1 por ciento del total de los casos atendidos.
Las mujeres entre 35 y 54 años de edad
son quienes menos acuden a practicarse un aborto.
De acuerdo con la dependencia que encabeza Armando Ahued, 8 por ciento de los casos fluctúa entre 35 y 39 años; 2.6 por ciento son mujeres de 40 a 44 años; 0.2 por ciento reportaron una edad de entre 45 y 54 años, mientras que 1.1 por ciento
no especificó la edad.
En lo que se refiere a la ocupación de las pacientes, la dependencia informa que
40.6 por ciento de las mujeres se dedican al hogar y 25.3 por ciento son estudiantes.
En tanto, 18.4 por ciento desempeñan labores domésticas; 4.6 por ciento son comerciantes; 1.9 por ciento profesionistas, y 1.6 por ciento, obreras.
Precisa que de los 16 hospitales de la administración local en los que se realizan este tipo de procedimientos, el centro de salud Beatriz Velasco de Alemán, ubicado en la delegación Venustiano Carranza, es el que atendió al mayor número de mujeres: 5 mil 181 casos.
Mientras que el Hospital General Gregorio Salas, que se localiza en la delegación Cuauhtémoc, es el que menor número de solicitudes atendió y sólo practicó 465 en el periodo de referencia.
Una sola muerte
En febrero de 2008, se reportó la primera muerte de una menor a causa de un aborto en el Hospital Balbuena.
A la joven, de 15 años, se le practicó un legrado después de las 12 semanas de gestación.
El subdirector de ese hospital, Jorge Martínez, quien atendió a la menor identificada como Vianey “N”, fue acusado de negligencia médica y cesado por la Secretaría de Salud del DF.
La muerte de Vianey “N” es el único caso que han reportado en los últimos 24 meses las autoridades del Gobierno local sobre personas que han perdido la vida a causa de un aborto.
Gráfico: Alfredo San Juan
:

http://impreso.milenio.com/node/8563781

Marcelo Ebrard anunciará la próxima semana cambios institucionales y legales en la operación de albergues, tras las recomendaciones emitidas por la CD

CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 21, 2009.- Tras la recomendación de la CDHDF por el caso Casitas del Sur, el jefe de gobierno local, Marcelo Ebrard, informó que la próxima semana anunciará cambios institucionales y legales en la operación de albergues, pues la ley es difusa.

Entrevistado en el marco de la entrega de medicamentos en el barrio Santa Ana Culhuacán, destacó que las procuradurías federal y capitalina trabajan de manera conjunta en el caso, ya que se trata de una red que opera en el país.

"El caso del Distrito Federal es el más ubicado pero es una red a nivel nacional y está en diferentes estados", advirtió.
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/df/057445/hara-gdf-cambios-operacion-albergues-casitas-del-sur

CDHDF: inaceptable, que a 10 meses de tragedia en Divine no haya culpables

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza, consideró inaceptable que 10 meses de la tragedia en la discoteca News Divine aún no haya responsables de esos hechos. Álvarez Icaza hizo una mención particular a la recomendación 11/2008 que se emitió al Gobierno del Distrito Federal y a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) respecto a los hechos en la discoteca News Divine en los que murieron 12 personas El funcionario destacó la posición asumida ante esas tragedia por el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien solicitó de manera pública la intervención de la CDHDF y comprometió la toma de sus decisiones a los resultados que dio la investigación realizada por ese organismo autónomo.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/04/21/a-10-meses-de-tragedia-en-news-divine-aun-no-hay-responsables-cdhdf

martes, 21 de abril de 2009

Clausuran simbólicamente curules del PRI

Convergencia y del PSD protestan por su respaldo a la aprobación de reformas para que se reconozca el derecho a la vida desde el momento de la concepción
Exigen a Beatriz Paredes que definan si se convirtió en uno de derecha y por ende impulsará en todo el país esta agenda nacional
El Financiero en línea

México, 21 de abril.- Diputadas de Convergencia y del Partido Socialdemócrata clausuraron simbólicamente la zona de curules del PRI, en protesta por su respaldo a la aprobación de reformas para que se reconozca el derecho a la vida desde el momento de la concepción.Las diputadas Martha Tagle, de Convergencia, y Elsa Conde, del Socialdemócrata, colocaron banderas en cada curul con diversas leyendas y exigieron a la dirigente nacional priista, Beatriz Paredes, que defina si su partido se convirtió en uno de derecha y por ende impulsará en todo el país esta agenda nacional.En entrevista, Conde Rodríguez recordó que la víspera organizaciones civiles y legisladoras federales acudieron a la sede nacional del PRI porque en ocho estados del país se ha aprobado una reforma que consideran "contraria a los derechos de las mujeres".Agregó que se trata de una ley que reconoce la vida desde el momento de la concepción, la cual no habría sido aprobada en esos ocho estados de no haber contado con el respaldo del Partido Revolucionario Institucional (PRI).Por ello, insistió, se solicitó a la presidenta nacional priista que aclare por qué su partido ha decidido hacer suya la agenda de Acción Nacional y explique "qué pacto hace" con la jerarquía católica para que la iniciativa de reforma pase.Opinó que se trata de una reforma contraria a los derechos de las mujeres porque en ningún caso, ni siquiera en los de violación, se podría abortar, por lo que se criminaliza una decisión que pertenece al ámbito personal y que ya fue sancionado por la Corte.Al respecto, Conde Rodríguez recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que si bien la vida en gestación debe protegerse, ésta no debe ir más allá de discriminar los propios derechos de las mujeres.Por ello, informó que se inició una campaña en los estados en los que la reforma ha sido aprobada, que hasta ahora son ocho, pero el número se podría elevar a nueve en caso de Quintana Roo la avale.Antes, ambas diputadas intercambiaron opiniones con Alfredo Ríos Camarena, quien aseguró que el PRI respeta el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, por lo que en lo personal estaba dispuesto a respaldar con su firma cualquier propuesta.Por último les aclaró que no sólo a través de la controversia constitucional se podría detener las reformas a las constituciones locales, pues también existe el amparo como opción legal para revertir la reforma. (Con información de Notimex/AYV
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=184843&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

Hallan culpable a maestra por pederastia

Dos profesores más están prófugos, acusados de la violación contra el infante en el Instituto San Felipe
Por Virgilio Sánchez/Corresponsal

Oaxaca, México (21 abril 2009).- La agente del Ministerio Público, Ivonne Reyna López, concluyó que Magdalena García Soto, profesora del Instituto San Felipe acusada de participar en la violación de un menor de edad en esta entidad, es culpable.En el oficio número 15 de la Procuraduría General de Justicia del Estado dirigido al Juez Tercero de lo Penal, advierte que la maestra es responsable a título de cómplice del delito doloso equiparado a la violación agravada, cometido en agravio del niño.La agente del MP pide se le aplique a García Soto la pena máxima, que establece el Código Penal del Estado.

"Solicitando esta representación social que la acusada Magdalena Rufina García Soto o Rufina Magdalena García Soto o Magdalena García Soto se le imponga la pena máxima que prevén las citadas disposiciones de cuya obtención deberá ser pena de prisión de 16 años y multa de 500 salarios (mínimos)", se indica en el oficio.

Reyna López solicitó también que la maestra sea inhabilitada o destituida por cinco años en el ejercicio profesional.Felipe Canseco, abogado del menor de edad, aseguró que aún falta que la defensa de la profesora presente sus conclusiones y entonces el juez, en un plazo máximo de un mes, emita un fallo.Manifestó que este caso estuvo plagado de irregularidades. Sin embargo, aseguró que quedó plenamente demostrada la violación sexual al infante por parte de los maestros Hugo Gabriel Constantino García y Adán Salvador Pérez Ramírez, ambos prófugos de la justicia.

Leticia Valdés Martell, madre de la víctima, exigió al Gobierno estatal detenga a estas dos personas.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/estados/articulo/988475
Fecha de publicación: 21-Abr-2009

Emite la comisión recomendación conjunta para la procuraduría, la SDS y el DIF-DF

Fuente: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/21/index.php?section=capital&article=034n1cap


Da un mes CDHDF a la PGJDF para recuperar a menores desaparecidos de La Casita del Sur
">Exhorta a las tres dependencias a reconocer públicamente sus errores en el caso
Mirna Servín Vega

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió la recomendación 4/2009, dirigida a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la Secretaría de Desarrollo Social (SDS) del Gobierno del Distrito Federal y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal (DIF-DF), por el caso de la desaparición de al menos 11 niñas y niños del albergue La Casita del Sur (Reintegración Social AC).
De acuerdo con la investigación de la CDHDF, “en el caso se acreditó la ausencia o deficiencia de mecanismos de supervisión y seguimiento de la situación y condiciones de los niños y las niñas que son integrados a casas hogar y/o reintegrados a sus núcleos familiares”.
Para el organismo, “la urgencia de atender esas ausencias institucionales y estructurales deriva, sobre todo, de la evidente y dramática desprotección y hasta la desaparición de varias niñas y niños”.
Por ello, pidió a la PGJDF, entre varias recomendaciones, ubicar y recuperar a los menores, así como fincar responsabilidades en los hechos y aplicar la sanción correspondiente en un plazo que no exceda un mes.
Asimismo, recomienda que para el caso de los niños que fueron recuperados en la diligencia judicial del 29 de enero de 2009 y que continúen a disposición de esa procuraduría, se establezcan los mecanismos necesarios para garantizar que éstos continúen recibiendo la asistencia y atención victimológica necesaria.
Además se le pide que en un plazo que no exceda de 3 meses se realicen las acciones necesarias para establecer lineamientos específicos para los casos en los que un niño o niña sea víctima del delito y sea necesaria su separación del núcleo familiar
El organismo solicita que las tres autoridades involucradas den una explicación pública del caso, en la que enfaticen las causas de los daños que se han ocasionado y reconozcan públicamente que, por no haber ejercido eficazmente las facultades que legalmente tienen, según el ámbito de su competencia, se violaron derechos humanos en agravio de las niñas y los niños que por distintas vías fueron enviados a La Casita del Sur.
En la recomendación se subraya que la desaparición de los menores evidencia la falta de políticas para la estricta supervisión, además de que ésta era aún más obligatoria, ya que La Casita del Sur era apoyada con recursos públicos.
En conclusión, “las acciones que se requieren son urgentes, por lo que la CDHDF exhorta a intensificar los esfuerzos para revisar y optimizar los mecanismos de canalización de las niñas y los niños a casas hogar y su reinserción al medio familiar, de ser procedente. De todo ello debe haber un debido seguimiento y monitoreo”.

lunes, 20 de abril de 2009

La CNDH dirige protesta a la SCT

Laura Toribio
20 de abril
La discriminación a dos niños menores de edad a quienes no se les permitió subir a un avión de una aerolínea comercial, con anuencia de personal de la Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por padecer una enfermedad de la piel hereditaria y no contagiosa, originó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitiera una recomendación dirigida a la dependencia federal.
Los hechos tuvieron lugar el 27 de septiembre de 2008, en el aeropuerto de la ciudad de Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, cuando los dos niños que tienen un padecimiento no contagioso denominado epidermólisis bullosa distrófica, en compañía de su mamá y su papá pretendían documentar su vuelo hacia la Ciudad de México, con escala en Monterrey, Nuevo León.
Según la CNDH relata a través de un comunicado, “la empleada de la aerolínea pretendió impedirles abordar el avión, al señalar que la enfermedad de los menores podría ser contagiosa, y se le exigió al papá firmar una carta responsiva por las consecuencias que pudiera ocasionar el traslado de sus hijos”.
Al llegar al aeropuerto de Monterrey, una sobrecargo de la aerolínea les impidió abordar hasta que sus descendientes fueran revisados por un paramédico.
El padre de los agraviados solicitó hablar con el capitán de la tripulación y la sobrecargo se dijo amenazada y pidió la presencia de elementos de la Policía Federal Preventiva .
La CNDH refiere que estos hechos violan lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley de Aeropuertos, el cual establece que las instalaciones aeroportuarias estarán a disposición de los usuarios de manera permanente, uniforme, regular y en condiciones no discriminatorias.
Del análisis lógico jurídico que realizó el organismo acreditó violaciones a los derechos al trato digno, no discriminación y legalidad.
Por ello, solicita al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, repare el daño causado a los menores y a sus padres con motivo de los actos discriminatorios que recibieron; se dé vista al Órgano Interno de Control en la SCT para que investigue al comandante aeronáutico involucrado, por su actitud omisa en este caso; se inspeccione a la empresa de aviación para evaluar la calidad de sus servicios, las condiciones en que se prestan, y si de dicha revisión se desprenden irregularidades, se adopten las medidas previstas en la normatividad aplicable.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/la_cndh_dirige_protesta_a_la_sct/574532

Aumenta incidencia de VIH en mujeres de la capital poblana: IMM

AMÉRICA FARÍAS OCAMPO
La directora del Instituto Municipal de la Mujer (IMM), Sandra Montalvo, informó que la prevalencia del VIH/sida en mujeres de la capital poblana aumentó en los dos últimos años, pues mientras en 2006 había una mujer infectada por cada cinco hombres, en 2008 la incidencia fue de una por cada tres.
Informó que las prácticas de riesgo de los hombres durante las relaciones sexuales y la desinformación de las mujeres, son dos de las causas principales que han provocado la extensión de este problema de salud pública en la capital del estado.
Indiana Torres Escobar, directora del Centro de Atención a Pacientes con Infecciones de Transmisión Sexual y Sida (Capacit) en Puebla, agregó que la feminización del VIH ha ido en aumento porque hay un total desconocimiento de las mujeres de la vida sexual de sus parejas e incapacidad para negociar el uso del condón.
El reporte de Casos de Sida del Instituto Municipal de la Mujer, indica que entre 2007 y 2008, 167 personas adquirieron el VIH–sida en la capital del estado.
La encuesta establece que son 45 mujeres y 122 hombres los portadores del VIH, indicó la titular del organismo, Sandra Montalvo Domínguez.
La funcionaria señaló que la mayoría de las mujeres contagiadas por el virus de inmunodeficiencia humana enfrentan violencia y discriminación a consecuencia de la ignorancia que existe sobre el tema.

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2009/04/20/puebla/sal312.php

Reafirma México compromiso contra racismo

Notimex
(03:02 p.m.)
En conferencia de la ONU la titular de Conapred promete impulsar medidas contra el flagelo
GINEBRA.- La titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) de México, Perla Bustamante, se comprometió a impulsar medidas en los ámbitos nacional y regional contra el racismo, en su intervención en la Conferencia Durban II.
Ante una audiencia aún impresionada por el escándalo ocasionado por el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, Bustamante se comprometió a promover medidas 'para erradicar esas aberrantes prácticas, consciente del alto costo humano que la discriminación genera como primer obstáculo para el goce efectivo de los derechos humanos'.
A diferencia de los representantes de la Unión Europea, ninguno de los representantes de los países de América Latina y el Caribe abandonó la sala durante el discurso en que Ahmadineyad calificó a Israel de 'Estado cruel y racista".
Hoy, indicó Bustamante en nombre de México, 'refrendamos nuestro firme compromiso con la erradicación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia'.
Expuso que desde la Conferencia Mundial contra el Racismo realizada en 2001 en Durban, Sudáfrica, 'el gobierno y la sociedad mexicana asumimos la difícil tarea de analizar con rigor y honestidad las prácticas y actitudes discriminatorias que prevalecen en el tejido social, y atendimos el reclamo que distintas voces venían haciendo'.
En consecuencia México reformó su Constitución Política para prohibir toda forma de discriminación,
indicó Bustamante.
'Esta reforma reconoce a los pueblos y las comunidades indígenas su derecho a la libre determinación y a la autonomía, atendiendo la deuda histórica con sus pueblos indígenas, quienes constituyen una parte esencial de su cultura y su identidad nacional', afirmó.
Este nuevo marco incluye la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
Esta ley define la discriminación como 'toda distinción, exclusión o restricción que
(...) tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas'.
La reforma incluye asimismo la creación de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas y de la Coordinación General de Educación Intercultural Bilingue.
Lo anterior, señaló, consolida los principios antidiscriminatorios que afirman el valor político que México ha otorgado a la Declaración y el Programa de Acción de Durban.
Reconoció que 'persisten retos para la eliminación de la discriminación en diversos sectores, como las mujeres, niños, personas con discapacidad, afrodescendientes, indígenas, migrantes, personas que viven con VIH/SIDA y personas con una orientación sexual distinta'.
Asimismo, subrayó que México otorga especial relevancia a los derechos de los migrantes indocumentados, destacando mujeres y niños, quienes enfrentan una situación de extrema vulnerabilidad, e invitó a la comunidad internacional a redoblar su compromiso en esta materia.
Finalmente recordó las palabras de Gilberto Rincón Gallardo, fundador del Conapred: 'Se requieren cambios en las normas y en las instituciones, pero también en la cultura'.
'La reforma cultural debe incidir positivamente en la eliminación de los modelos y procesos de formación de prejuicios y actitudes de rechazo y exclusión', concluyó Bustamante.

mvg
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/reafirma_mexico_compromiso_contra_racismo/575010

La ONU propone mejorar los datos de raza y etnia de los censos nacionales

El enfrentamiento al racismo, xenofobia e intolerancias relacionadas, son temas discutidos en el debate mundial en Ginebra (Suiza) de la Conferencia de Revisión de Durban. Con convocación de las Naciones Unidas, el evento pretende establecer nuevos marcos en las agendas nacionales a partir de los avances y desafíos para la implementación del Plan de Acción de Durban, que resulta de la III Conferencia Mundial contra Racismo, Discriminación Racial, Xenofobia e intolerancias relacionadas, que tuvo lugar en 2001.

Maria Inés Barbosa, coordinadora de Programa de Género, Raza y Etnia de Unifem Brasil y Cono Sur, considera que éste “es un momento decisivo para trazar las políticas públicas de lucha contra el racismo y las articulaciones sociales en el mundo”. “Para poder implementar las políticas de acciones afirmativas, según la Declaración y el Plan de Acción de Durban, en necesario establecer quiénes son las víctimas del racismo, hecho que es determinante para que las políticas públicas y programas, como el que coordinamos, puedan contribuir con la eliminación de las desigualdades de género y raza”, afirma Barbosa.

El proceso de la Conferencia de Revisión de Durban contiene marcos importantes, tales como la Conferencia Regional de las Américas sobre los Avances y Desafíos del Plan de Acción contra Racismo, Discriminación Racial, Xenofobia e Intolerancias Relacionadas, fomentada en 2006 por los gobiernos brasileño y chileno, y la Conferencia Regional de las Américas, realizada en 2008 por las Naciones Unidas, organizada por el gobierno brasileño y en la cual participaron 33 países.

Uno de los puntos claves de la Conferencia de Revisión de Durban es el compromiso de los países del continente americano de mejorar las bases de recolección de datos censales por raza y etnia. Estos primeros cambios se manifestarán en América Latina y el Caribe en 2010, cuando algunos países de la región realicen los censos nacionales. ¿Por qué disgregar datos por raza y etnia?
El hecho de disgregar datos estadísticos por raza y etnia se vienen trabajando en foros internacionales, tales como el IX Encuentro Internacional de Estadísticas de Género y el seminario “Censos 2010 y la inclusión del enfoque étnico. Hacia una construcción participativa con pueblos indígenas y afrodescendientes de América Latina”. Según Epsy Campbell, economista, “incorporar los y las afrodescendientes en la ronda de Censos 2010 es una responsabilidad no solamente para los institutos especializados en tal área, sino también de los Estados que no pueden continuar escapando de sus obligaciones, ya que los datos más conservadores, escrutados a partir de la propia información recolectada en los censos, indican que los y las afrodescendientes representan más de 120 millones de personas en la región”.


La activista costarricense, candidata a la Presidencia de la República para el PAC (Partido Acción Ciudadana), denuncia el subregistro de la población afrodescendiente en las Américas y lanza un desafío para los países: “¿Por qué no asumir el desafío de la ronda de censos de 2010 como una oportunidad para que los países puedan registrar la información real de toda su población y dar una visión clara de la afrodescendencia?”, propone Campbell. Los resultados de esos cambios ya se manifestarán en los Censos de 2010, en países como Argentina, Brasil, Bolivia, Costa Rica, Cuba y República Dominicana. “En Brasil, 2010 será el año para clarificar datos censales con respecto a los pueblos indígenas. En Estados Unidos, el debate surge cuando nos referimos al mejoramiento de los mecanismos en relación a los latinoamericanos, ya que negros e indígenas se clasifican en esa categoría por detrimento de su origen étnico-racial”, destaca Maria Inés Barbosa. Ella evoca que hay mucho trabajo por hacer, porque “solamente 9 de los 19 países latinoamericanos cuentan con bases de datos sobre los afrodescendientes”, completa María Inés, que participó, en marzo en República Dominicana, del Foro de la Sociedad Civil de América Latina y Caribe – uno de los espacios de movilización de la sociedad civil para la Conferencia de Durban. El encuentro estuvo respaldado por agencias de la ONU, como Unifem, Unicef y Unfpa.
http://www.madriddigital.info/12/14623/la-onu-propone-mejorar-datos-raza-etnia-censos-nacionales.html

México ocupa tercer lugar mundial en maltrato a menores

Organización Editorial Mexicana
20 de abril de 2009
Xinhua


Ciudad de México.- México ocupa el tercer lugar a nivel mundial en maltrato a menores, después de Estados Unidos y Portugal, informó en un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La máxima casa de estudios de México señaló que "el maltrato infantil causa daño físico, sexual o emocional a través de castigos corporales, y puede estar relacionado con actitudes de rechazo, degradación, vejación, humillación, aislamiento, insultos o intimidación".

Según cifras oficiales, en México, el 40.1 por ciento de los menores agredidos tienen entre 6 y 12 años de edad, el 18.7 por ciento tienen de 0 a 3 años, el 12.1 por ciento son de 3 a 5 años. Al dictar la conferencia "Los derechos de las niñas y los niños", en la Facultad de Derecho de la UNAM, la magistrada del Tribunal Superior de Justicia del gobierno local, Rebeca Pujol Rosas, señaló que "los pequeños tienen derecho a una igualdad ante la ley y a la no discriminación por su condición de niños". "Los derechos de los infantes son fundamentales y se encuentran por encima de cualquier otro, es decir, debe darse prioridad a su bienestar y al cumplimiento cabal de los mismos", dijo. Sin embargo, Pujol Rosas indicó que estas afirmaciones "desafortunadamente, sólo ocurren en la teoría, porque en la realidad son violentadas".

Además, afirmó que cerca de 500 mil niños de entre 12 y 14 años de edad realizan labores en condiciones infrahumanas en México. En el mundo, agregó, 100 millones de infantes viven y trabajan en las calles de las grandes ciudades, y dentro de estas actividades los pequeños son objeto de agresiones físicas, emocionales y sexuales
http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n1131186.htm

Emiten recomendación a PGJDF, DIF y Sedeso por Casitas

Fernando Martínez
El Universal
Ciudad de México Lunes 20 de abril de 2009
La CDHDF informa que en su investigación se acreditó la ausencia o deficiencia de mecanismos de supervisión y seguimiento de la situación y condiciones de los niños del albergue por parte de dichas dependencias
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió una recomendación a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), a la Secretaría de Desarrollo Social local y al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal (DIF-DF), en torno al caso de la desaparición de al menos 11 infantes del albergue "Casitas del Sur", administrada por el grupo Reintegración Social, A.C.
La Recomendación 4/2009 señala que la investigación de la CDHDF, en el caso, acreditó la ausencia o deficiencia de mecanismos de supervisión y seguimiento de la situación y condiciones de los niños y niñas integrados a casas hogar y/o reintegrados a sus núcleos familiares, así como de lineamientos específicos para dicha integración, acordes al interés superior de los infantes e incumplimiento a la obligación de brindarles protección especial y garantizar sus derechos a la integridad física, dignidad, así como a la certeza y seguridad jurídicas.
De esa forma, se sostiene que están extraviados, al menos 11 niños y niñas. Según la CDHDF, también se acreditó que dichas autoridades violaron los derechos de la niñez, derivados de la negativa, restricción u obstaculización para llevar a cabo las medidas de protección de las niñas y de los niños que se requieren por parte del Estado, y el Derecho a la seguridad jurídica de la niñez.
En un comunicado, la CDHDF, lanzó un fuerte llamado de atención a las autoridades responsables de garantizar una adecuada legislación, de diseñar y evaluar la eficaz e integral coordinación interinstitucional y de supervisar de manera constante y oportuna a las instancias mandatadas para el cuidado de niñas y niños.
El organismo explicó la urgencia de atender esas ausencias institucionales y estructurales deriva, sobre todo, de la evidente y dramática desprotección y hasta la desaparición de varias niñas y niños canalizados por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a la institución privada "La Casita del Sur", hechos que derivaron en la Recomendación 4/2009 que emite la CDHDF.
Se agregó que este caso también evidencia una problemática estructural sobre la falta de certeza del número total de niñas y niños que se encuentran en instituciones públicas y privadas en el Distrito Federal, aún cuando la PGJDF, el DIF-DF y la Secretaría de Desarrollo Social tienen la obligación de supervisarlas. En tal sentido, lo anterior ha traído como consecuencia que se desconozca el número exacto de niños y niñas que pueden estar desaparecidos.
A partir del trámite de los expedientes de queja incorporados en la presente Recomendación, hasta finales de marzo de este año, la CDHDF tenía conocimiento de la desaparición de 7 niños y niñas. Al respecto, tanto la Fiscalía Antisecuestros como el Centro de Apoyo de Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA) realizaron diligencias para ubicar su paradero y para fincar responsabilidades a las personas responsables (todas relacionadas con "La Casita de Sur").
El 1º de abril la CDHDF conoció de otro niño desaparecido y, a partir de la revisión de distintos expedientes radicados en la Fiscalía Central de Investigación para Menores, detectó al menos otros tres casos de presuntas desapariciones (con independencia de si fueron canalizados o no por la PGJDF a "La Casita del Sur").
A diferencia de lo sucedido en los primeros casos, se evidenció la falta de reacción inmediata de las instancias que tienen indicios para presumir la desaparición de niños, así como la descoordinación al interior de la PGJDF para intercambiar información y garantizar una respuesta inmediata.
La CDHDF expresó su alarma por la aparente ausencia de lineamientos de acción dentro de la Fiscalía para Menores sobre este tipo de casos, por lo que considera urgente contar con políticas públicas integrales, con enfoque de derechos y con la necesaria participación de los niños y las niñas, en especial cuando son separados de su núcleo familiar y trasladados a instituciones públicas o privadas.
La desaparición de niñas y niños evidencia la falta de políticas para la estricta supervisión de lo que se debe monitorear, así como considerar la opinión de las y los infantes, cuando su edad lo permite. La supervisión era aún más obligatoria, ya que "Casitas del Sur" era apoyada con recursos públicos.
En conclusión, los hechos deben ser un urgente llamado a la reflexión para las instancias involucradas sobre el tipo de políticas, legislación y todas las medidas que deben ser adoptadas a corto, mediano y largo plazo, con el fin de dar un mejor presente y futuro a todos los niños y niñas del Distrito Federal.
La CDHDF reconoce las acciones realizadas por la Procuraduría capitalina, como el Acuerdo A/002/2009 del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, las diligencias realizadas como parte del Protocolo de actuación del personal de la PGJDF para el cumplimiento de mandamientos judiciales derivados de las averiguaciones previas relacionadas con las niñas y niños bajo guarda y protección de la casa hogar "Casitas del Sur", y el Convenio Interinstitucional del 12 de febrero, entre la Procuraduría capitalina, la Secretaría de Desarrollo Social y el DIF-DF.
Los instrumentos descritos fueron resultado de una reacción ante la grave problemática, pero no forman parte de una política de prevención y supervisión tendiente a proteger a niños y niñas, como lo establece la normatividad en materia de Derechos de la Infancia.
Dichos esfuerzos deben encaminarse a garantizar una coordinación más allá de la supervisión y con instancias responsables de cada tarea, así como de centralizar todas las acciones y la política en materia de infancia.
Las acciones que se requieren son urgentes, por lo que la CDHDF exhorta a intensificar los esfuerzos para revisar y optimizar los mecanismos de canalización de las niñas y los niños a casas hogar y su reinserción al medio familiar, de ser procedente. De todo ello debe haber un debido seguimiento y monitoreo.
Se requieren esfuerzos, incluso extraordinarios, para localizar a las niñas y niños desaparecidos, identificar y sancionar a quienes resulten responsables por los hechos ocurridos en "Casitas del Sur" y garantizar los derechos del resto de las niñas y niños que fueron "recuperados", y de quienes han sido canalizados y continuarán siéndolo a casas hogar.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/592324.html

Protestan feministas frente a las Instalaciones del PRI

Lun, 20/04/2009 - 16:05
La despenalización del aborto no ha mejorado la situación de las mujeres: Tapia
Ciudad de México.- Con pancartas a favor del derecho a decidir de las mujeres y de la interrupción del embarazo mujeres feministas protestaron ayer en las instalaciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la alianza que ha establecido con Acción Nacional para que sean aprobadas legislaciones en contra del aborto en 8 entidades.
De forma simbólica clausuraron la entrada al inmueble ubicado en Avenida Insurgentes, ahí Leticia Cuevas a nombre de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir indicó que el PRI desconociendo su propia historia y alejándose de la tradición laica del Estado Mexicano ha emprendido en todo el país una política partidista en contraria a los derechos de las mujeres.
Sin explicación alguna, sostuvo el PRI ha hecho suya la agenda-moral legislativa del PAN y limitar los derechos de las mujeres.
Las recientes reformas en varios estados han sido a favor de reconocer el derecho a la vida desde la concepción y han sido pactadas por la jerarquía católica en complicidad con el PAN.
De ahí que cuestionará en dónde se encuentran las feministas priístas y a que intereses responden.
Le demandaron a la presidenta priísta Beatriz Paredes un compromiso con los derechos de las mujeres e impedir que la fracción del tricolor en Quintana Roo vote en contra de la interrupción legal del embarazo esta semana.
Los estados en donde se proscribió el derecho a decidir son: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit. Y destacaron que en ninguna de estas entidades los panistas hubieran aprobado las reformas de no ser por el apoyo de los legisladores locales del PRI.
María Eugenia Jímenez

http://www.milenio.com/node/202134

La derecha del PRI

Por Lucía Lagunes Huerta*


México DF, 20 abril 09 (CIMAC).- La reciente actitud de las bancadas estatales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para modificar las constituciones estatales y darle derechos a un no nacido a costa de la vida de las mujeres vivas solo puede levantar sospechas. Máxime cuando se recuerda que durante más de 70 años, ni para bien ni para mal el tema se movió, siendo el PRI dueño y amo de los destinos de la nación.

Alejado de su tradición laica, hoy el priismo se alía con la jerarquía católica y con la derecha panista para hacerle a estos el favor de “planchar” las reformas constitucionales estatales que en seis meses ha llevado a ocho congresos locales a penalizar totalmente el aborto en: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y el pasado viernes Nayarit.

En la puerta de esta operación está Quintana Roo, quien espera la decisión del Congreso para este martes, tal como le hemos informado en Cimacnoticias.

En tiempos electorales y con un trabajo político por recuperar la presidencia perdida, el PRI está dispuesto a dejar a lado su política laica para ganar una mejor posición en el Congreso, una primera o segunda fuerza y de ahí el 2012.

Contrario a lo que declarara su dirigenta, Beatriz Paredes, en tiempos de la discusión sobre la despenalización del aborto en esta Ciudad de México, de que para los diputados priista de la Asamblea Legislativa No había Línea, hoy la línea es que en todos los estados el priismo garantice que las reformas constitucionales contra la vida de las mujeres pase rapidito y de buen modo, sin reflexión ni escucha.

Hace años cuando el movimiento feminista planteaba el tema del aborto, los partidos siempre lo evadían o se negaban francamente porque el tema “tenía consecuencias electorales negativas”, seguramente el clero llamaría a votar contra ellos y eso no lo podían permitir.

Parece que para el PRI las consecuencias políticas de hacerle el trabajo a la derecha serán los votos que necesita y que el PAN hará su trabajo a favor del PRI. Tal vez crean que las mujeres, quienes son la mayoría del padrón electoral, no reflexionarán sobre su actuación y emitirá su descontento e inconformidad a través del voto.

El PRI no sólo ha prestado sus votos para que el PAN, la jerarquía católica y los ultraconservadores legislen contra el derecho de las mujeres a elegir libremente sobre un embarazo no deseado. También han sido los priistas los promotores de la presentación de estas iniciativas, y en otros casos son el dique para impedir que propuestas como la de la Ciudad de México, de despenalizar el aborto pasen en otras entidades; como fue el caso de Guerrero, donde el PRI le prestó sus 13 votos al PAN (quien solo tenía cuatro en la legislatura pasada) para tener la mayoría del Congreso y frenar la interrupción legal del embarazo de tajo.

LA LENGUA…

Al leer la plataforma electoral 2009-2012 colocada dentro del sitio oficial del revolucionario institucional, se lee en la página 66 “cobra importancia considerar que la salud reproductiva y sexual es un derecho de hombres y mujeres que se debe proteger…” será acaso que los legisladoras actuales no saben de esta definiciones políticas.

Y por si esto no queda claro en la página 84, en su apartado sobre la Salud universal y modernización de la seguridad social, el PRI plantea la coordinación entre instituciones públicas y organizaciones privadas para proporcionar servicios de salud sexual para hombres y mujeres (sic) desde la adolescencia, incluyendo información que les permita ejercer sus derechos con responsabilidad. Será que en el papel electoral reconocen el derecho de la sexualidad pero garantizan el castigo por adelantado.

Es más, en el apartado sobre Nuevas oportunidades de desarrollo para las mujeres, una de las propuestas es promover acciones legislativas que favorezcan el desarrollo de la población femenina.

¿De qué desarrollo para las mujeres habla hoy el PRI, cuando en los hechos golpea los derechos de las mujeres, su inclusión en la sociedad en condiciones de igualdad, desconoce los acuerdos internacionales, muchos de los cuales fueron firmados siendo ellos gobierno federal?

Será por eso que no escucharon a doña Griselda Álvarez cuando advirtió que era tiempo de darle la vuelta a la derecha. Acaso a su dirigenta se le olvidó lo que es ser feminista. Lo cierto es que si el PRI no corrige su posición conservadora, las consecuencias electorales próximas se dejarán sentir.

* Periodista y feminista mexicana, coordinadora general de Comunicación e Información de la Mujer, AC (CIMAC).

09/LLH/GG

http://www.cimacnoticias.com/site/09042002-CONTEXTO-La-derecha.37407.0.html

Luces rojas en la guerra

Fuente
El Universal
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_167328.html

Por: Jorge Torres
Lunes 20 de abril de 2009

La CNDH ha documentado que miembros del Ejército detienen a sospechosos y los torturan sistemáticamente, con la complicidad de médicos castrenses, antes de entregarlos a la autoridad civil

politica@eluniversal.com.mx
En sus pesquisas sobre miembros del Ejército mexicano por violaciones a garantías individuales de civiles detenidos en el contexto de la lucha del gobierno federal contra el narcotráfico, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha establecido un patrón de comportamiento extrajudicial: militares recurren sistemáticamente a la tortura como técnica de interrogatorio, escudándose luego en informes de médicos de la Secretaría de la Defensa Nacional que omiten las secuelas físicas. “Es un patrón que hemos comprobado en las últimas recomendaciones”, aseguró Mauricio Ibarra, segundo visitador general.
Tras las detenciones ilegales, soldados practican interrogatorios mediante tortura, reteniendo a sus víctimas hasta 24 horas en cárceles improvisadas, antes de entregarlas al Ministerio Público, según los expedientes de las más recientes recomendaciones al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván —donde destacan los casos de Michoacán y Sonora. “Sabemos que estuvieron en los cuarteles militares porque cuando los llevan al Ministerio Público con retraso de 12, 18 o 24 horas, llegan con certificados de médicos militares”, explicó Mauricio Ibarra en una entrevista para la Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL.
“No nos cabe la menor duda de que los retienen indebidamente y que en lugar de llevarlos ante la autoridad responsable, que es el agente del Ministerio Público, hay un periodo en el que pudieron haber ocurrido muchas cosas. Hay dos cosas que llaman mucho la atención, rasgos de las últimas recomendaciones que hemos encontrado. Uno, que están utilizando toques eléctricos; chicharras en la espalda y los testículos. Y otra, que se prestan los médicos militares a emitir certificados en los que asientan que los detenidos gozan de perfecto estado de salud, que no tienen golpes, aunque cuando son certificados por médicos de la Procuraduría aparecen golpeados”, abundó.
En las recomendaciones de la CNDH al secretario de la Defensa, concluyó Ibarra, se establece que la Procuraduría de Justicia Militar deberá iniciar sus propias investigaciones para determinar delitos en que hayan incurrido soldados y médicos militares, y se les castigue conforme a los ordenamientos de los códigos de justicia militar. “Hemos insistido en que se haga responsables a los médicos. Le pedimos que dé vista a la Procuraduría de Justicia Militar para que determine si incurrió en un delito al estar emitiendo documentos falsos. Las últimas tres recomendaciones de este año y las dos de diciembre del año pasado, en todos los casos encontramos médicos involucrados”.
El médico los declaró “sin alteraciones”
De acuerdo con la recomendación 18/2009, emitida por la CNDH el 17 de marzo anterior, el 14 de diciembre de 2007 soldados del 90 batallón de infantería irrumpieron violentamente en domicilios de La Huacana (Michoacán), deteniendo a Rodolfo Sandoval García y a Sergio Huerta Tena. Al primero lo sacaron a empellones, con el rostro cubierto, ante su esposa, Rosa Cruz Castillo. Habían llegado preguntando por armas y mariguana mientras lo golpeaban, arrojándolo finalmente a un vehículo militar. Huerta, su vecino, fue golpeado también mientras lo sacaban de su casa, ante la mirada aterrada de su esposa, María Guadalupe Corona, y sus dos hijas.
Ambos fueron trasladados a las instalaciones de la 43 zona militar, en Apatzingán, donde los torturaron. Insistían en hacerlos confesar la posesión de armas y mariguana. A Sandoval lo sentaron con los pies amarrados a una silla y le colocaron una bolsa de plástico en la cabeza, golpeándolo en el vientre. A Huerta lo ataron a la defensa de un vehículo militar con los brazos extendidos, colocándole también una bolsa de plástico en la cabeza, apretándosela contra la nariz mientras lo golpeaban en el vientre. Le bajaron el short y la trusa, y le ataron los testículos con agujetas. Huerta aulló hasta perder el sentido. Cuando se recuperó, los soldados le apuntaron con un arma en la cabeza, amenazándolo una vez más. Pidió agua y le dieron a beber una botella con orines.
Las investigaciones de la CNDH establecen que estos hombres fueron detenidos a las 5:00 horas del 14 de diciembre de 2007 y entregados al Ministerio Público de Apatzingán hasta las 12:20 horas del día siguiente; es decir, fueron retenidos ilegalmente y sometidos a tortura durante más de siete horas. Entre las 19:00 y las 19:20 horas, Sandoval y Huerta fueron revisados en las instalaciones militares por un mayor médico cirujano, a quien no se identifica por su nombre y quien certificó que ambos se encontraban “sin alteraciones”.
Certificaron “integridad física”
Casi cuatro meses antes, el 21 de agosto de 2007, a las nueve de la noche, en Uruapan (Michoacán) —según la recomendación 032/2008 de la CNDH a la Secretaría de la Defensa Nacional, emitida a principios de este año—, miembros del Ejército mexicano detuvieron a Jesús Picazo Gómez para trasladarlo a la zona militar de Uruapan. Lo desnudaron y lo ataron de manos y pies. Luego de una sesión de golpes en el abdomen, lo arrojaron a un cuartucho, donde pasó la noche desnudo. A las ocho de la mañana del día siguiente fue trasladado al cuartel de la 21 zona militar en Morelia, donde lo examinó un médico militar antes de someterlo a un nuevo interrogatorio. Le mostraron fotografías de algunas personas y como no pudo identificarlas le sumergieron la cabeza en un tambo con agua y le aplicaron toques eléctricos en el estómago.
Picazo Gómez estuvo detenido, sin mediar orden de arresto, de las nueve de la noche del 21 de agosto de 2007 a las 11 de la noche del día siguiente, cuando fue trasladado al Ministerio Público en Morelia. La CNDH acreditó que el 22 de agosto un mayor médico cirujano emitió un “certificado médico de integridad física” de Picazo Gómez, eximiendo a los militares torturadores.
Otro caso similar. De acuerdo con el expediente de la recomendación 030/2008, que forma parte del más reciente informe de la CNDH dado a conocer a principios de este año, el 13 de junio de 2007 Óscar Cornejo Tello fue sometido por soldados que irrumpieron con violencia en su domicilio, situado en la colonia José María Morelos y Pavón, en Morelia (Michoacán). Lo habían confundido con un sujeto apodado Chino Güenses. Lo golpearon y le dieron toques eléctricos en los testículos por media hora. Finalmente lo trasladaron a la 21 zona militar y de ahí a la agencia tercera del Ministerio Público de la Federación.
Óscar Cornejo estuvo detenido ilegalmente durante siete horas, desde las 10:30 de la noche del 13 de junio hasta las 6:20 horas del día siguiente, que lo trasladaron al Ministerio Público. La CNDH establece que el 14 de junio un mayor médico cirujano emitió un “certificado médico de integridad física”, no obstante las huellas de la tortura que presentaba el detenido.
Tortura y muerte
La recomendación 029/2008, por su parte, asienta que el 7 de junio de 2007, a las 19:30 horas, José Fausto Gálvez Munguía fue sometido a un intenso interrogatorio en las faldas del cerro La Lesna, de Sonoyta (Sonora), por soldados presuntamente de la 40 zona militar. Gálvez Munguía les había confesado que esperaba a un pollero para cruzar a Phoenix, pero éstos insistían en que lo que realmente esperaba era droga, que llevaría al otro lado de la frontera.
Lo maniataron y golpearon, al tiempo que le introducían astillas de madera entre las uñas, hasta que perdió el sentido. Al cabo, entrada la noche lo abandonaron inconsciente en las faldas del cerro La Lesna.
La CNDH documentó asimismo cómo la tortura ha derivado en asesinatos. En su recomendación 031/2008, por ejemplo, establece que el 3 de agosto de 2007, en Naco (Sonora), militares detuvieron a Fausto Ernesto Murillo, quien de acuerdo con las declaraciones de un testigo contenidas en la investigación de la CNDH, fue sometido a asfixia con una bolsa de plástico en la cabeza y su cadáver hallado el día posterior en el paraje La Morita (kilómetro 28 de la carretera Cananea-Agua Prieta). Fueron consignados por ese hecho el teniente de infantería José Roberto Lagunas Huitrón, el cabo Domingo Armando Calderón Ballina, los cabos de infantería César Miguel Palomares Flores y Gustavo Gil Lemus, además de los soldados Pánfilo Valenzuela y Abenamar Jiménez.
Repuntan las denuncias
“El año pasado tuvimos 311 denuncias por detención arbitraria (contra miembros del Ejército), y ahora, sin que termine el primer trimestre, ya tenemos 172 por detención arbitraria y 51 por retención ilegal”, precisó Mauricio Ibarra, segundo visitador de la CNDH.
“Las Fuerzas Armadas están actuando al margen de la Constitución”, agrega. “No tienen por qué llevar a los detenidos a un cuartel militar; los cuarteles militares no se hicieron para llevar a civiles ni someterlos a tortura, y los médicos militares no tienen por qué estar emitiendo (ese tipo de) certificados”.
La Secretaría de la Defensa Nacional negó la entrevista solicitada por este diario con el director general de Derechos Humanos, general Jaime Antonio López Portillo, y hasta el cierre de esta investigación no había respondido si los médicos militares mencionados en las investigaciones de la CNDH por casos de tortura (y que no son citados por sus nombres) estaban siendo investigados por la Procuraduría de Justicia Militar.






domingo, 19 de abril de 2009

INVITACIÓN para mañana 20 de abril a la Clausura Simbólica del PRI: Por el derecho a decidir

MOVILICEMONOS TODAS MAÑANA EN EL DF Y EN LOS ESTADOS!!!!ALTO A LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES!!!!!MANDEN SUS FIRMAS PARA AÑADIR AL PRONUCIAMIENTO QUE ANEXO Y NOS VEMOS MAÑANA!!!!

Mujeres:

Como seguramente ustedes saben, de octubre del 2008 a la fecha (el último estado fue Nayarit el pasado viernes 17 de abril), ocho congresos locales (Sonora, B.C., Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit) han aprobado una iniciativa de reforma constitucional que reconoce "el derecho a la vida desde el momento de la concepcion". Lo sorprendente de la efectividad con la que ha actuado la derecha del país (PAN y Jerarquía Católica) es el rol que ha jugado el PRI en todos esos estados para avanzar con la agenda del PAN. A estos ocho estados del país se pretende sumar el Estado de Quintana Roo. El Congreso Local sesionara el próximo martes para votar una iniciativa similar, presentada por la diputada priista Laura Fernández Piña .Por esta razón las convocamos a clausurar simbolicamente la sede nacional del PRI para exigir a ese partido político de marcha atras en su pretención de votar esta ley en el estado de Quintana Roo y que pare ya de una vez por todas en su afan de legislar en contra nuestro derecho a decidir.

La cita es a las 12:00 horas, el DIA DE MAÑANA 20 de abril en Insurgentes Sur No. 59 Colonia Buenavista. Delegación Cuauhtémoc.
Saludos
Ma. Luisa Sanchez, Martha Tagle, Elsa Conde, Ma. Eugenia Romero y muchas otras mas.

martes, 14 de abril de 2009

Catean casa-hogar de Cuernavaca en busca de Ilse Michel

Por Luis Alberto Beltrán

Cuernavaca, Morelos.- Agentes Federales de Investigación catearon una casa hogar de Cuernavaca como parte de las investigaciones para dar con el paradero de la niña Ilse Michel.

Con el apoyo de policías ministeriales de esta entidad y personal del DIF, se trasladaron a la calle Aquiles Serdán en la colonia El Empleado a realizar una diligencia con ministerios públicos federales en la casa "Apoyo para la Educación y Rehabilitación Infantil".

La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que de acuerdo a un oficio de colaboración girado por sus homólogos del DF, se brindó el apoyo para iniciar en Morelos la búsqueda de esta pequeña desaparecida del albergue infantil Casitas del Sur.

http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=794653


Procuraduría confirma cateo en dos albergues de Morelos
Claudia Bolaños

El Universal Ciudad de México
Martes 14 de abril de 2009
Respecto a las siete detenciones, el procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, mencionó que aún no conoce a detalle el reporte sobre dichos cateos
El procurador capitalino Miguel Ángel Mancera confirmó sobre el cateo registrado no en uno, sino en dos albergues presuntamente pertenecientes a Casitas del Sur, ubicados en las inmediaciones de Cuernavaca.
El funcionario también dijo que está por concluirse el estudio formal sobre órdenes de aprehensión de presuntos involucrados en la desaparición de ocho niños.
Mencionó que en los cateos registrados este día no se localizaron a los menores.
El dispositivo policiaco fue en coordinación con las autoridades de aquella entidad y por denuncias de las que ha conocido la dependencia a su cargo.
Respecto a las siete detenciones, mencionó que aún no conoce a detalle el reporte sobre dichos cateos, indicó al término de una serie de conferencias que se realizarán en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

http://www.eluniversal.com.mx/notas/590952.html

El juicio al presidente de la CODHEY llega a la Cámara de Diputados

María Eugenia Núñez Zapata

Ante la ceguera legislativa y la sordera patológica que se han evidenciado en todo lo relativo a las denuncias de las irregularidades de la CODHEY, ante el tortuguismo con el que se conduce la Comisión de Legislación, Puntos Constitucionales, Gobernación y Asuntos Electorales, así como ante la cantinflesca respuesta que dio a la Dra. Sandra Peniche, las Organizaciones No Gubernamentales en uso de sus derechos y en apego a la ley han acudido ya a la Cámara de Diputados.Por eso sostenemos que el procedimiento anunciado por los diputados para “elegir a los Nuevos Consejeros” de la CODHEY es a todas luces un irresponsable empecinamiento que puede llevar a Yucatán a ocupar los primeros lugares de los titulares de la prensa nacional, pero de la nota roja.

Por lo anterior y para ilustrar la ignorancia, me permito informarles que desde hace dos semanas la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez, representante del Grupo Parlamentario de Alternativa en la LX Legislatura del Honorable Congreso de la Unión. promovió el siguiente Punto de Acuerdo por el que se:

EXHORTA AL CONGRESO DE YUCATÁN A ADMITIR LA DEMANDA DE JUICIO POLÍTICO PRESENTADA CONTRA EL LICENCIADO JORGE VICTORIA MALDONADO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE DICHO ESTADO.

La diputada Elsa Conde procedió, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, puntualizando que de acuerdo a los siguientes

ANTECEDENTES:

Debido a que el día 5 de febrero del presente año, 12 organizaciones dedicadas a la defensa y promoción de los Derechos Humanos en el Estado de Yucatán (Codhey) presentaron, ante la Oficialía Mayor del Congreso del Estado de Yucatán, formal demanda de juicio político en contra del presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, licenciado Jorge Victoria Maldonado. Dicha demanda fue presentada por “las graves y reiteradas violaciones a la ley y reglamento de la Comisión”.Según los demandantes, las acciones y omisiones de la Comisión son graves, e implican una violación reiterada a su propia ley y reglamento.
Entre las principales violaciones señaladas en la demanda están: grave rezago en la tramitación de las quejas, recomendaciones que tardan más de 3 años en emitirse, los plazos que tiene para resolver quejas de presuntas violaciones a los derechos humanos, un procedimiento ineficiente al momento de realizar investigaciones, presión a las víctimas para que concilien con las autoridades, insensibilidad, incapacidad y negligencia de sus funcionarios, ausencia de publicidad, ausencia de informes especiales y recomendaciones generales a pesar de la existencia de patrones sistemáticos de violaciones a derechos humanos en la entidad, carencia de médicos especializados para valorar a víctimas de tortura y otros malos tratos, investigaciones basadas en informes de las autoridades responsables, y ausencia de medidas reparadoras del daño, entre muchas otras.Todas las conductas y omisiones documentadas y señaladas son atribuibles al licenciado Jorge Victoria Maldonado, presidente de la Comisión, pues sus decisiones, políticas y desatenciones son las que han impedido la consolidación de la Comisión como un espacio que sea efectivamente una defensoría del pueblo.Incluso las reiteradas violaciones del presidente de la Comisión estatal de Derechos Humanos del Estado a su propia ley, a su reglamento y a los Principios de París, y directrices internacionales llevaron a que tres de los cuatro Consejeros Consultivos de esa institución pública de Derechos Humanos a RENUNCIAR en noviembre del año pasado, situación que exhibe la gravedad de la situación que impera en el organismo público de derechos humanos del estado de Yucatán.Debido a que:

*La Constitución del estado de Yucatán establece en su artículo 98 que se impondrá mediante juicio político las sanciones correspondientes a los servidores públicos, cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos o de su buen despacho.
*De igual manera establece que se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño de sus funciones.
*También en su artículo 99 establece que el Presidente de la Comisión estatal de Derechos Humanos sí es sujeto de juicio político.
*La Constitución ampara que cualquier ciudadano bajo su responsabilidad y mediante la presentación de las pruebas correspondientes puede formular la denuncia de juicio político ante el Congreso del Estado. Y que corresponde a éste dar el curso correspondiente a la denuncia y en su caso sancionar, destituir o inhabilitar al servidor público.
La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán en su artículo 12 dispone que una vez recibida y ratificada por el Oficial Mayor la denuncia de juicio político, dentro de los tres días naturales siguientes se turnará de inmediato a la Comisión de Legislación, Puntos Constitucionales, Gobernación y Asuntos Electorales para que dictamine: si la conducta atribuida es procedente; si el indiciado es sujeto de juicio político conforme a la ley; si la denuncia es procedente y por lo tanto iniciar el procedimiento respectivo.Sin embargo, a casi dos meses de haberse presentado la demanda antes señalada, ni la Oficialía Mayor del Congreso del Estado ni la Comisión de Puntos Constitucionales han dado respuesta a la solicitud ni admitido la demanda, hecho que contraviene la normatividad de la entidad antes citada, pues sólo deben esos dos órganos legislativos verificar que se cumplan con los requisitos mínimos establecidos por la ley, no hacer un análisis del fondo del asunto, situación que en su momento le correspondería a la comisión instructora que a ese efecto se nombre. Esto sin duda es una violación no sólo a la ley sino a la Constitución misma, por parte del Congreso local.

REITERAMOS que se propuso el siguiente Punto de Acuerdo

ÚNICO. Se exhorta al Congreso del Estado de Yucatán para que admita la demanda de juicio político presentada por diversas organizaciones civiles en contra del licenciado Jorge Victoria Maldonado, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Yucatán y con ello se dé cumplimiento a lo establecido en la Constitución del estado de Yucatán y a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.


Estimados lectores, lo que puede suceder es muy serio, pues de proseguir el Congreso de Yucatán con su intención de “elegir a los nuevos consejeros” para sustituir a los que renunciaron, estarían poniendo en riesgo la legalidad del Estado de Yucatán. Las y los diputados del Congreso del Estado tienen la palabra para evitar que con justificaciones legaloides se VIOLENTE el ESPIRITU DE LA LEY, las y los diputados de TODOS los partidos políticos deberán asumir su responsabilidad y el costo político-electoral de darle la espalda a las denuncias de la sociedad, porque tengan la plena seguridad de que desde la Sociedad Civil Organizada de Yucatán se hará lo propio!
http://www.poresto.net/ciudad/29010-el-juicio-al-presidente-de-la-codhey-llega-a-la-camara-de-diputados

CARTA ABIERTA A ENOÉ URANGA

CARTA ABIERTA

México, DF. A 14 de Abril de 2009.

C. ENOÉ URANGA.
CANDIDATA DIPUTACIÓN FEDERAL.
PRESENTE.

Estimada Enoé al analizar el “Proyecto Parlamentario para la Diversidad” de la candidatura independiente (externa) a su Diputación Plurinominal Federal propuesta por activistas y organizaciones del movimiento LGBTTTI, Movimiento de la diversidad sexual y genérica, observación sea dicha de paso; no representa a la totalidad del movimiento LGBTTTI, como pudiera sugerir su candidatura.

Donde a primera vista, representa una propuesta vanguardista que asume una postura de izquierda moderna, reformadora, de valores, que busca desde las modificaciones a las leyes; la inclusión social de la diversidad sexo genérica, la cual plantea ejes fundamentales para lograrlo, pero al irlo analizando por desglosa me asalta la primera duda, se presentan 15 iniciativas de ley las cuales no dicen el “como” se lograran, lo cual crea un cierto ánimo de desconcierto, es importante en anexos presentar cuales serán los pasos a seguir para realmente estudiar su viabilidad, factibilidad que constituye la probabilidad de éxito para su aprobación, ya que cuando se realizaron los trabajos para dictaminar la iniciativa de modificaciones a; Ley General de Salud, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para otorgar beneficios de servicios médicos, pensión, seguro de vida por viudez, donación de órganos y trasplantes, autorización para práctica de necropsias, en caso de muerte por riesgo de trabajo, la Ley Federal del Trabajo se propone ampliar a los convivientes el derecho a la indemnización, para aquellas personas suscriptoras de Sociedades de Convivencia y figuras análogas, puedan acceder a dicha seguridad social; propuesta presentada por Alternativa Socialdemócrata (ver anexo 1), en los cuales Usted no participo como tampoco trabajo en la mesa de trabajo en la Cámara de Diputados para tratar dicha propuesta de iniciativa, y que como siempre el PRD metió con un año de antelación una similar, ésta sumamente pobre y deficiente tanto en contenido como en fundamentación y motivación jurídica, la cual al no ser por el rescate legislativo de Elsa Conde, diputada de Alternativa Socialdemócrata hubiera salido en negativo el dictamen lo cual traería un bagaje negativo para su aprobación en segunda presentación, dicho de otra forma sería el comienzo para que no se aprobaran dicha iniciativa. Esto se llama oportunismo o madrugete político por parte del partido al que Usted representa ahora, referente al mismo tópico me permito hacer referencia a la propuesta de iniciativa número 8 del proyecto parlamentario en comento, el cual refiere: ....“Presentar una Iniciativa de reforma a las leyes de Seguridad y Previsión Social, para garantizar el acceso a las familias organizadas a partir de las uniones civiles —como son las sociedades de convivencia y los pactos de solidaridad— a los derechos regulados en dichas leyes y hacer los esfuerzos posibles para su aprobación...” (sic), como se dará cuenta estas ya fueron presentadas (ver anexo 1).

Dentro de estas iniciativas, también es de llamar la atención la primera de ellas, la número uno : “... 1. Impulsar la inscripción de los derechos humanos en la Carta Magna y contribuir a destrabar las pendientes propuestas de reforma en la materia..;” (sic) al respecto en meses pasados el Secretario de Gobernación comenzó un intenso trabajo para realizar lo que Usted intenta hacer en un futuro, propuesta que el Senador Santiago Creel Miranda presentó el 28 de noviembre de 2007, y que ahora Gómez Mont realiza las negociaciones para llevarla acabo (ver anexo 2).

Otro punto mas, es la veracidad de lo expuesto, donde sustenta que “...Quienes aquí estamos somos las y los autores y, sin duda, principales impulsores de la propuesta de Ley de Sociedad de Convivencia, por mencionar nuestro logro más reconocible. Propuesta que —entre muchas de sus virtudes— ha llevado a los partidos políticos a definirse respecto de estas nuevas demandas y que ha abonado a una interlocución más madura entre los distintos actores, abriendo el paso a temas antaño inimaginables en las agendas parlamentarias. Es justamente la aprobación de esta ley por la IV legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) lo que permite que hoy presentemos este proyecto como la confirmación de un compromiso conjunto con el Partido de la Revolución Democrática para el impulso de una agenda de cambio que construya sobre lo alcanzado hasta ahora en el terreno de acuerdos transparentes e igualitarios...” (sic), lo cierto es que cuando se presenta dicha iniciativa, se tuvo que rescatar la propuesta, ya que el PRD y ningún otro más que Alternativa lo puso en el rezago parlamentario, sí esto no se hubiera hecho la ahora Ley se hubiera quedado durmiendo el sueño de los justos y jamás abría sido aprobada, otro aspecto importante fueron todos los trabajos de recomposición de la ley, el cabildeo que realizara Jesús Robles Maloof, donde Víctor Hugo Cirigo dijo que él no subiría dicha ley porque no era popular entre otras denotaciones y luego entonces Alternativa la presentara, aunque también Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa no estaban de acuerdo, sino por la presión ejercida por el Comité de dicho partido en el Distrito Federal que logran que estos los presenten. Cuando se sube dicha iniciativa para su dictaminación en comisiones, Usted se encontraba en Alemania, luego solo se presentó en la Asamblea del Distrito Federal el día de la aprobación para asumir el triunfo, pero Usted no realizo ni los lineamientos, ni la papelería para implementar dicha normatividad. (VER ANEXO 3), “porque no están todos los que somos ni somos todos los que estamos”, el trabajo de Sociedades de Convivencia es el resultado del esfuerzo colectivo, segmentado en varios procesos donde muchas y muchos intervenimos para lograrlo, por lo tanto no es un triunfo único adjudicable a una persona o aun grupo, el hacerlo sólo deja un profundo menosprecio ante quien así lo asume, debido a la mentira y descalificación inalienable a dicho protagonismo.

El hartazgo del electorado que Saramago tan magistralmente expone en su ensayo nombrado ”la lucidez”, es debido al despertar de la conciencia del voto, conciencia que a la hora de recobrar su memoria histórica se fortalece y analiza lo que es verdad y lo que es falsedad, se indigna ante las y los políticos de siempre, estos que perpetuamente intentan con embustes enredar la razón de la conciencia del voto, que al ser emitida cobra el verdadero peso para quien nos gobiernan.

Toda vez, de lo anteriormente expuesto, entre otros temas que tienen angustiada a la conciencia se encuentra la vinculación de candidatos y candidatas con empresarios que gozan de poca o nula calidad ética, de grupos que se asumen como totalitarios en la lucha por erradicar la discriminación y la homofobia, y que constituyen en si grupos fácticos de poder e influencia, la cual trastorna aun más al desconcertado voto rosa, debido a las constantes cortinas de humo y de descalificación que se ciernen sobre ella, una muy densa se refiere a que el PRD en su campaña electoral para este 2009 menciona los derechos de las y los niños, de adultos mayores, de las mujeres y jamás dice nada de los derechos de la población LGBTTTI, una vez mas muestra del oportunismo político de atraer el voto de la población mencionada, uno de estos también fue el presentar la iniciativa para el acceso al matrimonio sin ser consultada con antelación lo que tomo por asalto a la diversidad sexo afectiva y genérica por López Vela. Así se ha construido la trayectoria política en materia para defender los derechos de la población Lésbica, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travestí e Intersexual por parte del PRD.

Desafortunadamente la pobre oferta de propuestas políticas y su calidad ínfima, para nuestra población son sumandos para el descrédito de las propuestas electorales en partidos que solo en tiempos electorales toman en serio nuestros derechos e izquierdas que actualmente carecen de valores y de honorabilidad política, solo por mencionar el fracaso para la elección de órganos internos del PRD y del ahora PSD, son realidades que avasallan cualquier confianza e intención de voto.

Debido a lo anterior, le recuerdo que las y los votantes estamos cansados de las mentiras y del oportunismo político, le invito a que realmente presente una plataforma apegada a veracidad y principios, a realidades sociales y no ha utopías políticas, es necesario que se expongan las razones y motivos para votar por su propuesta basada en verdaderas iniciativas reformadoras de la sociedad mexicana y no por aquellas que ya se han presentado.

Es necesario incluir y sumar, y no del desacreditar, restar y dividir. “Porque la mentira dura mientras la verdad sale”, le instigo a que no sea una tránsfuga mas de este sistema político, corruptor de los principios y valores de la izquierda, dementor de la democracia efectiva.


Atentamente.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

ANEXO 1
FUENTE: CIMAC NOTICIAS
http://www.cimacnoticias.com/site/07051701-Proponen-reformar-l.17643.0.html
Iniciativa de Alternativa DF
Proponen reformar leyes para apoyar Sociedades de convivencia


Por María de la Luz Tesoro Camacho

México DF, 17 mayo 07 (CIMAC).- Para ampliar los derechos que confiere la Ley de Sociedad de Convivencia a las parejas que se registran bajo esa figura legal en el Distrito Federal, el Colectivo de la Diversidad Sexual de Alternativa DF entregó hoy a la diputada federal Elsa Conde, de la fracción parlamentaria de ese partido político en la Cámara de Diputados, una iniciativa de reformas a leyes federales.

La iniciativa, que la legisladora prometió presentar formalmente ante el pleno del órgano legislativo en un mes, contempla cambios a la Ley General de Salud, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para otorgar beneficios de servicios médicos, pensión, seguro de vida por viudez, donación de órganos y trasplantes, autorización para práctica de necropsias, en caso de muerte por riesgo de trabajo. Y en la Ley Federal del Trabajo se propone ampliar a los convivientes el derecho a la indemnización.

La entrega del documento a la diputada Conde se hizo en el contexto del llamado que la Cámara de Diputados hizo a la Secretaría de Gobernación para que decrete ya, el 17 de mayo, como el día nacional contra la homofobia.

Y para que México se ponga al corriente de una tendencia mundial que nos llama al respeto de la diversidad sexual, sostuvo la legisladora.

La legisladora federal explicó que en el primer periodo de sesiones de ese órgano legislativo, por unanimidad, el pleno aprobó que el 17 de mayo se estableciera como el día nacional contra la homofobia; sin embargo, hasta el momento no contamos con el decreto firmado por el Ejecutivo federal, quien se comprometió a ello, y a realizar acciones para combatir la homofobia, dijo.

En conferencia de prensa, Elsa Conde destacó la importancia que la iniciativa antes mencionada se presente en el marco del Día Internacional contra la homofobia y la transfobia que mañana cumple 17 años, de su instauración por parte de la organización Mundial de la Salud, en 1990.

REFORMA A LEYES FEDERALES

La iniciativa que el Colectivo de la Diversidad Sexual de Alternativa DF entregó hoy a Conde, se presentará ante la Comisión Permanente en un mes, una vez que la hayan suscrito por lo menos siete grupos parlamentarios representados en ese órgano legislativo.

Con la reforma a las cuatro leyes antes mencionadas, “la iniciativa busca ampliar los derechos de seguridad social, además de adecuar a nuestra legislación federal la construcción de una nueva figura jurídica (la figura del conviviente), así como se construyó durante muchos años la figura del concubinato”, resaltó.

Elsa Conde reconoció que también viene a ampliar la gama de derechos que confiere la Ley de Sociedad de Convivencia a las parejas que se registran bajo esa figura legal en el Distrito Federal:

La iniciativa contempla cambios para otorgar beneficios de servicios médicos, pensión, seguro de vida, por viudez, donación de órganos y trasplantes, además de la autorización para la práctica de necropsias, en caso de muerte por riesgo de trabajo.

La integrante del grupo parlamentario de Alternativa explicó que respecto a la Ley Federal del Trabajo se amplía a los convivientes el derecho a la indemnización, agregó que en el Distrito Federal ya hay un marco jurídico que contempla y protege las diversas formas de convivencia; erradica y previene la discriminación, y promueve una cultura de respeto a la diversidad.

Asimismo, resaltó que “una condición indispensable de la modernización y democratización de los Estados, así como el ejercicio de una ciudadanía plena, ha sido la implantación de valores incluyentes, igualitarios y respetuosos de la diversidad, como lo es la Ley de Sociedades de Convivencia en la capital mexicana”.

La iniciativa plantea la inclusión de todas aquellas personas que se encuentran en el supuesto del formar parte de una sociedad de convivencia, con el fin de que le sean reconocidos los derechos de seguridad social, como es el caso de los supuestos que reconocen a las personas como beneficiarios en las leyes correspondientes, y que esta figura la obtienen como consecuencia de establecer dicha sociedad, resaltó la legisladora federal.

Elsa Conde comentó que el propósito de esta nueva figura es garantizar los derechos por vía de la legitimación de aquellas uniones que surgen de las relaciones afectivas, a las que el derecho mexicano les reconoce ahora como consecuencias jurídicas.

La sociedad de convivencia, reiteró, constituye una figura jurídica nueva que no interfiere en lo absoluto con la institución del matrimonio, ni la vulnera. Tampoco impide la práctica del concubinato en su estructura actual, ni modifica las normas vigente relativas a la adopción, más bien implica reconocer consecuencias jurídicas y derechos como lo es la inclusión.

La diputada Conde puntualizó que en nuestro orden jurídico constitucional, la ley suprema obliga la los poderes públicos a realizar las modificaciones correspondientes para armonizar la legislación nacional.

Mientras no construyamos efectivamente una ciudadanía más amplia, reconozcamos nuevos derechos a sujetos, definitivamente no vamos a ir más allá de la demagogia, aseguró Conde.

Sabemos que este tipo de iniciativas son muy necesarias porque no puede ser con amenazas sino con leyes que respondamos a las demandas de la ciudadanía. Por lo tanto nuestro compromiso va a ser para que esta iniciativa la firme no solamente el grupo parlamentario de Alternativa, sino para que construyamos un consenso con otros grupos, así como hubo el consenso para que se decretara el Día Nacional contra la Homofobia, finalizó la legisladora.
07/MLT/GG

ANEXO 2


Fuente: El Universal

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/vi_166689.html

Negocian llevar derechos humanos a Carta Magna
Jorge Ramos El Universal Domingo 29 de marzo de 2009

La enmienda también permitiría defensa de garantías mediante tratados internacionales

jorge.ramos@eluniversal.com.mx

Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, negocia con PRI, PAN y PRD en el Senado una reforma a los artículos 1, 3, 21, 33, 102 B y 103 de la Constitución, para elevar los derechos humanos a rango constitucional, lo que permitiría a una persona defenderse con base en leyes nacionales o tratados internacionales según le convenga, además de garantizar el derecho de audiencia a un extranjero antes de ser expulsado con base en el artículo 33 de la Carta Magna.
La enmienda hará obligatorio en todo el sistema educativo que la concepción de derechos humanos sea fundamental en los programas educativos del país.
Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado; Javier González Garza, líder de la bancada del PRD en San Lázaro, y los senadores panista Santiago Creel Miranda, y los priístas Ricardo Fidel Pacheco y Pedro Joaquín Coldwell establecieron esta semana una mesa de negociación con Fernando Gómez Mont para construir esta reforma al regreso de la Semana Santa y pueda ser aprobada en el Congreso en el actual periodo ordinario de sesiones.
Fuentes consultadas revelaron que Gómez Mont volvió de Ginebra, Suiza, donde México compareció el mes pasado, con la preocupación sobre la aplicación de tratados internacionales en derechos humanos y el cúmulo de observaciones realizadas desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Aspectos esenciales de la propuesta
De inmediato, Gómez Mont se puso en contacto con senadores, porque ya existe una iniciativa de Creel Miranda al respecto, que presentó el 28 de noviembre de 2007.
“Hay intercambio de puntos de vista entre legisladores de las dos cámaras y el gobierno, en la búsqueda de que el tema de derechos humanos no quede en un segundo plano en los compromisos del Congreso en abril. Estamos buscando los puntos de coincidencia”, explicó Navarrete a EL UNIVERSAL. Hay “un interés especial del gobierno”, añadió.

El eje central de la reforma “es constitucionalizar los derechos humanos. ¿Qué quiere decir esto? Hoy, nuestra Constitución establece como derechos fundamentales las garantías que otorga el Estado, concepción del siglo XIX, en la que el Estado graciosamente otorga garantías al ciudadano y las hace valer, como libre tránsito y libertad de expresión”, explicó Creel Miranda.
La reforma parte del principio de que los derechos humanos el Estado “no los otorga graciosamente y desde el artículo primero vamos a cambiar esa concepción por ‘reconocimiento’. El Estado va a reconocer los derechos humanos de cualquier persona en tanto esté en nuestro territorio”, sostuvo Creel.
En segundo lugar, los derechos humanos no solamente son los que están en la Constitución sino los que se incluyen en los tratados internacionales, aseveró Creel.
Un tercer aspecto nodal es el hecho de que el derecho que proteja de mejor manera al ciudadano —derecho de propersona—, ese será el derecho que se usará para llevar a cabo la interpretación; es decir, que una persona pueda defenderse con base en leyes nacionales o con base en tratados internacionales, “lo que le convenga más y siempre y cuando no vaya en contra de la Constitución”, dijo el legislador del PAN.
Se busca que el cambio al artículo tercero constitucional garantice que “en todo el sistema educativo la concepción de derechos humanos va a ser una concepción fundamental en los programas educativos del país”, dijo Santiago Creel.
Una novedad más es que, independientemente de las recomendaciones de las comisiones Nacional y estatales de los Derechos Humanos, el ciudadano podrá recurrir ante los tribunales mediante el recurso de amparo, porque hoy “la violación de derechos humanos no necesariamente deriva en una acción judicial. Ahora sí se podrá. El ciudadano que se sienta afectado en sus derechos humanos podrá ampararse para que se le restituya el derecho perdido”.
Navarrete indicó en entrevista que están “en pleno intercambio de puntos de vista” entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, vía Gómez Mont directamente.
“Estamos intentando conciliar las obligaciones constitucionales de México con los términos de los convenios internacionales que México ha firmado. Hay quienes piensan que la Constitución mexicana tiene que estar siempre por encima de cualquier convenio internacional y hay quienes creen que los convenios internacionales tienen que ser respetados puntualmente por México aunque vayan más allá que la Constitución de México”, sostuvo Navarrete.
Los legisladores sostienen que existe el ánimo de todas las fuerzas políticas de sacar adelante esta reforma constitucional.

ANEXO 3
FUENTE: EL UNIVERSAL
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/80510.html

Aprueba Asamblea la Ley de Sociedades de ConvivenciaPerredistas confían en que se aplique en marzo de 2007; Víctor Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea, confió en que antes de diciembre la administración de Alejandro Encinas publicará el documento
Alberto CuencaEl UniversalViernes 10 de noviembre de 2006
Con una votación final de 38 sufragios a favor, 19 en contra y tres abstenciones, el pleno de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) aprobó ayer la Ley de Sociedad de Convivencia, que permitirá la unión jurídica entre personas de diferente o del mismo sexo para establecer un vínculo de ayuda y cooperación común.
Pasaron cinco años desde que se presentó la primera iniciativa ante el pleno de la ALDF para que esta se cristalizara, aunque la nueva legislación no entrará en vigor de inmediato, pues un artículo transitorio detalla que previo a su promulgación, las delegaciones y el jefe de Gobierno contarán con 120 días para realizar adecuaciones jurídicas y administrativas que permitan su correcta aplicación.
Esos 120 días se contarán a partir de que el dictamen aprobado ayer por la Asamblea se publique en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. Víctor Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea, confió en que antes de diciembre la administración de Alejandro Encinas publicará el documento, con lo que entraría en vigor hasta marzo de 2007.
Las sociedades de convivencia se registrarán ante la dirección jurídica de la delegación en donde quede establecido el hogar común, y a partir de ese momento quienes se apeguen a esta figura tendrán obligaciones, como proporcionarse alimentos y se generarán derechos sucesorios.
El artículo 17 de esta nueva legislación establece que se declarará como no válida la sociedad de convivencia cuando perjudique derechos de terceros, lo que a decir del diputado de Alternativa, Jorge Carlos Díaz Cuervo, representará un candado por el cual se evitará que los "convivientes" puedan adoptar niños, ya que un infante incorporado en adopción sería ese tercero involucrado.
Una de las polémicas más fuertes la representó el artículo cinco, pues establece que la sociedad de convivencia se regirá, en lo que fuere aplicable, en los términos de la figura del concubinato, lo que a decir de los legisladores del PAN, Alfredo Vinalay y Ezequiel Rétiz, equiparará a la unión de convivencia con el matrimonio.
La fracción del PAN presentó una moción suspensiva, con la intención de regresar el documento a comisiones, pero fue rechazada. Los albiazules acusaron que la propuesta contraviene el Código Civil y permite la conclusión a capricho de la unión.
El PRD, Alternativa, PT, Convergencia y dos diputados de Nueva Alianza, Xiuh Tenorio y Rebeca Parada, votaron a favor de la propuesta. En contra sufragaron el PAN y el asambleísta Fernando Espino Arévalo, de Nueva Alianza.
Los cuatro legisladores del PRI inicialmente votaron a favor, durante la discusión en lo general del dictamen, pero en los sufragios en particular su voto fue en contra, pues no se aceptó ninguna de las modificaciones que plantearon.
En abstención votaron Gloria Cañizo, de Nueva Alianza; Xavier Alvarado, del PVEM, y Samuel Hernández Abarca, del PRD, este último integrante de la iglesia de La Luz de Mundo, quien ya había anunciado esa decisión.