lunes, 30 de junio de 2008

Conduce homofobia a violación de derechos humanos: Alvarez-Icaza

Sostuvo que la homofobia se constituye como un poderoso flagelo, cuyos efectos nocivos socavan el bienestar de las personas.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, lamentó en un comunicado que persista el estigma y la discriminación
MÉXICO, D.F.- El ombudsman capitalino, Emilio Alvarez-Icaza, sostuvo que la homofobia se constituye como un poderoso flagelo, cuyos efectos nocivos socavan el bienestar de las personas y conducen a otras violaciones de los derechos humanos. El presidente de la
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) lamentó en un comunicado que persista el estigma y la discriminación, que sólo ha impulsado la transmisión del Virus de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH) y aumentado el impacto asociado a la epidemia. En el seminario "Reportando positivamente", que se realizó en el marco de la 17 Conferencia Internacional sobre Sida, a efectuarse del 3 al 8 de agosto próximos en la ciudad de México, el ombudsman dictó su ponencia "Discriminación y homofobia. Un obstáculo en la respuesta al VIH/Sida". En su presentación, resaltó que la homofobia es un problema frecuente en sociedades con una cultura machista, con gran desigualdad, esquemas de exclusión, intolerancia y con una doble moral. Alvarez-Icaza aseguró que este fenómeno, cuyas dimensiones apenas se empiezan a percibir, se expresa en los ámbitos familiar, laboral, estudiantil, en los servicios de salud, la política, el deporte y, en muchas ocasiones, en el sistema jurídico-legal y de justicia. Recalcó que la manifestación más extrema de la homofobia se manifiesta en los crímenes de odio, "de 1995 a 2006 se han documentado 420 ejecuciones homofóbicas demostradas y más de mil estimadas en el país, por lo que se calcula un promedio de 8 ejecuciones por mes". Por ello, advirtió que la discriminación hacia la diversidad sexual conlleva la segregación y la violencia contra homosexuales, lesbianas, bisexuales, transgénero, travestis, transexuales e intersexuales, lo que la convierte también en un fenómeno que atenta contra la democracia. Aseguró que la lucha contra la homofobia, permite avanzar también en la respuesta al VIH/Sida, ya que implica la protección y defensa de los derechos humanos. Los medios de comunicación, dijo, deben contribuir a la modificación de los valores culturales discriminatorios y a reforzar los valores de solidaridad y respeto de la diversidad, como lo propone el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/Sida.
http://www.informador.com.mx/mexico/2008/21961/6/conduce-homofobia-a-violacion-de-derechos-humanos-alvarez-icaza.htm

viernes, 27 de junio de 2008

SSP IGUAL A LA SS NAZI, JOEL ORTEGA IGUAL A HITLER Y EL COMPA MARCELO... CALLADITO

Indignante, asqueante, humillante, aberrante, y desquiciante resulta la actuación de la SSP en todos sus actos y de sus secuaces son verdaderos asesinos los cuales deben de ser castigados cada uno y una de ellas.

Los hechos acontecidos en el punto de encuentro New´s en la delegación Gustavo A. Madero, no es nuevo para la gente de la comunidad LGBTTT quienes desde el año pasado hemos vivido dichas arremetidas por estos seres asquerosos; miembros de la SSP del DF coludidos con las autoridades delegacionales de Cuauhtémoc, por esto se realizo queja en la Comisión de Derechos humanos del Distrito Federal por Adolfo Gama Martínez y el que suscribe, precisamente al percatarnos que estos “operativos” son actos de represión y temor para la ciudadanía en general, caso terrible fue el vivido en Cabaretito VIP donde a los chicos y chicas, aparte de manosearles les decían que les iban a hablar a sus padres para decirles el lugar donde encontraron a sus hijos, sembrando así miedo y terror, para que la comunidad LGBTTT no se siga reuniendo en Zona Rosa.

Esto muy probablemente a que se edificaron conjuntos habitacionales los cuales no se han vendido, y la presión de los dueños de las empresas para realizar una depuración en la zona es necesaria para poder así vender dichos activos.

Dichos actos terroristas por parte de las autoridades delegacionales y SSP han dejado desafortunadamente victimas fatales, desafortunadamente la población mas indefensa, es precisamente ésta; las y los jóvenes que no tienen modo de defensa alguna ante estos chacales de la democracia y del respeto a la dignidad y vida humana, en la comunidad no es el grueso de la población pero si una mayoría de esta, por lo menos. que se encuentra informada sobre sus derechos y de lo que puede hacer en un momento dado, siempre y cuando no sean violados y luego asesinados después de ser golpeados, extorsionados y torturados por los miembros de la SSP, estos que nos tratan de”putos y maricones” escondiéndose detrás de su placa y del despliegue violento de su autoridad.

Las quejas que se realizaron en la Comisión de Derechos Humanos en el Distrito Federal, no fueron escuchadas y atendidas de fondo por Joel Ortega y menos por Marcelo Ebrard, quienes en repetidas ocasiones han mostrado su homofóbia y el poco respeto a la dignidad humana de las y los ciudadanos que vivimos en esta urbe.

Que en memoria de la sangre de estas y otras victimas mas, que han sucumbido ante la barbarie policíaca, se combata efectivamente la crueldad y se imponga el derecho aunque a estos no les guste. La forma en como los miembros de la SSP NAZI mexicana empujan desde afuera para no permitir la salida de las y los jóvenes es un verdadero acto homicidio y de vileza humana, cada uno de las y los miembros que estuvieron hay así como cada una de los mandos y jefes entre ellos Ortega deberían de afrontar juicios por este tipo de crímenes.

De forma respetuosa ser Joel Ortega, todo cae por sus propio peso y el suyo ha caído como plomo.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.



FUENTE: EL UNIVERSAL
http://www.el-universal.com.mx/notas/518022.html
Escribe tragedia del New's otro capítulo en vida nocturna del DFRecuerdan muertes de jóvenes en discoteca por operativo a víctimas del incendio en el Lobohombo; la fiesta capitalina está marcada desde la época del Regente de Hierro
Carolina García/Redacción ELUNIVERSAL.com.mx El Universal Ciudad de México Jueves 26 de junio de 2008 13:42
La vida nocturna de la ciudad de México desde mediados del siglo pasado se ha visto en el ojo público, ya sea envuelta en la tragedia o por pretensiones de las autoridades, pero sigue.
El caso del News Divine, donde murieron 12 personas tras un operativo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) durante una tardeada de jóvenes en la colonia Nueva Atzacoalco de la delegación Gustavo A. Madero, se apunta otro capítulo, aunque fatal, de la vida capitalina.
La tragedia de la discoteca recuerda el incendio suscitado en el Lobohombo que dejó 21 muertos el 20 de octubre de 2000 en Insurgentes Norte, casi esquina con Reforma. En aquella ocasión presuntamente un corto circuito inició la quemadera en el lugar; curiosamente, ahora en el sitio se ubica la base de bomberos Ave Fénix.
La falta de medidas de seguridad, salidas de emergencia,falta de extintores y sobrecupo fueron los factores letales para las 21 víctimas.
Tras el hecho, las autoridades cerraron otros dos antros pertenecientes a Alejandro Iglesias, pero el empresario del entretenimiento nunca pisó la cárcel por las muertes. Luego, las autoridades alardearon de revisiones en los centros nocturnos, pero esto se olvidó o eso evidencia la nueva lista de giros negros, que salió después de lo ocurrido en el New's Divine.
Los capítulos de la vida nocturna en la ciudad de México se remontan a la época del Regente de Hierro, Ernesto P. Uruchurtu, un priista que gobernó 14 años el departamento del Distrito Federal, de 1952 a 1966.
Uruchurtu pretendió cerrar los giros negros de la ciudad, pero como el ánimo fiestero es más fuerte que la autoridad, la parranda se trasladó en los años cincuenta al estado de México, donde florecieron antros como El Kalinova, El león, El Cuatro Rosas, El Triángulo y presuntamente un palenque.
Entre las leyendas que se cuentan es que hasta María Félix se trasladaba para seguir la fiesta fuera del DF. Otro mito fue que Uruchurtu frecuentaba la casa de la Bandida, Graciela Olmos, quien era una madame de la época, por lo que la contradicción hubiese sido evidente en el Regente de Hierro.
Aunque en los años cincuenta no sucedieron tragedias derivadas de operativos policiacos, como en el New's Divine, o de la falta de seguridad, como en el Lobohombo, la vida nocturna parece que fuera un punto de inseguridad desde ese tiempo.
cgb

Crea IFE comisión contra discriminación

La nueva comisión coordinará un programa para prevenir, corregir y sancionar medidas discriminatorias en sus distintas modalidades
Por Guadalupe Irízar
Ciudad de México (27 de junio de 2008).- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó hoy por unanimidad la creación de una Comisión Temporal para la Elaboración de un Programa Integral en contra de la Discriminación y a favor de una Cultura Democrática en el organismo.


"(La Comisión) tendrá como objetivo supervisar un diagnóstico para identificar las prácticas de discriminación motivadas por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas", señala el acuerdo.

Esta Comisión coordinará también en colaboración con otras áreas del Instituto un programa para la prevención, corrección y sanción, en su caso, de medidas discriminatorias en sus distintas modalidades y para el fomento y desarrollo de una cultura democrática al interior del Instituto.

La Comisión estará presidida por la consejera electoral Teresa González Luna y participarán en ella los consejeros Marco Baños y Arturo Sánchez.Como secretario técnico estará el Director Ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Hugo Concha, y en ella podrán participar los representantes legislativos y de los ocho partidos políticos con registro.

El acuerdo establece que la temporalidad de la Comisión está ligada a la aprobación en el IFE de un programa integral para prevenir actos o acciones discriminatorias al interior del Instituto y fomentar la cultura democrática.

La representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el Consejo del IFE Sara Castellanos, llamó la atención sobre la situación de las mujeres trabajadores del organismo y demandó apoyarlas con guarderías.
El acuerdo establece que la temporalidad de la Comisión está ligada a la aprobación en el IFE de un programa integral para prevenir actos o acciones discriminatorias al interior del Instituto y fomentar la cultura democrática.
Se trata, explicó la consejera González Luna, "de favorecer la perspectiva de género y el respeto a la pluriculturalidad".
La consejera,quien dejará su cargo en agosto, fue la principal impulsora de la Comisión que este viernes se formalizó y así se lo reconocieron los demás integrantes del Consejo, que celebraron la idea.

"Este compromiso involucra todas las áreas del Instituto, trata de lograr construir una política inclusiva con este asunto de género, pero no es el único, sino que se tratará de atender todos los asuntos que tienen que ver con el ejercicio pleno de todos los derechos y vinculados también con el ejercicio pleno de ciudadanía", señaló la consejera González Luna."

Estas políticas garantizarán derechos hacia el interior del IFE y aportará elementos de una mejor convivencia", añadió.

La consejera Lourdes López celebró también pone piso a reconocer una realidad acciones y disposiciones de transformar la cultura democrática al interior del Instituto.
El primer elemento de trato inequitativo en el IFE, dijo la consejera López, se da al tener en el organismo menos 16 por ciento mujeres funcionarias.
En su momento el consejero Presidente Leonardo Valdés dijo que "es un acierto de este Consejo General constituir esta Comisión. El IFE debe predicar con el ejemplo: somos una institución que impulsa la cultura democrática en contra de la discriminación y en donde la diversidad es un valor fundamental".

"Será importante para la vida interna del IFE, pero también para la sociedad en general que se logre demostrar que en una institución tan grande se puede lograr la equidad " y la integración de las diferentes capacidades.
La propuesta de la comisión, que remitió a hablar de la discriminación particularmente de la mujer, fue bien recibida por todos los partidos y representantes legislativos.
El representante de Convergencia, el diputado Elías Cárdenas llamó la atención sobre la reciente renovación de tres consejeros en donde dijo que no se cumplió con el compromiso inicial de los legisladores de que preferentemente fueran mujeres.
Dora Alicia Martínez representante legislativa del PAN destacó el que su partido haya sido el único en proponer y lograr consenso en torno a una nueva consejera electoral del IFE que será la única mujer en el Consejo General a partir del 15 de agosto.
Aunque no mencionó su nombre, se conoce que la nueva consejera será Macarita Elizondo.Por su parte el representante legislativo del PRD, Javier Hernández destacó que su partido, por estatutos promueve el 50 por ciento de participación de las mujeres y explicó que todos los partidos propusieron candidatas mujeres al Consejo, pero que fueron los nombres que generaron consenso entre los partidos los que finalmente quedaron.
El diputado Silvano Garay, del Partido del Trabajo, propuso que esa comisión se convirtiera en permanente.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/895852
Fecha de publicación: 27-Jun-2008

jueves, 26 de junio de 2008

Alista Mini Numa alegato por salud

Busca comunidad de Guerrero por vía jurídica atención médica
Por Daniela Rea
Ciudad de México (26 de junio de 2008).- De pie, frente a la Catedral metropolitana y a la sombra de la bandera más grande que había visto en su vida, David Montealegre se dirigió a sus hermanos indígenas desconocidos y los llamó a sumarse a la lucha por el derecho a la salud.


"Queremos invitar a toda la comunidad indígena, que se levante para luchar y solicitar esos servicios, porque juntos podemos hacer ese trabajo mejor. Necesitamos que se escuchen nuestras voces. Por eso hemos hecho pública nuestra decisión en los últimos días para que nos ayuden", dijo en mixteco y sus palabras que suenan a canción fueron traducidas por uno de los compañeros que viajaron con él.
David, Samuel Montealegre y Paulino Ortiz, de la comunidad de Mini Numa, en el Municipio Metlatónoc, Guerrero, llegaron a la Ciudad de México invitados por un canal de televisión para hablar de la lucha legal que emprendieron contra el gobierno de esa entidad por incumplir su derecho a la salud.

"Queremos mandar un mensaje a todas las comunidades, que ojalá cuando logremos que nos manden la unidad médica y el médico y las medicinas que necesitamos nos dará mucho gusto de compartirlo con las comunidades vecinas, por ejemplo Los Llanos", señaló Paulino, delegado suplente de Mini Numa.

"Hemos venido con mis compañeros el señor Samuel y David, a esta ciudad para pedirle al señor Presidente que ordene y nos mande una unidad médica y el aparato que debe de tener esa unidad médica para que nos dé el servicio que necesitamos".

Y es que luego de la visita de Felipe Calderón a Metlatónoc, el pasado 2 de junio, se ordenó la contratación de cuatro médicos para la cabecera municipal y uno más para la comunidad Mini Numa, los cuales de acuerdo con la Jurisdicción Sanitaria empezarán a trabajar a partir del mes de julio.

"En estos momentos no ha llegado ningún médico, nos hemos movido y estamos hasta aquí en la capital del País para pedir que nos manden esa ayuda que necesitamos", insistió Paulino.

Para el Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", asesor de la comunidad, la orden de Calderón fue una mera declaración, porque no hubo ningún pronunciamiento para modificar los reglamentos de salud y garantizar el derecho a la salud para resto de las comunidades.

Claudia Ordóñez, integrante de Tlachinollan, reconoce que muchas comunidades indígenas aún consideran los servicios de salud y educación como concesiones y no como obligaciones del Estado.

"Es una conciencia que históricamente el PRI les ha arrebatado, esa visión de que los derechos son concesión o que se dan a contentillo de los políticos sobre todo en periodos convulsos. Se les ha arrebatado la conciencia de que tienen una serie de derechos que protegen la vida y otras necesidades básicas", comentó.

La lucha de Mini Numa comenzó en el 2003, cuando los indígenas acudían a la Jurisdicción Sanitaria en Tlapa a solicitar doctor. Era un mero trámite de ir a una oficina a ver si ya había un doctor disponible. Así pasaron los primeros dos años. Luego, un maestro de la comunidad les recomendó acudir a Tlachinollan para tener asesoría legal.

El viernes 27 de junio se llevará a cabo en Chilpancingo la audiencia constitucional sobre el caso.

La comunidad Mini Numa y Tlachinollan presentarán testimonios de los habitantes y un video que muestra las condiciones de vida de la Montaña y la violación a su derecho a la salud, a la vida y a la no discriminación, por lo cual demandaron al Gobierno de de Guerrero.

"Valoramos junto con los habitantes de la comunidad que (el amparo) era un mecanismo para exigir el cumplimiento de ese derecho, dado que en este país no son exigibles los derechos sociales. Ahora que ellos ya lo hicieron, el juez debe asumir su responsabilidad histórica de resolver favorablemente el amparo en el sentido de que debe tener una visión más allá de lo legaloide y ver por la justicia social", consideró Ordóñez.

Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/895362
Fecha de publicación: 25-Jun-2008

miércoles, 25 de junio de 2008

Apoya GDF difusión de marcha gay

Los organizadores prevén una participación de 200 mil personas
Por Rafael Cabrera
Ciudad de México (25 de junio de 2008).- El Gobierno del Distrito Federal apoya la difusión y la realización del 30 aniversario de la marcha gay para este sábado.Por medio de las pantallas de las unidades del Metrobús de Insurgentes, el Comité Orgullo México (Comac) difunde un spot con una historia sobre la manifestación y también para invitar a las personas a que participen.La presidenta del comité, Lolkin Castañeda, expresó que la Secretaría de Cultura también proporcionará un templete y equipo de sonido para el evento cultural y musical que se realizará en el Zócalo capitalino, al término de la marcha.Desde esta mañana, tres brigadas de voluntarios reparten volantes informativos en los cruces de Avenida Chapultepec y Balderas, Reforma y Florencia, y Avenida Juárez y Eje Central.Castañeda señaló que el propósito es reunir a 200 mil participantes.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/895026
Fecha de publicación: 25-Jun-2008

martes, 24 de junio de 2008

Derecho al aborto, dimos muchos pasos, pero se necesita más

28 de septiembre, Día por el Derecho al Aborto en AL y Caribe
Por Círculo Autónomo Feminista*



México DF, 24 junio 08 (CIMAC).- La amnesia es un mal que con la globalización se ha extendido como plaga. Y es tan grave, que permite aceptar sin resistencias mentiras tales como que el 8 de marzo se conmemora tras el incendio de una fábrica llamada Cotton1, o peor aún que lo instituyó Naciones Unidas. Y no. Nada de lo que tenemos las mujeres en esta macroestructura patriarcal nos fue regalado.

Cada logro es producto de una conciencia sostenida, rebelde, osada, dispuesta a no conformarse con lo existente, y a cuestionarlo todo. Y el aprendizaje de la historia nos dice que, cuando el poder nos concede algo, es porque ya sabe cómo vaciarlo de contenido; sino tiene un aceitado aparato de represión para silenciarlo o ridiculizarlo.

Después del feminicidio que significó la quema de brujas en la Europa de los siglos XIII, XIV y XV, donde las grupalidades de mujeres quedaron absolutamente desintegradas y controladas por el dominio patriarcal, so pena de ser acusadas de hechiceras, y relegadas, por fin, a individualidades. El registro de nuestra historia y la producción intelectual de mujeres quedó reducida a casos aislados en algunos conventos y o autoras solitarias cuya obra apenas es conocida si logró sobrevivir.

Llevó un par de siglos volver a construir la complicidad entre mujeres para salir otra vez al espacio público. A mediados del siglo XIX, en EEUU, Lucrecia Mott, una ministra quakera que luchaba contra la esclavitud, se presentó en 1840 como delegada junto con otras mujeres, en la Convención Mundial Antiesclavista en Londres, Inglaterra, pero se les negó, a ella y a sus compañeras el acceso "por ser mujeres".

Estas mujeres, que hicieron propia la lucha por la libertad de los esclavos, se encontraron con que ellas mismas no eran libres. Desde entonces estas mujeres trabajaron tenazmente por defender sus propios derechos como mujeres: lucharon por acceder a la educación media y superior, dejar de ser muertas civiles dependientes del padre, el marido o los hijos, por ejemplo.

En 1848, desde este núcleo surgió la organización para la primera Convención por los Derechos de las Mujeres en Seneca Falls, Nueva York, de donde nos queda la Declaración de Sentimientos.

En el resto de América, si embargo los procesos fueron diferentes. En otros países ya existían declaraciones, como las demandas de la Asamblea del año XXIII en las Provincias Unidas del Río de la Plata que abolían la esclavitud, se libraba a los indígenas de pagar tributo y se prohibía el tráfico de esclavos afrodescendientes, al menos en las leyes.

Respecto a la abolición de la esclavitud, otras naciones tomaron el ejemplo a partir de lo sucedido en el Río de la Plata. Así, en la Asamblea de Chiquisaca, actual Bolivia, celebrada el 6 de agosto de 1825, el Alto Perú se independizó de España y decretó la abolición de la esclavitud. Más al norte, no es hasta 1854 que en Venezuela se decreta su abolición. Brasil, bajo el imperio portugués, es el último país de América en sancionar la libertad de vientres, siendo la Princesa Isabel regente del Brasil quien hasta el 28 de septiembre de 1888 promulgó la Ley de Libertad de vientres.

Sin embargo, aunque existieron mujeres librepensadoras y escritoras, no sería sino hasta fines del siglo que se conformarían las primeras agrupaciones feministas.

CAMINO AL 28 DE SEPTIEMBRE

¿Cuál fue el camino hacia el 28 de septiembre, Día de Lucha por la despenalización del aborto en América Latina?


Allá por los años 90, antes de que la lógica de la política de arriba hacia abajo permeara del todo al movimiento feminista con la Cuarta Conferencia Mundial sobre las Mujeres en Beijín, antes de las Agendas, antes que las artesanas fueran “microemprendedores” y las lesbianas fueran parte del gran conglomerado de la "diversidad sexual", y finalmente, antes que las discusiones en torno al aborto se encuadraran dentro de los "derechos reproductivos", se realizó en San Bernardo el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe.

Siguiendo la línea de encuentros iniciados en Bogotá, Colombia, en 1981, en éste surgió una autoconvocatoria a un "Taller de aborto". Según cuentan las compañeras que fueron protagonistas, con los contratiempos propios de "autoconvocarse" en medio de un encuentro de tres mil mujeres en una zona costera y turística de una pequeña ciudad bonaerense, llegaron alrededor de 200 mujeres de todo el continente.

De este taller salió la Declaración de San Bernardo, en la que se da un primer paso para articular las luchas por la despenalización del aborto en el Continente. A propuesta de las compañeras brasileñas, se instituye el 28 de septiembre como Día por el Derecho al Aborto de las Mujeres de América Latina y el Caribe, por ser este el día que la princesa Isabel firma la libertad de vientres en el último país del continente donde aún era legal el tráfico y la esclavitud de personas. De algún modo, resignificando la "libertad de vientres".

Tendríamos mucho que decir aún sobre la trata de personas, y en particular el de niñas y mujeres hoy en pleno siglo XXI, donde los mismos Estados que suscribieron Beijing, El Cairo, Belem Do Pará y demás Conferencias y Convenciones Mundiales tendientes, dicen, a mejorar la calidad de vida de las mujeres, son los mismos que niegan los feminicidios, la desaparición forzada de mujeres para trata sexual y de órganos.

Niegan también la venta de bebés, las violaciones sistemáticas de mujeres por parte del ejército y fuerzas de seguridad, las redes policíacas de padrotes y rufianes, y, por supuesto, que niegan la práctica de abortos de manera clandestina como un problema de salud pública en lo inmediato.

Y en el fondo, como la válvula de escape a una sexualidad limitada por los mandatos, la culpa, la ignorancia, el tabú, el sometimiento, la heterosexualidad obligatoria y la pornografía.

Hablar de aborto es apenas la punta del iceberg de la macrocultura, y limitar su debate a una dicotómica disputa de argumentos con la derecha desquiciada nos desvanece la riqueza y potencialidad que abonaría mucho más en nosotras, las mujeres, si pudiéramos llegar a hablar íntimamente de lo que nos pasa.

Hablar, por ejemplo, de nuestro cuerpo, de nuestra sexualidad, poder cuestionar el coito, la reproductividad y la heterosexualidad obligatoria como únicas sexualidades posibles o ser capaces de tocar a la sagrada familia nuclear de mamá y papá, pensando otras crianzas posibles, más humanas y menos propietarias, más comunales y menos individualistas.

Abrirnos el debate nos permitiría dar un paso más allá de la ley, para no quedar sujetas al juego de la democracia electoral, dependiendo de quienes ocupen cargos para hacer efectivos nuestros derechos.

Podríamos por ejemplo, rescatar los métodos abortivos con plantas medicinales que desde siempre hemos usado las mujeres en todo el mundo, pero no desde la angustia de "probar" desesperadamente opciones murmuradas en secreto, sino con pleno conocimiento sistematizado de herbolaria, de acupuntura, y aún, sabiendo que hoy contamos con diagnósticos para precisar fechas, evaluar riesgos dando seguimiento a las terapias aplicadas, sin descartar un legrado de ser necesario.

Hacer efectivo nuestro derecho, sin culpas y sin pedir permiso, como hacían las mujeres de conocimiento juzgadas "brujas" por el poder inquisidor.

Al igual que el 25 de noviembre, acordado como un día de lucha, el origen del 28 de septiembre, más allá de las agendas que nos bajan desde arriba, hemos sido capaces de instituirlo, nosotras, como brujas, desde el círculo. Pero no alcanza: sigue siendo necesario un paso más.

* Texto difundido por la Red Interactiva de Difusión del Observatorio Ciudadano de los Derechos Humanos de las Mujeres, herramienta de divulgación de información sobre eventos y noticias acerca la situación de las mujeres.

08/GG/CV
http://www.cimacnoticias.com/site/08062405-Derecho-al-aborto.33692.0.html

Realizarán en Hermosillo, foro binacional sobre trata de personas

Kiosco Mayor / Redacción
Analizarán México y EU la situación actual de este problema, superado solo por el tráfico de drogas y de armas
Hermosillo, Sonora
Junio 24 de 2008. Martes
Mañana arranca el Foro Binacional sobre la Trata de Personas que está dirigido a la sociedad en general en el cual se abordará la situación actual, la perspectiva y desafíos que hay sobre este negocio tan lucrativo y que sólo es superado por el tráfico de droga y el de armas.
A partir de las 9:00 horas comenzará el registro del foro en el Hotel Fiesta Inn y concluirá el día jueves 26 de junio a las 13:00 horas, tiempo en el que compartirán información y experiencia sobre el tema especialistas de México y Estados Unidos.
Leticia Amparano Gámez, presidenta de la Comisión de la Mujer, explicó que sería irresponsable pretender negar la realidad, ya que en Sonora, existe la clara presencia de este fenómeno de la Trata de Personas en más de una de sus variantes.
"A nivel Sonora tenemos datos de que además de ser un Estado de tránsito, es un Estado de consumo, donde se da la Trata de Personas que no es más que atentar contra la libertad de las personas, es el más severo agravante y violación de los derechos humanos", recalcó.
A raíz de la tipificación del delito como tal el pasado 25 de marzo de este año por el Congreso del Estado, comentó, se requiere brindar a la sociedad toda la información referente a este delito, ya que sus modalidades son diversas.
Es por que en unión con la organización Proteja Internacional y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus signasen inglés) se realizará el foro que busca instruir a la sociedad sobre esta clase de delito.
Gabriela Saavedra García, directora de Proteja Internacional en México, añadió que a pesar de que en México la Trata de Personas es delito que hasta hace poco no estaba legislado, ahora son más los estados del País que han legislado en la materia, siendo Sonora el quinto Estado que lo hace.
"Es un problema que hoy por hoy se tiene que atender, atacar, y desde la sociedad, empezar asumir el compromiso para analizar este fenómeno, ya que si existe este delito es porque hay alguien que pague, es decir, existe la oferta y la demanda", reveló.
En el foro se abordarán las diferentes variantes del delito de la Trata de Personas, con el objetivo de que exista más denuncia a raíz del conocimiento, entre las distintas prácticas están cualquier acción que induzca, procure, promueva, facilite, reclute, solicite, mantenga, capte, ofrezca, entregue o reciba para sí o para un tercero a una persona bajo coacción física o moral, privada de su libertad o con engaños, también aquellos que abusen del poder o de una situación de vulnerabilidad de la persona.
En el foro del cual el Congreso del Estado es anfitrión han participado activamente los diputados Leticia Amparano Gámez y Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez.

http://www.kioscomayor.com/vernoticias.php?artid=15563&relacion=kioscomayor&tipo=principal1&cat=11

Imposible terminar con embarazos de jovencitas

El Mexicano
24 de junio de 2008
Ana Chaparro / El Mexicano Ciudad Juárez, Chihuahua.-El terminar con los embarazos en las adolescentes, es completamente imposible, debido a que la modernidad no lo permite, pues ello hace que ellos tengan la mente mas abierta, dijo Baltasar Javier Sáenz Islas director de Departamento de Becas en Gobierno del Estado.

"Es de todos sabido que lo que es la educación sexual en el nivel básico se a ampliado, a estado mas abierto, se a buscado fomentar la educación sexual en los alumnos, pero bueno, la sociedad y la juventud están totalmente revolucionada, avanzada, convulsionada dirían algunos, no permite erradicar totalmente esta situaciones, pero van descendiendo", mencionó el entrevistado.
Debido a que el problema se está presentando en mujeres muy jóvenes, hay algunas que se encuentran en etapa educativa, ya sea primaria o secundaria, optando quizá por vergüenza de ellas mismas o bien de sus padres, a dejar los estudios, lo cual a las autoridades educativas les parece erróneo.
Por ello, la Secretaría de Educación les está ofreciendo ayuda económica para que continúen con sus estudios y no tengan pretexto para truncarlos.
"Esperamos que las mujeres embarazadas se reincorporen o continúen con sus estudios en el nivel básico, lo cual va a permitir una numeralia fidedigna, pues la deserción escolar la podemos poner en muchos márgenes y de los cuales lamentablemente se oculta mucho por los padres de familia, puesto que son menores, omiten esa información, por eso no tenemos algo real que dar", mencionó Sáenz Islas.
Lo que se pretende con el programa de becas, es "promover mayor equidad y la no discriminación para adolescentes que enfrentar la maternidad a edades tempranas, creando y ampliando sus oportunidades de acceso y permanencia en los programas de educación pública básica, lo que puede mejorar sus condiciones de vida", agregó.La población objetivo de este programa son las estudiantes cuyas edades oscilan entre 12 y 18 años con 11 meses, que se encuentren cursando dicho nivel, dio a conocer el funcionario.
Informó que la beca que se les brinda a las estudiantes es de 650 pesos por mes, la cual tiene una duración de 10 meses y el recurso que se les entrega tiene la finalidad de "solventar los gastos educativos, para que no sea la cuestión económica una limitante para que esa futura madre o madre joven pueda concluir el nivel básico educativo".
Quienes deseen obtener una de las becas, lo pueden hacer a través de la Dirección General de Educación Zona Norte, por medio del subsistema estatal.

Los requisitos a cubrir son:

* Solicitud debidamente requisitada
* Original y copia del acta de nacimiento o de la Clave Única de Registro de Población (CURP) de la solicitante* Original y copia del acta de nacimiento o CURP de su hijo o bien constancia de embarazo con fecha probable de alumbramiento, expedida por una unidad de salud pública
* Original y copia de certificados o constancia de calificaciones de por lo menos el último año o módulo cursado
* Constancia de inscripción o sello de la escuela y firma del directorComprobante de ingresos del padre o tutor (de la menor)
http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n745765.htm

Exigen garantizar salud a indígenas de Guerrero

Por Silvia Garduño
(23-Jun-2008).-
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) solicitó al Gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, adoptar medidas efectivas que garanticen el acceso a servicios que garanticen la salud y la vida de las personas en las comunidades indígenas de la entidad, sobre todo de la comunidad Mini Numa.
Con base en información publicada por REFORMA, que indica que en menos de dos años han fallecido seis personas en Mini Numa, entre ellas cuatro menores de edad, por falta de atención médica, el Consejo señaló que este caso reviste gran importancia y trascendencia, toda vez que los habitantes de la comunidad promovieron un amparo contra el Gobierno estatal por considerar que viola su derecho a la igualdad real de trato y de oportunidades.
"Esto es a la no discriminación, a la salud y la vida, al negar el envío de un médico a la referida población y al no resolver una serie de eventualidades que impiden a ésta tener acceso a los servicios médicos a que tienen derecho", señaló el Conapred en un comunicado.
En el oficio enviado al Gobierno de Guerrero, el Consejo solicitó la adopción de medidas efectivas para dotar de clínicas o módulos de atención médica y hospitales a las comunidades indígenas y se asigne el personal médico que permita cubrir las 24 horas del día, los 365 días del año.
Asimismo, pidió que se proporcione a quien lo necesite la debida consulta y medicamentos; se cuente con el cuadro básico de medicinas y proporcionar a los pacientes orientación e información sobre su salud.
El Consejo envió solicitudes similares a los Gobernadores de Oaxaca, Puebla, Michoacán y Chiapas, Estados donde se concentra el mayor número de poblaciones indígenas.
El pasado 13 de noviembre la comunidad mixteca Mini Numa se amparó en contra del Estado por la falta de atención médica.



Así lo dijo

"El Estado debe actuar de manera severa con su obligación, plasmada en la Constitución, de hacer efectivo el derecho a la salud, del que gozan las personas que habitan el territorio nacional".
Conapred

http://gruporeforma.com/reforma/Documentos/DocumentoImpresa.aspx

Exige no abordar el sida como castigo

Juan Pablo Muñoz Covarrubias / México, DF
(24-Jun-2008).-
El pasado jueves, 19 de junio, leí en la columna ¡Que... Qué!, de Jesús Gallegos, lo siguiente: "Para terminar, le comento a Horacio Villalobos que me fui desde la glorieta de Peralvillo hasta la Villa de Guadalupe, hincado sobre pencas, para pedirle a la Morena que llegue saludable a la edad que tiene "Chochito" Gallegos, como él, en un 'alarde de creatividad', me llama en el programa La Taquilla. También pedí que jamás contraiga una enfermedad seria (sida, por ejemplo). ¡Hasta la próxima!".
No es asunto mío el conflicto entre estas dos personas. Lo que sí me concierne, y me imagino que a muchos lectores de REFORMA, es lo que se sugiere al final de la cita. Lo que dice el señor Gallegos tiene muchas implicaciones, y todas ellas resultan igualmente graves e impertinentes.
Me parece que hablar con tal ligereza acerca del sida, y presentar la enfermedad como una maldición o castigo divino, es un acto de verdadera discriminación, ignorancia y falta de sensibilidad periodística.
Lo mismo daría hablar de cualquier otra enfermedad en esos términos; pero, como todos sabemos, los portadores del virus no solamente tienen que enfrentar malestares físicos, sino también prejuicios como los que posee el señor Gallegos. Los lectores merecemos una disculpa y una aclaración.


Juan Pablo Muñoz Covarrubias
México, DF

Alistan 30 aniversario de marcha gay

La manifestación concluirá con un festival cultural en el Zócalo
Por Rafael Cabrera
Ciudad de México (24 de junio de 2008).- Este sábado 28 de junio se efectuará la marcha gay número 30 en la Ciudad de México, con la que organizaciones civiles buscarán reivindicar el contenido político y social por la defensa de los derechos de esa comunidad."Esto no es un carnaval ni un desfile, es una marcha política y social que se ha realizado a lo largo de 30 años para luchar por justicia y equidad", afirmó Lolkin Castañeda, presidenta del Comité Orgullo México (Comac).La marcha partirá del Ángel de la Independencia a las 12:00 horas y avanzará sobre Paseo de la Reforma, Avenida Juárez y calle de Madero para llegar al Zócalo, donde se realizará un festival cultural.En él participarán figuras como Susana Zavaleta, Horacio Franco y Regina Orozco, al igual que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio Álvarez Icaza.Los organizadores estiman la participación 200 mil personas y a la fecha se han registrado 54 organizaciones civiles y 60 vehículos.Castañeda hizo un llamado para que el Presidente Felipe Calderón ordene la publicación, en el Diario Oficial de la Federación, del Día Nacional contra la Homofobia, que se celebra el 17 de mayo.


"Si no publica este exhorto aprobado por la Cámara de Diputados, está siendo cómplice de la homofobia en nuestro País", aseguró Mario Arteaga, integrante del Comac.El contingente estará encabezado por activistas que convocaron a la primera marcha, en 1978, a fin de darle un contexto histórico en su aniversario 30 y también para exigir el cumplimiento de otros derechos, como son la unidad social para parejas homosexuales y la Ley de Identidad Jurídica para Transexuales.

Aunque se invitó al Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, se notificó que no asistiría por cuestiones de agenda.Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/894688

Fecha de publicación: 24-Jun-2008

domingo, 22 de junio de 2008

Rastrean a asesino serial de gays

Investiga PGJDF 10 asesinatos contra homosexuales con un patrón parecido
Por Arturo Sierra
Ciudad de México (21 de junio de 2008).- La posible existencia de un homicida serial de homosexuales en la Ciudad de México es investigada por la Fiscalía de Homicidios.Fuentes de la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) indicaron que en los últimos tres años se han registrado los crímenes de al menos 10 personas con el mismo patrón: personas de preferencia homosexual, que fueron contactadas en bares gay, golpeadas y asesinadas, además de que sus domicilios fueron robados.Por ello, hay una línea de investigación relacionada con crímenes contra homosexuales, planeados y ejecutados en diversos puntos de la Ciudad.En varios de los homicidios los agentes de la Policía Judicial han obtenido información de que el presunto responsable es un hombre alto, delgado, con el cabello corto tipo militar, que contacta a sus víctimas en antros."Se tiene un cálculo de unos 10 homicidios que han tenido las mismas características en los últimos tres años y que no se ha podido ubicar al presunto responsable."Se está hablando que sí podría haber un serial, y en la Fiscalía están exigiendo resultados", dijo una fuente cercana a las investigaciones.

En un reporte del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, elaborado en el 2005, señalan que el DF es la entidad donde se realizan más crímenes por odio con 126 casos, seguido del Estado de México, con 62; Veracruz, 37 y Michoacán, con 15 casos.El rango de edad de víctimas de este tipo de crímenes es de 21 años a 30; en la forma de los asesinatos predomina el uso de armas punzocortantes y la mayoría de los casos se realizan en los domicilios.
El 9 de mayo fue encontrado sin vida Francisco Martín Parra, quien había aceptado públicamente su preferencia homosexual y era editor de una revista de espectáculos, con más de 30 lesiones de navaja en el cuerpo.
El hallazgo fue hecho por una de sus conocidas que acudió a sus vivienda, localizada en San Francisco y Torres Adalid, en la Colonia Del Valle, luego de que el hombre de 45 años de edad faltara a trabajar, pero para la PGJDF no se trató de un crimen con tintes homofóbicos.
El 11 de mayo, un supuesto transexual fue asesinado en un cuarto del Hotel Necaxa, de La Merced, de siete puñaladas.El 10 de junio en Iztapalapa, Humberto un joven de 27 años, fue atacado con un cuchillo y estrangulado con el cable de un "mouse", tras una discusión con un homosexual, de nombre Jorge Alejandro Nava Astudillo, quien le exigió un pago por sus servicios sexuales.
Niega fiscal crímenes de odio
El fiscal de Homicidios Gustavo Salas aseguró que en la Ciudad de México no se ha registrado ningún crimen por homofobia en el último año."No hay homicidios homofóbicos, que quede muy claro, quiero ser muy enfático, que no se maneje que tenemos crímenes de odio, no hemos consignado, de los que hemos resuelto, ningún crimen por odio", dijo Salas.A pesar de que la PGJDF ha tenido conocimiento de casos en que personas homosexuales han sido encontradas sin vida por asesinatos violentos, en la mayoría de los casos el móvil ha sido un robo, aseguró el funcionario."Muchos de los crímenes que se cometen en contra de las personas que tienen preferencias sexuales diferentes no están asociados a sus preferencias", expresó el funcionario."Están asociados a la relación que tienen con otras personas y que son víctimas de asaltos, que se han metido a sus casas y les robas sus cosas, pero no tenemos un patrón de crímenes de odio, durante mi gestión no tengo acreditado crímenes homofóbicos".
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/justicia/articulo/893763

/ Fecha de publicación: 20-Jun-2008

jueves, 19 de junio de 2008

DE COMPETENCIAS Y LEY MORDAZA

Como si fuera a propósito, los temas se juntan en un mundo donde los hechos que golpean a los derechos humanos se potencializa y se llega al mas claro abuso de cuartar la libre expresión de pensamientos y afectos, la multa impuesta al PRD y al PT, son por mucho un castigo al derecho humano de expresar libremente sus creencias y sus afectos, estos que hacen que nuestra sociedad sea plural y controlada en sus pasiones.

Es increíble que el IFE se convierta en el mayor inquisidor del aparato burocrático para sancionar si alguien es legitimo o no, si es de su soberanía propia e individual decirlo, y existe gente que así lo cree esto debe se ser respetado ya que se corre el riesgo de ser paleros del gobierno y luego entonces perder la credibilidad de autonomía de criterio.

El castigo y la mordaza se deben de cambiar, por el respeto al derecho ajeno de expresarse libremente sin que se cause daño a terceros que en este caso no existe dicho supuesto.

Sea esta pues una invitación a la reflexión y al profundo análisis de las competencias y del sobre pasar de dicha característica de la autoridad.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.


Fuente: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/18/aprueba-ife-multas-a-prd-y-pt-por-llamar-presidente-legitimo-a-amlo
Aprueba IFE multas a PRD y PT por llamar "presidente legítimo" a AMLO
El sol azteca fue sancionado con 525 mil pesos y el Partido del Trabajo con 368 mil pesos. El espot puede continuar al aire si se retira la expresión, determinaron los consejeros.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 18/06/2008 14:55
México, DF. El Consejo General del IFE aprobó por cinco votos a cuatro sancionar al PRD y al PT con un monto de 894 mil 30 pesos por violar el Cofipe al usar en espots la frase "presidente legítimo" en referencia a Andrés Manuel López Obrador.
Además prohibió a esos partidos el uso de dicha expresión en los promocionales de radio y televisión que puedan transmitir en los tiempos oficiales que les corresponden como parte de sus prerrogativas.
Del total del monto de la sanción, 525 mil 900 pesos corresponden al Partido de la Revolución Democrática y 368 mil 130 pesos al Partido del Trabajo.
En sesión extraordinaria, los consejeros avalaron el proyecto de resolución presentado por la Secretaría Ejecutiva tras un debate de casi cuatro horas en donde, de nueva cuenta, el tema de la libertad de expresión fue el centro de las discusiones.
Los votos en favor fueron de los consejeros Leonardo Valdés, Marco Antonio Gómez, Marco Antonio Baños, Virgilio Andrade y Lourdes López, y en contra votaron Andrés Albo, Arturo Sánchez, Teresa González y Benito Nacif.El consejo declaró parcialmente fundada la queja presentada por el PAN contra los integrantes de la extinta coalición Por el Bien de Todos, que transmitieron en abril pasado al menos dos espots en alusión a la reforma energética presentada por el Ejecutivo Federal y en los que se referían a López Obrador como "presidente legítimo".El Instituto Federal Electoral (IFE) consideró que las críticas a la reforma energética no violentan ninguna disposición, pero sí lo hace el uso de la mencionada frase.Por ello, los consejeros acordaron que no hay impedimento para que los promocionales objeto de cuestionamiento sean retirados del aire, pero sí se pidió que sea retirada de los mismos la frase que motivó la sanción.El consejero Marco Antonio Gómez Alcantar expuso que en este caso lo que denosta no es cómo se llame a determinado personaje; "lo que se dice utilizando dicha denominación es lo que denosta".A su vez el consejero Virgilio Andrade consideró que el uso reiterado del término mencionado "sí conduce a tener el propósito de denigrar a la institución presidencial, cuando existe un presidente formalmente electo".Por su parte, al anticipar su voto en contra, el consejero Andrés Albo explicó que el proyecto de acuerdo sometido a consideración del Consejo General debió resolverse conforme a lo dispuesto en el Artículo 6 constitucional.Mencionó también que entre ese documento y el acuerdo del 25 de abril pasado por la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE hay diferencias de criterio.Comentó que mientras la comisión concluyó que ninguna de las frases en los promocionales, incluyendo la de "presidente legítimo", fue usada con propósitos vejatorios, deshonrosos u oprobiosos, el proyecto elaborado por la Secretaría Ejecutiva asentó que la misma frase, sin ser denostativa u ofensiva, sí denigra a las instituciones."La contradicción en los análisis pone en videncia criterios distintos e incluso podría decir que demuestra la subjetividad con la que se resuelven los asuntos", expresó.Albo agregó que al sancionar el uso de la frase "presidente legítimo" el IFE está censurando a buena parte de la opinión pública.El consejero Benito Nacif consideró también que ostentarse de tal manera no afecta o denigra en modo alguno a la institución presidencial."En otras palabras, el mensaje de los partidos que califica a una persona distinta del presidente Felipe Calderón como presidente legítimo de México no contiene palabra alguna que disminuya su autoridad o merme el desempeño de sus funciones", dijo.Por su parte el representante del PRD ante el Consejo General del IFE, Rafael Hernández Estrada, defendió el derecho de los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) a definir a Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".El senador Dante Delgado, quien acudió a la sesión como representante del Poder Legislativo por Convergencia, destacó que el nombramiento de "presidente legítimo" se dio en la Convención Nacional Democrática a López Obrador y aseveró que con ello no se vulnera ninguna norma.El representante petista ante el Consejo General, Silvano Garay, argumentó que con el uso de la mencionada frase no se reta a nadie y advirtió que recurrirán a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar las decisiones del Consejo General del IFE.

POLICIAS ASESINOS DE LOS DERECHOS HUMANOS

Las agresiones contra periodistas en nuestro país es un distintivo ganado a pulso, en los últimos meses México tiene el primer lugar en asesinatos y asedios a periodistas, ganándole a país que se encuentran en guerra, según organismos internacionales como Amnistía Internacional .

Esto es posible gracias a la impunidad en la que vive en México, las “instituciones” que deben de resguardar en todo momento la integridad de la sociedad mexicana, es utilizada como grupo de choque en contra del mismo pueblo. Así vemos el caso de Lidia Cacho, en donde para proteger a una red de pederastas el gobernador de Puebla ordena vía policíaca, que sea detenida y después ya es de todos conocidos la tortura que vivió por decir la verdad y la realidad.

Así también el gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz en atentado contra la democracia y la paz social, en hechos apabullantes de callamiento de la voz del pueblo, asesinan en tiroteo a un periodista extranjero, en días pasados el asesinato a dos mujeres indígenas comunicólogas ha constituido que la verdad no debe ser difundida y que la libertad de expresión tiene precio, la vida misma.

Dichas manifestaciones de violencia ejercida desde las autoridades a encarnizados seres vivos que no tienen la mas mínima característica de ser humano, son utilizados como Dementores contra el pueblo. Que de una vez sea dicho al difundir la realidad de los hechos, los periodistas son agredidos por estos grupos de choque mejor conocidos como policías en todas sus jerarquías, competencias y demás distintivos. Por dicha razón, estos son los menos favorecidos en la encuesta nacional de confianza.

El día de ayer se pudo captar como en Juárez, Nuevo León, reporteros que cubrían la nota sobre el bloqueo de ciudadanas y ciudadanos realizaban a la carretera libre a Reynosa debido a la demanda del constante asedio de asaltantes al transporte público y sus usuarios, que bueno si nos vamos a Nezahualcoyotl, por avenida 7 la cosa también esta que arde, y la colusión de la policía con los asaltantes, a raíz de esto los mandos policíacos intervienen en un acto totalmente ciudadano y golpean a las y los manifestantes, entre estos se encontraban periodistas gravando y cubriendo la nota, en el programa de Carlos Loret de Mola se ve perfectamente como una persona de corpulencia bastante troliana, golpea y tira al piso a un reportero y luego en el piso, lo sigue golpeando.

Estos ataques en contra de los derechos humanos son lo que deben de ser castigados con penas severas para estos seres, que no me permito llamarles seres humanos porque carecen de cualquier principio que nos distingue entre otros seres vivos, ya que corremos con el riesgo de un ataque de histeria colectiva y se podría realizar un linchamiento o peor aun, caer en un estado donde no se tenga el menor respeto por las y los demás y solo prevalezca la ley del mas fuerte, abonando así a privilegiar la discriminación.

Porque los verdaderos criminales son los que se esconden atrás de las instituciones, son a los que tenemos que combatir.

Por el derecho a la libre expresión y difusión de la información de los hechos, hago un voto de censura a ese estado mexicano, de por si bastante sectario y poco dispuesto.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

Fuente: La Crónica.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=368033

Jueves 19 de Junio de 2008 Hora de publicación: 02:27
Nacional
Por: David Casas en Monterrey
El intento de la Policía de Juárez, Nuevo León, por retirar un bloqueo a la carretera libre a Reynosa, terminó en una agresión contra ciudadanos y periodistas de diversos medios de comunicación.
Durante más de cuatro horas, vecinos del fraccionamiento San Antonio, del municipio de Juárez, al oriente de la zona metropolitana, bloquearon la avenida en protesta por el asalto que sufrió un chofer de la ruta 89.
Al filo de las dos de la mañana, los policías intentaron desalojar a los inconformes, quienes se negaban a creer en las promesas de solución de las autoridades municipales.
Los periodistas agredidos fueron: de Televisa Monterrey, Sergio Cruz Fuentes y Juan César Martínez; Régulo Garza, de La Última Palabra de Cadereyta; Samuel Alejandro Osorio Ríos y Adolfo Antonio Castillo Chi, del Canal 7, de cable, de Cadereyta. Además de Alejandro Martínez, del periódico El Norte. El periodista Sergio Cruz recibió golpes en rostro, espalda y piernas

miércoles, 18 de junio de 2008

¿Sobornos por la reforma?

Sociedad abierta
ERNESTO REYES
Uno de los grandes temas que unifica a los mexicanos es sin duda el del petróleo, pues mientras las cúpulas partidistas que controlan el poder intentan por todos los medios demostrar las bondades de la reforma petrolera, una mayoría apabullante- que sin embargo no tiene los medios de comunicación a su servicio- la rechaza.Cualquier encuesta que se analice de las publicadas desde que el tema se sembró en el Senado, da cuenta que más de la mitad de mexicanos ven afanes privatizadores en la propuesta de Felipe Calderón, quien no ha dudado en empeñar su palabra de que finalmente será aprobada por la Cámara Alta y luego por los diputados, por que asume ciegamente que en los legisladores y no en nadie más está el poder de decidirlo.Desdeña así este gobierno de derecha - aunque Calderón insiste en definirse de centro con lo que le disputa al PRI esta ubicación- a la población en la que descansa en última instancia la voluntad popular.Otros sectores como el Frente Amplio Progresista liderado por Andrés Manuel López Obrador -aún costa del chuchismo conciliador que se aferra al poder en el PRD-, han propuesto una consulta popular, particularmente la que organiza para el 27 de julio el gobierno del Distrito Federal.Las bancadas panistas y funcionarios federales, rechazan de antemano cualquier invocación a la consulta popular, a cualquier forma plebiscitaria, porque saben bien que con seguridad podrían perderla. Aducen que no está contemplada en la Constitución; es decir, que llevar a la práctica una consulta, es anticonstitucional.En contraparte, varios gobiernos de los estados han manifestado su acuerdo, así como unos 400 presidentes municipales en el país de ascendencia perredista. Los priistas - incluyendo a Juan Sabines de Chiapas- muestran indiferencia, mientras los del PAN hacen mutis. Les da urticaria mencionar la palabra consulta, referéndum.Ahora que estuvo en Europa Felipe Calderón y que con la ayuda de su publicista estrella fue a promover inversiones y a descalificar a quienes se oponen a la reforma, se enteró allá seguramente del no en el referéndum irlandés al Tratado de Lisboa, tratado que es un mecanismo de la Unión Europea para legitimar la participación de sus países miembros - son 27- y así mantener sus políticas económicas, laborales, sociales incluso de inmigración.

El Tratado de Lisboa firmado en diciembre pasado, es la superación del proceso iniciado por el Tratado de Amsterdam y el de Niza con el fin de reforzar la eficacia y legitimidad democrática de la Unión Europea, Unión que se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías.
Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres.En varios países, donde prevalece la democracia representativa, se les hace muy difícil pasar por alto la opinión de los ciudadanos, por lo que la ratificación del Tratado es sometida a referéndum y en el caso de Irlanda del Norte, fue un no rotundo el resultado, lo que mete en complicaciones al resto de la Unión, pero no la deshace: se respeta la voluntad de los irlandeses, han dicho líderes europeos.
A partir de las experiencias democráticas mundiales, en México es sintomática la negativa del gobierno de derecha para negarle a la población opinar sobre un asunto fundamental en el desarrollo del país como es el petróleo. Saben que como en las elecciones de hace dos años, ganará la oposición abiertamente, aunque el tribunal Electoral haya reconocido como ganador oficial - en la mesa- a Calderón. Esto sí es un peligro para ellos.
Los líderes europeos contrarios a las élites sordas a las exigencias de la sociedad para que Europa no se construya sin el consenso de los ciudadanos, recuerdan una frase de Bertolt Brecht, muy a modo para quienes desprecian que la política esté en manos de los ciudadanos:

" Si los dirigentes ven claro y el pueblo se equivoca, lo que hace falta es cambiar de pueblo".

Así están pensando estos panistas tan ineficaces para el ejercicio de gobierno como se demuestra aquí cerca, en muchas de las dependencias federales: cambiar de ciudadanos, de pueblo, cuando no logran sus propósitos de avasallar en un tema crucial para el presente y futuro del país.Si no logran convencer en el debate que actualmente se realiza en el senado, como ya les ha funcionado en la nueva Ley del ISSSTE, por ejemplo, son capaces de todo con tal de aprobar la reforma.

Ya se preparan para ello, por lo cual no es descabellada la denuncia del diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva de Convergencia- aunque todos ladren y les pidan "pruebas", "pruebas"- en el sentido de que Hacienda habría ofrecido "incentivos", es decir, sobornos, por 2.5 millones de dólares a los legisladores - senadores y diputados- que voten a favor de la iniciativa petrolera. El legislador dijo tener información procedente de donde se toman las decisiones, de que al amparo de la opacidad con que se manejan los excedentes petroleros se ha construido una enorme bolsa, lo que constituiría un fondo de mil millones de dólares para gastarlos sin que nadie rinda cuentas entre quienes se convenzan de las bondades de la reforma calderonista.

Esto ya se ha puesto en práctica, en el caso de la industria tabacalera cuando en el mes de noviembre del 2005, el diputado panista Miguel Ángel Toscano denunció que las poderosas empresas cigarreras sobornaron a diputados para desechar el impuesto de 130 % al consumo de cigarros. En éste entonces, todas las bancadas pusieron el grito en el cielo negando lo que incluso en el caso de la llamada ley televisa, muchos hicieron: que legisladores de todos los partidos vender al mejor postor la voluntad popular que los llevó a las cámaras. Ésa "voluntad" a la que se acoge el panismo ilegítimo para evitar una consulta abierta a la población. Es el riesgo de dejar en unas cuantas manos el destino de una nación, sin menospreciar la honestidad de muchos legisladores que miden los sentimientos de la población.
Contactos:
Ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx
http://sociedadabiertareyes.blogspot.com
http://www.noticias-oax.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=3648&Itemid=39

Parejas gay latinas, felices

Disfrutan beneficios de nueva ley en CAAP
LOS ANGELES, California - Han convivido juntos en las buenas y en las malas durante 5 años. Ahora con un sí, obtuvieron el martes un poco de la seguridad institucional que han estado ansiando desde adolescentes, cuando comenzaron a ser rechazados, discriminados y blanco de burlas por ser homosexuales hispanos.
Doblemente discriminados/as
Eric Manríquez y su pareja Juan Rivera se casaron el martes por la noche, cuando comenzaron a ser legales los matrimonios de personas del mismo sexo en California. Por la mañana habían solicitado un permiso de matrimonio en el ayuntamiento de West Hollywood, donde decenas de homosexuales y lesbianas esperaron en fila desde antes de que abriera la oficina.
"Todo lo que tengo es tuyo", afirmó Rivera, de 42 años, durante la cremonia matrimonial. Como muchas parejas heterosexuales mexicanas, ellos se casaron con mariachi, tequila y muchos familiares, incluyendo algunos que vinieron de México.Francisco Dueñas, un amigo de la pareja que ofició la ceremonia, citó la conocida frase del ex presidente mexicano Benito Juárez en lugar del pasaje tradicional de la Biblia.
"El respeto al derecho ajeno es la paz", dijo el también coordinador de programa de la organización no lucrativa Lambda Legal.Aunque sus familias siempre los apoyaron o al menos no les condenaron, ellos han sido discriminados, rechazados y blanco de burlas por gente intolerante, dijeron."Es doblemente feo porque también eres latino; tienes discriminación por los dos lados", dijo Manriquez, agregando que vivió en México hasta los 18 años, donde lo insultaban en la secundaria. "Y sí, uno se siente mal".Manríquez, de 41 años, agregó que su madre no ha querido hablar con él de homosexualismo, pero ahora asistió a la boda que se realizó en la casa de Christine Chávez, nieta del legendario defensor de los derechos de los trabajadores del campo César Chávez."Finalmente puedo ser aceptado como soy, sin problemas", dijo Manriquez. "Esperamos tener hijos"
Cerca de allí, donde un hombre portaba un cartel que rezaba, "Dios es mi padrino de bodas", la mexicana Angeles Domínguez y su novia salvadoreña Yamileth Escobar salían de la oficina municipal acompañados del sacerdote que las casará el domingo en la iglesia donde se conocieron."Las cosas están cambiando ahora", dijo Domínguez, de 36 años, mirando con amor a su novia vestida de blanco, igual que ella. "Antes tenías que esconder lo que eras. Es difícil".Pero el mundo ha sido mejor desde que se conocieron en la Iglesia Metropolitana Comunitaria, dijeron. Escobar, de 35 años, y su pareja viven juntos desde hace tres años y hace un año y medio compraron una casa, agregaron."Esperamos tratar de tener hijos, pero si no podemos, siempre podemos adoptar", apuntó Escobar.Estas experiencias contrastan con las de Mayra Tinoco, de 17 años, y Yuri Gómez, de 19, quienes se casaron inmediatamente después de tramitar su permiso.Tinoco y Gómez, quien tiene una niña de tres años, Priscila, se conocieron en una clase de historia en secundaria y se graduaron la semana pasada.Hijas de padres mexicanos, ellas indicaron que tal vez no sufrieron mucho porque nacieron en Estados Unidos y porque sus familias al principio no las aceptaron pero tampoco las condenaron."Está mal que se casen porque Dios dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer", dijo Charlie Tinoco, padre de Mayra. "Pero si Dios hizo a todos sus hijos como él quiso, uno tiene que aceptarlos".Y señalando a un manifestante que portaba un cartel religioso condenando el matrimonio entre personas del mismo sexo, Tinoco puntualizó: "Pero siempre es duro cuando tienes algo así".

http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=160&secid=161&cid=1571938#p

El racismo en EU impone discriminación de lenguas indígenas y hablar sólo inglés

■ Educadora oaxaqueña alerta sobre la marginación que viven inmigrantes en ese país
■ Los menores que no asisten a la escuela son los más vulnerables a abusos y explotación, afirma
Laura Poy Solano
La atención a la población indígena migrante en Estados Unidos no sólo es “necesaria, sino urgente, pues miles de connacionales enfrentan una política racista que los condena al olvido de sus lenguas maternas y también a la marginación”, afirmó Reyna Felipe Jiménez, maestra de educación indígena de la región de Tuxtepec, Oaxaca.
Tras participar en el programa de becas de la Asociación Cooperativa de Estados (CASS, por sus siglas en inglés), auspiciado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la cual otorga dichos estímulos a maestros de comunidades rurales de naciones en desarrollo, Reyna Felipe Jiménez destacó que en ese país los niños indígenas “sufren discriminación, porque no cuentan con las condiciones para desarrollar su lengua materna; en muchos casos son monolingües y se ven obligados a enfrentar el inglés como única alternativa de comunicación”.
La profesora agregó que en las escuelas públicas “sólo hay esfuerzos aislados para atender a la población indígena, en particular a los hablantes de náhuatl y zapoteco, pero no es una política de Estado; por el contrario, se enfrentan demasiados obstáculos para conservar la lengua materna y hasta el español, que aún son considerados factor de estigmatización”.
En Estados Unidos, insistió, se han negado a reconocer el potencial cultural y lingüístico de la población indígena migrante, pues prevalece un “rechazo a su idioma y a sus costumbres, sin valorar que se trata de personas que abandonan sus comunidades huyendo de la pobreza y que en sus tradiciones y cultura llevan conocimientos milenarios, los cuales deben ser reconocidos y valorados”.
Comunidades devastadas
Felipe Jiménez, profesora de la escuela primaria Narciso Mendoza, de la comunidad de Agua Fría Piedra del Sol, del municipio de San Juan Bautista Tuxtepec, destacó que en territorio estadunidense hay presencia de “casi todas las etnias, aunque entre los originarios de Oaxaca prevalecen los mixtecos, zapotecos y mixes, es decir, los pueblos que enfrentan mayor marginación y pobreza”.
Agregó que el flujo constante de hombres, mujeres y niños que abandonan las comunidades rurales de entidades en extrema pobreza, como Oaxaca y Chiapas, “también tiene un efecto devastador en los pueblos, porque percibimos cómo se destruye la familia; porque se van los padres, y los niños quedan en el abandono, pero cuando se los llevan, en Estados Unidos tampoco reciben atención”.
Es preocupante, alertó, que la mayoría de los menores indígenas no tienen acceso a la educación “porque están confinados las zonas rurales, donde se trasladan con su familia para trabajar en los campos agrícolas, alejados de las ciudades, y por ello son más vulnerables a los abusos y la explotación, pues en su mayoría no asisten a la escuela”.
En las zonas urbanas, a pesar del esfuerzo de “pequeños grupos y organizaciones de migrantes por defender su cultura, se carece de profesores capacitados para atender a la población monolingüe y prevalece un abandono de las lenguas indígenas, a pesar del esfuerzo que se realiza por mantener vivas la cultura y las costumbres”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=politica&article=010n1pol

Extranjeros padecen explotación

Liliana Alcántara
El Universal Miércoles 18 de junio de 2008
La organización Sin Fronteras señala que acceso al empleo es la principal dificultad
liliana.alcantara@eluniversal.com
Su nacionalidad española fue motivo para que lo agredieran. “José” llegó a nuestro país para trabajar y su nueva vecina, mexicana, cada vez que lo encontraba le gritaba “gachupín” y “joto extranjero”.
Molesto, José acudió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) con el propósito de que su vecina le ofreciera una disculpa verbal y por escrito, pero ella se negó y él no logró nada.
Martha, una refugiada colombiana llegó a México hace un año y asegura que fue explotada durante nueve meses en un restaurante colombiano porque le aseguraban que por ser extranjera no conseguiría un mejor empleo. “Trabajé 19 horas diarias por 100 pesos, sin prestaciones y fui humillada y explotada, pero me aguanté porque soy extranjera”, relató.
Ahora Martha trabaja en una empresa privada, bajo el mando de mexicanos y asegura que el trato hacia ella es de respeto. “Cuando llegué a México me sugirieron que me uniera a la comunidad colombiana y lo hice pensando que tendría mejores oportunidades pero en el restaurante manejado por una colombiana sólo recibí malos tratos y hasta los mexicanos son explotados”.
Miguel Carbonell, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, asegura que la sociedad mexicana es “profundamente racista y xenofóbica”.
Señala que un ejemplo de ello son los artículos 32 de la Carta Magna y el 33.
Karina Arias, abogada de la organización civil Sin Fronteras, señala que el acceso al empleo es la principal dificultad a la que se enfrentan los extranjeros en México por motivos de discriminación.
Explica que son muchos los trámites que la Secretaría de Gobernación exige a los extranjeros para que puedan obtener un empleo, pero además, si son de raza negra, se les niega el trabajo.
“Los llaman para que acudan a la entrevista de trabajo y cuando llegan y los ven simplemente les dicen que la plaza ya se ocupó”, asegura.
En 2005 Conapred y la Secretaría de Desarrollo Social realizaron la Primera Encuesta Nacional sobre la Discriminación y en ella quedó en evidencia el grado de xenofobia que existe en nuestro país, dice Alejandra Rojas, directora de Estudios y Políticas Públicas del consejo.
En ella, se preguntó a los entrevistados ¿con quién no compartirían su vivienda? y 42% dijo que con un extranjero, porcentaje que sólo es superado con el 48% por los homosexuales.
Amparo Batanero, directora de los Niños de Morelia —quienes llegaron a México en medio de la Guerra Civil española durante la presidencia de Lázaro Cárdenas— narra que en los 60, cuando se asentó en la zona de Zacatenco en el DF, en los festejos del 15 de septiembre aún se gritaba “que viva México y que mueran los gachupines”, hasta que protestó “porque más que ofenderme, me parecía cosa del pasado porque los españoles nos hemos integrado a la sociedad mexicana sin problemas”.
Señala que la integración de los exiliados ha sido plena sin más discriminación que la sola expresión de “gachupines”. “Pero no me importa, en México vivo muy traquila... me siento parte de este país”.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160271.html

lunes, 16 de junio de 2008

Documentan casos recientes de antisemitismo en México

June 16, 2008 - 2:35PM
EL UNIVERSAL
MEXICO, D.F.,- El antisemitismo está prohibido en México, pero quienes discriminan a miembros de la comunidad judía no son sancionados.
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), la Tribuna Israelita y el Comité Central de la Comunidad Judía en México han documentado de manera reciente casos de antisemitismo, —prohibido en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, y penado en el Distrito Federal y el estado de México— pero ninguno de los responsables ha sido castigado.
En cuatro años, el Conapred ha recibido dos quejas por actos de antisemitismo: el de una cajera de una cadena de restaurantes que fue hostigada cuando sus superiores se enteraron de su ascendencia, y luego de insultos y regaños, la despidieron; y el de un joven estudiante becado en una fundación en la que el supervisor se dirigía a él como “el judío”, “israelita”, “invasor” o “extranjero”.
En ambos casos, cuando el consejo intentó conciliar entre las partes para resarcir el daño, como lo establece la ley, los acusados se negaron, explicó Alejandra Rojas, directora de Estudios y Políticas Públicas de ese organismo, por lo que el asunto no prosperó, ya que el consejo carece de facultades para sancionar a quienes se niegan a conciliar.
Tampoco han prosperado las denuncias penales. En octubre de 2005, cuando se anunció su salida del cargo, el entonces director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Santiago Levy, fue agredido por integrantes del sindicato de trabajadores de ese instituto, quienes realizaron pintas y gritaron consignas en las que manifestaban su repudio por el origen del funcionario.
Jesús Robles, quien en ese entonces era coordinador en el Distrito Federal por el Partido Alternativa, presentó una denuncia en la agencia 5 del Ministerio Público por el delito de discriminación. Sin embargo, hoy, a tres años de distancia, informó que las autoridades no determinaron el ejercicio de la acción penal por falta de pruebas. En cuanto tuvo conocimiento de los hechos, el Conapred tomó nota y dio un curso sobre discriminación a 300 trabajadores del sindicato.
Comunicadores de origen judío como León Krauze también han hecho públicos actos antisemitas en su contra. En 2007, tras la muerte de su abuelo, Krauze recibió un correo electrónico escrito por una persona que se identificó como “Shitberg” en el que se congratulaba por el deceso de su familiar con la frase: “Un impuro menos en el mundo”.
Mauricio Lulka, director general del Comité Central de la Comunidad Judía en México, consideró que los actos antisemitas en México no son latentes como en otros países y que su origen es, como en todos los casos de discriminación, la ignorancia.
Renné Dayán-Shabot, directora de la Tribuna Israelita, señaló que la comunidad judía en México se ha dedicado a difundir su cultura y sus aportes “para poder romper con muchos de los prejuicios que se alimentan de la ignorancia”. Descalificó las expresiones mediante las cuales se intenta atribuir características del nazismo a partidos políticos o a personajes de la política, “porque eso demuestra que no se conoce la historia”.

http://www.bajoelsol.com/articles/mexico_4948___article.html/antisemitismo_casos.html

domingo, 15 de junio de 2008

ONG: México, “paraíso” para explotación sexual de menores

■ Es el delito que más recursos genera después del narco, señala
■ Carece el país de leyes y sanciones para agresores, dice Infancia Común
Emir Olivares Alonso
México “es un paraíso” para la explotación sexual de menores, pues ese delito ocupa el segundo lugar en generación de recursos en el país, que se ubican en el orden de los 24 mil millones de dólares anuales, por encima de la venta de armas y sólo debajo del narcotráfico, asegura la organización Infancia Común.
En un documento, la presidenta de ese organismo, Raquel Pastor, refiere que los niños, niñas y adolescentes se encuentran en la “indefensión total” ante la ausencia de políticas y leyes específicas que los protejan de esas y otras prácticas que atentan contra sus garantías.
El análisis de la ONG subraya además que México es el segundo lugar en producción de pornografía infantil, inmediatamente después de Tailandia.
De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo la explotación sexual infantil es una violación a los derechos humanos de ese sector y una forma de explotación económica que se presenta cuando una o varias personas atraen y utilizan a niños, niñas y adolescentes en actividades sexuales, con el objetivo de satisfacer sus intereses o los de terceros a cambio de alguna remuneración, sobre todo, económica.
En ese sentido, Infancia Común considera que “ese tipo de explotación es la forma más extrema de violencia que los adultos pueden ejercer contra los menores, la que con frecuencia es resultado de una historia previa de maltrato desde el núcleo familiar”. El reporte de la organización agrega que este delito no sólo atenta contra los niños, sino contra la sociedad en su conjunto.
Destaca que al no ser reconocidos por las leyes mexicanas como sujetos de derecho, los menores son agredidos en su intimidad y sujetos a estas prácticas, mientras en casi todos los casos se enfrentan a corrupción e impunidad.
Critica que en instancias gubernamentales, como el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), no exista reconocimiento a los niños como sujetos de derecho, además de que esa instancia de gobierno no cuenta con especialistas ni con una visión integral ante la problemática de la explotación sexual infantil.
Aunado a ello, expone, pese a que el Estado mexicano está obligado cumplir con los tratados internacionales que resguardan, protegen y otorgan garantías a ese sector poblacional, como la Convención sobre los Derechos del Niño, en la realidad no se aplican debido a que no existe una armonización entre la normativa nacional –federal y local– con la internacional.
“Las leyes relacionadas a la defensa de la infancia no sirven de nada ya que aún no aterrizan en una política pública, además de que hay autoridades involucradas en los delitos. Por otra parte, al no ser reconocidos como sujetos de derecho ante la ley, niñas, niños y adolescentes están impedidos de presentar una demanda ante la justicia, ya que para tal acción deben acudir acompañados de un adulto o tutor, mismos que en ocasiones son sus victimarios”.
En Brasil, afirma la ONG, existe una cultura de la denuncia ante la explotación sexual infantil, ya que cada año se abren alrededor de 14 mil investigaciones por ese delito; mientras en México, en el DF, sólo se presentan seis denuncias anuales, casos que además “se enfrentan a la impunidad y corrupción de las autoridades”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=politica&article=015n1pol

Encubre a cura violador obispo de Huejutla

Carlos Camacho (Corresponsal)
Pachuca, Hgo., 14 de junio. El obispo de Huejutla, Salvador Martínez Pérez, sabía sobre la actitud del párroco de la comunidad de Cuatlimax, municipio de Tlanchinol, acusado de abusar de varias menores y haber embarazado a una joven de 18 años, pues pidió a los familiares “un mes para cambiar al cura, a cambio de que no se dijera nada”, denunció uno de los familiares de la agraviada.
Éste, que pidió el anonimato, para evitar represalias, tanto para él como para sus familiares, mostró un video de 28 minutos, que contiene una amplia entrevista con la chica, una semana antes de que el caso se denunciara en los medios de la región huasteca.
En la plática, la joven confió que el sacerdote, Reinaldo Chávez López, pedía a los padres de las pequeñas que sus hijas formaran parte del coro y del grupo de danza de la parroquia de esa localidad, de 830 habitantes, enclavada en la región huasteca.
De acuerdo con la denuncia de la joven indígena, el párroco llegó a la localidad hace unos seis años y además de tener relaciones con mujeres adultas, posteriormente lo hizo con pequeñas de 10 años en adelante, a quienes engañaba y les daba dulces o dinero –entre cinco y 10 pesos– para que no dijeran nada.
Hace cinco años otra joven resultó embarazada, pero el cura la obligó a abortar. En ese mismo tiempo, el religioso mantenía relaciones con una mujer casada y su esposo fue a balacear el curato.
Ahora, con la denuncia hecha ante el Centro de Atención a Víctimas de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo, con número 5/HUE/CAVI/103 /2008, y la queja ante el obispo, se descubrió que el representante de la Iglesia católica abusaba de las menores de la comunidad.
Según el testimonio de la joven, el sacerdote ha abusado de entre 10 y 15 menores de edad, aunque sólo ella se ha atrevido a denunciarlo. En uno de los casos convenció a los padres para que no lo denunciaran y a cambio les compró un molino de nixtamal.
Recolectó firmas
Luego de la denuncia penal en su contra, el cura movilizó a la gente, recolectó firmas que aseguraron que se trataba de un infundio, pero los familiares de la joven embarazada se entrevistaron con el obispo, Salvador Martínez, quien pidió guardar silencio y ofreció que en un mes, sería removido el cura.
Un familiar de la joven dijo que temen represalias y afirmaron: “lo único que queremos es que se haga justicia y que el padre Reinaldo no siga abusando de las niñas, aprovechándose de su ignorancia”.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/15/index.php?section=politica&article=014n1pol

jueves, 12 de junio de 2008

Presentará Partido Socialdemócrata iniciativa para la Ley Ciudadana por la Igualdad

Presenta el partido socialdemocrata “iniciativa ciudadana “para impulsar ley para la igualdad
http://www.canal10.com.mx/?mod=tye2&id=6203



El Sol de Durango
12 de junio de 2008
Víctor Blanco
Durango, Durango.- Al considerar que en Durango prevalecen evidentes actos de discriminación, el Partido Socialdemócrata que preside en el Estado, Julieta Hernández Camargo, buscará cumplir los requisitos necesarios para presentar ante el Congreso del Estado una iniciativa para la Ley Ciudadana por la Igualdad, la que incluiría en su contenido un Plan Estatal con metas y objetivos medibles y que, a diferencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, tendría facultades coactivas y sus resoluciones vinculadas a la acción de la autoridad judicial.
Fue ayer por la mañana cuando Hernández Camargo puso en marcha la campaña de ese instituto político en busca de cumplir los requisitos en cuestión. Ahí, en conocido restaurante del Centro Histórico, dio a conocer que "nuestra dirigencia recientemente ha sido reconocida por el Instituto Federal Electoral e iniciamos nuestra actividad aprovechando que nuestra Constitución local ha legislado sobre democracia directa, materializada en la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Durango, que nos permite utilizar, entre otros instrumentos, la iniciativa ciudadana para impulsar una ley para la igualdad, que contempla acciones afirmativas en relación a grupos históricamente discriminados y marginados".
A pregunta expresa, la conocida profesionista detalló que las acciones afirmativas son actos legislativos, reglamentarios y de política pública de carácter temporal, como sería aumentar la representación de los grupos discriminados a través de un tratamiento preferencial para los mismos y de mecanismos de selección expresa y positivamente encaminados a estos propósitos".
Luego, citó como ejemplo de lo anterior, lo que llamó las cuotas de género de la ley electoral, las becas para personas de escasos recursos económicos;
"estos actos sólo están vigentes mientras desaparece la evidente desigualdad".
Destacó que la propuesta se hace tomando en cuenta los estándares más avanzados en este tipo de leyes en el país "y sin duda será importante escuchar la deliberación de la misma en el Congreso".
Reconoció que en efecto, en el país existe ya la Ley Federal para Prevenir y Erradicar la Discriminación. Empero, marcó que la reglamentación de una ley estatal no ha sido discutida ni aprobada en Durango;
"nosotros queremos que aparezca con un nombre positivo: Ley Ciudadana para la Igualdad, y pretendemos cumplir el objetivo de recabar 35 mil firmas que representan el 3% del Padrón Electoral de Durango".
Y es que, para Julieta Hernández Camargo, en Durango existen aún evidentes actos de discriminación.
Indicó que por ejemplo en el Congreso del Estado, de 30 escaños, solamente 3 corresponden a mujeres. Citó que la propia Comisión de Equidad y Género del Congreso está presidida por un hombre, "que no tendría nada de malo, si este diputado tuviera como tema prioritario a las mujeres".Expuso además que en la Presidencia Municipal de Durango de 23 posiciones del organigrama, sólo 3 son mujeres; "el peor indicador es que de las 39 presidencias municipales, sólo tenemos una mujer alcaldesa".
Sin embargo, la presidente estatal del Partido Socialdemócrata, dijo que la discriminación no se suscribe solamente a las mujeres, sino que los jóvenes también están incluidos.
Anotó que la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Durango en su Artículo 11, marca como requisito para ser titular de las dependencias y entidades de gobierno una edad mínima de 21 años".
Agregó que en Durango no se cuenta con un equipamiento urbano para discapacitados.A la vez, sostuvo que la Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas informa que en México 66% no compartiría el techo con una persona homosexual; la misma encuesta indica que el 40% de la población no compartiría el techo con una persona de religión diferente.
En suma -dijo- la discriminación menoscaba no solamente la dignidad de las personas, sino a la larga, acaba también con la dignifica colectiva, contrario al supuesto espíritu de una sociedad progresista, moderna y democrática.
Aseguró que aunque existen leyes para proteger a las personas con discapacidad, a los indígenas, a los jóvenes, a las mujeres, a las personas de la tercera edad y a los infantes, "persiste la desigualdad y la discriminación, por ello siguen siendo vigentes las acciones afirmativas".
Finalmente, formuló una invitación a nombre del Partido Socialdemócrata a organizaciones sociales, políticas, y demás, a que participen en este proyecto "que nos llevará a la primera Ley Ciudadana en el país; creo que nadie está en contra de la igualdad".

miércoles, 11 de junio de 2008

Y cuando nos tocara a nosotros.

Después de los asesinatos masivos, que bien pueden ser llevados a las cortes internacionales, en Acteal Chiapas, así como en otras regiones indígenas como el caso de Aguas Leguas.
A ya tantos años, de distancia pareciera no haber una respuesta a clara para alguno de los cuestionamientos sobre dichos asesinatos, la causa es obvia la colusión del gobierno de estos estados con intereses ilegítimos y personales, son los que llevaron a dichos actos, los cuales tienen que ser aclarados y sobretodo dar los nombres y paraderos de los asesinos materiales e intelectuales, para que estos sean puestos a disposición de cortes internacionales, porque las domésticas son de fácil adquisición.
Ya lo hemos visto por lo menos en el caso de la periodista Lidia Cacho, la privación de la vida por las razones que sean, de personas indígenas niños, mujeres, ancianos y hombres debe ser sancionado de manera ejemplar, ante las y los mexicanos, donde las instancias que procuran la justicia a nivel internacional, son las únicas no influenciables, ni adquiribles por estos NAZIS.

Un voto de certeza a dichas instancias, aunque tampoco son infalibles, pero si llegan a ser mejores que las nacionales, y sobre todo en una región que tiene precio la compra de los derechos humanos de las y los demás.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.


Fuente: http://www.cdhdf.org.mx/noti_internales/noticias_dh.php?pagina=3&id=nuevas
La Jornada
Usted está aquí: viernes 30 de mayo de 2008Mundo → Condenan a 780 años de prisión a cinco ex paramilitares por matanza de 177 indígenas
“Se hizo justicia”, afirma familiar de una de las víctimas de la dictadura en Guatemala.
Condenan a 780 años de prisión a cinco ex paramilitares por matanza de 177 indígenas
Afp
Ciudad de Guatemala, 29 de mayo. Cinco ex paramilitares guatemaltecos fueron condenados a 780 años de prisión por la matanza de 177 indígenas en la comunidad de Río Negro, al norte del país, perpetrada en 1982 durante una sangrienta guerra civil (1960-1996).
El Tribunal de Sentencia de Salamá, unos 180 kilómetros al norte de la capital, emitió el fallo el pasado miércoles al encontrar culpables a los ex miembros de las paramilitares Patrullas de Autodefensa Civil, mientras que absolvió a otro de los acusados.
Los ex aliados del ejército fueron condenados a 780 años de prisión por la muerte de 26 personas, aunque fueron asesinados en total 177 mujeres y niños. Sin embargo, los condenados pasarán en prisión sólo 30 años, pues el tribunal aplicó la ley vigente en 1969, que establecía que esa era la pena máxima por el delito de asesinato.
Los condenados son Macario Alvarado Toj, Francisco Alvarado Lajú, Tomás Alvarado, Pablo Ruiz Alvarado, Lucas Lajú Alvarado, todos de la misma aldea, mientras que Bonifacio Cuxum Lajú fue absuelto al no ser señalado por ninguno de los testigos.
El tribunal también ordenó la captura del capitán del ejército José Antonio Solares González, quien está prófugo de la justicia, y de los ex paramilitares Ambrosio Pérez Lajú y Domingo Chen.
“Éste es un resultado satisfactorio, después de que nos encontramos en tantas batallas legales”, comentó la fiscal del caso, Rosa Salazar. “Se hizo justicia, aunque sabemos que ésto no nos va a devolver a nuestros seres queridos”, comentó uno de los querellantes, Juan de Dios García.
El proceso por la masacre de Río Negro, perpetrada el 13 de marzo de 1982, en pleno golpe de Estado del ex dictador Efraín Ríos Montt, se inició hace 15 años.

martes, 10 de junio de 2008

Impulsarán leyes incluyentes para los afromexicanos

El encuentro internacional comienza hoy en el Puerto de Veracruz.

Impulsar en México una Ley Federal sobre los derechos de lo pueblos afromexicanos que contemple el tema del acceso a la justicia en todo el territorio nacional, será uno de los planteamientos a tratar en el congreso internacional Diáspora, Nación y Diferencia. Poblaciones de Origen Africano en México y Centroamérica, que hoy inicia y concluye el próximo 13 de junio en la ciudad de Veracruz.
Los investigadores que participan en este encuentro organizado por la Coordinación Nacional de Antropología (dependiente del INAH) coinciden en que es urgente dotar a México de una ley federal que incorpore los derechos humanos de los afromexicanos.

Tras el reconocimiento de que la población negra está ausente en la reflexión histórica y de que no existen referencias oficiales en México, los expertos dialogarán sobre la situación de la esta población, cuyos antecedentes datan desde la época de la esclavitud, durante la Colonización de América.

No sólo pedirán su reconocimiento jurídico, también exigirán la inclusión en la historia oficial de México, una nación con una gran diversidad étnica y cultural.

Marco Antonio Caballero Reyna planteará que en las escuelas debe narrarse la historia de la población de origen africano.

“Considerando que es necesario reflexionar sobre los siguientes aspectos: la historiografía actual y sus compromisos con el Estado nacional; el actual uso público de la memoria en historia; y cómo y qué historia se enseña ahora en México, evaluando el espacio que se le dedica a la historia afrodescendiente”.

Duncan Quince se referirá a un problema que debería preocupar a la sociedad: el racismo del que son objeto estas minorías.

“De ahí que sea necesaria una reflexión sobre el concepto de raza y se cuestione si desecharla será una nueva forma de negación y, por tanto, una nueva expresión sutil del racismo contemporáneo”.

México: caso analizable

Particularmente Mobwa Mobwa N’ Djoli Jean-Philibert se referirá a los derechos humanos de pueblos afromexicanos, minorías étnicas que viven en México desde hace más de 500 años y siguen contribuyendo de diferentes maneras en el desarrollo de México.

Estos grupos se encuentran diseminados por todo el país y visiblemente se localizan sobre todo en los estados de Guerrero, Oaxaca y Veracruz. Sin embargo, en la actualidad, los afromexicanos siguen siendo minorías discriminadas y abandonadas a su suerte por motivos históricos de racismo e inferiorización de la raza negra.

Desde el punto de vista constitucional, México es un país “pluricultural” donde son tomados en cuenta los derechos humanos de todas las personas que habitan el territorio nacional. Y en este contexto se cuenta con una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, una Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y también con un Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, estas tres instituciones tienen mucho que aportar en el reconocimiento y ejercicio de los derechos humanos de las minorías afromexicanas.

Racismo en el siglo XXI

A las oficinas del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, institución participante del congreso internacional, llegó un correo electrónico que causó desconcierto entre los académicos del CIESAS, sobre todo, en un contexto, donde grupos neonazis han hecho su aparición.

En la carta se le advierte a la investigadora francesa Marie Odile Hoffman que: “No se le ocurra introducir a México a más malditos negros.

“México es un país de mexicanos, con una cultura ya establecida. Esta cultura la componen: indígenas, mestizos y criollos. La comunidad negra es nula.

“Se puede decir que en México no hay negros, ¡qué bendición! Lo negros, como ustedes saben, son de lo más vulgar que pueda ser un ser humano, son sucios, mentirosos, tramposos, rateros, traidores, problemáticos. México tiene ya muchos problemas internos, no necesita más”.


México. Leticia Sánchez
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=631607