sábado, 31 de enero de 2009

Efectiva lucha contra el sida, sólo con equidad de género: Izazola

■ En 2010, tendrán acceso universal a medicamentos 30% de países de ingreso mediano y bajo
■ Contra la epidemia, el próximo titular de Censida llama también a erradicar la homofobia
■ Necesario, aumentar recursos hacia poblaciones vulnerables, como usuarios de drogas, afirma
Ángeles Cruz Martínez


Sólo 30 por ciento de los 134 países de ingreso mediano y bajo lograrán garantizar el acceso universal a medicamentos para el control del VIH/sida en 2010, y en México, aunque esta prestación social está garantizada, la lucha contra la epidemia será efectiva y real sólo si hay acciones efectivas para erradicar la homofobia y garantizar la equidad de género, afirmó José Antonio Izazola Licea, nuevo director general del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida).
“No existe lucha contra el sida si no hay combate al estigma y la discriminación”, afirmó el especialista, convencido de que a casi 26 años de la aparición del sida en el país, los avances son sustanciales. No obstante, matizó: “mientras haya nuevos infectados, no es suficiente lo que estamos haciendo”.
A unos días de tomar posesión del cargo, en entrevista, Izazola Licea –quien sustituye a Jorge Saavedra López– destacó la necesidad de “relanzar” el programa nacional para prevenir la infección; asegurar que se entregarán la solicitud y el proyecto para obtener donativos del Fondo Mundial para Sida, Tuberculosis y Malaria –en el que México participa por primera vez–, y retomar las experiencias que en otros países han resultado exitosas para detener la transmisión.
Antecedentes
Izazola regresa a México luego de una ausencia de cinco años, durante los que colaboró con el Programa de sida de Naciones Unidas (Onusida), donde entre otras actividades tuvo a su cargo analizar la situación de este mal en los 134 países de ingreso mediano y bajo, calcular el monto de los recursos financieros que se requieren para dar una respuesta adecuada e identificar las acciones y los plazos en que se podrá alcanzar la cobertura de atención integral en cada nación.
De ahí que asegure que sólo 30 por ciento de los países cumplirá la meta comprometida en 2001 en la sesión especial de Naciones Unidas sobre VIH/sida, de lograr la cobertura universal de medicamentos en 2010. El problema, dijo, es que en esos territorios se encuentra 95 por ciento de las personas que viven con VIH/sida. El programa de la ONU estima que la mayoría de los países cumplirá la meta en 2015, con los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
–¿Qué falta hacer en VIH/sida en México?
–Mantener lo que funciona y, principalmente, relanzar el plan preventivo, con la promoción y uso del condón; atender las causas subyacentes de la enfermedad, como la inequidad de género, el estigma, la discriminación y la homofobia, en el entendido de que no hay lucha contra el sida si no existen acciones para erradicar la aversión contra quienes poseen una orientación diferente de la heterosexual.
“Falta aumentar los recursos dirigidos a poblaciones vulnerables, como los hombres que tienen sexo con hombres, trabajadores y trabajadoras sexuales y usuarios de drogas inyectables. Para ello será fundamental el apoyo que pueda otorgar el Fondo Mundial. La solicitud se deberá presentar en los próximos meses.
“También habrá que fortalecer –como ya está previsto– la red de laboratorios para garantizar el seguimiento y monitoreo de las terapias antirretrovirales, así como el diagnóstico temprano del VIH.”
Afirma que “un gran pendiente es prevenir la transmisión del VIH de madre a hijo”, y destaca la persistencia de este indicador en México –aunque es “realmente bajo”–, no obstante que se sabe cómo evitar la transmisión y se cuente con medicamentos contra ella. “Lo que falta –asevera– es, en un marco de respeto al derecho de estar informado y garantizar la posibilidad de decisión de las mujeres, incrementar el número de veces que se ofrece la prueba de detección a las embarazadas”.
–Desde fuera, ¿cómo se ve la situación de la epidemia de VIH/sida en México?
–En el país, el conocimiento sobre la epidemia es mayor que en otros, incluso que en algunos de ingreso alto, pero se requiere un poco más para llenar rezagos. El sistema de salud todavía no es perfecto, aunque con el Seguro Popular se ha avanzado. Además, considera a las mujeres en cuanto a la equidad de género, pero también existe la desventaja en que se encuentran transexuales y homosexuales, por ejemplo.
–¿Qué le falta al sistema de salud?
–Siempre falta algo, porque nuestros estándares deben ser muy altos en calidad; incorporar avances científicos y tecnológicos, recursos para adquirir nuevos medicamentos, y capacitar al personal de salud en los aspectos técnicos del manejo de la enfermedad y del respeto a los derechos humanos de quienes viven con VIH/sida.
–¿Existen ejemplos de estrategias exitosas en otros países en prevención del VIH que se pudieran traer a México?
–Sí, hay casos como el de Tailandia, donde la campaña Cien por ciento condón realizada entre trabajadoras sexuales logró disminuir el número de nuevas infecciones en la población general. Ucrania tiene un programa exitoso en reducción de daños entre usuarios de drogas inyectables, para el cual se tuvo que modificar la ley de salud, destinar recursos e involucrar a actores clave, incluido el presidente del país. Otros ejemplos son los de Holanda y Suiza.
“En Brasil y el sudeste asiático se ha demostrado que la disminución del estigma y la discriminación se traduce en un mayor acceso a servicios de salud, incremento de medidas de protección entre hombres que tienen sexo con hombres y menor transmisión del virus a las mujeres”.
–¿Es posible detener la transmisión del VIH?
–Cuando se erradiquen la homofobia y la discriminación y se garantice la equidad de género y todas esas virtudes que se generan a partir de la educación sexual. El camino es largo todavía y mientras haya nuevos infectados no será suficiente lo que estamos haciendo.
–A nivel internacional, ¿todavía está lejos la cobertura universal de medicamentos para el VIH/sida?
–En 2008, sólo cuatro países (Argentina, Botswana, Suecia y Tailandia) tenían más de 75 por ciento de cobertura para la prevención de la transmisión perinatal del VIH; Brasil, Kenia, Namibia, Ruanda, Sudáfrica y Ucrania se ubicaron entre 50 y 75 por ciento. Para el acceso a las terapias, sólo siete naciones cubrían a más de 75 por ciento de los afectados: Botswana, Costa Rica, Cuba, Brasil, Chile, Laos y Namibia.
–¿Entonces no se cumplirá la meta del acceso universal a medicamentos para 2010?
–Onusida estima que sólo 30 por ciento de los 134 países de ingreso medio y bajo lo logrará. La mayoría lo conseguirá en 2015. El problema es que en esos sitios está 95 por ciento de quienes viven con VIH/sida.

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/31/index.php?section=sociedad&article=033n1soc

Foro Social Mundial finaliza este domingo luego de fructíferas discusiones


Belém, Brasil, 31 Ene. ABN – Hasta este domingo sesionará en la ciudad de Belém, Brasil, el Foro Social Mundial (FSM) donde los principales temas abarcan la crisis económica internacional, las alternativas frente al modelo neoliberal, la degradación del medio ambiente y la explotación de las potencias mundiales de los recursos naturales no renovables.

Más de 100 mil personas procedentes de 150 países participan en seminarios y talleres para examinar cuestiones específicas como la situación de los campesinos, la discriminación de género y la falta de respeto a los derechos de los pueblos originarios, informó Prensa Latina.

En Belém, al nororiente de Brasil, la principal consigna que se levanta en el FSM es 'otro mundo es posible'. En el encuentro de este año participaron los presidente de Venezuela Hugo Chávez, de Ecuador Rafael Correa, de Bolivia Evo Morales, de Paraguay Fernando Lugo, y el anfitrión Luiz Inacio Lula da Silva. El FSM, que nació en 2001 como contrapartida al Foro Económico Mundial en Davos (Suiza), donde se reúnen las grandes potencias, tuvo sus sedes en las ciudades de Porto Alegre (Brasil), Bombay (India), Caracas, Berlín (Alemania) y Nairobi (Kenia). Al referirse a uno de los temas abordados en tierras brasileña, el presidente del Centro Tricontinental (Cetri), François Houtart, destacó que la crisis financiera que vive el mundo 'nos pone un desafío enorme' porque tendría las consecuencias de que 'la gente estará tan afectada que no reaccione, o habrá revueltas, o puede ser que consigamos llegar a una resistencia organizada que nos lleve a las alternativas que queremos'. Houtart ejemplificó que las alternativas buscadas ocurrieron 'con el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), derrumbada con la presión popular'. El intelectual brasileño Emir Sader señaló por su parte que si el FSM 'no da respuestas a la crisis del neoliberalismo, si no tiene respuestas para la paz en el mundo, para construir modelos alternativos, se quedará atrás'. Sader solicitó a los participantes del encuentro político y social que esten atentos para actualizarse ante la 'lucha real'. En el FSM, que comenzó el miércoles pasado y finalizará este domingo, también se sentenció el fracaso del encuentro de Davos. 'No es Davos el que está dando las alternativas. Fueron ellos los que crearon esta situación y son parte de los derrotados', afirmó Candido Grzybowski, organizador del Foro Social.
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=167789&lee=16

Rechazan autoridad de Derechos Humanos

Los tribunales emitieron resoluciones en detrimento de las dependencias
Por Diana Martínez


Ciudad de México (30 de enero de 2009).- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal lamentó que siete autoridades de la Administración Pública local rechazaran una recomendación del organismo por incumplimiento de laudos y sentencias.Las dependencias aludidas son las secretarías de Seguridad Pública; de Salud; de Finanzas; y de Transportes y Vialidad, todas del Distrito Federal; así como la Consejería Jurídica y de Servicios Legales; la Caja de Previsión de la Policía Preventiva y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

Las 35 quejas recibidas en el organismo y que fueron acumuladas en la recomendación 23/2008 tienen que ver con despidos laborales y actos administrativos que privaron de un ingreso a 98 agraviados.Por ello, la Comisión reprobó la negativa de las instituciones mencionadas, toda vez que considera que hay una evidente falta de compromiso a favor de la procuración de justicia.Cabe mencionar que algunas de estas autoridades solicitaron el cierre y conclusión de los expedientes de queja argumentando que la Comisión carecía de competencia para seguir conociendo de ellos, ya que consideraban que eran asuntos de naturaleza laboral o jurisdiccional.
Los tribunales Federal de Conciliación y Arbitraje, y de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, así como la Junta Local de Conciliación y Arbitraje emitieron las resoluciones de carácter laboral a favor de los agraviados.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:

http://www.reforma.com/justicia/articulo/963337
Fecha de publicación: 30-Ene-2009

jueves, 29 de enero de 2009

Firma Barack Obama la Ley Contra la Discriminación Salarial

Fecha: 29 de enero del 2009
Reportero: Redacción Once Noticias
Fuente: Agencias


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó la Ley Contra la Discriminación Salarial por Edad, Género, Religión, discapacidad o Grupo Étnico. Esta legislación, aprobada la semana pasada por el Congreso, elimina el plazo límite para que los trabajadores puedan demandar en tribunales a la empresa en caso de ser discriminados. “Vamos a eliminar ese vacío en los salarios y a asegurarnos que nuestras hijas tengan los mismos derechos que nuestros hijos, las mismas oportunidades y la misma libertad para perseguir sus sueños”, dijo Barack Obama. De esta forma se revoca una decisión que tomó en el 2007 la Corte Suprema, que dificultaba las demandas por discriminación salarial.
http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-01-29&numnota=63

Escaso respeto a DH, reconoce Soberanes en la recta final de su gestión

Autoridades no acataron señalamientos por feminicidio

Por Gustavo González López

México, DF, 29 enero 09 (CIMAC).- A ocho meses del fin de su gestión frente a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), durante la cual fue severamente criticado por organizaciones civiles por su actuación en casos como el de Ernestina Ascencio, violada y muerta por soldados del Ejército Mexicano, pero a quien el organismo determinó muerte por gastritis, José Luis Soberanes Fernández reconoció que en nuestro país sigue dándose una situación de escaso respeto a los derechos fundamentales.

Así lo dijo luego de presentar su Informe de Actividades 2008 ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en donde el Ombudsman dio a conocer que fue la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) la dependencia federal que generó más quejas en su contra (mil 230).

La falta de respeto a los derechos humanos, dijo Soberanes, se demostró también en el caso de la profesora Eufrosina Cruz Mendoza, quien denunció la discriminación que sufren muchas mujeres indígenas de Oaxaca al intentar ejercer sus derechos políticos.

Al referirse a la primera recomendación dirigida a un Presidente de la República por al “grave asunto” del feminicidio y la desaparición forzada de personas ocurrida en la década de los 70 y principios de los 80 del siglo pasado, el Ombudsman afirmó que “en ambos casos, las autoridades no cumplieron ni remotamente con los señalamientos; a veces por simple falta de voluntad y de capacidad para afrontar las problemática y los resultados de la investigación; por los dos casos señalados, persiste una gran deuda con las víctimas y sus familiares, y un lastre para la consolidación democrática”.

Y detalló sobre las quejas recibidas por el organismo: después de Sedena, le siguió el Instituto Mexicano del Seguro Social (mil siete); la Procuraduría General de la República (PGR) con 769; la Policía Federal Preventiva (PFP) con 284; el Instituto Nacional de Migración (INM) con 258; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) con 256; la Secretaría de Educación Pública (SEP) con 237; contra Prevención y Readaptación Social, con 216 quejas; la Secretaría de Seguridad Pública Federal (PSF), 191; y el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), 189.

Durante 2008, la CNDH emitió 67 recomendaciones: 14 a la Sedena; siete al INM; y cinco a la SSPF. Algunas autoridades decidieron rechazar las recomendaciones, el Procurador General de la República y los gobernadores de los estados de Baja California, Sinaloa y Guerrero. “Al lamentar esas decisiones consideramos que en nada contribuyen a combatir la impunidad. Por el contrario, abren la puerta para que otras autoridades sigan cometiendo abusos sin señalamiento y castigo alguno”, sostuvo Soberanes Fernández.

PEDIODISTAS

Para Soberanes Fernández “es muy importante la necesidad de salvaguardar a toda costa los derechos fundamentales de los periodistas; uno de los grupos más vulnerados por la delincuencia organizada y algunas autoridades, mediante ataques, hostigamiento y homicidios”.

Sigue siendo apremiante, dijo, que se haga efectivo el compromiso de respetar su trabajo porque ellos contribuyen a reforzar el pluralismo y son piedra angular en el ejercicio de la libertad de expresión.

En 2008 --año considerado crítico por el elevado número de agresiones a periodistas, que incluyen desde procesos judiciales hasta asesinatos—Sobranes informó haber radicado de oficio “seis casos relacionados con actos presuntamente violatorios a los derechos humanos en perjuicio de periodistas, y en ocho casos más se ejerció la facultad de atracción”, aseguró.

Además, añadió el Ombudsman, se continúa atendiendo las diversas problemáticas que tienen los sectores de la sociedad de alta vulnerabilidad, por lo que se han implementado programas de Atención a Víctimas del Delito, Migrantes, Igualdad entre Mujeres y Hombres, VIH/SIDA, Trata de Personas y el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura; y la creación del Centro Nacional de Derechos Humanos, brazo académico de la Comisión.

Antes de concluir, Soberanes Fernández aseguró que la defensa de los derechos humanos no es una moda ni debe responder a ideologías o visiones partidistas, ya que ninguna fuerza política o social es dueña de la bandera de los derechos humanos: se trata de una conquista de todos los mexicanos y de una responsabilidad compartida entre autoridades, grupos de la sociedad civil e instituciones académicas.

“Nuestro más alto deber es apostar por el Estado de Derecho y la democracia. Las garantías individuales son una victoria del pueblo de México y tenemos el honor de velar por su estricto cumplimento”, finalizó el presidente de la CNDH.

09/GGL/GGQ

http://www.cimacnoticias.com/site/09012906-Escaso-respeto-a-DH.36437.0.html

Adolescentes, 4 veces más riesgo de morir por arma de fuego que varones

Foro armas pequeñas y ligeras, impacto sobre Infancia
Por Nasheli Arellano

México DF, 29 enero 09 (CIMAC).- Las adolescentes de quince años o menos tienen mayor probabilidad de morir por homicidio y accidente mediante la utilización de armas de fuego; cuatro veces más que los hombres, informó Arturo Arango, del Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad, durante el “Foro armas pequeñas y ligeras, impacto sobre los derechos de la Infancia”, realizado ayer en las instalaciones de la Red por los Derechos de la Infancia.

El motivo de dicha tendencia hacia las mujeres jóvenes se desconoce, pero es un suceso que esta a consideración para ser investigado, pues de los 16 a 27 años de edad la probabilidad de morir por arma de fuego se inclina a los hombres, puntualizó Arango.

Durante 2008, dijo por su parte Georgina Sánchez, del Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, más de 100 niñas y niños murieron en 2008 por arma de fuego, y entre diciembre y enero, ha habido 13 menores de edad ejecutados, indicó.

En 2006 se registraron 420 muertes de niñas y niños por armas; la supuesta causa de muerte fue homicidio, accidente, suicidio y en 36 casos se ignora el motivo, según estimaciones de la Secretaría de Salud.

Así mismo, Arango señaló que los estados con mayor número de muertes de menores de edad por arma de fuego son: Estado de México, Distrito Federal, Michoacán, Guerrero, Sinaloa y Oaxaca, en este último existe mayor incidencia hacia las niñas y adolescentes.

Durante el foro Nashieli Ramírez, presidenta de la Red por los Derechos de la infancia comentó que un arma corta cuesta 175 pesos, “menos que llenar un tanque de golosina”, y se fabrican 8 millones de nuevas armas cada año, 15 cada minuto de las cuales 7 de cada 10 se encuentran en manos de civiles.

Es este sentido, Elena Azaola, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social (Ciesas), hizo un llamado de atención sobre todas las políticas ausentes para detener la violencia y atender sus efectos que deja en la infancia.

VIOLENCIA EN AL Y EL CARIBE

Susana Villarán, recién electa integrante del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, alertó que el 42 por ciento de la violencia armada hacia niñas y niños se concentran en América Latina y el Caribe.

El Caribe está en primer lugar, a nivel mundial, en cuanto a tasas de asesinato y tiene las mayores tasas de homicidio entre adolescentes de 15 a 17 años de edad.

Villarán dijo que en los últimos 10 años, 2 millones de niñas y niños han muerto en conflictos en los que se utilizan armas pequeñas, en donde 5 millones han quedado incapacitados y 12 millones sin hogar.

Los diferentes tipos de discriminación generan la muerte de niñas, niños y adolescentes: tatuajes, pobreza, estar en grupos o espacios “inconvenientes”, puntualizó Susana Villarán.

MEDIDAS DE POLÍTICA Y COMPROMISOS

Al finalizar su participación, Susana Villarán recomendó acabar con el reclutamiento de niñas y niños soldados para su reintegración en la sociedad, además de crear entornos protectores para la infancia en la comunidad, y promover programas de recolección y destrucción de armas.

También elaborar estudios en los que se visibilice el impacto en la infancia en relación a lo proliferación de armas pequeñas y ligeras, así como acatar de manera total los embargos de armas, puntualizó la recién electa miembro del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas.

El objetivo del Foro, impulsado por la Red por los Derechos de la Infancia, fue reflexionar sobre el impacto de la violencia en México y generar conciencia sobre el papel de las armas en la niñez.

09/NA/GG
http://www.cimacnoticias.com/site/09012909-Adolescentes-4-vec.36441.0.html

Ganan dos mexicanas Premio de periodismo Rey de España

EFE
El Universal Madrid, España Jueves 29 de enero de 2009
Obtienen la distinción Jade Ramírez Cuevas Villanueva y Priscila Hernández Flores en la categoría de radio por su trabajo La discriminación viaja por Avianca, “por la profundidad y tenacidad periodística del tema”
Las periodistas mexicanas Jade Ramírez Cuevas Villanueva y Priscila Hernández Flores fueron distinguidas hoy con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España en la categoría de Radio por su trabajo "La discriminación viaja por Avianca".
El jurado de la XXVI edición de estos Premios, que conceden cada año la Agencia Efe y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), destacó "la profundidad y tenacidad de una investigación periodística en torno a un problema de exclusión social y contra la discriminación que sufren los minusválidos".
El trabajo premiado, de 23 minutos de duración, fue emitido el 7 de abril de 2008 por el programa "Epicentro", de la Radio Universidad de Guadalajara.
La pieza periodística da cuenta de la situación que vivió en 2007 Alejandro Anguiano, un invidente mexicano que adquirió un billete para viajar en un avión de la aerolínea colombiana Avianca y que no fue admitido en el vuelo porque, según la compañía, su discapacidad podría suponer un problema para él mismo y para el resto del pasaje ante un eventual contratiempo.
Anguiano fue indemnizado posteriormente por Avianca, que creó un protocolo de actuación en casos como el de este pasajero, de acuerdo con las directivas que preveía desde 2006 la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).
El programa de radio de las periodistas mexicanas incluye declaraciones del pasajero afectado, del gerente de Avianca, de abogados, y pruebas de la existencia de casos similares con la misma aerolínea.
Jade Ramírez Cuevas Villanueva, periodista y productora radiofónica desde 1995, dice en su currículo que prefiere acercarse con su trabajo "a las problemáticas de las personas y su vinculación al contexto social contemporáneo".
Esta periodista obtuvo en 2006 el tercer lugar en el concurso de la VI Bienal Internacional de Radio, categoría Radio Indigenista, con el reportaje "Miradas desde el corazón: por la libertad cultural dentro de la diversidad".
Priscila Hernández Flores, que inició su labor periodística en el diario mexicano "El Occidental", ha trabajado posteriormente con la Radio Universidad de Guadalajara, con el semanario "La Gaceta" y en el programa de televisión "Más que Noticias" y ha colaborado con el Instituto Mexicano de la Radio.
Hernández obtuvo en 2007 el Premio Tiflos de la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE) por un trabajo sobre el accidente que sufrieron dos invidentes al tratar de subir a un tren en Guadalajara.
El Premio de Radio está dotado con 6 mil euros (unos 7 mil 900 dólares) y una escultura de bronce del artista español Joaquín Vaquero Turcios.
Los galardones serán entregados, en una fecha a determinar, por el Rey Juan Carlos.
mzr
http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_572872.html

Concluye Operativo en albergues de Casitas del Sur

Concluye PGJDF operativo en albergues
Detienen a siete personas en albergues infantiles, pero hasta ahora son acusados de resistencia a particulares
Por Arturo Sierra y Antonio Nieto
Ciudad de México (29 de enero de 2009).- Un total de 56 niñas y 60 niños fueron retirados de dos albergues de Casitas del Sur, luego de operativos conjuntos que realizó la PGJDF, ordenado por el Juez 16 de lo Familiar, informó el subprocurador Jurídico y de Derechos Humanos, José Ramón Amieva.El funcionario explicó que la orden judicial se dio para tener en resguardo a los menores y mantener su integridad, pues corrían riesgo al permanecer en esos inmuebles.La Policía detuvo a siete personas que estaban al cuidado de los menores en ambos albergues, hasta el momento sólo se les acusa de resistencia a particulares.Margarita Griesbach, directora general de la oficina de Defensoría de Derechos de la Infancia, quien estuvo presente en el operativo informó que hay diversas irregularidades en el lugar, incluyendo posible delitos de trata y explotación infantil que deberá indagar la PGJDF.Por su parte, el diputado Agustín Castilla del PAN informó que aparentemente los menores ya estaban preparados para reaccionar ante el operativo, por lo que opusieron resistencia; golpearon a los agentes y sacaron algunas pancartas en contra del operativo, e incluso videograbaron al personal de la Procuraduría.

Todos los menores fueron trasladados al DIF nacional.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/justicia/articulo/962966
Fecha de publicación: 29-Ene-2009

miércoles, 28 de enero de 2009

Llevan a SCJN debate de derecho a vida

Un ministro de la Corte admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada por el ombudsman de BC para impugnar una reforma local

Víctor Fuentes
Ciudad de México (28 de enero de 2009).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará por primera vez una reforma legal que establece la protección a la vida desde el momento de la concepción. Un ministro de la Corte admitió hoy a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada por el Procurador de Derechos Humanos de Baja California para impugnar una reforma de diciembre pasado a la Carta Magna de esa entidad, en la que se estableció que el estado protegerá la vida desde la concepción.

"Esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta la muerte natural o no inducida", dice la nueva redacción del artículo séptimo de la Constitución local.
Francisco Javier Sánchez Corona, ombudsman estatal, consideró que la reforma es discriminatoria porque atenta contra derechos fundamentales de las mujeres, viola ocho artículos de la Constitución federal y fue diseñada para evitar una futura despenalización del aborto.
El ministro Fernando Franco admitió hoy la demanda y emplazará a juicio a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de aquella entidad. La PGR también deberá aportar su opinión sobre el caso. El Congreso de Baja California aprobó los cambios desde octubre pasado, con voto favorable de PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza, pero la publicación se hizo hasta diciembre por el proceso de aprobación en los municipios.
Sonora también aprobó recientemente una reforma similar.
En agosto pasado, la Corte avaló por 8 votos contra 3 una reforma que despenalizó el aborto en el Distrito Federal, misma que fue cuestionada por la CNDH y la PGR.
Ambas instancias consideraron, precisamente, que la Constitución federal protege la vida desde el momento de la concepción. Así lo había sostenido también la mayoría de ministros de la Corte desde 2002.
Pero la nueva mayoría en el máximo tribunal sostuvo que la despenalización fue válida, y que no hay nada en la Constitución federal que obligue a los estados a tipificar el aborto como delito.
Cinco meses después de este debate, la Corte no ha aprobado la versión final de la sentencia, debido a las diferencias entre los puntos de vista de cada ministro, que deben ser integrados al documento.
La reforma de Baja California presenta un caso inverso y con características distintas al del Distrito Federal, pues los cambios legales no se refieren directamente al aborto y no fueron para facilitar esta práctica, sino para dificultarla.
Durante el debate de agosto, el ministro José Ramón Cossío advirtió que las posturas serían distintas si se estuviera analizando una penalización en vez de una despenalización.
La Corte tendrá que resolver si existe algún impedimento en la Constitución federal para que los estados aprueben este tipo de reformas.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/482/962720/

Ganan gays colombianos batalla jurídica

Se garantizará el acceso a la vivienda de interés popular o a bajos intereses a homosexuales AP
Bogotá, Colombia (28 de enero de 2008).- Las parejas homosexuales ganaron una batalla judicial clave con un fallo de una alta corte el miércoles, la cual les reconoció derechos similares a los que gozan las heterosexuales.Entre esos derechos reconocidos por el fallo de la jornada están desde denunciar actos de violencia intrafamiliar hasta invocar el mismo derecho de los heterosexuales a no ser obligado a declarar en contra de su pareja en un proceso judicial.En términos de parejas, dijeron activistas, ahora a los homosexuales les falta conquistar derechos como poder adoptar hijos.

La decisión del miércoles fue tomada por la Corte Constitucional -máxima instancia para examinar asuntos de la carta magna- al pronunciarse sobre una serie de demandas presentadas por un grupo que exigía que las parejas del mismo sexo, desde el punto de vista legal, fueran tratadas igual a las heterosexuales.
Así lo explicó Rodrigo Escobar Gil, quien redactó la decisión de la jornada y uno de los nueve magistrados que componen la Corte.
A raíz del fallo, se garantizará el acceso a la vivienda de interés popular o a bajos intereses a homosexuales y también que los militares gays puedan afiliarse al régimen de pensiones de las Fuerzas Armadas o a afiliar a su pareja, dijo Escobar.
Debido a la decisión, en adelante un extranjero, quien conviva con un colombiano pueda reclamar la nacionalidad colombiana, dijo Marcela Sánchez, directora de la no gubernamental "Colombia Diversa", que defiende derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales y que fue uno de las demandantes.
En febrero de 2007, la Corte Constitucional puso a un mismo nivel los derechos patrimoniales -o de los bienes obtenidos durante la convivencia en pareja- de heterosexuales y homosexuales.
"Por fin, gays y lesbianas y sus parejas dejan de ser ciudadanos de segunda clase en Colombia", declaró Sánchez.
http://www.reforma.com/internacional/articulo/482/962756/

"MOMENTO DE CONSTRUIR NUEVOS PARADIGMAS"... FORO MUNDIAL SOCIAL

El Foro Mundial Social; “... es el momento de construir nuevos paradigmas para una civilización que está enferma y que se rige por una lógica que viola los derechos humanos y el medio ambiente”, esto en las palabras de Aldalice Oterloo, integrante del comité organizador de dicho encuentro.

Mejor descripción no pudo haber sido tan mas certera, en estos tiempos donde los sistemas económicos mundiales están en sufriendo debido a sus propios vicios, la arremetida será en contra de la dignidad de las y los seres humanos, los cuales debido a su alto grado de vulnerabilidad corren el riesgo de ser censurados para que no se produzcan quiebres que pongan en riesgo la paz y “seguridad” social.

Poblaciones como la indígena y diversidad sexo afectiva, se verán envueltos en grandes abatimientos por la perdida de su libertad, corriendo el riesgo de ser globaliesclavos permanentes, como lo que actualmente aqueja a la mayoría de los heterosexuales, que a diferencia de estos, los primeros no tienen ni siquiera un reconocimiento como tal en leyes laborales y de seguridad social como los segundos.

Por tanto es necesario buscar desde las diferentes izquierdas, que se salvaguarde la dignidad humana de los grupos mas vulnerables a esta globaliesclavización. Fomentando en los gobiernos, que estos distribuyan la riqueza de los realmente ricos, y se deje de golpear a las clases medias y pobres a seguir manteniendo a instituciones deshumanas y políticos corruptos, y dejar de hacer súper millonarios.

Creando mercados alternos y dejando a un lado los monopolios, estos que tanto nos han dejado con un pésimo servicio y con cuotas de cacicazgo.

Un voto mas porque los reunidos en Suiza vuelvan sus miradas y trabajan en pro del ser humano, el fortalecimiento de su dignidad y desaceleración de la pobreza y el deterioro del medio ambiente

Con especial dedicatoria a TELMEX, Luz y Fuerza del Centro y PEMEX, no es un voto a la privatización de las dos últimas, sino un reclamo a que dejen su globalicaziquismo feudal, tanto por funcionarios públicos como por el sindicato.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de nuestros derechos.
Fuente: La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/28/index.php?section=economia&article=027n1eco
miércoles 28 de enero de 2009
Personas de diversas siglas se dan cita en el Foro Social Mundial
Entre batucadas protestan miles contra la crisis mundial
■ La defensa del Amazonas contra la deforestación, otro de los clamores
Luis Hernández Navarro (Enviado)

Marcha de apertura del Foro Social Mundial ayer en Belem, Brasil Foto: Euardo Seidl / CartaMaior.com.br
Belem, Brasil, 27 de enero. Suenan los tambores. Las batucadas no paran de sonar. Una tras otra se alternan. La multitud baila mientras marcha. Muchos contingentes se asemejan más a una Escuela de samba que a un movimiento social. Grupos indígenas con penachos, arcos y flechas y el cuerpo pintado dicen “aquí estamos”, mientras se preparan a defender el Amazonas de la deforestación y el “progreso” depredador. Es la protesta como carnaval y el carnaval como protesta.
Son las cuatro de la tarde. Las calles de Belem están tomadas por un río humano de, según la policía, 70 mil almas, en su mayoría jóvenes. Muchos están empapados. Es invierno y está nublado, la temperatura alcanza fácilmente los 30 grados centígrados y, como todos los días, cae un chubasco. La gente dice, mitad en broma y mitad en serio, que aquí, en lugar de cuatro estaciones sólo hay dos: antes de llover y después de llover.
Presencia de mexicanos
Entre quienes no pudieron guarecerse del agua se encuentra el sacerdote dominico mexicano Miguel Concha y el defensor de derechos humanos Pablo Romo. “Nunca me había mojado tanto”, dice el religioso de visible buen humor.
El octavo Foro Social Mundial (FSM) comenzó oficialmente el día de hoy. La manifestación fue el banderazo de salida. Es una protesta ecuménica. Al frente de la marcha un extraño personaje con una Biblia en la mano advirtiendo: “Todos van a morir”. Diversos carteles exigen un “Estado laico”. Al pasar al lado la iglesia de Nuestra Señora de San Nazaré las campanas redoblan durante largos minutos. Decenas de curas y monjas, muchas de ellas vestidas con hábitos, integran contingentes diversos. Y, para desmentir el carácter reaccionario de las iglesias protestantes, hay también anglicanos, metodistas y diversas denominaciones evangélicas más.
Conviven sin rudeza innecesaria un mar de siglas y de colores. Centenares de silbatos marcan el paso. No son pocos los disfraces. Tres o cuatro serpientes y dragones humanos advierten sobre los peligros de la intolerancia. Una enorme vaca de plástico con banderas de los países desarrolladas pintadas en su cuerpo advierte sobre los peligros de la ganaderización de la selva amazónica. Abundan las proclamas enigmáticas. Un cartel advierte acerca de “la belleza de ser un eterno aprendiz”.
Con mucho, los destacamentos principales son brasileños, aunque, por supuesto, desfilan también delegados de muchos otros países. Y, como podría esperarse de cualquier acto de la izquierda, allí se expresan abiertamente sus contradicciones y diferencias. Cuando la multitud pasa enfrente de un Mc Donalds se encuentra con una fila doble de policías defendiéndolo.
Pero el villano favorito de esta tarde es la crisis. Es la más nombrada, la más invocada y la más denunciada. La crisis y nosotros que la deseábamos tanto, podría muy bien llamarse la puesta en escena de esta semana. “Que los patrones paguen la crisis”, clama una enorme manta, de una de las tantas organizaciones participantes. “No debemos pagar la crisis quienes no la hemos provocado”, exige un cartel.
El fantasma de la crisis ronda por todo el Foro. “Nos dio la razón”, aseguran muchos de sus organizadores. En la conferencia de prensa para anunciar sus alcances, Oded Grajew, fundador del Instituto Ethos para la Responsabilidad Social Empresarial, repite lo que distintos ponentes han dicho reiteradamente en las distintas mesas de trabajo alternas: “Nos decían que no tenían dinero. Pero la realidad es otra. Con la crisis financiera aparecieron trillones de dólares que podrían servir para combatir la pobreza, desarrollar alternativas energéticas y cuidar el medio ambiente, pero que se destinaron a salvar bancos y empresas automotrices.”
El Foro está ya listo para funcionar. Hasta el momento se han inscrito 92 mil asistentes, que han organizado, de manera autogestionada, unas 2 mil 300 actividades. Participan cerca de mil 970 representantes de 85 pueblos indígenas diferentes.
Este acto se efectúa en una situación muy distinta a la existente en su fundación. Como dijo en entrevista Joaquim Palheres, director de la agencia informativa Carta Mayor, los nombres que suenan hoy en día no son más Carlos Menem o Fernando Enrique Cardoso, sino Fernado Lugo, Lula, Hugo Chávez o Evo Morales”. El mundo hoy, después de la crisis, es muy otro pues, asegura el abogado, la hegemonía neoliberal está en crisis.
En palabras de Aldalice Oterloo, una de las organizadoras del encuentro: “este es el momento de construir nuevos paradigmas para una civilización que está enferma y que se rige por una lógica que viola los derechos humanos y el medio ambiente”.
El “gran acto de reunión de la ciudadanía planetaria”, como lo califica Cándido Grzybowsky, cofundador del FSM y director del Instituto Brasileño de Análisis Sociales y Económicos, es una enorme oportunidad para avanzar a paso de gigante en la generación de alternativas al viejo orden, que, de no aprovecharse, va a permitir que éste se reconstruya a partir de lo peor.
Otro inevitable invitado al Foro es el conflicto en Medio Oriente y la solidaridad con el pueblo palestino. Durante la marcha, mantas de todos los tamaños apoyan a la resistencia contra lo que califican de genocidio cometido por el Estado de Israel. Rafaella Bolina, del Foro Social Europeo, califica a Gaza de “ciudad sitiada desde hace años, como si estuviera en la Edad Media, ante el silencio del mundo, mientras la sociedad civil sufría una masacre”.De la fiesta a la protesta, de la manifestación a las mesas de trabajo, de las calles a las aulas, de las conferencias al debate, el clima general que atraviesa la reunión es que, ante la crisis global, a la izquierda le ha llegado la hora de frenar el capitalismo y generar alternativas. Porque, a juzgar por el ánimo de sus organizadores, de alternativas tratará, en mucho, este Foro.

PENSAMIENTO MEDIEVAL... ASEDIO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Era de esperarse lo expuesto en el arranque formal de las actividades del Año Internacional de la Astronomía en México con una jornada de observación denominada Noche de las estrellas: el cielo de nuestro antepasados, con referencia al papel que en tiempos mas recientes las diferentes religiones y cultos han venido ejerciendo presionando para que la investigación científica deje prácticamente de existir en nuestro país.

Actualmente, estos grupos que contienen sectores sumamente radicales, han intervenido vertiginosamente en conceptos de ciencias sociales y humanidades como lo es en las definiciones de familia, forzando así a discriminar a sectores, que por tradición fundamentalista judeo-cristiana han venido segregando y persiguiendo, estos mismo argumentos que han dejado empantanado el acceso a sus derechos humanos mínimos de miles de personas, son lo que se oponen con mayor fuerza a que se realicen nuevos descubrimientos en aras de ayudar al homínido a entender mejor su existencia y a preservarla con mayor calidad de vida.

Son estos mismo pensamientos radicales y retrógrados que aseguraban que el sol giraba alrededor de la tierra, y que por sostener sus falacias asesinaron a miles de cerebros prodigiosos.

Pero no solamente contra estos pensamientos que están de franco abierta lucha sino por aquellos que se mueven por debajo del sistema escurriéndose y salpicando su radicalismo, como lo ha venido realizando, ciertos sectores de la izquierda revolucionaria.

Porque es necesario luchar por un estado laico, que este libre de todo pensamiento dogmático, luchemos por erradicar la discriminación científica para poder así tener acceso a una mejor calidad de vida.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.


Fuente: La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/28/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
miércoles 28 de enero de 2009
Noche de las estrellas... abrirá las celebraciones por el Año Internacional de la Astronomía
“La ciencia en México, amenazada por el pensamiento medieval”
■ Se requiere un nuevo Galileo, pues sobre el país se cierne el riesgo de un neoscurantismo de quienes creen en lo inmutable y lo absoluto, dice María Esther Orozco, funcionaria del GDF
Laura Poy Solano y Bertha Teresa Ramírez, Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias; José Narro, rector de la UNAM; María Esther Orozco, directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del GDF, y Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno capitalino, en la ceremonia inaugural realizada en el MUAC.
Al anunciar el arranque formal de las actividades del Año Internacional de la Astronomía en México con una jornada de observación denominada Noche de las estrellas: el cielo de nuestro antepasados, que se celebrará este 31 de enero en el Zócalo de la ciudad de México, autoridades científicas y académicas afirmaron que también se busca “recuperar las plazas públicas para la ciencia, en un momento en que está amenazada por el pensamiento medieval”.
En un acto encabezado por José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal, astrónomos y académicos señalaron que México requiere de otro Galileo para combatir el pensamiento “rígido y dogmático” que impide concretar las transformaciones que requiere el país.
Ante autoridades capitalinas, representantes del sector educativo e investigadores eméritos de esa casa de estudios, reunidos en el Museo Universitario de Arte Contemporáneo en Ciudad Universitaria, Narro Robles reconoció las aportaciones del conocimiento astronómico y agregó que “en su momento, dio grandes argumentos para transformar el conocimiento rígido y dogmático que se imponía, y que a veces se quiere seguir imponiendo”.
Y advirtió que “no hay nada más alejado del conocimiento científico que el dogmático, pero los astrónomos siempre han ayudado a vencer esas resistencias de creer en lo inmutable, en sostener lo absoluto y pensar que aquí nada puede transformarse, cuando el mundo vive un periodo en el que necesitamos cambiar muchos de nuestros paradigmas”.
María Esther Orozco, directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, resaltó que ha llegado la hora de que en México haya un nuevo Galileo, pues sobre el país se cierne el riesgo de un nuevo oscurantismo de quienes creen en “lo inmutable y lo absoluto, cuando lo que se requiere es recurrir cada vez más al pensamiento científico que reconoce que nada puede ser inmutable”.
Antes, Marcelo Ebrard dijo que este acto tiene mucho que ver con el futuro de la ciudad. Señaló que a mayor divulgación y compromiso científico, mejor será el futuro de la misma en términos de su bienestar y su papel en el mundo.
Siempre, agregó, es esperanzador que en un momento “en el que vemos muchos retos y cambios, caídas de paradigmas de política económica, de equilibrio de poder, se reflexione sobre el futuro”.
Ebrard Casaubon destacó que la actividad se realizará de manera simultánea en 15 zonas arqueológicas y nueve plazas públicas del territorio nacional. Precisó que se recordará la primera observación astronómica efectuada por Galileo Galilei en 1609 a través de un telescopio.
Dijo que hay una doble obligación para llevar a cabo la Noche de las estrellas y recordar a Galileo, “pues provenimos de civilizaciones que se destacaron por su conocimiento, estudio y avance en cuanto a la astronomía y la ciencia”.
Acercamiento a la bóveda celeste
José Franco, director del Instituto de Astronomía de la UNAM, explicó que el Año Internacional de la Astronomía permitirá acercar al público en general a la belleza y el conocimiento de la bóveda celeste y “abrirá espacios para el arte y la creación, sin lo cual la ciencia estaría incompleta”.
Las actividades de la Noche de las estrellas comenzarán en el Zócalo capitalino a las 17 horas, con un programa artístico y cultural, por lo que se prevé una asistencia de más de 40 mil personas, quienes podrán acudir a conferencias magistrales, talleres y espectáculos musicales, así como observar la bóveda celeste a partir de las 22:20 horas, cuando las luces de la Plaza de la Constitución serán apagadas en su totalidad. También se pondrán a disposición del público 50 telescopios.Durante el acto se anunció la participación en los festejos de especialistas de los institutos Politécnico Nacional y Nacional de Antropología e Historia, así como de la embajada de Francia en México, por medio de la red de la Alianza Francesa.

OSC de Puebla demandarán ante Conapred a Arzobispo

Seminaristas con VIH podrían ser pederastas, dijo
Por Kara Castillo/corresponsal

Puebla, Pue., 27 enero 09 (CIMAC).- El Arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca Pacheco, será evidenciado ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), luego de la infortunada declaración en la que informó que se prohibía el ingreso al Seminario Palafoxiano a personas con resultados positivos en las pruebas de VIH, pues podrían ser pederastas.

En su rueda de prensa dominical, el prelado dijo: “Se someten a pruebas (los seminaristas) inclusive del VIH, para que no se nos cuele un enfermo, estamos atentos a esto, no estamos dormidos, pero a veces las cosas nos rebasan, pero si están enfermos no los aceptamos”.

Ante ello, la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDHP) y organizaciones defensoras de los derechos humanos acusaron que la práctica viola la Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación y exhortaron al jerarca católico a informarse, pues la declaración no sólo revela desconocimiento de la Ley federal, sino un ánimo discriminatorio atroz y poco cristiano.

Las declaraciones del sacerdote se hicieron en el contexto del anuncio de los mecanismos para garantizar que en el proceso de ingreso de los aspirantes al seminario, según explicó a la prensa local, de tal manera que no se aceptaran a hombres “con tendencias homosexuales o a pederastas”.

Agregó el Arzobispo que “estarán atentos para identificar conductas impropias de los sacerdotes, que pongan en riesgo a los feligreses, como la pederastia, por lo que aquellos que deseen sumarse a la iglesia deberán someterse a evaluaciones rigurosas”.

DISCRIMINACIÓN E IGNORANCIA

Esta declaración, coincidieron activistas sociales, es una clara discriminación contra las personas que viven con VIH/SIDA, es una violación a sus Derechos Humanos. Además, el rechazo social es un obstáculo para la atención de los pacientes.

Precisaron que la discriminación responde a la ignorancia sobre las formas y riesgos de transmisión de esta infección y a la creencia de que todas las personas que viven con VIH o SIDA son homosexuales, trabajadores sexuales y usuarios de drogas por vía intravenosa.

Se viola el derecho constitucional de las personas que desean ser sacerdotes, afirmó Brahim Zamora, representante de la red democracia y sexualidad (Demisex), quien cuestionó “yo quisiera que el jerarca explicara cómo es que una prueba de VIH previene la pederastia. No sé si el sacerdote Nicolás Aguilar se sometió a una prueba Elisa o una prueba rápida para detectar el virus. No entendemos por qué vivir con el virus podría entorpecer el ministerio”, preguntó.

“Lo que se deja ver es el absoluto desconocimiento de la ley y del abordaje incluso científico en el que ha avanzado para plantearse la pandemia”, explicó el activista.

Olvida también el Arzobispo, señaló Zamora, que según la norma establecida por la Federación, para realizar cualquier prueba es necesario el consentimiento informado, confidencial y voluntario.

Ésta no puede ser impuesta bajo ningún criterio ni como requisito para el acceso a bienes y servicios, contraer matrimonio, obtener empleo, formar parte de instituciones educativas o para recibir atención médica. Tampoco será causal para la rescisión de un contrato laboral, la expulsión de una escuela, la evacuación de una vivienda, la salida del país o el ingreso al estado. La prueba sólo debe servir para garantizar la protección de la salud de cada persona, detalló.

“Con esta declaración, señaló Onán Vázquez, de Vida Plena, el Arzobispo detiene y retrasa el trabajo de las organizaciones que trabajamos para la prevención de la pandemia, esta visión del jerarca es la que preocupa, pues el VIH es un virus, no un crimen, lo que debe atacarse es el padecimiento, no a las personas. Su declaración incrementa el estigma y la discriminación, convirtiéndose en barreras que dificultan el acceso a realizarse cualquier diagnóstico de VIH debido al miedo que provoca su criminalización y exclusión”.

La reducción del estigma es factor clave para prevenir la transmisión sexual de las ITS, aseguraron los activistas, quienes afirmaron que la declaración del prelado será llevada hasta Conapred, quien podría emitir una recomendación y quizá ofrecer cursos para el seminario y organismos estatales religiosos.

Antonia Silva, responsable del programa de Gestión y Atención para personas con VIH/SIDA y Lupos de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, consideró preocupante la declaración del Arzobispo, pues es un acto discriminatorio de los Derechos Humanos.

“Nosotros, en el afán de defender los Derechos Humanos, exhortamos e invitamos a la autoridad eclesiástica a fin de que se informe y eviten las prácticas discriminatorias por una enfermedad o situación. Los Derechos Humanos nos asisten a todos independientemente de cualquier circunstancia”, precisó Silva.

09/KC/GG

http://www.cimacnoticias.com/site/09012701-OSC-de-Puebla-deman.36407.0.html

“Medianamente estable”, el control del VIH/sida

■ Déficit de $500 millones para atención
Elizabeth Velasco
En México se han registrado 4 mil 509 nuevos casos de VIH/Sida, epidemia cuyo control se encuentra “medianamente estable”, aunque su curso puede alterarse por factores como la migración, alertó Griselda Hernández Tepichín, directora de Atención Integral del Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida).
De acuerdo con ese centro, actualmente se tienen diagnosticados 121 mil 718 casos, aunque la población infectada podría ubicarse entre 170 mil y 250 mil personas, refirió en el seminario Actualización del VIH/sida en México, en el Club de Empresarios.
Por su parte, Martín Luna, de la asociación civil Cappsida, destacó que el déficit anual en el presupuesto federal para afrontar esa infección llega a 500 millones de pesos.
“La ONU ha recomendado a las naciones una inversión de 600 millones de pesos para prevenir y controlar la epidemia, pero en México llevamos cuatro años en los que se invierten alrededor de 30 millones de pesos en el primer rubro, de un total de 100 millones de pesos autorizados.”
Lo anterior, dijo, a pesar de que el país firmó con ese organismo el compromiso de reducir la epidemia en 15 por ciento para el año 2015.
Ponderó la necesidad de que el nuevo titular del Censida, José Antonio Izazola –quien tomará posesión del cargo el primero de febrero– establezca una política de colaboración, pues de acuerdo con datos de Onusida, en el mundo, casi 90 por ciento de quienes están infectados desconocen que son portadores del virus.
Ante ello, dijo, “se hace indispensable impulsar un programa nacional de diagnóstico temprano, para lo cual sería favorable fijar un día o una semana, como actividad nacional de detección del VIH/sida”.
Hernández Tepichín afirmó que Censida ha diagnosticado a 100 mil 462 hombres y 21 mil 256 mujeres con el virus. De éstos, de acuerdo con datos de ese centro, 85.6 por ciento tiene entre 15 y 44 años, 11.7 por ciento, más de 45 años y 2.8 por ciento entre cero y 14 años de edad.
Del total de infectados, 54 por ciento pertenece a la población homosexual y bisexual; 39 por ciento a la heterosexual, y seis por ciento son usuarios de drogas.
Los factores de riesgo que han incidido en el aumento de los casos, precisó, son entre otros el creciente uso de drogas intravenosas, la discriminación hacia los migrantes y la precaria situación social en que éstos viven.
Hizo notar también que más de 50 por ciento de los casos se detectan en etapas tardías o a menos de un año de presentar los síntomas. Entre los principales retos, mencionó: asegurar acceso a la prevención perinatal a mujeres con VIH/sida; promover una mayor detección entre la población de riesgo; impartir programas de educación sexual adecuada y promover el uso del condón.

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/27/index.php?section=sociedad&article=038n2soc

Incompleto, informe de la CNDH sobre abusos de soldados contra civiles: ONG

■ Omite señalar al Presidente como responsable de actos del Ejército

Emir Olivares y Alfredo Méndez
Aunque representa un avance, el informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre las violaciones a las garantías fundamentales cometidas por soldados es incompleto, ya que el organismo omite pronunciarse seriamente sobre el fuero militar, el cual crea impunidad ante esos abusos, advierten integrantes de organizaciones no gubernamentales.
Tampoco señala –continúan– que uno de los responsables de las acciones del Ejército es el titular del Ejecutivo federal, como comandante supremo de las fuerzas armadas.
El director del Centro Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, resaltó que la cantidad de abusos cometidos por militares “no es nueva”, y que las organizaciones civiles las han documentado durante años, por lo que no bastan cifras para sancionar a los responsables.
Criticó que la CNDH haya omitido pronunciarse sobre el fuero militar, que “es lo que provoca la impunidad” en estos delitos, más aún cuando organismos externos, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, han determinado que ese furo tiene carácter restrictivo.
No basta que la CNDH señale hechos y violaciones, sino que, con base en sus competencias, debe exigir que la justicia civil atraiga los delitos cometidos por militares contra la población, pues ante la parcialidad de los tribunales castrenses, no hay justicia para las víctimas; además, debe impulsar que se sancionen los abusos y dar un seguimiento a sus recomendaciones”, señaló Arriaga.
Indicó que otra omisión del organismo encabezado por José Luis Soberanes Fernández es que en ninguna de las recomendaciones emitidas a lo largo de los ocho años que señala el informe hace referencia a la responsabilidad del titular del Ejecutivo en las acciones del Ejército.
En tanto, Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos, coincidió en que “ninguna de las recomendaciones se ha dirigido al comandante supremo de las fuerzas armadas; la CNDH se conforma con hacer los señalamientos al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional”.
Indicó que otra de las instituciones que debió ser señalada por la CNDH es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que “ha convalidado las acciones del Ejército en tareas de seguridad pública con diversas tesis de jurisprudencia, lo que vulnera los artículos 16 y 129 constitucionales; acciones que a la postre provocan violaciones a las garantías de los ciudadanos”.
Por otro lado, Samuel González Ruiz, ex titular de la extinta Unidad Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, consideró que las casi 7 mil violaciones a derechos humanos cometidas por militares en los ocho años recientes son “injustificables” y obedecen a que un órgano que no está diseñado para realizar labores de policía fue obligado a hacerlas.

http://www.jornada.unam.mx/2009/01/28/index.php?section=politica&article=015n2pol

Derechos Humanos, Atenco, Peña Nieto y Medina Mora

Exhibe la Corte a Peña y Medina
Otros funcionarios que tendrían responsabilidad en los hechos de Atenco incluye a Miguel Ángel Yunes, Humberto Benítez Treviño y Abel Villicaña

Por Grupo Reforma
Ciudad de México (28 de enero de 2009).- El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y el actual Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, aparecen como involucrados en la violación de derechos humanos en un proyecto de dictamen relacionado con el llamado caso Atenco que los ministros de la Suprema Corte de Justicia analizan y se aprestan a votar en los próximos días.El texto preliminar, producto de las conclusiones de una comisión de ministros y al que REFORMA tuvo acceso, señala que las acciones de fuerza pública en Atenco fueron ejecutadas de manera "excesiva, desproporcionada, ineficiente, improfesional e indolente", al perseguir a ambulantes y activistas de esa comunidad el 3 y 4 de mayo de 2006.La Corte enlista a los funcionarios que tendrían responsabilidad en estos hechos e incluye, además de a Peña Nieto y Medina Mora (en ese entonces titular de la SSP federal), a quien fuera coordinador nacional del Consejo de Seguridad Pública, hoy director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes; al ex Secretario de Gobierno mexiquense Humberto Benítez Treviño y al entonces Procurador Abel Villicaña.

"Se trata de una relatoría de los diversos funcionarios de los tres órdenes de gobierno que tuvieron injerencia en los hechos ya sea ejerciendo funciones decisorias, de coordinación, de supervisión u operativas", dice el documento."Según las funciones que a cada uno competían en términos de lo explicado en los considerandos precedentes (del documento), habrían configurado las violaciones a derechos humanos apuntadas", precisa en el capítulo duodécimo del proyecto, titulado "Sobre la Determinación de Quiénes Participaron en las Violaciones Graves Encontradas".
Precisa el documento: "
las agresiones perpetradas, resultan graves y muy lamentables, considerando el trasfondo histórico que el uso de la fuerza tiene en nuestro País y las negativas consecuencias que esto pudiera acarrear en el futuro próximo".

¿Qué pasó en Atenco?

La madrugada del 4 de mayo de 2006, los pobladores de San Salvador Atenco fueron sorprendidos con un operativo policiaco de grandes dimensiones.Tres mil efectivos de las Policías estatal y Federal Preventiva tomaron la cabecera municipal en un violento operativo que pretendía evitar la instalación de un tianguis de floristas.Los policías fueron enfrentados por pobladores de Atenco, lo que desencadenó cuatro batallas campales en un lapso de 10 horas.En dos días fueron detenidas 207 personas, quienes sufrieron golpes y agresiones sexuales, según confirmó la CNDH.Cuatro años antes, los pobladores de Atenco se opusieron con éxito a uno de los más grandes proyectos de Vicente Fox: la creación de un nuevo aeropuerto, que iba a tener su sede en Texcoco.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/962452
/ Fecha de publicación: 27-Ene-2009

martes, 27 de enero de 2009

EN MANOS DE ELLOS DESCANSA NUESTRA SEGURIDAD.... en la ídem.

En 8 años la Comisión Nacional de Derechos Humanos informó de dos mil novecientas sesenta y seis quejas por atropellos a los derechos humanos, esto de acuerdo con lo expuesto por el ombudsman José Luis Soberanes Fernández, con un total de 14 recomendaciones emitidas por dicha Institución a las fuerza armadas.

Entre las denuncias mas constantes están; 971 cateos y visitas domiciliarias ilegales; 802 por trato cruel y degradante; 797 por ejercicio indebido de la función pública; 761 por ejercicio indebido del cargo; 708 por detención arbitraria; 433 por robo; 326 por retención ilegal, 218 por amenazas, 52 quejas por violaciones a los derechos de migrantes; 64 por ataques a la propiedad privada; 51 por atropellos al derecho a la vida; 44 por desaparición forzada; 35 por tortura; 22 por violación a garantías de indígenas; 10 por extorsión; nueve por violación; cinco por abuso sexual, y una por violar derechos de niños.

Con estas cifras podemos decir que el ejecito mexicano trabaja en el combate a los derechos humanos y que realiza; cateos y visitas domiciliarias ilegales con trato cruel y degradante, con acciones indebidas de la función pública y de cargo, llevando acabo detención arbitraria y robo en la mayoría de los casos así como retención ilegal de personas bajo amenazas, llevando acabo desapariciones forzosas, torturas, extorsiones, violaciones y abusos sexuales al grado de atropellar los derechos a la vida contra niños, migrantes, indígenas, población de la diversidad sexo afectiva y mujeres. Y es así, como el H. ejercito mexicano refuerza la soberanía nacional y defiende los intereses nacionales.

Y como dijera Don Teofilito; “todo sigue igual”, nuestras fuerzas armadas no han cambiado mucho desde aquel 2 de octubre de 1968, sus prácticas siguen siendo una vergüenza nacional, ya que ni su plan DN3, que actualmente realizan en caso de emergencia por desastres naturales, pueden subsanar sus acciones violentas y machistas, de abuso de autoridad, en este caso aplica perfectamente aquel viejo refrán popular que a la letra, mas o menos dice; “borran con la cola,- que como podemos ver esta muy sucia y apestosa, - todo lo que hacen con la mano”, con una sola mano porque con la otra se bajan los pantalones para seguir profanando la dignidad nacional. Así es como construimos un país con Instituciones sólidas, para combatir al narcotráfico, este que tiene un ejercito poco armado, sumamente humano y poco poderoso.

En manos de ¿quién esta nuestra seguridad?, así que cada vez que vean a un militar recuerden, el arduo trabajo que realiza en aras de nuestro amado México.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.

FUENTE: La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/27/index.php?section=politica&article=012n1pol

En ocho años el Ejército ha acumulado dos mil 966 quejas: Derechos Humanos
martes 27 de enero de 2009
Víctor Ballinas
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que del primero de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2008 el número de quejas contra militares ascendió a 2 mil 966 (cada una puede ser por atropellos a varias garantías), y los hechos violatorios de éstos cometidos por las fuerzas castrenses fueron 6 mil 874.
Al presentar hoy ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su último informe de labores, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, destacará que el año pasado los soldados ocuparon el primer lugar en número de recomendaciones, con un total de 14.
Es largo el historial de hechos delictivos cometidos por militares contra la población civil en los últimos ocho años. Se acumularon las siguientes denuncias: 971 por cateos y visitas domiciliarias ilegales; 802 por trato cruel y degradante; 797 por ejercicio indebido de la función pública; 761 por ejercicio indebido del cargo; 708 por detención arbitraria; 433 por robo; 326 por retención ilegal, y 218 por amenazas, subraya la CNDH.
En la numeralia también hay 52 quejas por violaciones a los derechos de migrantes; 64 por ataques a la propiedad privada; 51 por atropellos al derecho a la vida; 44 por desaparición forzada; 35 por tortura; 22 por violación a garantías de indígenas; 10 por extorsión; nueve por violación; cinco por abuso sexual, y una por violar derechos de niños, entre muchas otras.
En el informe que Soberanes Fernández presentará dará cuenta de que durante 2008 se elaboraron 5 mil 921 expedientes de queja, en los cuales la Sedena ocupó el primer lugar con 633; el Instituto Mexicano del Seguro Social, segundo, con 478, y la PGR, tercero, con 303.
Destacan hechos de 2008: mil 170 casos de ejercicio indebido de la función pública; 755 por negativa o inadecuada prestación del servicio público de salud; 731 por cateos y visitas domiciliarias ilegales; 655 por detención arbitraria, y 588 por trato cruel.
Además informará que en mil 431 expedientes de queja “existió violación a derechos”. Enfatizará que la Sedena ocupó el primer sitio en número de recomendaciones, con 14, de las 67 que emitió a diversas dependencias, autoridades, gobiernos y funcionarios.
En entrevista, el ombudsman nacional insistió: “la impunidad y corrupción imperantes son cánceres que están corroyendo a la sociedad” y el principal problema por el que persisten los atropellos a las garantías básicas.
Soberanes Fernández expresó ante reporteros que “sin duda hay que reconocer que en estos 10 años (al frente de la CNDH) hubo avances y retrocesos en la materia. Delitos que se creía pertenecían al pasado volvieron a presentarse y se recrudecieron, entre ellos desapariciones forzadas, torturas, detenciones ilegales y ejecuciones”.
Al hacer un recuento de su labor al frente de la comisión, reveló: “cuando entré, ésta era una dependencia de Gobernación y su trabajo estaba muy subordinado al gobierno federal. Cuando llegué, encontré varios expedientes perdidos que tenían que ver con asuntos delicados. Aquí se le hacía el trabajo sucio al gobierno.
“A mí me tocó una etapa de autonomía, y lo que me ayudó muchísimo fue la transición democrática. Me tocó otro nivel de diálogo. Si la bandera del nuevo gobierno en 2000 era la democracia, entonces el discurso de derechos humanos era parte de su discurso político.”
El ombudsman nacional reconoció que uno de sus errores “fue no ser políticamente correcto. A lo mejor, si lo hubiera, había sido terso. Fui un poco salvaje. Pero como decía aquella viejita, ‘no me importa que me digas perro, sino el perro modo en que me lo dices’”.
Durante la entrevista, Soberanes Fernández se muestra contento. Se expresa de modo coloquial. Cuando se le pregunta qué sigue después de la CNDH, responde: “No me hago ilusiones. Hay una frase española que luego me mal interpretan. Lo digo en sentido español: no me hago puñetas mentales”. Ríe y abunda: “Empezar a decir yo soy el gran defensor de los derechos humanos, el gran jurista, n’ombre. Lo que procuro decir por salud mental es que lo único que tengo es una plaza de tiempo completo en la UNAM, a la cual regresaré”.
Medina Mora, “cuhillito de palo”
De su relación con la PGR, dice: “La actitud del procurador es muy difícil respecto a nosotros. Cuando entró, optó porque no le importaba la comisión. No nos hacía caso. Él heredó cosas de la administración pasada, como el acoso que ministerios públicos hacían contra nosotros. Yo le pedía que pusiera orden, pero en lugar de ello, desde la procuraduría, los alentaban para que siguieran fastidiando. Luego vino la etapa de la ignorancia, en la cual nos negaban los expedientes y rechazaban las recomendaciones. Después la de los ataques. Por último, de la actitud de ignorarnos se pasó a la agresión. Medina Mora, como dicen, es mátalas callando, cuchillito de palo. No le gusta lo que hacemos”.
El titular de la CNDH sostiene: “con el gobierno hubo distanciamiento porque hacíamos nuestro trabajo. Si hubiésemos sido complacientes, tapaderas o alcahuetes, habríamos tenido una magnífica relación, pero nuestros nexos son ríspidos y hasta violentos”.
–Con la llegada de este gobierno, ¿notó algún cambio en el respeto a los derechos humanos?
–Con el gobierno de Fox tuvimos salida de caballo y llegada de burro. Fox hablaba de ellos, pero a la hora de la verdad no hubo tal.

lunes, 26 de enero de 2009

Calderón atora la ley contra la trata de personas: Beltrones

La demora deja abierto un espacio de impunidad a la delincuencia organizada
2009-01-26•Política

El senador priista se reunió con integrantes de la CNOP.
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, denunció que el presidente Felipe Calderón ha atorado por ocho meses la promulgación del reglamento de la ley para prevenir y sancionar la trata de personas, lo que denota una falta de compromisos internacionales en medio de la violencia que azota al país, y no debe haber más pretextos para emitirlo.
Al reunirse con integrantes de la CNOP encabezados por su dirigente, Marco Antonio Bernal, los priistas manifestaron su preocupación por la crisis de violencia que se ha generado a escala nacional y porque los instrumentos que le ha dado el Congreso al gobierno se mantengan en la congeladora.
En un comunicado, la bancada tricolor reveló lo ocurrido en la reunión de Beltrones con cenopistas, en la que el propio líder senatorial lamentó que el esfuerzo del Legislativo por proveer de instrumentos jurídicos al Estado mexicano para hacer frente a este delito de lesa humanidad haya quedado, hasta ahora, “incompleto por la actitud omisa del Ejecutivo federal” en la expedición del reglamento.
Urgió al presidente Calderón a que apure su publicación, pues la demora deja abierto un espacio de impunidad para la delincuencia organizada.
“El atraso de más de ocho meses en la expedición del reglamento, cuyo plazo venció el 21 de mayo de 2008, ha impedido la integración de la Comisión Secretarial que deberá elaborar el Programa Nacional para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas”, subrayó.
Al añadir que dicha reglamentación facilitaría la implementación de mecanismos de coordinación interinstitucional y acuerdos de coordinación entre los tres niveles de gobierno; y falta a compromisos internacionales y regionales signados por el gobierno de México.
Durante el encuentro, los priistas externaron su preocupación por el incontrolable crecimiento de la delincuencia, la impunidad y la lentitud del gobierno para combatir el delito y garantizar la seguridad pública.
A ello, Beltrones recordó que el delito de trata de personas y delitos asociados a ella como el tráfico de órganos y la prostitución, representan la tercera fuente de sus ingresos, después del narcotráfico y el tráfico ilícito de armamento.
Por ello, pidió que no haya más pretextos para demorar la acción decidida del Estado frente a esta forma de esclavitud, que atenta contra los derechos humanos y la dignidad de las personas, amenaza el tejido familiar, la cohesión social y la seguridad nacional.
- Claves
Exhorto• La bancada priista en el Senado propuso la semana pasada un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso para exigir al presidente Felipe Calderón que emita el reglamento de la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas.
• Es el cuarto exhorto que se realiza al mandatario, ya que el 8 de julio, 10 de septiembre y 4 de diciembre de 2008 se emitieron otros llamados similares que quedaron sin respuesta.
• “El Ejecutivo federal ha incurrido en una omisión grave al no expedir el reglamento de la ley”, establece el punto de acuerdo suscrito por los priistas.

México • Angélica Mercado
http://impreso.milenio.com/node/8524647

DE 192 SOLO 66 PAÍSES LUCHAN POR ERRADICAR EFECTIVAMENTE LA DISCRIMINACIÓN A PERSONAS DE LA POBLACIÓN LBGT.

La declaración contra la discriminación a homosexuales presentada a escaso un mes, en el pleno de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, para su debate y su voto, el cual fue en negativo después que solamente 66 de 192 países miembros votaran a favor, son muestra del nivel de deterioro de la dignidad humana de las personas de la población sexo afectiva a nivel mundial.

Es importante remarcar que la discriminación y el odio a las conductas fuera de los patrones heterosexista y machistas, siguen persistiendo en países como Estado Unidos de Norteamérica, estos que dicen defender la libertad. La esperanza de que esto suceda son remota ya que, sí en un país que en forma demagógica sustenta la invasión a países por la violación a sus libertades, pero que en forma pragmática solo los defiende a “modo” de invasión, ¿qué nos podemos esperar de aquellas civilizaciones inmersas en dinámicas sociales convulsionadas por el radicalismo social y el fundamentalismo religioso?.

Estos dos mismos elementos sociales que están por colapsar a la nación mas poderosa del mundo, es necesario recordarles a todos y cada uno de los países miembros de las Naciones Unidas que están incurriendo en una falta muy grave en contra de la dignidad del ser humano y humana al negarles de forma efectiva el acceso a sus derechos humanos mínimos, como el de respeto a la vida humana, consagrados en las herramientas mismas emitidas por dicha Institución.

Debido a lo anterior países como Noruega, Holanda, Francia entre otros, así como países que viven una liberta, relativamente abierta, a la sexo afectividad y a favor de la libertad de la expresión de los afectos, de lucha por salvaguardar la vida humana.

Luchemos por crear y articular los mecanismos para ayudar a todas y todas aquellas personas que se encuentran privadas de su libertad así como estén en peligro por perder la vida, al ser condenadas y condenados por diferentes calificativos y/o delitos derivados de su orientación sexo afectiva.

Más aun buscar que la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pueda tener poderes de negociación para rescatar dichas vidas, y crear un protocolo integral para asilarlos políticamente a todas aquellas personas que estén en riesgo, en estados miembros de dicha organización. Por medio de convenios para su rescate. También de crear los medios necesarios en todos los países miembros de los casos de victimas por crímenes de odio derivado y/o vinculado con su orientación sexo afectiva. Y comenzar a obtener datos duros y estadísticas responsables para sustentar también de forma cuantitativa las razones cualitativas para la firma urgentemente necesaria de la declaración contra la discriminación a personas homosexuales.

Defendamos la dignidad humana por medio de la razón desarticulando los actos de discriminación fundados en el odio a la diferencia de las conductas heterosexistas.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.


Fuente: Milenio
Liga: http://www.milenio.com/node/134507
http://www.newstin.com.mx/tag/mx/94203758

Fracasa en Naciones Unidas declaración contra la discriminación a homosexuales
Los organizadores de la iniciativa, entre ellos Holanda, Argentina, Francia y Noruega caracterizaron sin embargo la discusión abierta como un "paso histórico".

Jue, 18/12/2008 - 17:22
Más de 80 países consideran a la homosexualidad como un crímen. AP
Nueva York.-- Una declaración contra la discriminación de homosexuales tratada en la Asamblea General de las Naciones Unidas no logró la mayoría necesaria, ya que hoy fue firmada sólo por 66 de sus 192 miembros en Nueva York.
La declaración exige el fin de la vulneración de los Derechos Humanos de homosexuales y transexuales. Tampoco Estados Unidos apoyó el documento, que no obstante era no vinculante.
Los organizadores de la iniciativa, entre ellos Holanda, Argentina, Francia y Noruega caracterizaron sin embargo la discusión abierta como un "paso histórico".
"Por primera vez en la historia de las Naciones Unidas se reunió un grupo importante de Estados miembro de la Asamblea General contra la discriminación de personas por su orientación sexual", indicó el ministro de Relaciones Exteriores de Holanda, Maxime Verhagen, ante periodistas en Nueva York.
Según un informe de la organización de derechos humanos "Human Rights Watch" más de 80 países consideran a la homosexualidad como un crímen.


viernes, 23 de enero de 2009

Familias en el siglo XXI: declaratoria de la Ciudad de México

Estereotipos, pobreza y desigualdad en las familias afectan más a mujeres

Por Sandra Torres Pastrana

México DF, 21 enero 09 (CIMAC).- Los estereotipos de género, la pobreza y la desigualdad social crean expectativas muchas veces injustas e inalcanzables que propician en las familias inequidades, frustración, falta de libertad, en particular de las mujeres, la juventud y la infancia, y violencia familiar y social.

Por eso es necesario encontrar puntos de confluencia entre todos los actores sociales, económicos y políticos del país, para sumar esfuerzos y recursos que favorezcan la protección social de las familias y de todos sus integrantes.

Así inicia el texto “Familias en el siglo XXI: declaratoria de la Ciudad de México”, dado a conocer al concluir los trabajos del Seminario “Familias en el siglo XXI: realidades diversas y políticas públicas”, que reunió a 729 asistentes, en su mayoría mujeres, en El Colegio de México, de esta ciudad, el 19 y 20 de enero de 2009.

El texto, elaborado por el Comité científico del Seminario, conformado por integrantes de instituciones académicas, de la sociedad civil, de organismos públicos nacionales e internacionales, destaca que la privatización y la pérdida de calidad de los servicios estatales han trasladado responsabilidades y riesgos de la esfera pública a las familias y las personas, afectando de manera particular a mujeres y jóvenes.

Y propone, entre otras cosas, un reparto más equitativo de las responsabilidades entre los diversos actores sociales, entre sexos y generaciones, que no rezague social, cultural ni económicamente a las mujeres y las niñas.

POLÍTICAS Y PROGRAMAS PÚBLICOS

Señala la Declaratoria que, al igual que diversos actores sociales en México y en el mundo, tiene preocupación por las problemáticas que aquejan a las familias y a sus integrantes y en la necesidad de diseñar e instrumentar políticas y programas públicos dirigidos a las familias, consideradas como grupo primario de convivencia, seguridad, protección y afecto de los seres humanos.

Reconocen, a partir de estudios y diagnósticos recientes sobre la realidad de las familias mexicanas, que éstas son diversas, en términos sociodemográficos, económicos, culturales y religiosos.

Saben asimismo los retos que enfrentan en un contexto de crisis económica y de violencia generalizada y consideran necesario comunicar a la opinión pública y al Estado mexicano en sus distintos niveles dichas preocupaciones, propuestas y demandas en beneficio de las familias y del fortalecimiento de la vida democrática, en el marco del Estado laico como principio de convivencia en la diversidad y como ámbito que permite la pluralidad y el respeto a los derechos humanos de todas las personas.

CAMBIOS SOCIODEMOGRÁFICOS

Afirman que, lejos de una supuesta existencia natural, las familias son producto de la evolución histórica y cultural de las distintas sociedades. Por ello, las transformaciones de la sociedad mexicana exigen del Estado mexicano el reconocimiento y atención a los fenómenos emergentes que han generado transformaciones en las personas y en las familias, como son los avances tecnológicos, las migraciones, la reducción de la fecundidad, la ampliación de la esperanza de vida, el envejecimiento poblacional, los cambios en el mundo del trabajo, las crisis de crecimiento, empleo e ingresos, la incertidumbre social, entre otras.

Las políticas públicas, afirman las y los expertos, deben partir de diagnósticos actualizados que recojan los hallazgos científicos más recientes sobre la diversidad y complejidad en la que se van construyendo los vínculos familiares y reconocer las nuevas problemáticas que afectan a las familias.

POBREZA, FAMILIA Y TRABAJO

Las políticas económicas de las últimas décadas, señala la Declaratoria, en particular el lento crecimiento y la baja generación de empleos, más la contención salarial y la vulneración sistemática de los derechos laborales, han provocado un deterioro en la calidad de vida de las familias y una creciente inseguridad económica y social que tensiona las relaciones familiares, propicia las migraciones y aumenta la violencia en sus diversas manifestaciones.

Estas condiciones, afirma, han incidido en la transformación de la organización, dinámica, ciclo y composición de las familias.

A la vez, el adelgazamiento de los programas sociales de amplia cobertura, la privatización y la pérdida de calidad de los servicios estatales, han trasladado responsabilidades y riesgos de la esfera pública a las familias y las personas, afectando de manera particular a mujeres y jóvenes.

Muchas familias mexicanas, especialmente las más pobres, explica la Declaratoria, enfrentan necesidades económicas y sociales verdaderamente apremiantes. En este contexto, muchas mujeres se ven obligadas a buscar una ocupación remunerada sin dejar de realizar las tareas domésticas y de cuidado de sus hijas e hijos y de las personas adultas mayores.

Urge, por tanto, reconocer esta sobrecarga de trabajo y definir el cuidado y la protección intergeneracional como un asunto de interés público y objeto de políticas de Estado.

Es preciso, señala el texto, promover un reparto más equitativo de las responsabilidades entre los diversos actores sociales, entre sexos y generaciones, que no rezague social, cultural ni económicamente a las mujeres y las niñas.

Exigimos un nuevo pacto social entre Estado, empresas y familias, con una concepción amplia de las familias, que sea respetuosa de los derechos humanos y promueva una efectiva conciliación entre el trabajo para el mercado, el trabajo doméstico y de cuidado, y la provisión de servicios públicos.

VIOLENCIA Y FAMILIAS

Considera la Declaratoria que uno de los desafíos para todos los actores sociales, económicos, políticos y religiosos es la eliminación de cualquier forma de violencia hacia los integrantes de las familias, cualquiera que sea su arreglo de convivencia.

La violencia física, emocional, sexual y económica en las familias afecta a todos sus integrantes, en especial a las mujeres; casi la mitad de ellas han sufrido algún incidente de violencia a lo largo de su última relación conyugal. Al mismo tiempo, la violencia que se ejerce sobre las niñas y los niños sigue siendo una práctica ampliamente difundida y tolerada en México, lo que es urgente revertir.

El gobierno mexicano, recuerda el texto, ha reconocido la importancia del problema de la violencia de género y ha firmado y ratificado todos los instrumentos internacionales sobre la materia.

Pero a pesar de los avances legislativos, normativos e institucionales en el ámbito federal, urge una política integral que dé una respuesta efectiva en cuanto a programas para la prevención, detección, atención y sanción de las diferentes formas de violencia de género y familiar.

FAMILIAS Y DERECHO EN EL NUEVO SIGLO

Es prioritario, continúa el texto, impulsar un nuevo Derecho de las Familias que reconozca los diversos arreglos familiares más allá de la consanguinidad, que preserve los derechos y la dignidad de cada uno de sus integrantes y que promueva relaciones equitativas y justas.

Es preciso actualizar la legislación y promover reformas institucionales para adecuar las normas relativas a la identidad, estado civil, arreglos familiares, formas de convivencia, matrimonio, adopción, reproducción, sexualidad, divorcio, herencia, cuidado, muerte digna y derechos de los integrantes de las diversas estructuras familiares, de cara a los cambios sociodemográficos, culturales, científicos y tecnológicos para garantizar la libertad de elección y de consciencia y el pleno respeto a los derechos humanos.

Asimismo, se requieren instrumentos y políticas públicas que favorezcan la convivencia democrática en las familias y que impidan que las violaciones a los derechos de las personas, cometidas dentro o fuera del ámbito familiar, por parte de individuos o de instancias gubernamentales o sus agentes, queden en la impunidad.

ÉTICA Y VALORES

Reconocemos, continúan las y los autores de la Declaratoria, la creciente diversidad religiosa y de creencias en las familias y la necesidad de que las distintas tradiciones filosóficas atiendan las nuevas problemáticas que aquejan a las comunidades familiares, para ofrecer respuestas nuevas a realidades nuevas.

Las familias son vitales en la existencia, convivencia y vida espiritual de los seres humanos, afirman, y consideran que lo esencial son los vínculos y el tipo de relaciones que se tejen en ellas, y los valores para la vida democrática y ciudadana: libertad, solidaridad, equidad, respeto, igualdad y tolerancia.

Debe respetarse, afirman, la voluntad de unir afectos, esfuerzos y patrimonios, independientemente de que la familia esté constituida por padres o madres sin cónyuge, por una pareja de homosexuales, lesbianas o bisexuales, por personas unidas en segundas nupcias o integrada por diversas generaciones.

El Estado, dice, debe crear un marco propicio para que las familias puedan informar a hijas e hijos sobre la dignidad y respeto del cuerpo y de los deseos propios y ajenos y favorecer una expresión libre, responsable y placentera de la sexualidad, sin discriminación entre hijos e hijas, cualquiera que sea su orientación sexual, y con apego a los derechos humanos.

En este mismo sentido, el Estado debe garantizar el acceso a una educación pública y gratuita de calidad, apegada a los principios del laicismo, como base para la formación de una ciudadanía democrática, plural y tolerante.

POLÍTICAS PÚBLICAS Y FAMILIAS

Es obligación del Estado mexicano garantizar que las familias, en cada momento de su ciclo de vida, cuenten con condiciones para desarrollarse con seguridad económica, certeza jurídica, equidad, aceptación social y libertad, señala el texto.

Para construir un verdadero Estado de Derecho, una vida democrática con justicia social y pleno ejercicio de los derechos humanos de todos y todas, consideran, es urgente crear las bases de un nuevo pacto social que surja de un diálogo amplio, incluyente, constructivo y respetuoso.

Este pacto habrá de reconocer la heterogeneidad que caracteriza hoy a la sociedad mexicana y a las familias, e impulsar el desarrollo de las instituciones, la legislación, la procuración de justicia, las políticas públicas y los acuerdos sociales, para implementar sistemas de protección social hacia las familias y sus integrantes.

Demandan por tanto, dice el texto, que el Estado, en todos sus niveles, asuma su responsabilidad ética ante la sociedad y que sus funcionarios tengan la calidad moral y profesional necesaria para responder con eficacia y responsabilidad a las necesidades de las familias y personas.

El Estado debe ver en la ciudadanía sujetos de derechos a los que ha de rendir cuentas y no clientela política.

Exigen, concluye el texto, el respeto al principio de laicidad del Estado. Refrendarlo como base de las instituciones y de las políticas públicas en México es indispensable para dar cabida a la diversidad religiosa, ideológica y filosófica y favorecer una convivencia respetuosa en la pluralidad.

El Comité científico del Seminario, autor de la Declaratoria, está integrado por Susana Lerner, del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colmex; María Consuelo Mejía, Católicas por el Derecho a Decidir; José Ángel Aguilar Gil, Red Democracia y Sexualidad (Demysex) AC; Rosa María Camarena, Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM); Carlos Echarri, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colmex; y Brígida García, del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colmex.

También por Soledad González, del Centro de Estudios Sociológicos-Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer, de El Colmex; Clara Jusidman, Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social/INCIDE Social AC; Lucía Melgar, Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM; Guadalupe Ordaz, Incide Social AC, y Gabriela Rodríguez, de Afluentes SC.

09/STP/GG

http://www.cimacnoticias.com/site/09012106-Estereotipos-pobre.36349.0.html

jueves, 22 de enero de 2009

DE CONCPEPTOS LIGHT Y LA FAMILIA.

A ultimas fechas la realización de diferentes eventos de grupos religiosos en torno a la familia y al día en que se celebran éstas, han ido dejando una profunda estela y huella de discriminación en su ejecución.

Grupos católicos ultra conservadores y grupos radicales cristianos han venido ejerciendo una presión absoluta de marginación en contra de otros núcleos familiares diferentes al bíblico, derivado del ADN social; este gen que rompe la unión social, que segrega, que aparta, que no razona, que denigra, que afecta de manera profunda la psique emocional del individuo, arrojando entonces como resultado; personas con resentimientos a la diversidad social, convencidos y fundamentados en su odio, creyendo que actúan de forma correcta; comenten los crímenes mas violentos por odio.

Dicho gen es conocido como “retrogrado”, y es aquel que busca a toda costa imponer instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados, como fue la inquisición, regresando al oscurantismo de antaño, que a tantas personas persiguió y quemo en hogueras, destazo y humillo en público, si esta misma, que asesino a miles de personas de la diversidad sexo afectiva, apelando al pecado de sodomía.

Desde esta visión, se erige el concepto de la familia, que es el histórico que tanto conocemos, padre, madre e hijos, extendida: abuelos, tíos y primos, este concepto machista de la familia da como secuelas de inequidad de género, de desprecio a lo femenino a lo diferente enalteciendo la masculinidad machista y por tanto estigmatizando la diversidad sexo afectiva. Hoy día en el encuentro de las familias pero católicas, congreso ecuménico en México, donde acudió el Presidente Felipe Calderón, se asume nuevamente dicha postura de visión emitida por hombres y solo por hombres, en teoría heterosexuales, imponiendo su propio concepto de la familia elevándola al grado de valor.
Desde la perspectiva ética, un objeto tiene mayor valor en la medida en que sirve mejor para la supervivencia y mejora del ser humano, ayudándole a conseguir la armonía y la independencia que necesita y a las que aspira.
Es por tanto esencial que los valores que se elijan y que se persigan en la propia vida se correspondan con la realidad del ser humano y humana, es decir, sean verdaderos. Porque sólo los valores verdaderos pueden conducir a las personas a un desarrollo pleno de sus capacidades naturales. Puede afirmarse que, en el terreno moral, un valor será verdadero en función de su capacidad para hacer más humano al hombre.
Se deduce del proceso de desarrollo del ser humano, la maduración personal sólo se facilitará procurando eliminar obstáculos que puedan originar una detención de la misma o una regresión a etapas más primitivas (propio interés). Por eso, parece acertado concretar algunos valores universales, deseables para todos.
En este sentido, la formulación clara y precisa del imperativo categórico kantiano arroja herramientas importantes. En la segunda formulación del Imperativo, en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres, que a la letra dice: «Obra de tal modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, nunca meramente como un medio, sino que, en todo momento, la trates también como a un fin». Y en la tercera insiste en el mismo sentido: «Pues los seres racionales están todos bajo la ley de que cada uno debe tratarse a sí mismo y debe tratar a todos los demás nunca meramente como medio, sino siempre a la vez como fin en sí mismo. De este modo, surge un enlace sistemático de seres racionales por leyes objetivas comunes, esto es un reino, el cual, dado que estas leyes tienen por propósito precisamente la referencia de estos seres unos a otros como fines y medios, puede llamarse un reino de los fines».

Se trata de aquellos valores que se fundamentan en la dignidad incondicionada de todo ser humano. La dignidad que no admite ser relativizada, no puede depender de ninguna circunstancia por sexo, edad, salud, raza, credo, y preferencia sexual y demás cualidades.

Por lo tanto, estos son intrínsecos al ser humano, no son transferibles, alguno de estos son: la liberta, justicia y verdad.
En la construcción de la dignidad humana, lo que trasciende y muestra una singular capacidad de dominio y control, sintiéndolo de modo impulsivo. Por tanto es aceptable que el valor del ser humano y humana es de nivel superior con respecto al de los demás seres vivos. Esto lo denominamos "dignidad humana".La dignidad propia del ser humano es un valor único fácil de reconocerse. Lo podemos descubrir en nosotros o podemos verlo en los demás. Pero nosotros, ni podemos otorgarlo ni retirarlo. Es anterior a nuestra voluntad y reclama de nosotros una actitud proporcionada, adecuada: reconocerlo y aceptarlo como un valor supremo (actitud de respeto) o bien ignorarlo o rechazarlo.
La dignidad humana se nos presenta como el respeto incondicionado y absoluto a la vida ajena, a libertad personal. Respeto que, como se ha dicho, debe extenderse a todos los que lo poseen: a todos los seres humanos. Por eso mismo, aún en el caso de que toda la sociedad decidiera por consenso dejar de respetar la dignidad humana, ésta seguiría siendo una realidad presente en cada persona. Aún cuando algunos fueran relegados a un trato indigno, perseguidos, encerrados en campos de concentración o eliminados, este desprecio no cambiaria en nada su valor inconmensurable en tanto que seres humanos.
Por su misma naturaleza, por la misma fuerza de pertenecer a la especie humana, por su particular potencial genético, todo ser humano es en sí mismo digno y laudable de respeto.

Una persona no puede tener un valor y otra no, es decir, una persona puede ser libre y otra no, en forma deontológica no física, es así que las diferentes religiones y credos no pueden quitar o poner valores a las demás personas, este es el caso del supuesto que la familia se toma como un valor. Resultaría que entonces aquellas y aquellos huérfanos no tienen un valor, por lo tanto desmerita su dignidad humana.

Ahora bien, la familia es el núcleo familiar donde se gestan los principios, en sí es una unidad social, la cual esta compuesta por vario individuos con un fin en común, el fin mas común es para la procrear a otros seres humanos y humanos, pero el fundamento real en si, son los afectos, la ayuda mutua, el apoyo, el instinto gregario, donde el ser humano crece, y se desarrolla, en plenitud, dicho crecimiento no solo es aquel físico, sino el emocional que se da a toda edad.

El compromiso que se establece entre las y los miembros de dicho núcleo y su vinculación afectiva es la mas importante para la construcción de la dignidad humana y su fortalecimiento, en la actualidad los núcleos monoparanteles son cada vez mas frecuentes, y entonces se establece que una familia es la unidad mínima de la sociedad con un hogar en común, único, para el desarrollo del potencial del ser humano y humana, este puede estar integrado por una o varias personas, de uno o de ambos sexos.

Lo realmente relevante es que estos mismos sacerdotes que desafían la naturaleza que tanto predican donde la función primordial del hombre y la mujer es para tener hijos, y ellos que no los tienen; entonces ¿es natural bajo su propia filosofía?, otra deducción de este sofisma, es la aplicación a modo del viejo testamento invocando conceptos hebreos como el anterior y el de sodomía, que se contraponen a la práctica del celibato, “condenándoles” a no tener familia, entonces caen en sus propias incongruencias, es así como éstos son antinaturales según lo que profesan, ahora si ellos no tienen familia luego entonces como pueden conocer las necesidades y carencias reales de la misma, desde esta óptica. Y más aun dictar normas de conducta. El gran desequilibrio y paradojas en las que viven, les confunde y perturba al grado de desvirtuar la filosofía que profesan, desarrollando aversiones humanas como la pederastia y la venta de menores, como el caso de Veracruz y donde una monja lleva a niños a un sacerdote para que este abusara de ellos, a cambio de una módica cantidad de dinero.

La existencia de nuevos hogares, algunos por diversas uniones otros monoparentales, pero todos y cada uno de ellos hogares con dinámicas internas, son sus integrantes los que deben de dictar la reglamentación pertinente derivado de las necesidad y carencias por la convivencia cotidiana que experimentan con el acontecer cotidiano, donde la práctica de los principios y valores así como de la expresión de los afectos de sus componentes refuerzan la dignidad humana dentro de la misma.

Luchemos por erradicar la discriminación desde todos los ámbitos sociales para construir un México integrante, unido por los verdaderos valores sociales y no por los conceptos ligeros que nos introducen por televisión y radio.

C.L. Rodolfo Vitela Melgar.Por la conquista de todos nuestros derechos.