La discriminación que se presenta en el día a día, esta que es cotidiana, que nos absorta y nos deja muchas veces pasmados los movimientos de reacción, causa un gran rezago en la modernización y evolución de nuestra sociedad, el combate por erradicarla mediante las instancias correspondientes, aseguran por lo menos un pequeño desahogo de la presión social, intentando equilibrar, en juego malabarista la aplicación de la Justicia.
Pero no siempre es así, o mas bien, casi nunca es así, el acto mas infame en contra de la democracia es la discriminación política de las minorías, estas que se han creado por un sistema violado en todos sus aspectos. Las minorías existen debido a la impureza de la democracia, que no es un sistema justo, sin embargo existen los medios para contrarrestar esta desequida.
En el caso, específico de Maria del Carmen Alanis y su compleja relación con el Partido Alternativa Socialdemócrata, en específico con Alberto Begné, presidente, y con Malio Fabio Beltrones, senador del PRI, causa una desigualdad, para ejercer con toda rigidez la autónoma de pensamiento para juzgar libres de vicios lo que se ha presentado en la asamblea ordinaria del Distrito Federal.
La compra de las voluntades de las instituciones que administran la justicia, ya sea por influencias personales, en especie o monetarias son actualmente uno de los principales promotores de la discriminación aplicativa institucional.
Dicha discriminación vuelve hacer blanco de un padrón que se repite constantemente, el macho sobre la mujer, sobre la expresión femenina, sobre el débil, a según de los machos y sus visiones o mas bien alucinaciones, solo hay que preguntarle a Begné sobre las declaraciones vertidas de la Agenda PINKY, o que tal de Enrique Pérez Correa y sus declaraciones simulatoria o Jorge Carlos Díaz Cuervo y las “feminazis”, todas estas muestras del macho y sus visiones.
Sea pues esta un reproche general a estos mortifagos de la democracia, que han dejado ver todo el peso de su malignidad, un voto de censura a la credibilidad sobre el ejercicio profesional para Maria del Carmen Alanis.
Porque la erradicación de la discriminación debe de comenzar desde las instituciones, estas que se encuentran completamente desacreditadas ante los ojos de la nación, estos que pagamos pesos a peso el sustento de sus excesos.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Fuente:
Cuestionan conflicto de intereses de Alanís sobre renovación en Alternativa
Por: La Jornada, Miércoles, 21 de Mayo de 2008
México, DF.- Integrantes de Alternativa Social Demócrata opositores al dirigente del partido, Alberto Begné exigieron a la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanis, “excusarse” de conocer el último de los recursos pendientes relacionados con la renovación de la dirigencia y la modificación del nombre y los estatuos del partido.
En caso contrario, promoverían una queja ante el Consejo de la Judicatura e incluso una denuncia penal.
Al ofrecer una conferencia de prensa en la sede del Instituto Federal Electoral, Elsa Conde -diputada y representante del Poder Legislativo ante el Consejo General- y Jesús Robles cuestionaron el conflicto de intereses de Alanis en este caso, toda vez que en su momento, la empresa de asesoría de la magistrada apoyó a Begné con asesorías por los cuales el partido pagó 3 millones de pesos
Aseveraron que está por desahogarse el recurso interpuesto en contra de la asamblea del partido en el Distrito Federal, en la cual se registraron hechos de violencia que impidieron la elección de Patricia Mercado como delegada partidista y, con ello, cancelaron la posibilidad de que pudiera contender a al presidencia del partido.
Robles añadió que dicho pago implicó una sanción de 15 millones de pesos al partido, toda vez que las facturas entregadas no contaban con todos los requisitos fiscales.
Los representantes cuestionaron la imparcialidad de Alanis en el caso Alternativa y aseveraron que durante varios de los casos que ya se han desahogado, le solicitaron excusarse verbalmente excusarse, sin que en ningún caso lo haya efectuado.
Mencionaron que analizan solicitar lo mismo en el caso del consejero, Marco Antonio Baños, quien también fue socio de la empresa, al aprobarse, este viernes, lo concerniente al cambio de estatutos y nombre del partido.
En tanto, para el representante de ese partido ante el IFE, Miguel Angel Compeán los señalamientos de sus correligionarios en contra de militanes del partido, sus denuncias sobre la asamblea del DF, son expresiones de “odio” ante un caso que ven perdido.
Dijeron que independientemente de lo que resuelva el TEPJF sobre la asamblea en la capital del país, lo cierto es que no impacta a nivel nacional, pues Begné contaba con la mayoría de los delegados.
Este viernes el IFE resuelve sobre los cambios estatutarios, y próximamente el TEPJF respecto a la Asamblea del DF en el partido, con lo que se resolvería en definitiva la situación del partido que de proceder, sería ya solo Social Demócrata.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=218709
Pero no siempre es así, o mas bien, casi nunca es así, el acto mas infame en contra de la democracia es la discriminación política de las minorías, estas que se han creado por un sistema violado en todos sus aspectos. Las minorías existen debido a la impureza de la democracia, que no es un sistema justo, sin embargo existen los medios para contrarrestar esta desequida.
En el caso, específico de Maria del Carmen Alanis y su compleja relación con el Partido Alternativa Socialdemócrata, en específico con Alberto Begné, presidente, y con Malio Fabio Beltrones, senador del PRI, causa una desigualdad, para ejercer con toda rigidez la autónoma de pensamiento para juzgar libres de vicios lo que se ha presentado en la asamblea ordinaria del Distrito Federal.
La compra de las voluntades de las instituciones que administran la justicia, ya sea por influencias personales, en especie o monetarias son actualmente uno de los principales promotores de la discriminación aplicativa institucional.
Dicha discriminación vuelve hacer blanco de un padrón que se repite constantemente, el macho sobre la mujer, sobre la expresión femenina, sobre el débil, a según de los machos y sus visiones o mas bien alucinaciones, solo hay que preguntarle a Begné sobre las declaraciones vertidas de la Agenda PINKY, o que tal de Enrique Pérez Correa y sus declaraciones simulatoria o Jorge Carlos Díaz Cuervo y las “feminazis”, todas estas muestras del macho y sus visiones.
Sea pues esta un reproche general a estos mortifagos de la democracia, que han dejado ver todo el peso de su malignidad, un voto de censura a la credibilidad sobre el ejercicio profesional para Maria del Carmen Alanis.
Porque la erradicación de la discriminación debe de comenzar desde las instituciones, estas que se encuentran completamente desacreditadas ante los ojos de la nación, estos que pagamos pesos a peso el sustento de sus excesos.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.
Por la conquista de todos nuestros derechos.
Fuente:
Cuestionan conflicto de intereses de Alanís sobre renovación en Alternativa
Por: La Jornada, Miércoles, 21 de Mayo de 2008
México, DF.- Integrantes de Alternativa Social Demócrata opositores al dirigente del partido, Alberto Begné exigieron a la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanis, “excusarse” de conocer el último de los recursos pendientes relacionados con la renovación de la dirigencia y la modificación del nombre y los estatuos del partido.
En caso contrario, promoverían una queja ante el Consejo de la Judicatura e incluso una denuncia penal.
Al ofrecer una conferencia de prensa en la sede del Instituto Federal Electoral, Elsa Conde -diputada y representante del Poder Legislativo ante el Consejo General- y Jesús Robles cuestionaron el conflicto de intereses de Alanis en este caso, toda vez que en su momento, la empresa de asesoría de la magistrada apoyó a Begné con asesorías por los cuales el partido pagó 3 millones de pesos
Aseveraron que está por desahogarse el recurso interpuesto en contra de la asamblea del partido en el Distrito Federal, en la cual se registraron hechos de violencia que impidieron la elección de Patricia Mercado como delegada partidista y, con ello, cancelaron la posibilidad de que pudiera contender a al presidencia del partido.
Robles añadió que dicho pago implicó una sanción de 15 millones de pesos al partido, toda vez que las facturas entregadas no contaban con todos los requisitos fiscales.
Los representantes cuestionaron la imparcialidad de Alanis en el caso Alternativa y aseveraron que durante varios de los casos que ya se han desahogado, le solicitaron excusarse verbalmente excusarse, sin que en ningún caso lo haya efectuado.
Mencionaron que analizan solicitar lo mismo en el caso del consejero, Marco Antonio Baños, quien también fue socio de la empresa, al aprobarse, este viernes, lo concerniente al cambio de estatutos y nombre del partido.
En tanto, para el representante de ese partido ante el IFE, Miguel Angel Compeán los señalamientos de sus correligionarios en contra de militanes del partido, sus denuncias sobre la asamblea del DF, son expresiones de “odio” ante un caso que ven perdido.
Dijeron que independientemente de lo que resuelva el TEPJF sobre la asamblea en la capital del país, lo cierto es que no impacta a nivel nacional, pues Begné contaba con la mayoría de los delegados.
Este viernes el IFE resuelve sobre los cambios estatutarios, y próximamente el TEPJF respecto a la Asamblea del DF en el partido, con lo que se resolvería en definitiva la situación del partido que de proceder, sería ya solo Social Demócrata.
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=218709
No hay comentarios.:
Publicar un comentario