lunes, 8 de octubre de 2007

Sexualidad: Un niño de 4 años violado

Sexualidad
Patricia Kelly
07 de octubre de 2007

Un niño de cuatro años fue violado en su escuela por dos de sus maestros.
Ellos tuvieron la complicidad de otra profesora del menor y la directora del Instituto San Felipe en Oaxaca. Su madre ha recorrido todos los aterradores pasillos del maltrato y el descrédito de las autoridades locales encargadas, supuestamente, de impartir justicia. Hoy pide ayuda en la ciudad de México
.


Me tocó escuchar en dos diferentes estaciones de radio, la entrevista que Leticia Valdez ofreció para solicitar ayuda para que sean encarcelados los violadores de su hijo, dos maestros que no tuvieron empacho en agredirlo varias veces y después sentarlo en una pileta de agua fría. El menor presentaba alteraciones en el sueño, miedo a la oscuridad, temor, mucho temor de ir a la escuela y después de salir de ella, un gran malestar. Por supuesto que esto alarmó a la madre quien cuidadosamente logró que el pequeño denunciara a sus agresores. Inmediatamente visitó al médico quien confirmó sus sospechas; después solicito ayuda siquiátrica para ella y el menor.

El laberinto de la complicidad

El primer gran obstáculo que la señora Valdez encontró fueron las autoridades. La pésima educación sexual, la falta de sensibilidad, no les permite, en la gran mayoría de los casos, creerle a los pequeños, ni creer tampoco que sus propios maestros sean los responsables. Sometieron al niño a largos interrogatorios de más de tres horas en donde el menor quedaba exhausto. ¿No podrán diferenciar entre el interrogatorio a un homicida o un narcotraficante y un menor de cuatro años violado por adultos?, ¿se requerirá de un alto grado de inteligencia o sensibilidad? Después viene la lentitud del trámite, el hacer tiempo para… para qué. Los dos agresores tuvieron tiempo de huir del estado y por el momento no aparecen. La madre del niño al ver que el asunto no procedía, viajó al Distrito Federal para dar a conocer el caso y solicitar ayuda a las autoridades.
No es el primer caso, ni será el último que se enfrente con estos obstáculos oficiales, pero sí es digno de llamar la atención que una mujer se lance a la capital del país para llevar hasta sus últimas consecuencias su denuncia. Muchos intentos similares se pierden en el camino de la desolación, del dolor y la estigmatización. Algunos incluso de han visto precisados a cambiar de ciudad y hasta de identidad. Pareciera que socialmente se ve peor a la víctima que al victimario. ¡Qué vergüenza lo que le pasó a fulanito!, ¡Qué escándalo! Pero el que debería sentir vergüenza es el agresor, y la sociedad tendría que estar interesada en la recuperación del o la menor, y por la detención de estos criminales que no dejarán de delinquir hasta que algo o alguien los detenga, la cárcel, por ejemplo.
Me pregunto si es posible que una directora de escuela no sepa lo que sucede en sus instalaciones. ¿no sabría que la titular de la clase del niño era quien mandaba al menor con el maestro de computación?, ¿no sabría que Hugo, el amigo del maestro, les tomaba fotografías?, ¿de verdad estará ajena al evento? El silencio nos hace cómplices y ninguna amistad o compromiso puede estar por encima del bienestar de esos pequeños. La historia se repite casi de igual forma, no olvidemos los casos del estado de Morelos hace unos años, o lo que hace unos meses leíamos sobre el abuso en el Colegio Oxford. En el primer caso se habló de los disfraces de muerte o payaso que usaban los agresores, los niños decían que les tomaban fotografías y fueron varias las víctimas. En el segundo, el maestro de deportes era el acusado. ¿Qué propuestas tendrían los padres de familia para evitar esos abusos en las escuelas públicas y privadas?
Muchas tareas pendientes
Pienso que situaciones como esta ponen el dedo en una serie de tareas que tenemos pendientes. No sería en vano retomar la idea original que alimentó la creación de la Agencias Especializadas en Delitos Sexuales para aplicarla en toda la República. Se trataba de la creación de un espacio en el que las víctimas de abusos y violencia sexual recibieran una impecable atención legal y médica. Las doctoras especializadas que revisarían a la víctima rescatarían cuidadosamente todo aquellos elementos que pudieran facilitar la identificación del violador. Su declaración sería tomada detalladamente, considerando el estado de shock en que llega la persona y sin hacer insinuaciones que sugirieran que la víctima fue quien propició el ataque. Se le sugerirían espacios para apoyo sicoterapéutico.
No sé si en otros países exista alguna figura jurídica cuya presencia sea inevitable cuando un menor de edad tenga que declarar, sobre todo en temas del orden penal. Por lo pronto aquí en México no existe. Las autoridades oaxaqueñas no permitieron que el menor fuera acompañado por su madre, e incluso por un abogado. Expusieron al menor a preguntas contradictorias que buscaban su confusión. Este trato al que fueron sometidos madre y menor, puede ser denunciado en la Comisión Nacional de Derechos Humanos que seguramente encontrará elementos para una recomendación.
Existe otro problema que compartimos con casi todo el mundo, pero que no nos exime de responsabilidades, y es que no tenemos un programa de recuperación para agresores sexuales. Muchos al entrar a reclusorios son agredidos, pero la atención para su recuperación no está considerada. No es raro saber que un violador a los pocos meses, e incluso días, reincida en su delito. Algunos países como Francia han propuesto la castración química, y en otros como los musulmanes se les mata. Algunos siquiatras mexicanos dicen que existiendo la culpa puede vislumbrarse una posible recuperación, pero no hay nada determinante en ese sentido. ¿Cuál sería y cuánto costaría un programa para la rehabilitación de pederastas, violadores o abusadores sexuales.?
Por otro lado, es necesario educar y sensibilizar a los ministerios públicos, a veces parece que defienden a los criminales. Sus mitos, sus prejuicios y su mala educación sexual, su homofobia en otras ocasiones, no les permite abordar estos casos con eficacia. La educación es necesaria también para nuestra comunidad, eso que algunos llaman sociedad. Tendríamos que educarnos y sensibilizarnos para que tampoco nuestro desconocimiento en la materia sea generador de comentarios y actitudes estigmatizadoras o francamente discriminatorias de estas personas. Tendríamos que impedir que nuestro miedo se reflejara descalificando el testimonio de los niños y niñas abusados. El respeto por el dolor de la familia y su víctima puede ayudarnos a que nuestros hijos, nietos y otros familiares desarrollemos y pongamos en práctica esa palabra que cada vez parece más lejana, solidaridad.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/67677.html

2 comentarios:

Rodolfo Vitela dijo...

Dando seguimiento ha este caso, la lamentable actuación de la Comisión de Derechos Humanos en aquella entidad, donde sería necesario indagar los nexos entre el titutar de dicha instancia y los violadores.

Anónimo dijo...

CASO DEL COLEGIO INSTITUTO SAN FELIPE S.C.


UN OAXAQUEÑO PREOCUPADO POR NUESTRO FUTURO.
CRÓNICA DE LA VERDAD OCULTA.


LA SOCIEDAD OAXAQUEÑA HA VIVIDO EN LA ZOZOBRA DE LA INFORMACIÓN EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS CON EL CONTROVERTIDO ASUNTO DE LA SUPUESTA VIOLACIÓN DEL MENOR VALDEZ EN EL COLEGIO SAN FELIPE POR UN MAESTRO EN CONFABULACIÓN CON EL ESPOSO DE LA DUEÑA DEL COLEGIO Y UNA MAESTRA.

EVENTO QUE ES TOTALMENTE COINCIDENTE CON LA CAMPAÑA Y LA ELECCIÓN DEL PRÓXIMO PRESIDENTE MUNICIPAL DE OAXACA DE JUÁREZ EL DIA 7 DE OCTUBRE.

NO ES POSIBLE, QUE DESPUÉS DE LA EVENTOS QUE LOS OAXAQUEÑOS HEMOS PASADO DESDE EL 2004 CON LA ELECCIÓN DEL GOBERNADOR DEL ESTADO, DONDE PRÁCTICAMENTE SE DIVIDIÓ Y CONFRONTO A LA SOCIEDAD OAXAQUEÑA, CONFRONTACIÓN NO SUPERADA; Y POR OTRO LADO, LA PESADILLA DE LOS SEIS MESES DEL AÑO PASADO, RESULTADO DE LO MISMO, NO ENTENDAMOS QUE HAY PERSONAS SINIESTRAS QUE HAN USADO A LA SOCIEDAD DE LA CAPITAL COMO CAMPO DE BATALLA EN SU LUCHA POR EL PODER.

A CONTINUACIÓN NARRO EVENTOS QUE DEBEN SER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO, PARA QUE NORMEN CRITERIO Y DE UNA VEZ DEJEN DE MANIPULARSE POR PERSONAJES QUE TIENEN A SU ALCANCE LOS MEDIOS Y RELACIONES PARA EXPONENCIAL UN EVENTO COMO EL ACTUAL, EXACTAMENTE IGUAL A LA ELECCIÓN DEL 2004 Y EL CONFLICTO DEL 2006, EL RESULTADO ES: SON LOS MISMOS DE SIEMPRE.

COMO SE ORIGINA EL PROBLEMA.

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ FRAGUAS, CANDIDATO DEL PRI A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE OAXACA, PASANDO LA ELECCIÓN DEL 5 DE AGOSTO, ACUDE AL COLEGIO SAN FELIPE A INAUGURAR LA NUEVA SECCIÓN DE PREESCOLAR, EVENTO QUE ES DIFUNDIDO EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESCRITOS Y ELECTRÓNICOS, A INVITACIÓN DE LA SRA. YOLANDA LEÓN RAMÍREZ, DUEÑA DEL COLEGIO, EN ESE MOMENTO, MUJER RECONOCIDA POR LA SOCIEDAD OAXAQUEÑA DE ESFUERZO, DEDICACIÓN Y SOLVENCIA MORAL POR ESTAR FORMANDO A HIJOS DE FAMILIAS RECONOCIDAS EN OAXACA.

EN ESTE SENTIDO, ES SABIDO QUE TANTO HERNÁNDEZ FRAGUAS COMO GUILLERMO ZAVALETA ROJAS, CANDIDATO DEL PAN AL MISMO CARGO, INVITARON A LA SRA. YOLANDA LEÓN, A SER MIEMBRO DE SUS PLANILLAS, INCLINÁNDOSE ESTA POR SER INTEGRANTE DE LA PLANILLA DE HERNÁNDEZ FRAGUAS.
HASTA ESTE MOMENTO NADA OCURRÍA EN LA SOCIEDAD OAXAQUEÑA CON ESTE EVENTO, SIN EMBARGO, SE DAN EN LA ULTIMA SEMANA DE AGOSTO LOS REGISTROS DE CANDIDATOS A PRESIDENTES MUNICIPALES ANTE EL INSTITUTO ELECTORAL, Y RESULTA QUE PARA LA ALCALDÍA DE OAXACA, HAY CANDIDATOS DEL PRI, PAN, PRD, PCD, Y PUP; Y TODOS LOS POLÍTICOS DE OAXACA SE DAN CUENTA QUE ANTE LA DIVISIÓN DEL ELECTORADO NUEVAMENTE EL PRI ASEGURO SU TRIUNFO PARA EL 7 DE OCTUBRE.

EL PRINCIPAL CONTRINCANTE DE HERNÁNDEZ FRAGUAS EN ESE MOMENTO, PRIMERA SEMANA DE SEPTIEMBRE, DEBIDO A SU POSICIONAMIENTO PUBLICO CON PUBLICIDAD Y PROPAGANDA ES GUILLERMO ZAVALETA, QUIEN AL VER ESTE ESCENARIO Y CON DOCUMENTOS EN SU PODER QUE LE DAN A SABER SU DERROTA ANTICIPADA, DECIDE HACER USO INDISCRIMADO DE ESTE ASUNTO PARA EMPRENDER UNA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO CONTRA HERNÁNDEZ FRAGUAS.

EN ESTE HECHO EN ESPECIFICO, ES NECESARIO QUE LA GENTE CONOZCA QUIENES SON LOS VALDEZ EN OAXACA. PRIMERO EL ABUELO DEL MENOR, EL PRESTIGIADO DR. ISAIAS VALDEZ, URÓLOGO DE PROFESIÓN, GENTE RECONOCIDA PROFESIONALMENTE EN OAXACA; SU HIJA LETICIA VALDEZ, RECONOCIDA POR SU NO BUENA FAMA PUBLICA, QUIEN HA SIDO PAREJA DE RECONOCIDOS PERSONAJES DE LA INICIATIVA PRIVADA, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y POLÍTICOS; SU HIJO ISAÍAS VALDEZ (a) “EL CHORI” QUIEN EN SUS AÑOS DE JUVENTUD FUE PUBLICA SU ADICCIÓN AL ALCOHOL Y DROGAS, HOY AL PARECER REHABILITADO.

FAMILIA AMIGA PERSONAL DEL SR. GUILLERMO ZAVALETA, A TAL GRADO QUE EL DR. VALDEZ ES MIEMBRO DE LA PLANILLA DEL PAN EN LA CAPITAL, EN EL LUGAR CUATRO COMO CONCEJAL SUPLENTE.

CON ESTOS ANTECEDENTES, Y CON LA CERCANÍA MENCIONADA, ARBITRARIAMENTE SE HACE USO DE LA FAMILIA VALDEZ PARA CONSTRUIR UN ESCÁNDALO CONTRA EL CANDIDATO DEL PRI, HERNÁNDEZ FRAGUAS, POR PARTE DE GUILLERMO ZAVALETA.

COMIENZA ASÍ, LA BOLA DE NIEVE, HACIENDO USO DE UN ASUNTO TAN DELICADO COMO LA VIOLACIÓN DE UN MENOR.

EN LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA, FUERON RECIBIDOS POR EL DR. EVENCIO RAMÍREZ, PROCURADOR DE JUSTICIA, EL CANDIDATO DEL PAN, GUILLERMO ZAVALETA, LA SRA. LETICIA VALDEZ Y EL ABOGADO JUAN MEIXUIERO PARA PLANTEAR EL ASUNTO Y SU POSIBLE ESCÁNDALO, PLATICA CUYO CONTENIDO EL PROCURADOR DEBERÍA DAR A CONOCER PÚBLICAMENTE. CABE DECIR, QUE JUAN MEIXUIERO ES ABOGADO DE GUILLERMO ZAVALETA, Y SU PADRE DEL MISMO NOMBRE, MIEMBRO DE SU PLANILLA EN EL LUGAR NUEVE COMO CONCEJAL PROPIETARIO, PERSONA RECONOCIDA POR SU TRAFICO DE INFLUENCIAS EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA POR SU CERCANA AMISTAD Y DE NEGOCIOS CON GERARDO MENESES, YERNO DEL LIC. ANUAR MAFUD, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

COMIENZA ASÍ LA TELENOVELA, SE HACE EL ESCÁNDALO POR LA MAMA DEL MENOR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y COMIENZA LA EXPOSICIÓN DEL ASUNTO PÚBLICAMENTE Y EL ESCÁNDALO, LOS LECTORES DEBEN DE REVISAR EN DOS O TRES MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SE EMPEZABA A INVOLUCRAR A HERNÁNDEZ FRAGUAS EN EL TEMA EN ESOS MOMENTOS, ASUNTO QUE DIRECCIONARON MAL ZAVALETA Y COMPAÑÍA, Y SE FUE POR EL ESCÁNDALO DE LA VIOLACIÓN Y NO POR LA RELACIÓN DE HERNÁNDEZ FRAGUAS CON EL COLEGIO A TRAVÉS DE LA INAUGURACIÓN COMO QUERÍAN DESLINDARLO EN LA PROTECCIÓN DE FRAGUAS AL COLEGIO.

EL COLEGIO HÁBILMENTE CONTRATA LOS SERVICIOS DEL LIC. JORGE FRANCO JIMÉNEZ, RECONOCIDO JURISTA OAXAQUEÑO CON SOLVENCIA MORAL Y PROFESIONAL EN OAXACA, HOMBRE DE FAMILIA, PERO PADRE DE JORGE FRANCO VARGAS, EXSECRETARIO DE GOBIERNO Y SEÑALADO COMO HOMBRE FUERTE DEL GOBIERNO DE ULISES RUIZ; JORGE FRANCO VARGAS FAVORITO DE TODOS LOS POLÍTICOS DEL PRI Y OTROS PARTIDOS PARA SEÑALARLO DE TODO LO MALO QUE OCURRE EN OAXACA Y POR SUPUESTO CON MUCHAS FACTURAS COBRABLES EN SU CONTRA POR MUCHOS POLÍTICOS; PENSANDO LA DUEÑA DEL COLEGIO QUE CONTRATANDO AL ABOGADO FRANCO, TODO SE IBA A ARREGLAR POR LAS RELACIONES DE LA FAMILIA FRANCO EN LA PROCURACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, VARIABLE QUE RESULTO ADVERSA POR HABERLO ESTADO COMENTANDO CON MUCHAS PERSONAS QUE HABÍA CONTRATADO ABOGADOS INFLUYENTES.

EL SIGUIENTE ESCÁNDALO CUAL ES: EL PERIÓDICO NOTICIAS, CUYO DUEÑO ES EL SR. ERICEL GÓMEZ NUCAMENDI; QUIEN FUE EXHIBIDO POR ADELA MICHA EN DICIEMBRE PASADO DONDE SE DA A CONOCER UNA CONVERSACIÓN DE EL CON ISMAEL SAN MARTÍN Y MENCIONAN LA QUEMA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA A MANOS DE LA APPO; AL VER INVOLUCRADO AL ABOGADO FRANCO, PADRE DE JORGE FRANCO VARGAS, A QUIEN HA SEÑALADO COMO EL AUTOR INTELECTUAL DE LA HUELGA EN SU PERIÓDICO E INVASIÓN DEL RANCHO DE SU ESPOSA. CON ESTE ANTECEDENTE, EL SR. GÓMEZ NUCAMENDI, AL OCURRIR ESTO, EN LAS NOTAS DE SU PERIÓDICO INVOLUCRA A LOS FRANCO, POR SU AFRENTA, Y DIMENSIONA SU PARTICIPACIÓN COMO TRAFICO DE INFLUENCIA DE ESA FAMILIA PARA PROTEGER A PEDERASTAS Y AL COLEGIO, A TAL GRADO QUE CON CARRITOS CON ALTAVOZ RECORREN LAS COLONIAS RESIDENCIALES DE LA CAPITAL DURANTE 10 DÍAS ANUNCIANDO LA VENTA DEL PERIÓDICO CON ESA NOTA, COMO SI FUERA LA REVISTA ALARMA.

OCURRE ASÍ EL PRIMER ERROR DE LA ESTRATEGIA DE ZAVALETA, EL ESCÁNDALO ES EL TRAFICO DE LOS FRANCO, PORQUE EL NOTICIAS LO DA A CONOCER ASÍ, Y NO CONTRA FRAGUAS.

ASÍ OCURRÍ RIERON LOS MAS DE 10 DÍAS, NUNCA LOGRARON INVOLUCRAR A FRAGUAS EN EL ESCÁNDALO.


EN EL TRANSITO DE ESTOS EVENTOS, OCURRIERON VARIOS HECHOS.

A LA DEFENSA DEL MENOR, ENCABEZADA POR LA SRA. VALDEZ, LA LIGA MEXICANA DE DERECHOS HUMANOS, DIRIGIDA POR YESICA SÁNCHEZ MAYA, ONG QUE PROTEGE A LOS MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE CIERRAN CALLES, PINTAN LA CIUDAD, ANUNCIA UNA MARCHA DE APOYO EN DEFENSA DEL MENOR (QUIENES HAN ESTADO DETRÁS DE ESTA ORGANIZACIÓN SON GABINO CUE Y ALBERTO ESTEVA). HAY QUE RECORDAR QUE DURANTE EL CONFLICTO DEL AÑO PASADO ESTA ONG DIO CONFERENCIAS DE PRENSA JUNTO CON GABINO CUE Y ALBERTO ESTEVA SOLICITANDO LA RENUNCIA DE ULISES RUIZ; OCURRE LO MISMO CON EL COLECTIVO HUAXYACAC, ONG DEFENSORA DE LOS DERECHOS DE LA MUJER, MANIPULADA DE IGUAL MANERA POR ESTOS PERSONAJES.

DE IGUAL MANERA, LA APPO ANUNCIA LA DEFENSA DE ESTE HECHO HACE UNOS DÍAS Y LA CLAUSURA SIMBÓLICA DE LA ESCUELA POR PARTE DE ELLOS EN COMPAÑÍA DE LA SRA. VALDEZ, QUIEN POR CIERTO EN LA MARCHA DE LA SECCIÓN 22 DE MAESTROS, EL PASADO 1 DE OCTUBRE, DONDE NUEVAMENTE PINTARON LA CIUDAD, PIDIÓ EL MICRÓFONO EN EL MITIN SOLITANDO LA SOLIDARIDAD DEL MAGISTERIO Y LA APPO. HABRÍA QUE PREGUNTARSE QUIEN ES LA MENTE SINIESTRA QUE MANIPULA A TAL GRADO A LA FAMILIA VALDEZ.

LA SEMANA PASADA, EL DR. VALDEZ ASISTIÓ A LA CD. DE MÉXICO, EN ESPECIFICO A LA CÁMARA DE DIPUTADOS, Y FUE RECIBIDO POR EL DIP. JOSÉ MURAT Y LA DIP. IRMA PIÑEYRO, ADVERSARIOS DEL REGIMEN DE ULISES RUIZ, PARA SOLICITARLES SU APOYO POR EL TRAFICO DE INFLUENCIAS; A PARTIR DE SU VISITA EN MEDIOS NACIONALES SE DA A CONOCER EL CONFLICTO, POR SUPUESTO NUEVAMENTE, QUIEN ES EL OCURRENTE MANIPULADOR DE LA FAMILIA VALDEZ.

AL FINAL, NO LOGRARON GOLPEAR A FRAGUAS CON ESTE ASUNTO, SE LES FUE DE LAS MANOS A ZAVALETA, A LA FAMILIA VALDEZ, A LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA, AL TRIBUNAL, Y LO QUE OCURRE ES QUE LOS OAXAQUEÑOS ESTAMOS A MERCED DE GRUPOS DE PODER QUE SOLO QUIEREN COBRAR SUS AFRENTAS PERSONALES, FAMILIARES, ECONÓMICAS, Y DESAFORTUNADAMENTE OCUPAN A LA SOCIEDAD DE LA CAPITAL COMO CONEJILLO DE INDIAS, DIVIDIENDO, ENFRENTANDO, POLARIZANDO, DESTRUYENDO PRESTIGIOS Y FAMILIAS, DONDE LOS ÚNICOS QUE PERDEMOS SOMOS NOSOTROS, PORQUE ELLOS SIEMPRE GANAN, SON LOS DUEÑOS DEL DINERO, DE LOS PERIÓDICOS, DEL DINERO QUE LES DA EL GOBIERNO.
YA BASTA DE ENGAÑOS, YA BASTA DE MANIPULACIÓN, YA BASTA DE TANTA MENTIRA, YA BASTA QUE CADA AÑO LO OCUPEN LOS MISMOS DE SIEMPRE PARA CONVULSIONAR OAXACA.
YA DEJEN QUE VIVAMOS EN PAZ Y ARMONÍA CADA UNO DE NOSOTROS, YA DEJEN DE ENVENENARNOS.
LES PEDIMOS QUE NOS DEJEN CONSTRUIR UNA SOCIEDAD BASADA EN LA SOLIDARIDAD, FRATERNIDAD, AMOR, COMO MUCHOS DE USTEDES QUE NO NACIERON EN OAXACA, SINO SOLO HAN VIVIDO DE ELLA.