La posibilidad de que nuestro país pierda su laicidad es lacerante para la historia de un país que ha sufrido mucho por la corrupción de la Iglesia Católica Apostólica Romana y Mexicana, tan solo cabe ver un poco, no mucho atrás, donde la pederastia ha hecho sus estragos en seres cuartados en su sexualidad, verdaderos pervertidos y pervertidas, resonemos también el lamentable caso de las internas de las monjas orientales que dejaron paralizadas por sus prácticas de terrorismo psicoafectivo a decenas de niñas.
Así también, por el desencanto y el fundamentalismo, de los y las mexicanas que vieron en abortos de la fe madre, una nueva opción; mas dura, mas impositiva y mas demandante de dinero, estos grupos que ahora manejan cantidades impresionantes de personas y sus voluntades por medio de la fe, facto debido a que somos un pueblo ignorante y con un gobierno provisorio de pobreza intelectual.
Es necesario recordarle al gobierno, en este caso al subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretara de Gobernación, Florencio Salazar Adame que no es factible “ese gradualismo legislativo”, ya que el Estado Laico se ha visto vulnerado sistemáticamente por los diferentes credos y fes, en procesos de inclusión y restauración de sus derechos a grupos vulnerables como lo es el caso de la comunidad LGBT de nuestro país, por medio del reconocimiento de las familias diversas, uniones por sociedad de convivencia y figuras similares atacadas por intromisiones a la vida intima de las y los mexicanos aplicando su visión e imposición de lo que ellos y ellas creen que debe de ser, anteponiendo un libro de rico valor literario a la supremacía de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todos y todas somos mexicanas pero no todos y todas profesamos su misma fe, lo que crea una injusticia para estos últimos en sus garantías individuales y el menoscabo a sus derechos humanos y humanas.
Efectivamente hace 15 años ya que Carlos Salinas de Gortari el devorador de la nación, abjuro y traiciono la Carta Magna nacional en aras de cumplir su palabra al Opus Dei, este que tiene prácticas obscuras y financiamiento fuerte.
Así que ahora le deja el nuncio apostólico en México, Christophe Pierre el paquete a los y las mexicanas que ellos y ellas introduzcan el cambio, "Lo que pasa es que le toca a la sociedad, porque es una sociedad viva, donde hay que introducir un diálogo con todo respeto”, perverso y mentiroso son sus engaños, ya que en días pasados la misma Iglesia que él representa presento en el marco de las modificaciones al Estado su propuesta, esta que dice que pueden ser votados los sacerdotes y jerarcas eclesiásticos, reflexionando el punto ¿es valido y legitimo que los cardenales mexicanos voten por dos jefes de estado?, cuando murió Juan Pablo II los cardenales mexicanos fueron a elegir a un nuevo pontífice y meses después votaron por Felipe Calderón Presidente Constitucional de nuestro país.
Y así, así nos encaminamos al enfrentamiento de un nuevo partido encabezado por el presidente de grupo Bimbo y Panistas y expanistas sinarquistas, con propagandas homofóbicas.
No es factible dejar perder la Laicidad del Estado Mexicano.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.Por la conquista de todos nuestros derechos.
Así también, por el desencanto y el fundamentalismo, de los y las mexicanas que vieron en abortos de la fe madre, una nueva opción; mas dura, mas impositiva y mas demandante de dinero, estos grupos que ahora manejan cantidades impresionantes de personas y sus voluntades por medio de la fe, facto debido a que somos un pueblo ignorante y con un gobierno provisorio de pobreza intelectual.
Es necesario recordarle al gobierno, en este caso al subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretara de Gobernación, Florencio Salazar Adame que no es factible “ese gradualismo legislativo”, ya que el Estado Laico se ha visto vulnerado sistemáticamente por los diferentes credos y fes, en procesos de inclusión y restauración de sus derechos a grupos vulnerables como lo es el caso de la comunidad LGBT de nuestro país, por medio del reconocimiento de las familias diversas, uniones por sociedad de convivencia y figuras similares atacadas por intromisiones a la vida intima de las y los mexicanos aplicando su visión e imposición de lo que ellos y ellas creen que debe de ser, anteponiendo un libro de rico valor literario a la supremacía de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todos y todas somos mexicanas pero no todos y todas profesamos su misma fe, lo que crea una injusticia para estos últimos en sus garantías individuales y el menoscabo a sus derechos humanos y humanas.
Efectivamente hace 15 años ya que Carlos Salinas de Gortari el devorador de la nación, abjuro y traiciono la Carta Magna nacional en aras de cumplir su palabra al Opus Dei, este que tiene prácticas obscuras y financiamiento fuerte.
Así que ahora le deja el nuncio apostólico en México, Christophe Pierre el paquete a los y las mexicanas que ellos y ellas introduzcan el cambio, "Lo que pasa es que le toca a la sociedad, porque es una sociedad viva, donde hay que introducir un diálogo con todo respeto”, perverso y mentiroso son sus engaños, ya que en días pasados la misma Iglesia que él representa presento en el marco de las modificaciones al Estado su propuesta, esta que dice que pueden ser votados los sacerdotes y jerarcas eclesiásticos, reflexionando el punto ¿es valido y legitimo que los cardenales mexicanos voten por dos jefes de estado?, cuando murió Juan Pablo II los cardenales mexicanos fueron a elegir a un nuevo pontífice y meses después votaron por Felipe Calderón Presidente Constitucional de nuestro país.
Y así, así nos encaminamos al enfrentamiento de un nuevo partido encabezado por el presidente de grupo Bimbo y Panistas y expanistas sinarquistas, con propagandas homofóbicas.
No es factible dejar perder la Laicidad del Estado Mexicano.
C.L. Rodolfo Vitela Melgar.Por la conquista de todos nuestros derechos.
La Iglesia no presiona por cambios: SG
De: Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA Sociedad y Justicia.
La Secretaría de Gobernación (SG) consideró que no califica de "presión" la insistencia de la Iglesia católica de que el Estado mexicano aborde el tema de la libertad religiosa, la cual, agregó, es una materia en la se debe avanzar "en el momento que así lo determinen los legisladores, que son los tendrían que hacer las reformas legales".
En la inauguración del coloquio internacional sobre libertad religiosa, organizado por la Universidad Panamericana, el subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la SG, Florencio Salazar Adame, puntualizó que el asunto de la libertad religiosa "no es tema fácil", pues requiere una reflexión muy profunda, "pero desde luego es algo que los mexicanos tenemos que reconsiderar".
Refirió que, a 15 años de realizadas las reformas al artículo 130 constitucional, en el país el gobierno federal ha mantenido un diálogo constante con todas las iglesias, "pero lo que no ha habido es un avance en las modificaciones religiosas que se comprometió el legislativo en 1992".
En respuesta al pronunciamiento federal, el nuncio apostólico en México, Christophe Pierre, indicó en entrevista que "por el momento" los jerarcas católicos no contemplan buscar un acercamiento con los legisladores para plantearles el tema. "Lo que pasa es que le toca a la sociedad, porque es una sociedad viva, donde hay que introducir un diálogo con todo respeto", declaró.
En representación de Felipe Calderón, el subsecretario Salazar Adame expuso que hace 15 años el Estado mexicano reconoció la personalidad jurídica de las iglesias en el país y reglamentó esas asociaciones, lo cual significó "un importante paso para terminar con una vida de simulación, en la que ocurrían cosas que se decían que no pasaban y pasaban cosas que no querían que ocurrieran".
El funcionario federal recordó que en el debate legislativo de enero de 1992 la Cámara de Diputados acordó la reforma al artículo 130 constitucional, "dejando un compromiso debidamente establecido y que está recogido en el Diario de los Debates. Una larguísima sesión, de más de 20 horas, que concluyó cuando un representante popular dijo que esa modificación sería gradual".
Quince años después, precisó, "ese gradualismo legislativo no ha continuado".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario